À en croire les General Manager de la ligue, John Wall compte bien parmi les joueurs les plus rapides balle en main et parmi les meilleurs passeurs de la ligue. En revanche, le meneur des Wizards n’est pas dans le top 5 des meilleurs à son poste. N’est plus du moins, car un an plus tôt, il était le 4e cité derrière Stephen Curry, Russell Westbrook et Chris Paul. Aujourd’hui, Kyrie Irving et James Harden sont jugés meilleurs que lui.
Là où son coéquipier Bradley Beal ne s’offusque pas de ne pas être dans le Top 5 à son poste, John Wall assure lui « prendre note » et se servir de ce genre de classement comme « motivation ». Il a sans doute aussi en tête le récent classement ESPN des 100 meilleurs joueurs NBA qui l’a vu « échouer » à une modeste 32e place. Un an plus tôt, il était encore à la 15e place.
« C’est peut-être basé sur la saison dernière parce que j’ai été beaucoup blessé », suppose le joueur à propos de la baisse de sa cote. « Je le comprends et je pense que mes coéquipiers comprennent (à quel point je suis bon). Les 29 autres équipes de cette ligue et ces GM aussi. »
John Wall en profite pour ajouter que ces classements, même s’ils sont une indication, dépendent de l’appréciation de chacun.
« Certains voient LeBron (James) comme le meilleur joueur du monde, d’autres ont Kevin Durant en tête. Certaines personnes voient LeBron comme le deuxième meilleur joueur du monde, d’autres considèrent KD comme le quatrième meilleur (en référence au classement ESPN), même si je trouve ça fou. À chacun son opinion. »
Il ne reste au meneur qu’à réaliser une grosse saison pour remonter dans les prochains classements…
John Wall | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2010-11 | WAS | 69 | 38 | 40.9 | 29.6 | 76.6 | 0.5 | 4.1 | 4.6 | 8.3 | 2.5 | 1.8 | 3.8 | 0.5 | 16.4 |
2011-12 | WAS | 66 | 36 | 42.3 | 7.1 | 78.9 | 0.7 | 3.8 | 4.6 | 8.0 | 2.1 | 1.4 | 3.9 | 0.9 | 16.3 |
2012-13 | WAS | 49 | 33 | 44.1 | 26.7 | 80.4 | 0.7 | 3.3 | 4.0 | 7.6 | 2.4 | 1.3 | 3.2 | 0.8 | 18.5 |
2013-14 | WAS | 82 | 36 | 43.3 | 35.1 | 80.5 | 0.5 | 3.6 | 4.1 | 8.8 | 2.7 | 1.8 | 3.6 | 0.5 | 19.3 |
2014-15 | WAS | 79 | 36 | 44.5 | 30.0 | 78.5 | 0.5 | 4.2 | 4.6 | 10.0 | 2.3 | 1.8 | 3.9 | 0.6 | 17.6 |
2015-16 | WAS | 77 | 36 | 42.4 | 35.1 | 79.1 | 0.6 | 4.4 | 4.9 | 10.3 | 2.1 | 1.9 | 4.1 | 0.8 | 19.9 |
2016-17 | WAS | 78 | 36 | 45.1 | 32.7 | 80.1 | 0.8 | 3.4 | 4.2 | 10.7 | 1.9 | 2.0 | 4.1 | 0.6 | 23.1 |
2017-18 | WAS | 41 | 34 | 42.0 | 37.1 | 72.6 | 0.5 | 3.1 | 3.7 | 9.6 | 2.0 | 1.4 | 3.9 | 1.1 | 19.4 |
2018-19 | WAS | 32 | 35 | 44.4 | 30.2 | 69.7 | 0.5 | 3.2 | 3.6 | 8.7 | 2.2 | 1.5 | 3.8 | 0.9 | 20.7 |
2020-21 | HOU | 40 | 32 | 40.4 | 31.7 | 74.9 | 0.4 | 2.8 | 3.2 | 6.9 | 1.2 | 1.1 | 3.5 | 0.8 | 20.6 |
2022-23 | LAC | 7 | 21 | 45.5 | 25.0 | 60.9 | 0.4 | 1.7 | 2.1 | 4.7 | 1.6 | 0.9 | 1.6 | 0.3 | 12.9 |
Total | 620 | 36 | 43.1 | 32.2 | 77.8 | 0.6 | 3.7 | 4.2 | 9.0 | 2.2 | 1.7 | 3.8 | 0.7 | 19.0 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.