Monstrueux lors du Game 1, Anthony Davis a-t-il un problème d’irrégularité ? Cette saison, on a déjà remarqué qu’il pouvait passer complètement au travers de certains matches, et malheureusement pour les Lakers, ce fut le cas cette nuit dans le Game 2 face aux Grizzlies avec son 4 sur 14 aux tirs, et notamment un vilain 1 sur 9 en première mi-temps. Certes, il a face à lui le meilleur défenseur de la NBA, mais il a aussi souffert de l’autre côté du terrain puisque Xavier Tillman réalise son meilleur match en carrière avec 22 points et 13 rebonds.
“Evidemment que je peux faire mieux” a-t-il répondu en conférence de presse. “Je ne peux pas passer une soirée comme ça, et s’attendre à ce qu’on gagne. J’ai apprécié tous les tirs que j’ai pris. C’est juste que je les ai ratés, notamment beaucoup de shoots près du cercle. On va jeter ce match à la poubelle, et être prêt pour samedi.”
Cette nuit, les Grizzlies avaient décidé d’appliquer le traitement “anti-Embiid” des Nets à Anthony Davis avec des prises à deux ou même à trois dès qu’il avait la balle en main.
“On a dit aux gars qu’à chaque fois qu’ils pénètrent ou qu’ils attaquent poste bas, et qu’ils ont deux ou trois défenseurs autour d’eux, il faut passer à la deuxième ou à la troisième option. Il faut vite la lâcher et jouer un peu plus vite” explique Darvin Ham.
Le coach des Lakers ajoute que c’est effectivement Anthony Davis qui a reçu un traitement de choix : “Ils ont compliqué ses prises de balles, ils l’ont empêché de jouer, ils l’ont obligé à quitter ses positions préférées, puis ils se sont mis à plusieurs sur lui…”
À l’arrivée, un “double-double” en trompe-l’oeil pour Anthony Davis noyé par l’agressivité des Grizzlies.
| Anthony Davis | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
| 2012-13 | NO | 64 | 28:51 | 51.6 | 0.0 | 75.1 | 2.6 | 5.6 | 8.2 | 1.0 | 2.5 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 13.5 |
| 2013-14 | NO | 67 | 35:12 | 51.9 | 22.2 | 79.1 | 3.1 | 7.0 | 10.0 | 1.6 | 3.0 | 1.3 | 1.6 | 2.8 | 20.8 |
| 2014-15 | NO | 68 | 36:06 | 53.5 | 8.3 | 80.5 | 2.5 | 7.7 | 10.2 | 2.2 | 2.1 | 1.5 | 1.4 | 2.9 | 24.4 |
| 2015-16 | NO | 61 | 35:29 | 49.3 | 32.4 | 75.8 | 2.1 | 8.1 | 10.3 | 1.9 | 2.4 | 1.3 | 2.0 | 2.0 | 24.3 |
| 2016-17 | NO | 75 | 37:11 | 50.5 | 29.9 | 80.2 | 2.3 | 9.5 | 11.8 | 2.1 | 2.2 | 1.3 | 2.4 | 2.2 | 28.0 |
| 2017-18 | NO | 75 | 36:22 | 53.4 | 34.0 | 82.8 | 2.5 | 8.6 | 11.1 | 2.3 | 2.1 | 1.5 | 2.2 | 2.6 | 28.1 |
| 2018-19 | NO | 56 | 33:02 | 51.7 | 33.1 | 79.4 | 3.1 | 8.9 | 12.0 | 3.9 | 2.4 | 1.6 | 2.0 | 2.4 | 25.9 |
| 2019-20 | LAL | 62 | 34:22 | 50.3 | 33.0 | 84.6 | 2.3 | 7.0 | 9.3 | 3.2 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.3 | 26.1 |
| 2020-21 | LAL | 36 | 32:17 | 49.1 | 26.0 | 73.8 | 1.7 | 6.2 | 7.9 | 3.1 | 1.7 | 1.3 | 2.1 | 1.6 | 21.8 |
| 2021-22 | LAL | 40 | 35:06 | 53.2 | 18.6 | 71.3 | 2.7 | 7.2 | 9.9 | 3.1 | 2.4 | 1.2 | 2.1 | 2.3 | 23.2 |
| 2022-23 | LAL | 56 | 34:00 | 56.3 | 25.7 | 78.4 | 3.5 | 9.1 | 12.5 | 2.6 | 2.6 | 1.1 | 2.2 | 2.0 | 25.9 |
| 2023-24 | LAL | 76 | 35:32 | 55.6 | 27.1 | 81.6 | 3.1 | 9.5 | 12.6 | 3.5 | 2.3 | 1.2 | 2.1 | 2.3 | 24.7 |
| 2024-25 | DAL | 9 | 29:33 | 46.1 | 23.3 | 68.8 | 1.7 | 8.4 | 10.1 | 4.4 | 1.8 | 0.6 | 2.2 | 2.2 | 20.0 |
| 2024-25 | LAL | 42 | 34:17 | 52.8 | 29.8 | 78.8 | 2.8 | 9.0 | 11.9 | 3.4 | 2.0 | 1.3 | 2.2 | 2.1 | 25.7 |
| 2025-26 | DAL | 5 | 29:48 | 52.0 | 27.3 | 74.2 | 3.4 | 6.8 | 10.2 | 2.2 | 2.6 | 1.6 | 2.2 | 1.2 | 20.8 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.
Suivez toute l'actualité NBA sur la 
Suivez nous également sur