Spencer Dinwiddie pense qu'il aurait dû être MIP • Basket USA

Troisième au classement du MIP l’an passé, Spencer Dinwiddie avait du s’avouer vaincu devant Victor Oladipo, élu quasiment à l’unanimité avec 99 premières places sur 101 possibles. Pourtant, le meneur de jeu des Nets est persuadé qu’il aurait dû rafler la mise. Pourquoi ? D’une part, parce que le vainqueur était déjà un joueur confirmé.

« Du point de vue de la course au Most Improved Player, et j’adore Vic, j’adore Clint Capela, mais c’était impossible que je ne le gagne pas », assure-t-il ainsi, cité par Nets Daily. « Vic a fait quatre super saisons, en a eu une moins bonne, et puis une encore meilleure, et tout le monde était surpris. Il a mal joué pendant un an, puis il a bien joué. Il n’était pas nul tout d’un coup à OKC, c’est une histoire de « fit ». »

D’autre part, Spencer Dinwiddie considère qu’il correspond davantage au concept de progression, lui qui est arrivé de nulle part pour finalement exploser sur le devant de la scène en NBA à la faveur des blessures de Jeremy Lin et D’Angelo Russell.

« Moi, j’étais rejeté. J’étais en G-League. Je suis arrivé à Brooklyn, je n’étais pas censé jouer : ils avaient J-Lin et D-Lo », tient-il à rappeler. « Ils se sont tous les deux blessés, et puis j’ai bien joué. Les chiffres étaient super, en terme de stats avancées. Je montais au cercle, je créais des points, avec une efficacité comparable à celle de James Harden. »

Le meneur considère ainsi qu’il est celui qui a fait le plus grand bond en avant.

« Je crois que Victor Oladipo devrait être All-Star. Je crois que Clint Capela est un pivot qui mérite un contrat max. J’aime leur jeu à tous les deux. Je voulais juste mettre en avant la définition du mot progression », a-t-il encore précisé depuis, pour que ses propos ne soient pas mal interprétés. « Avec cette définition du mot progression, j’ai le sentiment que j’aurais dû gagner. »

Spencer Dinwiddie				Pourcentage			Rebonds
Saison	Equipe	MJ	Min	Tirs	3pts	LF	Off	Def	Tot	Pd	Fte	Int	Bp	Ct	Pts
2014-15	DET	34	13	30.2	18.5	91.2	0.1	1.3	1.4	3.1	1.6	0.6	1.0	0.2	4.3
2015-16	DET	12	13	35.2	10.0	57.6	0.3	1.1	1.4	1.8	1.7	0.2	0.6	0.0	4.8
2016-17	BRK	59	23	44.4	37.6	79.2	0.5	2.3	2.8	3.1	2.0	0.7	1.1	0.4	7.3
2017-18	BRK	80	29	38.7	32.6	81.3	0.5	2.7	3.2	6.5	2.3	0.8	1.6	0.3	12.6
2018-19	BRK	68	28	44.2	33.5	80.6	0.4	2.1	2.4	4.6	2.8	0.6	2.2	0.2	16.8
2019-20	BRK	64	31	41.5	30.8	77.8	0.5	3.0	3.5	6.8	2.8	0.6	2.7	0.3	20.6
2020-21	BRK	3	21	37.5	28.6	100.0	0.0	4.3	4.3	3.0	1.3	0.7	1.7	0.3	6.7
2021-22 *	All Teams	67	30	41.6	33.9	77.4	0.7	3.5	4.2	5.2	2.2	0.7	1.6	0.2	13.7
2021-22 *	WAS	44	30	37.6	31.0	81.1	0.8	3.9	4.7	5.8	2.4	0.6	1.7	0.2	12.6
2021-22 *	DAL	23	28	49.8	40.4	72.5	0.4	2.7	3.1	3.9	1.9	0.7	1.3	0.3	15.8
2022-23 *	All Teams	79	35	43.8	36.9	81.2	0.4	3.1	3.4	6.5	2.4	0.8	1.8	0.3	17.3
2022-23 *	DAL	53	34	45.5	40.5	82.1	0.4	2.7	3.1	5.3	2.3	0.7	1.7	0.3	17.7
2022-23 *	BRK	26	35	40.4	28.9	79.7	0.3	3.8	4.1	9.1	2.4	1.1	2.1	0.3	16.5
2023-24 *	All Teams	76	28	39.2	33.7	80.5	0.4	2.3	2.7	4.7	1.8	0.7	1.2	0.3	10.5
2023-24 *	BRK	48	31	39.1	32.0	78.1	0.5	2.8	3.3	6.0	1.8	0.8	1.3	0.2	12.6
2023-24 *	LAL	28	24	39.7	38.9	88.0	0.1	1.5	1.7	2.4	1.9	0.5	1.0	0.5	6.8
2024-25	DAL	79	27	41.6	33.4	80.2	0.2	2.4	2.6	4.4	1.5	0.9	1.3	0.2	11.0

Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.

Suivez toute l'actualité NBA sur la chaîne WhatsApp de Basket USA