Une flopée d’emojis en colère. C’est comme ça que George Hill a réagi à la défaite des Kings face aux Bucks, mais surtout à son utilisation par Dave Joerger. Recruté cet été pour 57 millions de dollars sur trois ans, le vétéran n’a joué que 18 minutes face à Milwaukee, ne voyant même pas le terrain lors du quatrième quart-temps…
https://twitter.com/George_Hill3/status/937175343789731841
Mais si Dave Joerger a décidé de faire confiance à Frank Mason III dans le dernier quart-temps, c’est parce que l’équipe tournait beaucoup mieux avec l’étonnant rookie. George Hill et les autres membres du cinq majeur ont ainsi très mal débuté le match, encaissant un 14-0 pour commencer (même si George Hill est sorti à 11-0). Relancé dans le deuxième et le troisième quart-temps, le vétéran a laissé son équipe à -15 (82-67) lorsqu’il a retrouvé le banc, et que Frank Mason III rentrait.
La suite, c’est un retour spectaculaire des Kings sous la houlette du 34e choix de la dernière Draft. Sacramento reviendra même à un point (102-101) à moins de deux minutes de la fin du match, avant finalement de craquer.
George Hill frustré par son rôle de mentor ?
S’il s’est pour l’instant contenté d’un message sur Twitter, la frustration de George Hill montait depuis le début de saison. Il faut dire que le vétéran est extrêmement décevant depuis le début de la campagne. Recruté à prix d’or après sa meilleure saison chez le Jazz (16.9 points, 3.4 rebonds et 4.2 passes en 32 minutes de moyenne), il ne tourne à Sacramento qu’à 8.9 points, 2.9 rebonds et 2.4 passes. Certes avec un temps de jeu plus faible, à 26 minutes de moyenne.
Alors que les Kings sont en pleine reconstruction, Dave Joerger multiplie les expérimentations et il a déjà utilisé 7 « starting lineup » différents sur les 23 premiers matchs. Toujours titulaire, George Hill est pour l’instant moins efficace que les deux rookies sur son poste, De’Aaron Fox et Frank Mason III, et ce dernier match en est l’illustration.
Du côté des supporters de Sacramento, cette sortie inquiète car si George Hill n’accepte pas de rester sur le banc dans un match où ses élèves provoquent un retour, cela interroge sur son rôle de mentor, raison principale de son arrivée en Californie.
George Hill | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2008-09 | SAN | 77 | 17 | 40.3 | 32.9 | 78.1 | 0.4 | 1.7 | 2.1 | 1.8 | 2.0 | 0.6 | 1.0 | 0.3 | 5.7 |
2009-10 | SAN | 78 | 29 | 47.8 | 39.9 | 77.2 | 0.5 | 2.1 | 2.6 | 2.9 | 2.9 | 0.9 | 1.3 | 0.3 | 12.4 |
2010-11 | SAN | 76 | 28 | 45.3 | 37.7 | 86.3 | 0.3 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 2.0 | 0.9 | 1.3 | 0.3 | 11.6 |
2011-12 | IND | 50 | 26 | 44.2 | 36.7 | 77.8 | 0.6 | 2.4 | 3.0 | 2.9 | 2.0 | 0.8 | 1.0 | 0.3 | 9.6 |
2012-13 | IND | 76 | 35 | 44.3 | 36.8 | 81.7 | 0.6 | 3.1 | 3.7 | 4.7 | 1.8 | 1.1 | 1.5 | 0.3 | 14.2 |
2013-14 | IND | 76 | 32 | 44.2 | 36.5 | 80.7 | 0.7 | 3.0 | 3.7 | 3.5 | 2.1 | 1.0 | 1.2 | 0.3 | 10.3 |
2014-15 | IND | 43 | 30 | 47.7 | 35.8 | 79.0 | 0.6 | 3.6 | 4.2 | 5.1 | 2.6 | 1.0 | 1.6 | 0.3 | 16.1 |
2015-16 | IND | 74 | 34 | 44.1 | 40.6 | 76.0 | 0.8 | 3.2 | 4.0 | 3.5 | 2.0 | 1.1 | 1.4 | 0.2 | 12.1 |
2016-17 | UTH | 49 | 32 | 47.7 | 40.3 | 80.1 | 0.5 | 2.9 | 3.4 | 4.2 | 2.3 | 1.0 | 1.7 | 0.2 | 16.9 |
2017-18 * | All Teams | 67 | 27 | 46.0 | 41.5 | 78.6 | 0.6 | 2.1 | 2.7 | 2.8 | 1.9 | 0.9 | 1.3 | 0.4 | 10.0 |
2017-18 * | SAC | 43 | 27 | 46.9 | 45.3 | 77.8 | 0.5 | 2.2 | 2.7 | 2.8 | 1.7 | 0.9 | 1.4 | 0.3 | 10.3 |
2017-18 * | CLE | 24 | 28 | 44.4 | 35.1 | 80.5 | 0.8 | 1.8 | 2.7 | 2.8 | 2.2 | 0.9 | 1.2 | 0.6 | 9.4 |
2018-19 * | All Teams | 60 | 22 | 45.2 | 31.4 | 82.4 | 0.7 | 1.8 | 2.5 | 2.3 | 1.7 | 0.9 | 0.9 | 0.1 | 7.6 |
2018-19 * | MIL | 47 | 20 | 42.8 | 28.0 | 81.5 | 0.6 | 2.0 | 2.6 | 2.1 | 1.4 | 0.9 | 0.7 | 0.2 | 6.8 |
2018-19 * | CLE | 13 | 27 | 51.4 | 46.4 | 85.0 | 0.9 | 1.2 | 2.1 | 2.8 | 2.7 | 0.9 | 1.5 | 0.1 | 10.8 |
2019-20 | MIL | 59 | 22 | 51.6 | 46.0 | 84.2 | 0.9 | 2.2 | 3.0 | 3.1 | 1.4 | 0.8 | 1.0 | 0.1 | 9.4 |
2020-21 * | All Teams | 30 | 22 | 48.2 | 38.8 | 80.0 | 0.5 | 1.5 | 2.0 | 2.4 | 1.0 | 0.8 | 1.0 | 0.2 | 8.7 |
2020-21 * | PHL | 16 | 19 | 44.2 | 39.1 | 76.0 | 0.5 | 1.5 | 2.0 | 1.9 | 1.2 | 0.7 | 1.2 | 0.2 | 6.0 |
2020-21 * | OKC | 14 | 26 | 50.8 | 38.6 | 84.0 | 0.6 | 1.5 | 2.1 | 3.1 | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.1 | 11.8 |
2021-22 | MIL | 54 | 23 | 42.9 | 30.6 | 91.9 | 0.7 | 2.2 | 2.9 | 2.2 | 1.3 | 0.8 | 0.8 | 0.1 | 6.2 |
2022-23 | MIL | 9 | 21 | 44.1 | 27.8 | 66.7 | 0.3 | 1.6 | 1.9 | 2.4 | 1.8 | 0.2 | 0.7 | 0.0 | 5.2 |
Total | 878 | 27 | 45.6 | 38.0 | 80.6 | 0.6 | 2.4 | 3.0 | 3.1 | 2.0 | 0.9 | 1.2 | 0.3 | 10.7 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.