Patrick Beverley fait, sans aucune contestation possible, partie des meilleurs défenseurs de NBA. À Los Angeles, on est fan de ce qu’on a vu de lui pour l’instant et Doc Rivers lui a déjà trouvé quelques comparaisons.
« C’est une nuisance » décrit l’entraîneur pour Clutch Points. « Je détestais Patrick Beverley avant cette année. Maintenant, je l’adore. Du genre Bill Laimbeer, Dennis Rodman… On peut aller plus loin dans la liste, et il en fait partie. »
Liste sur laquelle figure le modèle de Patrick Beverley, celui qui l’a inspiré.
« Kevin Garnett. C’est pour ça que je porte le numéro 21. C’est pour ça que je donne tout en défense. C’est à cause de Kevin Garnett » confie le meneur de jeu.
Un joueur que connaît très bien Doc Rivers évidemment, le coach partageant d’ailleurs cette comparaison.
« Il est motivé tous les soirs. C’est ça Patrick Beverley. Je ne l’ai jamais vu « pas motivé ». Il est comme ça. Vous devriez le voir à l’entraînement. Il me rappelle beaucoup Kevin Garnett. On ne comprend pas toute cette énergie quand on est dans le camp d’en face. Et puis, quand il est avec toi, tu comprends qu’il est comme ça au quotidien. Il est sérieux à mort avec le basket et il est très compétiteur. Il est comme ça. »
Une attitude qui déteint sur tout un groupe aujourd’hui invaincu après trois matches, et qui possède la meilleure défense du pays avec seulement 88 points encaissés par match.
Patrick Beverley | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2012-13 | HOU | 41 | 17 | 41.8 | 37.5 | 82.9 | 1.1 | 1.6 | 2.7 | 2.9 | 2.0 | 0.9 | 1.1 | 0.5 | 5.6 |
2013-14 | HOU | 56 | 31 | 41.4 | 36.1 | 81.4 | 1.3 | 2.2 | 3.5 | 2.7 | 3.1 | 1.4 | 1.2 | 0.4 | 10.2 |
2014-15 | HOU | 56 | 31 | 38.3 | 35.6 | 75.0 | 1.2 | 3.0 | 4.2 | 3.4 | 3.3 | 1.1 | 1.5 | 0.4 | 10.1 |
2015-16 | HOU | 71 | 29 | 43.4 | 40.0 | 68.2 | 1.0 | 2.5 | 3.5 | 3.4 | 3.3 | 1.3 | 1.3 | 0.4 | 9.9 |
2016-17 | HOU | 67 | 31 | 42.0 | 38.2 | 76.8 | 1.4 | 4.5 | 5.9 | 4.2 | 3.3 | 1.5 | 1.5 | 0.4 | 9.5 |
2017-18 | LAC | 11 | 30 | 40.3 | 40.0 | 82.4 | 1.5 | 2.6 | 4.1 | 2.9 | 3.1 | 1.7 | 2.3 | 0.5 | 12.2 |
2018-19 | LAC | 78 | 27 | 40.7 | 39.7 | 78.0 | 1.0 | 4.0 | 5.0 | 3.9 | 3.4 | 0.9 | 1.1 | 0.6 | 7.6 |
2019-20 | LAC | 51 | 26 | 43.1 | 38.8 | 66.0 | 1.1 | 4.1 | 5.2 | 3.6 | 3.1 | 1.1 | 1.3 | 0.5 | 7.9 |
2020-21 | LAC | 37 | 23 | 42.3 | 39.7 | 80.0 | 0.8 | 2.4 | 3.2 | 2.1 | 2.9 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 7.5 |
2021-22 | MIN | 58 | 25 | 40.6 | 34.3 | 72.2 | 1.1 | 3.1 | 4.1 | 4.6 | 3.0 | 1.2 | 1.3 | 0.9 | 9.2 |
2022-23 * | All Teams | 67 | 27 | 40.0 | 33.5 | 72.3 | 0.7 | 3.0 | 3.7 | 2.9 | 2.8 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | 6.2 |
2022-23 * | LAL | 45 | 27 | 40.2 | 34.8 | 78.0 | 0.5 | 2.6 | 3.1 | 2.6 | 2.8 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | 6.4 |
2022-23 * | CHI | 22 | 28 | 39.5 | 30.9 | 53.3 | 0.9 | 4.0 | 4.9 | 3.5 | 2.9 | 1.1 | 0.8 | 0.7 | 5.8 |
2023-24 * | All Teams | 73 | 20 | 41.7 | 33.7 | 82.2 | 0.7 | 2.6 | 3.3 | 2.9 | 1.8 | 0.6 | 0.9 | 0.4 | 6.2 |
2023-24 * | PHL | 47 | 20 | 43.2 | 32.1 | 81.0 | 0.6 | 2.5 | 3.1 | 3.1 | 1.8 | 0.5 | 1.0 | 0.4 | 6.3 |
2023-24 * | MIL | 26 | 21 | 39.1 | 36.1 | 85.2 | 0.7 | 2.9 | 3.6 | 2.6 | 1.7 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 6.0 |
Total | 666 | 27 | 41.3 | 37.1 | 76.0 | 1.0 | 3.1 | 4.1 | 3.4 | 2.9 | 1.1 | 1.2 | 0.5 | 8.3 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.