Touché au dos face à Phoenix, Derrick Rose est depuis à l’infirmerie. Résultat : trois défaites pour les Knicks, battus dans les grandes largeurs à Golden State mais aussi à Denver. Pour Jeff Hornacek, c’est la preuve que la percussion de l’ancien MVP manque à son équipe pou créer les décalages.
« Ça y ressemble. Brandon [Jennings] a également la capacité d’attaquer la raquette mais je pense que la finition de Derrick attire vraiment les défenseurs sous le cercle », confirme-t-il. « Ensuite, ça nous permet de ressortir le ballon. Brandon va dribbler et il va ressortir le ballon. Mais je ne suis pas sûr que les équipes soient aussi inquiètes de voir Brandon finir près du cercle, par rapport à Derrick ».
Du coup, les shooteurs extérieurs de New York ont moins de liberté sans Derrick Rose.
La bonne nouvelle, pour le coach des Knicks, c’est que la blessure de son meneur ne semble pas être un problème pour le long terme. L’ancien Bull espère ainsi revenir pour le match de mardi, face à Indiana.
« Je déteste manque des matchs mais je dois être intelligent », explique l’intéressé. « Je veux jouer les matchs de façon régulière, plutôt que d’en jouer un, d’aggraver ma blessure et de manquer les deux suivants. Je veux être régulier ».
Après toutes ses saisons gâchées par les pépins physiques, on comprend la prudence de Derrick Rose.
Derrick Rose | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2008-09 | CHI | 81 | 37 | 47.5 | 22.2 | 78.8 | 1.2 | 2.7 | 3.9 | 6.3 | 1.5 | 0.8 | 2.5 | 0.2 | 16.8 |
2009-10 | CHI | 78 | 37 | 48.9 | 26.7 | 76.6 | 0.8 | 2.9 | 3.8 | 6.0 | 1.2 | 0.7 | 2.8 | 0.4 | 20.8 |
2010-11 ★ | CHI | 81 | 37 | 44.5 | 33.2 | 85.8 | 1.0 | 3.1 | 4.1 | 7.7 | 1.7 | 1.1 | 3.4 | 0.6 | 25.0 |
2011-12 | CHI | 39 | 35 | 43.5 | 31.2 | 81.2 | 0.7 | 2.7 | 3.4 | 7.9 | 1.3 | 0.9 | 3.1 | 0.7 | 21.9 |
2013-14 | CHI | 10 | 31 | 35.4 | 34.0 | 84.4 | 0.9 | 2.3 | 3.2 | 4.3 | 1.5 | 0.5 | 3.4 | 0.1 | 15.9 |
2014-15 | CHI | 51 | 30 | 40.5 | 28.0 | 81.3 | 0.7 | 2.5 | 3.2 | 4.9 | 1.2 | 0.7 | 3.2 | 0.3 | 17.7 |
2015-16 | CHI | 66 | 32 | 42.7 | 29.3 | 79.3 | 0.7 | 2.7 | 3.4 | 4.7 | 1.3 | 0.7 | 2.7 | 0.2 | 16.4 |
2016-17 | NYK | 64 | 33 | 47.1 | 21.7 | 87.4 | 1.0 | 2.8 | 3.8 | 4.4 | 1.3 | 0.7 | 2.3 | 0.3 | 18.0 |
2017-18 * | All Teams | 25 | 17 | 43.5 | 23.3 | 87.0 | 0.5 | 0.9 | 1.4 | 1.5 | 0.6 | 0.3 | 1.4 | 0.2 | 8.4 |
2017-18 * | CLE | 16 | 19 | 43.9 | 25.0 | 85.4 | 0.6 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 0.9 | 0.2 | 1.8 | 0.3 | 9.8 |
2017-18 * | MIN | 9 | 12 | 42.6 | 16.7 | 100.0 | 0.3 | 0.3 | 0.7 | 1.2 | 0.2 | 0.4 | 0.8 | 0.0 | 5.8 |
2018-19 | MIN | 51 | 27 | 48.2 | 37.0 | 85.6 | 0.7 | 2.1 | 2.8 | 4.3 | 1.1 | 0.6 | 1.6 | 0.2 | 18.0 |
2019-20 | DET | 50 | 26 | 49.0 | 30.6 | 87.1 | 0.5 | 1.9 | 2.4 | 5.6 | 1.0 | 0.8 | 2.5 | 0.3 | 18.1 |
2020-21 * | All Teams | 50 | 26 | 47.0 | 38.8 | 86.6 | 0.4 | 2.2 | 2.6 | 4.2 | 1.1 | 1.0 | 1.6 | 0.4 | 14.7 |
2020-21 * | NYK | 35 | 27 | 48.7 | 41.1 | 88.3 | 0.4 | 2.5 | 2.9 | 4.2 | 1.1 | 0.9 | 1.4 | 0.4 | 14.9 |
2020-21 * | DET | 15 | 23 | 42.9 | 33.3 | 84.0 | 0.4 | 1.5 | 1.9 | 4.2 | 1.1 | 1.2 | 1.9 | 0.3 | 14.2 |
2021-22 | NYK | 26 | 25 | 44.5 | 40.2 | 96.8 | 0.8 | 2.2 | 3.0 | 4.0 | 0.6 | 0.9 | 1.5 | 0.5 | 12.0 |
2022-23 | NYK | 27 | 13 | 38.4 | 30.2 | 91.7 | 0.3 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 0.7 | 0.3 | 0.8 | 0.2 | 5.6 |
2023-24 | MEM | 24 | 17 | 46.1 | 36.6 | 88.9 | 0.3 | 1.6 | 1.9 | 3.3 | 0.9 | 0.3 | 1.3 | 0.1 | 8.0 |
Total | 723 | 31 | 45.6 | 31.6 | 83.1 | 0.8 | 2.5 | 3.2 | 5.2 | 1.2 | 0.7 | 2.4 | 0.3 | 17.4 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.