Son arrivée est complètement passée inaperçue mais Michael Beasley sera bel et bien la doublure de Carmelo Anthony aux Knicks. Pour l’instant puisque l’ailier All-Star apparaît toujours dans l’effectif new-yorkais. Mais selon David Kahn, ancien GM des Wolves, Michael Beasley serait parfait pour prendre la suite en cas de départ…
« S’ils l’ont fait venir pour peser en attaque et si Carmelo part, on a là clairement quelqu’un qui peut scorer » explique David Kahn dans le New York Post. « À l’époque, Kurt Rambis (ndlr : assistant aux Knicks) le voulait absolument à Minnesota, et nous avions besoin de points. Mike est un scoreur naturel incroyablement doué. Il n’y a rien qu’il ne sache pas faire : shooter de loin, driver, finir près du cercle. Il est vraiment facile. »
Mais voilà, si les Rockets ou dernièrement les Bucks ne l’ont pas prolongé, c’est qu’il y a un problème. Pas forcément comportemental comme en début de carrière, mais c’est bien dans le jeu que le bât blesse…
« Le problème de Michael, d’un point de vue basket, n’est pas en attaque. Michael a du mal en défense » confirme David Kahn. « Plus que Michael lui-même, je pense que ça vient du fait qu’il a évolué dans le système AAU et qu’il a effectué un court passage à l’université. (…) Ce n’est pas nécessairement la défense sur un contre-un. La plupart des systèmes défensifs en NBA consiste à savoir où est le ballon, et comment l’adversaire joue le pick-and-roll. Ce n’est pas aussi simple que cela en a l’air, et pour Michael, c’était le secteur le plus difficile. Je ne connais pas les progrès de Michael dans ce domaine, mais c’était le cas auparavant. »
Comme à Houston ou Milwaukee, on ne demandera pas à Michael Beasley de défendre aux Knicks, mais bien d’être le meilleur attaquant en sortie de banc. En attendant mieux…
Michael Beasley | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2008-09 | MIA | 81 | 25 | 47.2 | 40.7 | 77.2 | 1.4 | 4.1 | 5.4 | 1.0 | 2.3 | 0.5 | 1.5 | 0.5 | 13.9 |
2009-10 | MIA | 78 | 30 | 45.0 | 27.5 | 80.0 | 1.6 | 4.8 | 6.4 | 1.3 | 2.8 | 1.0 | 1.7 | 0.6 | 14.8 |
2010-11 | MIN | 73 | 32 | 45.0 | 36.6 | 75.3 | 1.6 | 4.0 | 5.6 | 2.2 | 3.0 | 0.7 | 2.7 | 0.7 | 19.2 |
2011-12 | MIN | 47 | 23 | 44.5 | 37.6 | 64.2 | 0.8 | 3.6 | 4.4 | 1.0 | 1.8 | 0.4 | 1.7 | 0.4 | 11.5 |
2012-13 | PHX | 75 | 21 | 40.5 | 31.3 | 74.6 | 0.7 | 3.1 | 3.8 | 1.5 | 1.4 | 0.4 | 1.9 | 0.5 | 10.1 |
2013-14 | MIA | 55 | 15 | 49.9 | 38.9 | 77.2 | 0.6 | 2.6 | 3.1 | 0.8 | 1.7 | 0.4 | 1.0 | 0.4 | 7.9 |
2014-15 | MIA | 24 | 21 | 43.4 | 23.5 | 76.9 | 0.5 | 3.2 | 3.7 | 1.3 | 2.8 | 0.6 | 1.5 | 0.5 | 8.8 |
2015-16 | HOU | 20 | 18 | 52.2 | 33.3 | 77.6 | 1.5 | 3.5 | 4.9 | 0.8 | 2.0 | 0.6 | 1.2 | 0.5 | 12.8 |
2016-17 | MIL | 56 | 17 | 53.2 | 41.9 | 74.3 | 0.7 | 2.7 | 3.5 | 1.0 | 1.6 | 0.5 | 1.2 | 0.5 | 9.4 |
2017-18 | NYK | 74 | 22 | 50.7 | 39.5 | 78.0 | 1.3 | 4.3 | 5.6 | 1.7 | 2.0 | 0.5 | 1.9 | 0.6 | 13.2 |
2018-19 | LAL | 26 | 11 | 49.0 | 17.6 | 71.8 | 0.5 | 1.8 | 2.3 | 1.0 | 1.6 | 0.4 | 1.0 | 0.4 | 7.0 |
Total | 609 | 23 | 46.5 | 34.9 | 75.9 | 1.1 | 3.6 | 4.7 | 1.3 | 2.1 | 0.6 | 1.7 | 0.5 | 12.4 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.