Stan Van Gundy agacé par les errements des Pelicans sur le repli défensif

« Prenez soin du ballon, courez pour revenir en défense, soyez plus solide défensivement, et on aura une chance de gagner chaque soir. Voilà sur quoi je me concentre ».

Le visage défensif montré par les Pelicans en première mi-temps face au Heat n’a pas du tout plu à Stan Van Gundy, plus prompt à pardonner la maladresse de ses joueurs en attaque, comme le 5/25 du trio Ball/Bledsoe/Redick, que le manque d’investissement flagrant de ses protégés en défense.

Notamment sur le repli, les retards ayant occasionné 19 points pour le Heat en contre-attaque, avec les 19 balles perdues, un autre gros point à corriger après les 24 « turnovers » du premier match face à Toronto.

« La maladresse en attaque, ça peut arriver. Mais on doit commencer à prendre soin du ballon et revenir plus rapidement en défense, systématiquement. Ce sont deux choses qu’on devrait être en mesure de mieux faire. Et je dois faire mieux en ce qui concerne mes rotations, notre attaque, et même notre défense en première mi-temps. Il y avait trop de confusion, et quand c’est comme ça, c’est aussi la responsabilité du coach ».

Des comportements difficiles à pardonner

Stan Van Gundy a également concédé que son équipe avait « clairement » manqué de temps pour bosser la défense, « certains aspects comme la défense sur « pick-and-roll », pour lesquels on ne s’est pas suffisamment entraînés », a-t-il ajouté, prenant également sa part de responsabilité sur la gestion des rotations, et les situations confuses qui ont ponctué la rencontre sur le plan défensif, comme lorsque Duncan Robinson s’est retrouvé au moins trois fois ouvert pour scorer à 3-points. Pour le reste, en revanche….

« Ce manque d’effort en transition, c’est quelque chose qui doit disparaître de notre jeu. C’est un signe qui montre que ce n’est pas encore une bonne équipe. Et ce n’est pas ce que nous voulons être. Jusqu’à présent, nos joueurs se sont beaucoup battus pour revenir dans les matchs, mais on doit revenir en courant sur la transition. C’était très décevant ce soir », a-t-il mentionné. « Quand il y a trop de confusion en défense, c’est de la responsabilité du coach d’éclaircir ce qui se passe, et faire en sorte que les gars comprennent. C’est mon rôle, donc je ne leur en veux pas sur ça. Mais revenir en courant en défense, ou perdre certains des ballons comme on l’a fait, ne pas prendre soin du ballon, ou des choses sur lesquelles on a travaillé et discuté, je serais sans doute moins patient avec ça ».