Joakim Noah s’entraîne à fond cet été, et les quelques vidéos publiées sur les réseaux sociaux montrent un joueur enthousiaste et en pleine possession de ses moyens. La grande question, c’est de savoir s’il entre dans les plans des Knicks à la rentrée, et selon ESPN, la réponse est « non ».
Même si son profil défensif pourrait coller avec David Fizdale, ses dirigeants auraient toujours l’intention de s’en débarrasser, et ils attendraient septembre pour le couper, et ainsi profiter de la « stretch provision ». Cela leur permettrait de dispatcher sur plusieurs années les 37.8 millions de dollars qu’ils doivent lui payer sur les deux prochaines saisons.
Concrètement, Joakim Noah toucherait l’intégralité de sa troisième année de contrat en 2018/19, puis la quatrième et dernière année serait étalée sur trois saisons : 2019/20, 2020/21 et 2021/2022.
Ce qui signifie du même coup qu’en 2019, les Knicks auraient environ 13 millions de dollars supplémentaires pour recruter, mais en revanche, ils auraient environ 6.5 millions en moins en juillet 2020 et juillet 2021.
Au lieu de leur coûter environ 19 millions par an en 2019, Joakim Noah ne pèserait plus que 6.5 millions de dollars dans la masse salariale. De quoi se positionner sur un très gros free agent comme Kyrie Irving…
Si les Knicks vont au bout de la procédure, Joakim Noah sera alors free agent, et il pourra signer où bon lui semble. Là encore, son profil d’intérieur complet et défensif pourrait en intéresser plus d’un.
LEXIQUE |
Stretch provision : mesure qui permet à une franchise de couper un joueur et d’étaler le restant de son salaire sur plusieurs saisons pour éviter de plomber son salary cap sur une seule saison. Les Nets avec Deron Williams ou les Hawks avec Carmelo Anthony ont utilisé cette mesure récemment.
Joakim Noah | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2007-08 | CHI | 74 | 21 | 48.2 | 0.0 | 69.1 | 2.4 | 3.3 | 5.6 | 1.1 | 2.3 | 0.9 | 1.2 | 0.9 | 6.6 |
2008-09 | CHI | 80 | 24 | 55.6 | 0.0 | 67.6 | 3.1 | 4.5 | 7.6 | 1.3 | 3.0 | 0.6 | 1.0 | 1.4 | 6.7 |
2009-10 | CHI | 64 | 30 | 50.4 | 0.0 | 74.4 | 3.4 | 7.6 | 11.0 | 2.1 | 3.1 | 0.5 | 1.8 | 1.6 | 10.7 |
2010-11 | CHI | 48 | 33 | 52.5 | 0.0 | 73.9 | 3.8 | 6.6 | 10.4 | 2.2 | 3.3 | 1.0 | 1.9 | 1.5 | 11.7 |
2011-12 | CHI | 64 | 30 | 50.8 | 0.0 | 74.8 | 3.8 | 6.1 | 9.8 | 2.5 | 2.5 | 0.6 | 1.4 | 1.4 | 10.2 |
2012-13 | CHI | 66 | 37 | 48.1 | 0.0 | 75.1 | 3.9 | 7.2 | 11.1 | 4.0 | 2.8 | 1.2 | 2.7 | 2.1 | 11.9 |
2013-14 | CHI | 80 | 35 | 47.5 | 0.0 | 73.7 | 3.5 | 7.7 | 11.3 | 5.4 | 3.1 | 1.2 | 2.4 | 1.5 | 12.6 |
2014-15 | CHI | 67 | 31 | 44.5 | 0.0 | 60.3 | 3.3 | 6.4 | 9.6 | 4.7 | 3.0 | 0.7 | 1.8 | 1.1 | 7.2 |
2015-16 | CHI | 29 | 22 | 38.3 | 0.0 | 48.9 | 3.0 | 5.8 | 8.8 | 3.8 | 2.7 | 0.6 | 1.8 | 1.0 | 4.3 |
2016-17 | NYK | 46 | 22 | 49.0 | 0.0 | 43.6 | 3.5 | 5.2 | 8.8 | 2.2 | 2.8 | 0.7 | 1.3 | 0.8 | 5.0 |
2017-18 | NYK | 7 | 6 | 50.0 | 0.0 | 50.0 | 0.9 | 1.1 | 2.0 | 0.6 | 0.7 | 0.3 | 0.6 | 0.3 | 1.7 |
2018-19 | MEM | 42 | 17 | 51.6 | 0.0 | 71.6 | 1.4 | 4.3 | 5.7 | 2.1 | 2.3 | 0.5 | 1.2 | 0.7 | 7.1 |
2019-20 | LAC | 5 | 10 | 50.0 | 0.0 | 75.0 | 1.0 | 2.2 | 3.2 | 1.4 | 1.8 | 0.2 | 1.2 | 0.2 | 2.8 |
Total | 672 | 28 | 49.1 | 0.0 | 70.0 | 3.2 | 5.8 | 9.0 | 2.8 | 2.8 | 0.8 | 1.7 | 1.3 | 8.8 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.