Cette année, les Lakers ont le banc le plus productif de toute la NBA, et de loin (51 points en moyenne) ; les Wizards, l’un des plus mauvais (23 points). Les choses pourraient évoluer pour les deux équipes. Selon Adrian Wojnarowski, les seconds seraient intéressés pour récupérer Lou Williams, meilleur joueur des premiers et candidat sérieux au titre de 6e homme de l’année.
Avec Lou, Washington pourrait faire souffler sa traction arrière, John Wall et Bradley Beal, avec une rotation de qualité en vue des playoffs. Le joueur de 30 ans réalise sa meilleure saison en carrière et a déjà connu plusieurs campagnes de playoffs avec Sixers, Hawks ou Raptors. Les Wizards pourraient lâcher un futur tour de draft aux Lakers pour l’obtenir.
Sous contrat jusqu’en 2018 avec un salaire de 7 millions de dollars annuel, Williams est sans doute le seul Laker que Los Angeles pourrait échanger sans se séparer de l’un des jeunes.
Si les Wizards n’arrivaient pas à l’obtenir, le plan B serait Bojan Bogdanovic des Nets.
Lou Williams | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2005-06 | PHL | 30 | 5 | 44.2 | 22.2 | 61.5 | 0.1 | 0.5 | 0.6 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.4 | 0.0 | 1.9 |
2006-07 | PHL | 61 | 11 | 44.1 | 32.4 | 69.6 | 0.3 | 0.9 | 1.2 | 1.8 | 0.7 | 0.4 | 0.8 | 0.0 | 4.3 |
2007-08 | PHL | 80 | 23 | 42.4 | 35.9 | 78.3 | 0.5 | 1.6 | 2.1 | 3.2 | 1.6 | 1.0 | 1.6 | 0.2 | 11.5 |
2008-09 | PHL | 81 | 24 | 39.8 | 28.6 | 79.0 | 0.4 | 1.6 | 2.0 | 3.0 | 1.6 | 1.1 | 1.9 | 0.2 | 12.8 |
2009-10 | PHL | 64 | 30 | 47.0 | 34.0 | 82.4 | 0.4 | 2.5 | 2.9 | 4.2 | 1.7 | 1.3 | 1.7 | 0.2 | 14.0 |
2010-11 | PHL | 75 | 23 | 40.6 | 34.8 | 82.3 | 0.4 | 1.6 | 2.0 | 3.4 | 1.7 | 0.6 | 1.4 | 0.2 | 13.7 |
2011-12 | PHL | 64 | 26 | 40.7 | 36.2 | 81.2 | 0.5 | 2.0 | 2.4 | 3.5 | 1.4 | 0.8 | 1.1 | 0.3 | 14.9 |
2012-13 | ATL | 39 | 29 | 42.2 | 36.7 | 86.8 | 0.2 | 1.9 | 2.1 | 3.6 | 1.4 | 1.1 | 1.9 | 0.3 | 14.1 |
2013-14 | ATL | 60 | 24 | 40.0 | 34.2 | 84.9 | 0.2 | 1.9 | 2.1 | 3.5 | 1.1 | 0.8 | 1.5 | 0.1 | 10.4 |
2014-15 | TOR | 80 | 25 | 40.4 | 34.0 | 86.1 | 0.3 | 1.6 | 1.9 | 2.1 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 0.1 | 15.5 |
2015-16 | LAL | 67 | 29 | 40.8 | 34.4 | 83.0 | 0.5 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 1.6 | 0.9 | 1.6 | 0.3 | 15.3 |
2016-17 * | All Teams | 81 | 25 | 42.9 | 36.5 | 88.0 | 0.3 | 2.2 | 2.5 | 3.0 | 1.1 | 1.0 | 2.0 | 0.3 | 17.5 |
2016-17 * | LAL | 58 | 24 | 44.4 | 38.5 | 88.4 | 0.2 | 2.0 | 2.3 | 3.2 | 1.2 | 1.1 | 2.1 | 0.2 | 18.6 |
2016-17 * | HOU | 23 | 26 | 38.6 | 31.8 | 86.7 | 0.5 | 2.5 | 3.0 | 2.4 | 1.1 | 0.7 | 1.7 | 0.4 | 14.9 |
2017-18 | LAC | 79 | 33 | 43.5 | 35.9 | 88.0 | 0.5 | 2.0 | 2.5 | 5.3 | 1.3 | 1.1 | 3.0 | 0.2 | 22.6 |
2018-19 | LAC | 75 | 27 | 42.5 | 36.1 | 87.6 | 0.5 | 2.4 | 3.0 | 5.4 | 1.1 | 0.8 | 2.4 | 0.2 | 20.0 |
2019-20 | LAC | 65 | 29 | 41.8 | 35.2 | 86.1 | 0.5 | 2.6 | 3.1 | 5.6 | 1.2 | 0.7 | 2.8 | 0.2 | 18.2 |
2020-21 * | All Teams | 66 | 22 | 41.0 | 39.9 | 86.7 | 0.3 | 1.8 | 2.1 | 3.4 | 0.9 | 0.7 | 1.6 | 0.1 | 11.4 |
2020-21 * | LAC | 42 | 22 | 42.1 | 37.8 | 86.6 | 0.4 | 1.7 | 2.1 | 3.4 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 0.1 | 12.1 |
2020-21 * | ATL | 24 | 21 | 38.9 | 44.4 | 87.0 | 0.3 | 1.8 | 2.1 | 3.4 | 0.8 | 0.3 | 1.8 | 0.1 | 10.0 |
2021-22 | ATL | 56 | 14 | 39.1 | 36.3 | 85.9 | 0.3 | 1.3 | 1.6 | 1.9 | 0.9 | 0.5 | 0.8 | 0.1 | 6.3 |
Total | 1123 | 24 | 41.9 | 35.1 | 84.2 | 0.4 | 1.8 | 2.2 | 3.4 | 1.3 | 0.9 | 1.7 | 0.2 | 13.9 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.