En près de 15 ans de carrière en NBA, Chris Paul a eu un paquet de coéquipiers. Et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il ne s’est pas fait que des amis avec son comportement jusqu’au-boutiste.
Doc Rivers et Austin Rivers avaient ainsi évoqué la rupture entre le vestiaire, l’autre star de l’équipe Blake Griffin et le meneur de jeu qui avait conduit à son départ en 2017. Son meilleur ennemi, Rajon Rondo s’est aussi chargé de ternir sa réputation en déclarant qu’il était « un coéquipier horrible » et que les gens ne savaient pas « comment il traite les gens ».
Incapable de cohabiter avec James Harden
Sa relation avec James Harden se serait ainsi détériorée au fil de cette seconde année à Houston, comme l’avait rapporté Brian Windhorst d’ESPN, selon une anecdote qui lui était revenue aux oreilles durant la dernière opposition face aux Warriors en playoffs.
« Chris et James se sont embrouillés sur le terrain, simplement à propos d’un schéma de jeu, sur une question de spacing. Chris essayait de poster un joueur et se tenait trop près de James, ce qui permettait trop facilement une prise à deux. Chris a gueulé sur James, et ce qui m’a été décrit par un autre joueur sur le terrain, c’est que James s’est retourné et a dit : « C’est toujours un putain de bordel avec toi », avait-il raconté, ajoutant que Chris Paul avait déjà rencontré des problèmes avec d’autres coéquipiers.
La relation entre CP3 et « The Beard » avait été qualifiée de « perdue » à l’issue des playoffs et le récent deal entre les Rockets et OKC pour le transférer ne fait que confirmer ces bruits de couloir.
Kenyon Martin : « Il n’y a pas de fumée sans feu »
Pour Sports Illustrated, c’est Kenyon Martin, son ex-coéquipier aux Clippers en 2012, qui en a rajouté une couche, expliquant qu’il lui arrivait de trop agir comme s’il était le coach de l’équipe et que son comportement avait, une fois de plus, conduit sa franchise à s’en séparer.
« Je le pense oui, a-t-il confirmé à propos du comportement de Chris Paul, « et parfois ça peut avoir un impact négatif sur les autres. On est tous là pour faire un travail, on comprend que c’est toi le meneur de jeu, on le sait et on ne conteste pas le fait que tu es censé être la voix du coach sur le terrain. Mais tu peux aller trop loin avec ce leadership qui t’est accordé. Les gens ont entendu ce genre de choses avant moi au sujet de Chris Paul. Et je crois fermement qu’il n’y a pas de fumée sans feu, a-t-il poursuivi. Il veut toujours être celui qui parle le plus fort lorsqu’il s’agit de basket, et je pense que ça peut irriter les autres ».
A 34 ans et avec son énorme contrat sur le dos, Chris Paul va devoir cravacher ou user de ses relations pour avoir une chance de jouer un jour une finale NBA.
Chris Paul | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2005-06 | NOP | 78 | 36 | 43.0 | 28.2 | 84.7 | 0.8 | 4.3 | 5.1 | 7.8 | 2.8 | 2.2 | 2.3 | 0.1 | 16.1 |
2006-07 | NOP | 64 | 37 | 43.7 | 35.0 | 81.8 | 0.8 | 3.5 | 4.4 | 8.9 | 2.4 | 1.8 | 2.5 | 0.0 | 17.2 |
2007-08 ☆ | NOP | 80 | 38 | 48.8 | 36.9 | 85.1 | 0.8 | 3.2 | 4.0 | 11.6 | 2.3 | 2.7 | 2.5 | 0.1 | 21.1 |
2008-09 ☆ | NOP | 78 | 39 | 50.3 | 36.4 | 86.8 | 0.9 | 4.7 | 5.5 | 11.0 | 2.7 | 2.8 | 3.0 | 0.1 | 22.8 |
2009-10 ☆ | NOP | 45 | 38 | 49.3 | 40.9 | 84.7 | 0.4 | 3.8 | 4.2 | 10.7 | 2.6 | 2.1 | 2.5 | 0.2 | 18.7 |
2010-11 ☆ | NOP | 80 | 36 | 46.3 | 38.8 | 87.8 | 0.5 | 3.6 | 4.1 | 9.8 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 0.1 | 15.8 |
2011-12 ☆ | LAC | 60 | 36 | 47.8 | 37.1 | 86.1 | 0.7 | 2.9 | 3.5 | 9.1 | 2.3 | 2.5 | 2.1 | 0.1 | 19.8 |
2012-13 ☆ | LAC | 70 | 33 | 48.1 | 32.8 | 88.5 | 0.8 | 3.0 | 3.7 | 9.7 | 2.0 | 2.4 | 2.3 | 0.1 | 16.9 |
2013-14 ☆ | LAC | 62 | 35 | 46.7 | 36.8 | 85.5 | 0.6 | 3.7 | 4.3 | 10.7 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 0.1 | 19.1 |
2014-15 ☆ | LAC | 82 | 35 | 48.5 | 39.8 | 90.0 | 0.6 | 4.0 | 4.6 | 10.2 | 2.5 | 1.9 | 2.3 | 0.2 | 19.1 |
2015-16 ☆ | LAC | 74 | 33 | 46.2 | 37.1 | 89.6 | 0.5 | 3.7 | 4.2 | 10.0 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | 0.2 | 19.5 |
2016-17 | LAC | 61 | 32 | 47.6 | 41.1 | 89.2 | 0.7 | 4.3 | 5.0 | 9.2 | 2.4 | 2.0 | 2.4 | 0.1 | 18.1 |
2017-18 | HOU | 58 | 32 | 46.0 | 38.0 | 91.9 | 0.6 | 4.8 | 5.4 | 7.9 | 2.4 | 1.7 | 2.2 | 0.2 | 18.6 |
2018-19 | HOU | 58 | 32 | 41.9 | 35.8 | 86.2 | 0.6 | 3.9 | 4.6 | 8.2 | 2.5 | 2.0 | 2.6 | 0.3 | 15.6 |
2019-20 ☆ | OKC | 70 | 32 | 48.9 | 36.5 | 90.7 | 0.4 | 4.6 | 5.0 | 6.7 | 2.3 | 1.6 | 2.3 | 0.2 | 17.6 |
2020-21 ☆ | PHX | 70 | 31 | 49.9 | 39.5 | 93.4 | 0.4 | 4.1 | 4.5 | 8.9 | 2.4 | 1.4 | 2.2 | 0.3 | 16.4 |
2021-22 ☆ | PHX | 65 | 33 | 49.3 | 31.7 | 83.7 | 0.3 | 4.0 | 4.4 | 10.8 | 2.1 | 1.9 | 2.4 | 0.3 | 14.7 |
2022-23 | PHX | 59 | 32 | 44.0 | 37.5 | 83.1 | 0.5 | 3.8 | 4.3 | 8.9 | 2.1 | 1.5 | 1.9 | 0.4 | 13.9 |
2023-24 | GOS | 58 | 26 | 44.1 | 37.1 | 82.7 | 0.3 | 3.6 | 3.9 | 6.8 | 1.9 | 1.2 | 1.3 | 0.1 | 9.2 |
2024-25 | SAN | 82 | 28 | 42.7 | 37.7 | 92.4 | 0.4 | 3.2 | 3.6 | 7.4 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 0.3 | 8.8 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.