Draft 2017 : notre Mock Draft 1.0

Comme tous les ans, nous vous proposons une Mock Draft évolutive avec plusieurs versions en fonction des rumeurs et de l’évolution de la cote des joueurs. Après la lottery, on y voit un peu plus clair, et voici donc notre Mock Draft 1.0 !

L’occasion avant tout de présenter les meilleurs joueurs de la prochaine promotion en NBA.

Le choix : Markelle Fultz

Le précieux choix de Draft des Nets s’est donc transformé en or pour les Celtics. Très convoité par les autres clubs depuis de longs mois, il est désormais dans les mains de Danny Ainge et le GM semble faire monter les enchères. Car dans une promotion riche en meneurs, le dirigeant de Boston a-t-il besoin de quelqu’un sur ce poste, alors qu’Isaiah Thomas brille déjà dans le Massachusetts ? C’est la question.

Si Boston décide en tout cas de conserver son choix, comme elle l’a fait l’an dernier pour Jaylen Brown, Markelle Fultz tient la corde. Le « one-and-done » de Washington n’a en effet pas participé à la March Madness après une saison collective ratée mais le prospect a tous les atouts du meneur moderne : de la taille, un shoot, un sens de la passe et du jeu qui lui permettent de briller sur le pick-and-roll. Et quand on sait l’importance que ce système a désormais dans la ligue…

En contrepartie, et malgré sa taille et son envergure, il va devoir travailler en défense pour éviter les sautes de concentration et que sa nonchalance ne contamine son jeu.

Les alternatives : Un échange

Lonzo Ball est toujours une alternative possible, même s’il ne fera de workout qu’avec les Lakers. Josh Jackson et Jayson Tatum ont eux l’avantage de jouer sur des postes peut-être moins embouteillés à Boston, mais si Boston ne choisit par Markelle Fultz, la seule alternative semble être un échange.

Paul George, Jimmy Butler ou Gordon Hayward dans un sign-and-trade en juillet ? Danny Ainge pourrait avoir le choix…

Le choix : Lonzo Ball

L’histoire semble écrite depuis des mois. LaVar Ball a répété que son fils Lonzo jouerait aux Lakers et, pour l’instant, les circonstances semblent jouer en sa faveur. À UCLA, le meneur a prouvé qu’il avait le talent pour briller en NBA. Avec sa vision du jeu et ses inspirations à la passe, il a des airs de Jason Kidd, même s’il faudra voir si son shoot peu académique n’est pas un problème face à des joueurs plus athlétiques et plus rapides.

L’autre problème, c’est évidemment son père, qui multiplie les déclarations tapageuses et pourrait faire peur à la franchise californienne. Dans un effectif très jeune, l’arrivée de LaVar Ball dans l’entourage du club pourrait dynamiter le vestiaire. Surtout qu’en cas d’arrivée de Lonzo Ball, les cartes sont rebattues pour D’Angelo Russell, notamment.

Que faire dans ce cas du meneur actuel ? Le transférer ou installer une « concurrence saine » entre les deux jeunes, selon la formule consacrée ? Mais est-ce possible avec LaVar Ball dans les parages ?

Les alternatives : De’Aaron Fox, Josh Jackson

Les Lakers évaluent donc logiquement d’autres pistes et ils se renseigneraient énormément sur De’Aaron Fox. Le meneur de Kentucky est une alternative solide à la mène, tandis que Josh Jackson est lui un profil à suivre sur l’aile. D’après les dernières rumeurs, l’équipe angeleno se renseigne beaucoup sur son cas.

Le choix : Josh Jackson

Joel Embiid a expliqué le soir de la « lottery » que la priorité de son club n’était pas à la mène et que son club devait se concentrer sur le recrutement d’un ailier lors de la Draft. Ben Simmons devrait en effet mener le jeu des Sixers l’an prochain, même si on le voit mal défendre face aux meneurs les plus rapides de la ligue.

L’Australien devrait logiquement être un ailier fort créateur, à la manière d’un Draymond Green survitaminé, et le frontcourt Josh Jackson – Ben Simmons – Joel Embiid serait donc prometteur. Le trio parait complémentaire, l’ailier de Kansas pouvant apporter sa polyvalence en attaque, et ses capacités physiques ainsi que son envie en défense. Dans ce dernier domaine, il pourrait d’ailleurs aider à compenser les faiblesses de Ben Simmons, surtout en étant associé à l’envergure de Joel Embiid dans son dos…

Les alternatives : Jayson Tatum, De’Aaron Fox ou Dennis Smith Jr

Toutefois, il n’est pas certain que les Sixers aient la même vision des choses que leur pivot. Si c’est le cas, Jayson Tatum est une option également intéressante à l’aile. Par contre, si la franchise veut bel et bien recruter un meneur de jeu, De’Aaron Fox et Dennis Smith Jr sont des pistes à envisager.

Le choix : Jayson Tatum

À Phoenix, on a trop de meneurs et d’arrières (Eric Bledsoe, Devin Booker, Brandon Knight, Tyler Ulis…) et la priorité est donc de recruter à l’aile, surtout que la franchise a fait de la place en envoyant P.J. Tucker à Toronto lors de la dernière free agency.

Dans ces conditions, Jayson Tatum semble être le profil idéal pour combler l’effectif d’Earl Watson. L’ailier de Duke est d’ailleurs peut-être le joueur qui a le plus gros potentiel de la Draft. Avec le corps typique d’un ailier et sa fluidité en attaque, il pourrait bien s’imposer comme un franchise player, à terme, et partir avant cette 4e place si d’autres dirigeants en sont convaincus. En contrepartie, il doit encore travailler en défense et manque parfois d’agressivité et d’impact physique face à ses adversaires.

Le talent est là et Jayson Tatum peut rapidement avoir un impact en NBA, surtout dans un rôle bien défini. Des questions se posent encore sur sa capacité à créer, notamment pour les autres. Scoreur naturel, il a tendance à chercher son shoot avant de regarder le jeu.

Les alternatives : Jonathan Isaac, Lauri Markkanen

Même si Malik Monk devrait être disponible, difficile de voir les Suns recruter un arrière alors qu’ils en ont une flopée. Les ailiers forts Jonathan Isaac et Lauri Markkanen sont des choix peut-être plus cohérents, même si avec les arrivées de Marquese Chriss et Dragan Bender l’an passé, il pourrait aussi y avoir embouteillage…

Le choix : De’Aaron Fox

Après le départ de DeMarcus Cousins, les Kings doivent désormais se reconstruire et ils ont deux choix dans le Top 10 pour le faire, au sein d’une Draft réputée riche. C’est un bon départ. La franchise a besoin de trouver un meneur sur le long terme, capable de former un duo d’avenir avec Buddy Hield. Proche de Willie Cauley-Stein dans la vie, De’Aaron Fox semble donc tout désigné, le Wildcat ayant prouvé lors de la March Madness qu’il avait le premier pas pour faire mal à n’importe quelle défense, sans compter que ses capacités défensives seront sans doute un très bon complément de l’ancien Pelican.

Le problème, c’est son shoot, avec 24.6% d’adresse à 3-points. La NBA réclame désormais des meneurs capables de punir de loin et De’Aaron Fox ne pourra pas uniquement compter sur son premier pas et sa vitesse pour faire la différence dans la grande Ligue. Il lui faudra à tout prix développer son tir, ainsi que son utilisation du pick-and-roll.

À terme, certains le voient pourtant comme le meilleur meneur de cette Draft mais il lui faudra du temps. La bonne nouvelle, c’est qu’à Sacramento, il n’y a plus urgence.

Les alternatives : Dennis Smith Jr, Frank Ntilikina, Lauri Markkanen

Le poste de meneur étant essentiel pour la reconstruction, les Kings pourraient regarder vers Dennis Smith Jr, sans doute le « point guard » disponible le plus intéressant à cette position de la Draft, De’Aaron Fox exclu. Les Kings ont également été l’équipe qui a « le plus suivi » Frank Ntilikina cette saison. Mais comme la franchise a besoin d’aide sur à peu près tous les postes, l’ailier fort Lauri Markkanen est une autre piste.

Le choix : Dennis Smith Jr

Après plusieurs saisons à se reconstruire dans des directions floues, le Magic doit désormais se poser. Avec son nouveau président et Frank Vogel, le club aura ainsi une première décision à prendre lors de la Draft. En quête de shooteurs, Orlando a fait venir Terrence Ross lors de la deadline et va pouvoir choisir un nouveau jeune.

La piste Malik Monk semble assez chaude en Floride mais la franchise a-t-elle vraiment besoin d’un arrière offensif de plus, alors qu’elle a déjà Evan Fournier, Terrence Ross ou encore Mario Hezonja ? Même s’il a enchaîné les triple double dans une fin de saison sans enjeu, Elfrid Payton n’a toujours pas développé de shoot extérieur et, dans ces conditions, il semble compliqué de le voir devenir une pierre angulaire du club.

Pourquoi ne pas reconstruire avec Dennis Smith Jr, un meneur percutant, capable d’aller chercher ses points aux lancers francs ou de rentrer des tirs compliqués de loin, sans beaucoup d’aide ? Le meneur de NC State rappelle en effet Damian Lillard, notamment parce qu’il est plus scoreur que meneur et qu’il a tendance à beaucoup dribbler.

Les alternatives : Malik Monk, Lauri Markkanen ou un échange

Evidemment, Malik Monk reste une alternative de choix, tandis que Lauri Markkanen peut amener du shoot et orienter l’équipe vers un profil plus offensif, même s’il faudra alors revoir le destin d’Aaron Gordon. À moins que le club ne décide d’utiliser ce choix pour faire un échange et recruter un meneur ou un ailier expérimenté, par exemple…

Le choix : Jonathan Isaac

Andrew Wiggins n’étant pas toujours très intéressé par la défense, Tom Thibodeau semble à la recherche d’un ailier capable d’aider son scoreur extérieur. P.J. Tucker est une piste si le coach/président veut un vétéran capable d’aider dans l’immédiat mais Jonathan Isaac semble également un choix intéressant à la Draft.

Il faut dire que l’ailier/ailier fort de Florida State est le type de joueur que Thibs apprécie. Très grand pour son poste (2m11) mais également très mobile, il peut tenir face à la plupart des joueurs extérieurs grâce à sa vitesse, étonnante pour un joueur de sa taille. Agressif et volontaire, notamment au rebond, il a de l’envie à revendre et peut venir compléter le duo Wiggins – Towns pour combler les lacunes affichées par les Wolves.

Le revers de la médaille, c’est qu’il devrait être un joueur de complément en attaque, capable de rentrer des tirs à l’occasion mais pas forcément à l’aise dans la création du jeu et de son shoot. Sans compter qu’il va devoir se renforcer musculairement.

Les alternatives : Malik Monk, Lauri Markkanen ou Frank Ntilikina

Comme lors des choix précédents, Malik Monk et Lauri Markkanen sont des profils à étudier. Le Finlandais pourrait ainsi devenir un complément de choix auprès de Karl-Anthony Towns. À moins que Tom Thibodeau ne décide de choisir Frank Ntilikina, histoire de prendre la relève d’un Ricky Rubio qui pourrait faire ses valises.

Le choix : Frank Ntilikina

Où vont les Knicks ? Difficile de répondre à cette question tant la franchise navigue dans le flou jusqu’à présent. Phil Jackson essaie de pousser Carmelo Anthony dehors et Kristaps Porzingis est en colère. Mais le « Zen Master » a la confiance du James Dolan, le propriétaire, et il peut donc continuer à essayer d’imposer sa vision.

Dennis Smith Jr pourrait être un choix intéressant pour prendre la relève d’un Derrick Rose dont on ne sait pas trop s’il restera à Big Apple. Si le meneur est déjà parti, Frank Ntilikina nous semble assez approprié. Avec sa taille, son envergure et ses capacités physiques, le Français a les armes pour devenir un gros défenseur en NBA, capable également d’avoir un impact loin du ballon et donc de profiter du jeu de Kristaps Porzingis.

Les deux Européens ont tout pour cohabiter dans le jeu en triangle, ou dans le jeu tout court, mais le Français ne pourra pas rester en retrait, comme il peut le faire parfois. Il va devoir se faire violence pour s’imposer, quitte à avoir du déchet et prouver qu’il peut diriger une équipe, malgré la pression défensive adverse sur son dribble.

Les alternatives : Malik Monk, Justin Jackson

Difficile à prévoir, le choix de Draft des Knicks dépendra de ce que veut faire Phil Jackson avec Carmelo Anthony mais aussi Derrick Rose. Malik Monk peut donc toujours être une piste, malgré la présence de Courtney Lee, alors que Justin Jackson a les qualités de scoreur pour remplacer Melo, sans doute amené à partir.

Le choix : Malik Monk

Honnêtement, Malik Monk pourrait être parti depuis longtemps quand les Mavericks choisiront lors de la Draft. Capable de marquer 47 points face à North Carolina, l’arrière peut prendre feu et réduire une défense adverse en cendres.

Sans doute que Rick Carlisle et Mark Cuban rêvent donc de l’ajouter à leur effectif pour venir aider Harrison Barnes, Dirk Nowitzki et Nerlens Noel. Avec leur 9e choix, obtenu grâce à un tanking assumé, ce serait une belle prise. D’un autre côté, avec sa taille réduite pour un arrière et son manque d’impact physique, Malik Monk rappelle Monta Ellis… que Dallas avait dans ses rangs entre 2013 et 2015.

Un arrière petit, capable de beaucoup scorer mais aussi de beaucoup laisser scorer, ce n’est pas forcément une option viable dans la NBA actuelle, surtout en tant que titulaire…

Les alternatives : Lauri Markkanen, Zach Collins

Encore une fois, Lauri Markkanen représente une option crédible, surtout qu’il pourrait prendre la relève de Dirk Nowitzki avec un profil similaire. Le talentueux Zach Collins fait peut-être le saut vers la NBA un peu tôt mais il pourrait également intéresser les Texans.

Le choix : Lauri Markkanen

Comme pour Malik Monk, il est très possible que Lauri Markkanen soit parti lorsque les Kings appelleront Adam Silver pour lui transmettre leur deuxième choix de la soirée. Mais s’il est encore libre, le Finlandais serait un joueur tout trouvé pour Vlade Divac.

Du haut de ses 2m13, le fils de Pekka Markkanen est un potentiel très intéressant. Il faut dire qu’il a la taille pour jouer sous le cercle et le shoot pour écarter le jeu, sans compter qu’il reste fluide et mobile. Avec ce profil, il a tout pour intriguer des équipes en quête d’un intérieur capable d’écarter le jeu, dans une NBA qui sollicite de plus en plus le tir extérieur.

Dans ces conditions, et dans l’optique d’une reconstruction, Sacramento a forcément des vues sur Lauri Markkanen, malgré ses limites défensives et ses carences au rebond. Peut-il être plus qu’un simple shooteur à mi-distance ou de loin en NBA ? C’est la question essentielle à laquelle il va devoir répondre…

Les alternatives : Zach Collins, Justin Jackson ou John Collins

Comme pour les Knicks, l’avenir des Kings dépend de l’évolution du roster actuel. Rudy Gay en partance, l’équipe pourrait ainsi miser sur un ailier scoreur, comme Justin Jackson. Ou miser sur un des jeunes intérieurs prometteurs de la promotion, comme Zach Collins ou John Collins.

Le choix : Zach Collins

C’est l’un de nos chouchous dans cette cuvée 2017. Recrue phare de Gonzaga l’été dernier et mis en couveuse derrière Przemyslaw Karnowski, l’intérieur/pivot a eu un temps de jeu limité mais il a tout de même montré de très belles choses, notamment lors de la « March Madness ». En demi-finale, il avait notamment compilé 14 points, 13 rebonds et 6 contres en 23 minutes, face à South Carolina.

Capable de tout bien faire en attaque, notamment de s’écarter, mais également de venir en protection du cercle et de suivre les extérieurs adverses, il a tous les atouts pour briller en NBA et a donc saisi sa bonne cote pour faire le grand saut.

Peut-être aurait-il dû s’aguerrir encore un peu en NCAA, pour apprendre notamment à mieux gérer les contacts, d’autant que son manque d’envergure limitera ses capacités d’intimidation en NBA. À Charlotte, il pourrait en tout cas se retrouver dans une bonne situation, avec un club où il pourrait progresser sans trop de pression. Le risque, c’est que les Hornets draftent un clone de Cody Zeller et que ça ne les fasse pas progresser…

Les alternatives : Ike Anigbogu, Jarrett Allen, Bam Adebayo

Kemba Walker a expliqué qu’il aimerait bien que son équipe choisisse Bam Adebayo ou Zach Collins. Clairement, les Hornets doivent recruter à l’intérieur et Ike Anigbogu ou Jarrett Allen pourraient également être sur la liste de la franchise.

Le choix : Donovan Mitchell

Il est petit (1m91) pour le poste, à l’heure où la NBA recherche des joueurs capables de défendre plusieurs positions. Mais Donovan Mitchell a vu sa cote exploser ces dernières semaines, l’arrière affichant une envergure impressionnante lors du Draft Combine. L’ancien de Louisville a aussi fait très grosse impression lors des interviews avec les franchises, et il pourrait être le profil parfait pour Stan Van Gundy.

Le coach/président de Detroit n’a pas réussi à motiver ses joueurs cette saison et il a besoin d’exemples dans le vestiaire. Nul doute que le soldat de Rick Pitino ne lui fera pas défaut de ce côté-là. Puissant, athlétique, gros défenseur, Donovan Mitchell est un guerrier à la Avery Bradley. Offensivement, ses choix sont parfois douteux mais il a une envie qui ne s’apprend pas, et ça pourrait parfaitement coller avec l’entraîneur des Pistons.

Les alternatives : OG Anunoby, Justin Jackson

Comme Donovan Mitchell, OG Anunoby est avant tout un défenseur, dans un registre plus grand néanmoins. Quant à Justin Jackson, c’est un tout autre profil d’ailier, plus attaquant, mais cela ne serait pas inutile aux Pistons en sortie de banc.

Le choix : Justin Jackson

Que fera Danilo Gallinari cet été ? Difficile de le savoir mais les Nuggets auront sûrement cette donnée en tête au moment de choisir lors de la Draft. Ailier de bonne taille, avec une envergure très intéressante, Justin Jackson est un scoreur naturel qui pourrait forcément taper dans l’oeil de la franchise des Rocheuses, toujours portée sur l’attaque. Danilo Gallinari peut-être enclin à s’en aller, Wilson Chandler pas très chaud pour poursuivre l’aventure de la reconstruction, recruter un ailier ne serait pas une mauvaise idée.

Sauf qu’avec Mike Malone, l’équipe doit désormais penser à défendre et que Justin Jackson ne devrait pas tellement améliorer l’équipe dans ce domaine. Sans compter que le club a déjà pas mal de jeunes scoreurs dans l’effectif.

Les alternatives : OG Anunoby, Ike Anigbogu ou un échange

Avec un effectif jeune et riche, les Nuggets pourraient au final tenter de recruter un spécialiste défensif, que ce soit à l’extérieur avec OG Anunoby ou à l’intérieur avec Ike Anigbogu. À moins que Denver ne choisisse en fait d’utiliser son choix pour monter un échange. Le roster est déjà riche et il serait peut-être bon de recruter un meneur d’expérience, capable de faire passer un cap à ce groupe, autour de Nikola Jokic.

Le choix : OG Anunoby

Voilà un profil qui devrait intéresser Pat Riley. OG Anunoby n’est en effet pas le joueur le plus fluide offensivement de la promotion 2017, avec une adresse aux lancers francs notamment suspecte pour un extérieur. Mais le Nigérian est un prototype physique capable d’aller chercher les alley-oops très haut et de grimper sur les intérieurs adverses.

Défensivement, il peut être une vraie arme, capable de s’occuper d’une multitude d’adversaires et de changer sur les écrans. En plus, il semble physiquement déjà prêt pour l’étage supérieure. Sa cote dépend néanmoins de l’avis des médecins, puisque l’ailier a subi une blessure du genou, qui a mis fin à sa saison, en janvier dernier. Est-il risqué de drafter un joueur blessé ? Certaines équipes n’hésitent pas à prendre le risque, d’autres sont plus frileuses. Pas sûr que ce soit le cas de Pat Riley.

Les alternatives : John Collins, Ivan Rabb

Pat Riley misant beaucoup sur la condition physique de ses troupes, il pourrait se pencher sur John Collins et Ivan Rabb, deux intérieurs qui pourraient évoluer aux côtés, ou au relais, d’Hassan Whiteside. Même si leur recrutement ne changera pas le club.

Le choix : Ike Anigbogu

Le choix : Luke Kennard

Le choix : John Collins

Le choix : Jarrett Allen

Le choix : Ivan Rabb

Le choix : Justin Patton

Le choix : Terrance Ferguson

Le choix : T.J. Leaf

Le choix : Bam Adebayo

Le choix : Rodions Kurucs

Le choix : Derrick White

Le choix : Harry Giles

Le choix : Anzejs Pasecniks

Le choix : Tyler Lydon

Le choix : Mathias Lessort

Le choix : Jonathan Jeanne