Plus les journées passent, et plus les rumeurs se font de plus en plus intenses et précises sur la venue de Kyrie Irving aux Nets. Selon le New York Post, le meneur All-Star s’engagerait pour un contrat de 141 millions de dollars sur quatre ans. C’est le maximum, et seuls les Celtics peuvent lui offrir davantage.
Sauf que le New York Post rapporte que les ponts sont coupés avec les dirigeants de Boston, et que le champion NBA 2016 est désormais focalisé sur les Nets. Pourquoi les Nets plutôt que les Knicks ?
C’est Adrian Wojnarowski qui a donné la réponse. « La raison qui gravite au fil du temps chez Irving, c’est l’infrastructure mise en place à Brooklyn. Regardez leurs role players. Si Kyrie Irving rate 10 matchs, ou 12 ou 15, on sait que Spencer Dinwiddie débutera et qu’ils ne perdront pas tous leurs matchs. Si vous regardez le roster des Knicks… Vous savez, ils vont essayer de recruter quelques vétérans s’ils parviennent à signer Irving et Durant… »
« Mais à Brooklyn, l’ossature est là avec Caris LeVert, Jarrett Allen, Joe Harris. Des joueurs qui ont prouvé qu’ils pouvaient mener l’équipe en playoffs. Les dirigeants sont là. Le coach est en place. Ces choses rendent Brooklyn plus attractif. Il ne fait aucun doute que New York a senti que les choses allaient dans le sens de Brooklyn. Brooklyn est dans une super position pour signer Irving, puis s’en servir pour attirer Kevin Durant ou peut-être un autre free agent ».
Si la venue de Kyrie Irving semble bouclée, elle signifierait du même coup le départ de D’Angelo Russell. Le meneur All-Star n’a pas à s’inquiéter puisque les Wolves, les Pacers et désormais les Lakers seraient prêts à le récupérer.
Kyrie Irving | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2011-12 | CLE | 51 | 31 | 46.9 | 39.9 | 87.2 | 0.9 | 2.9 | 3.7 | 5.4 | 2.2 | 1.1 | 3.1 | 0.4 | 18.5 |
2012-13 | CLE | 59 | 35 | 45.2 | 39.1 | 85.5 | 0.6 | 3.1 | 3.7 | 5.9 | 2.5 | 1.5 | 3.2 | 0.4 | 22.5 |
2013-14 | CLE | 71 | 35 | 43.0 | 35.8 | 86.1 | 0.7 | 2.9 | 3.6 | 6.1 | 2.3 | 1.5 | 2.7 | 0.3 | 20.8 |
2014-15 | CLE | 75 | 36 | 46.8 | 41.5 | 86.3 | 0.7 | 2.4 | 3.2 | 5.2 | 1.9 | 1.5 | 2.5 | 0.3 | 21.7 |
2015-16 | CLE | 53 | 32 | 44.8 | 32.2 | 88.5 | 0.8 | 2.1 | 3.0 | 4.7 | 2.0 | 1.1 | 2.3 | 0.3 | 19.6 |
2016-17 | CLE | 72 | 35 | 47.3 | 40.1 | 90.5 | 0.7 | 2.5 | 3.2 | 5.8 | 2.2 | 1.2 | 2.5 | 0.3 | 25.2 |
2017-18 | BOS | 60 | 32 | 49.1 | 40.8 | 88.9 | 0.6 | 3.2 | 3.8 | 5.1 | 2.0 | 1.1 | 2.3 | 0.3 | 24.4 |
2018-19 | BOS | 67 | 33 | 48.7 | 40.1 | 87.3 | 1.1 | 3.9 | 5.0 | 6.9 | 2.5 | 1.5 | 2.6 | 0.5 | 23.8 |
2019-20 | BRK | 20 | 33 | 47.8 | 39.4 | 92.2 | 1.1 | 4.0 | 5.2 | 6.4 | 2.6 | 1.4 | 2.6 | 0.5 | 27.4 |
2020-21 | BRK | 54 | 35 | 50.6 | 40.2 | 92.2 | 1.0 | 3.8 | 4.8 | 6.0 | 2.6 | 1.4 | 2.4 | 0.7 | 26.9 |
2021-22 | BRK | 29 | 38 | 46.9 | 41.8 | 91.5 | 0.6 | 3.8 | 4.4 | 5.8 | 2.8 | 1.4 | 2.5 | 0.6 | 27.4 |
2022-23 * | All Teams | 60 | 37 | 49.4 | 37.9 | 90.5 | 1.0 | 4.1 | 5.1 | 5.5 | 2.8 | 1.1 | 2.1 | 0.8 | 27.1 |
2022-23 * | BRK | 40 | 37 | 48.6 | 37.4 | 88.3 | 0.9 | 4.2 | 5.1 | 5.3 | 2.7 | 1.0 | 2.3 | 0.8 | 27.1 |
2022-23 * | DAL | 20 | 38 | 51.0 | 39.2 | 94.7 | 1.1 | 4.0 | 5.0 | 6.0 | 2.8 | 1.2 | 1.9 | 0.6 | 26.9 |
2023-24 | DAL | 58 | 35 | 49.7 | 41.1 | 90.5 | 0.8 | 4.2 | 5.0 | 5.2 | 1.9 | 1.3 | 1.8 | 0.5 | 25.6 |
2024-25 | DAL | 7 | 36 | 48.4 | 56.1 | 87.0 | 1.6 | 2.7 | 4.3 | 5.0 | 2.4 | 1.3 | 1.7 | 0.3 | 23.9 |
Total | 735 | 34 | 47.4 | 39.5 | 88.6 | 0.8 | 3.2 | 4.0 | 5.7 | 2.3 | 1.3 | 2.5 | 0.4 | 23.6 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.