Si son rendement par rapport à son salaire avait été (logiquement) critiqué à Charlotte, Nicolas Batum a totalement inversé la tendance chez les Clippers. Signé pour le minimum, soit 2.6 millions de dollars, il a montré à quel point il pouvait être utile dans ce rôle de « glue guy », au service des autres et du collectif.
Sans surprise, Los Angeles aimerait donc conserver l’ailier tricolore de 32 ans, mais la franchise californienne a de la concurrence sur le dossier.
Et selon Yahoo! Sports, celui que Steve Kerr considérait carrément comme « la meilleure signature de la dernière intersaison » serait ainsi sur les tablettes du Heat, des Pacers, mais également… des Warriors. Trois équipes ambitieuses, en quête de « role players » expérimentés.
Il n’est d’ailleurs pas étonnant de retrouver Nicolas Batum sur la « short list » de Golden State, le club répétant rechercher des vétérans afin d’entourer son « Big Three » (Stephen Curry, Klay Thompson, Draymond Green) et ses jeunes pousses.
The Los Angeles Clippers are hoping to re-sign Nicolas Batum, but the free-agent forward also receiving interest from Miami, Golden State and Indiana, league sources tell @YahooSports.
— Chris Haynes (@ChrisBHaynes) August 1, 2021
| Nicolas Batum | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
| 2008-09 | POR | 79 | 18 | 44.6 | 36.9 | 80.8 | 1.1 | 1.7 | 2.8 | 0.9 | 1.8 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 5.4 |
| 2009-10 | POR | 37 | 25 | 51.9 | 40.9 | 84.3 | 0.9 | 3.0 | 3.8 | 1.2 | 2.2 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 10.1 |
| 2010-11 | POR | 80 | 32 | 45.5 | 34.5 | 84.1 | 1.4 | 3.2 | 4.5 | 1.5 | 2.4 | 0.9 | 1.0 | 0.6 | 12.4 |
| 2011-12 | POR | 59 | 30 | 45.1 | 39.1 | 83.6 | 1.4 | 3.2 | 4.6 | 1.4 | 1.8 | 1.0 | 1.5 | 1.0 | 13.9 |
| 2012-13 | POR | 73 | 38 | 42.3 | 37.2 | 84.8 | 1.3 | 4.3 | 5.6 | 4.9 | 1.9 | 1.3 | 2.6 | 1.1 | 14.3 |
| 2013-14 | POR | 82 | 36 | 46.5 | 36.1 | 80.3 | 1.4 | 6.0 | 7.5 | 5.1 | 1.9 | 0.9 | 2.5 | 0.7 | 13.1 |
| 2014-15 | POR | 71 | 34 | 40.0 | 32.4 | 85.7 | 0.9 | 5.0 | 5.9 | 4.8 | 1.5 | 1.1 | 1.9 | 0.6 | 9.4 |
| 2015-16 | CHA | 70 | 35 | 42.6 | 34.8 | 84.9 | 0.8 | 5.3 | 6.1 | 5.8 | 1.6 | 0.9 | 2.9 | 0.6 | 14.9 |
| 2016-17 | CHA | 77 | 34 | 40.3 | 33.3 | 85.6 | 0.6 | 5.7 | 6.3 | 5.9 | 1.4 | 1.1 | 2.5 | 0.4 | 15.1 |
| 2017-18 | CHA | 64 | 31 | 41.5 | 33.6 | 83.1 | 0.9 | 3.9 | 4.8 | 5.5 | 1.1 | 1.0 | 2.1 | 0.4 | 11.6 |
| 2018-19 | CHA | 75 | 31 | 45.0 | 38.9 | 86.5 | 1.0 | 4.3 | 5.2 | 3.3 | 1.9 | 1.0 | 1.6 | 0.6 | 9.3 |
| 2019-20 | CHA | 22 | 23 | 34.6 | 28.6 | 90.0 | 1.1 | 3.4 | 4.6 | 3.0 | 1.9 | 0.8 | 1.0 | 0.4 | 3.6 |
| 2020-21 | LAC | 67 | 27 | 46.4 | 40.4 | 82.8 | 0.8 | 4.0 | 4.7 | 2.2 | 1.5 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | 8.1 |
| 2021-22 | LAC | 2 | 23 | 37.5 | 16.7 | 0.0 | 0.0 | 5.5 | 5.5 | 1.5 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 3.5 |
| Total | 858 | 31 | 43.6 | 36.0 | 84.1 | 1.0 | 4.2 | 5.2 | 3.6 | 1.8 | 1.0 | 1.8 | 0.6 | 11.3 | |
11:05
10:19
9:57
9:26
9:04
8:42
8:22
8:00
7:28
7:17
6:58
6:33
6:00
Hier
Hier
Hier
Hier
Hier
Hier
Hier
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10