Si son rendement par rapport à son salaire avait été (logiquement) critiqué à Charlotte, Nicolas Batum a totalement inversé la tendance chez les Clippers. Signé pour le minimum, soit 2.6 millions de dollars, il a montré à quel point il pouvait être utile dans ce rôle de “glue guy”, au service des autres et du collectif.
Sans surprise, Los Angeles aimerait donc conserver l’ailier tricolore de 32 ans, mais la franchise californienne a de la concurrence sur le dossier.
Et selon Yahoo! Sports, celui que Steve Kerr considérait carrément comme “la meilleure signature de la dernière intersaison” serait ainsi sur les tablettes du Heat, des Pacers, mais également… des Warriors. Trois équipes ambitieuses, en quête de “role players” expérimentés.
Il n’est d’ailleurs pas étonnant de retrouver Nicolas Batum sur la “short list” de Golden State, le club répétant rechercher des vétérans afin d’entourer son “Big Three” (Stephen Curry, Klay Thompson, Draymond Green) et ses jeunes pousses.
The Los Angeles Clippers are hoping to re-sign Nicolas Batum, but the free-agent forward also receiving interest from Miami, Golden State and Indiana, league sources tell @YahooSports.
— Chris Haynes (@ChrisBHaynes) August 1, 2021
Nicolas Batum | Pourcentage | Rebonds | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saison | Equipe | MJ | Min | Tirs | 3pts | LF | Off | Def | Tot | Pd | Fte | Int | Bp | Ct | Pts |
2008-09 | POR | 79 | 18 | 44.6 | 36.9 | 80.8 | 1.1 | 1.7 | 2.8 | 0.9 | 1.8 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 5.4 |
2009-10 | POR | 37 | 25 | 51.9 | 40.9 | 84.3 | 0.9 | 2.9 | 3.8 | 1.2 | 2.2 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 10.1 |
2010-11 | POR | 80 | 32 | 45.5 | 34.5 | 84.1 | 1.4 | 3.1 | 4.5 | 1.5 | 2.4 | 0.8 | 1.0 | 0.6 | 12.4 |
2011-12 | POR | 59 | 30 | 45.1 | 39.1 | 83.6 | 1.4 | 3.2 | 4.6 | 1.4 | 1.8 | 1.0 | 1.5 | 1.0 | 13.9 |
2012-13 | POR | 73 | 38 | 42.3 | 37.2 | 84.8 | 1.3 | 4.3 | 5.6 | 4.9 | 1.9 | 1.2 | 2.6 | 1.1 | 14.3 |
2013-14 | POR | 82 | 36 | 46.5 | 36.1 | 80.3 | 1.4 | 6.0 | 7.5 | 5.1 | 1.9 | 0.9 | 2.5 | 0.7 | 13.0 |
2014-15 | POR | 71 | 34 | 40.0 | 32.4 | 85.7 | 0.9 | 5.0 | 5.9 | 4.8 | 1.5 | 1.1 | 1.9 | 0.6 | 9.4 |
2015-16 | CHA | 70 | 35 | 42.6 | 34.8 | 84.9 | 0.8 | 5.3 | 6.1 | 5.8 | 1.6 | 0.9 | 2.9 | 0.6 | 14.9 |
2016-17 | CHA | 77 | 34 | 40.3 | 33.3 | 85.6 | 0.6 | 5.6 | 6.2 | 5.9 | 1.4 | 1.1 | 2.5 | 0.4 | 15.1 |
2017-18 | CHA | 64 | 31 | 41.5 | 33.6 | 83.1 | 0.9 | 3.9 | 4.8 | 5.5 | 1.1 | 1.0 | 2.0 | 0.4 | 11.6 |
2018-19 | CHA | 75 | 31 | 45.0 | 38.9 | 86.5 | 0.9 | 4.3 | 5.2 | 3.3 | 1.9 | 0.9 | 1.6 | 0.6 | 9.3 |
2019-20 | CHA | 22 | 23 | 34.6 | 28.6 | 90.0 | 1.1 | 3.4 | 4.5 | 3.0 | 1.9 | 0.8 | 1.0 | 0.4 | 3.6 |
2020-21 | LAC | 67 | 27 | 46.4 | 40.4 | 82.8 | 0.7 | 4.0 | 4.7 | 2.2 | 1.5 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | 8.1 |
2021-22 | LAC | 59 | 25 | 46.3 | 40.0 | 65.8 | 0.5 | 3.8 | 4.3 | 1.7 | 1.4 | 1.0 | 0.7 | 0.7 | 8.3 |
2022-23 | LAC | 78 | 22 | 42.0 | 39.1 | 70.8 | 0.8 | 3.0 | 3.8 | 1.6 | 1.9 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 6.1 |
2023-24 * | All Teams | 60 | 26 | 45.3 | 39.5 | 71.4 | 1.2 | 3.0 | 4.1 | 2.1 | 1.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 5.3 |
2023-24 * | PHL | 57 | 26 | 45.6 | 39.9 | 71.4 | 1.2 | 3.0 | 4.2 | 2.2 | 1.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 5.5 |
2023-24 * | LAC | 3 | 18 | 37.5 | 28.6 | 0.0 | 0.0 | 2.3 | 2.3 | 1.7 | 1.7 | 1.0 | 0.3 | 1.3 | 2.7 |
2024-25 | LAC | 78 | 18 | 43.7 | 43.3 | 81.0 | 0.6 | 2.2 | 2.8 | 1.1 | 1.4 | 0.7 | 0.4 | 0.5 | 4.0 |
Comment lire les stats ? MJ = matches joués ; Min = Minutes ; Tirs = Tirs réussis / Tirs tentés ; 3pts = 3-points / 3-points tentés ; LF = lancers-francs réussis / lancers-francs tentés ; Off = rebond offensif ; Def= rebond défensif ; Tot = Total des rebonds ; Pd = passes décisives ; Fte : Fautes personnelles ; Int = Interceptions ; Bp = Balles perdues ; Ct : Contres ; Pts = Points.