DLGM 6
-
PopJH13
- 5204
Re: DLGM 6
Horford c'est clairement plus possible en 4 donc ça va être Davis je pense c'est un peu un gâchis de pas profiter de son côté rim Protector
-
Shoot-on-you
- 2272
Re: DLGM 6
quand il était aux Celtics, j'ai trouvé qu'il assurait en 4, la saison prochaine sera le juge de paix pour cette association
-
opigucci
- 2221
Re: DLGM 6
L'objectif n'est pas forcément de les avoir tout le temps tous les deux sur le terrain (un peu à l'image de Paul et Harden)
-
opigucci
- 2221
-
Sativa
- 21771
Re: DLGM 6
Son cas me faisait réfléchir aussi mais son rôle est très en suspens pour son prix.
-
marmite
- 17043
-
marmite
- 17043
Re: DLGM 6
Oui. Tu l'as vu à Boston l'an dernier ? C'est pas le poste où il apporte le plus parce qu'en 5 il est génial mais toute l'année il se fatigue moins en 4 et il n'en brille pas moins. Tu peux tout faire avec lui !
-
opigucci
- 2221
-
opigucci
- 2221
Re: DLGM 6
Au delà de sa défense, ce que j'aime chez Horford, c'est sa capacité de passe (c'est l'autre thème de ma team en plus des beaux gosses) et aussi ses bonnes mains (sans être exceptionnel, il peut sanctionner de loin sans problèmes). Je voulais des joueurs intelligents, il correspond parfaitement à ce projet au même titre qu'Ingles.
-
PopJH13
- 5204
Re: DLGM 6
Enfin il a jamais été incroyablement vif et il vieillit donc ça va être dur de suivre les 3 replacés en 4 et concernant son shoot on a bien vu en PO qu'on le laisse shooter quand ça compte
En soi j'adore Horford mais je trouve que le fit avec ta team n'est pas fou Opi
En soi j'adore Horford mais je trouve que le fit avec ta team n'est pas fou Opi
-
marmite
- 17043
Re: DLGM 6
Peut-être mais là du coup tu te projettes, ce n'est pas un constat de l'an dernier concernant sa vivacité.PopJH13 wrote: ↑11 September 2019, 20:48Enfin il a jamais été incroyablement vif et il vieillit donc ça va être dur de suivre les 3 replacés en 4 et concernant son shoot on a bien vu en PO qu'on le laisse shooter quand ça compte
En soi j'adore Horford mais je trouve que le fit avec ta team n'est pas fou Opi
Concernant son shoot 40% derrière l'arc sur 5 tentatives de moyenne lors des derniers PO, perso je le laisse shooter mais seulement s'il est dans ma team
-
PopJH13
- 5204
Re: DLGM 6
C'est un constat de dire que le plan de jeu des Bucks était de le laisser shooter d'où le grand nombre de tentatives après son adresse leur a donné tort mais s'il ont pris ce pari c'est sûrement pour une raison
-
PopJH13
- 5204
Re: DLGM 6
En effet je me projette mais c'est le but non ? De prendre nos joueurs en fonction de la saison qu'on pense qu'ils vont faire
-
kcnarf
- 2838
Re: DLGM 6
Absolument. D'ailleurs, du coup, des équipes qu'on trouve moyennes en septembre peuvent se retrouver favorites en avril.
DLGM7 : T.Rozier /B.Hield /P.George/M.Kleber/N.Jokic
banc : D.White/D.Hunter/M.Gasol/A.Holiday/D.Avdija/T.Maledon/I.Bonga
coach : M.Malone
banc : D.White/D.Hunter/M.Gasol/A.Holiday/D.Avdija/T.Maledon/I.Bonga
coach : M.Malone
-
KekeDeluxe
- 2688
Re: DLGM 6
L'an dernier, j'avais proposé une raquette KAT - Horford en expliquant que les deux se retrouvent ensemble sur le terrain qu'en fin et début de mi-temps. Le message n'était pas franchement passé. L'avantage cette année, c'est que Horford va IRL évoluer aux côtés d'un pivot dominant, donc on verra ce que ça donne. En plus, AD va à priori faire le forcing pour jouer poste 4 au moins une partie de ses minutes donc, on aura des éléments pour juger cette association.
Perso, je les trouve versatiles et suffisamment mobiles tous les deux ! Donc ça me plait bien.
Perso, je les trouve versatiles et suffisamment mobiles tous les deux ! Donc ça me plait bien.
-
Doctor_answer
- Reims-Rouen-Lyon-Luxembourg
- 6989
Re: DLGM 6
Si tu vois pas la différence entre une raquette KAT-Horford et Davis-Horford je sais pas quoi te dire
-
opigucci
- 2221
Re: DLGM 6
J'ai passé mon premier DLGM à me projeter (Tatum, Ayton etc...) sans grande réussite. Donc cette année, je prends aussi quelques valeurs surs
-
Juicy
- 1831
-
adums
- 11722