En même temps, ils n'ont pas le choix. Faire jouer Collison un peu plus en jouant plus petit, contre Gasol/Randolph cela risque d'être difficile. Faire jouer thabeet un peu plus? Est-il réellement meilleur que Perkins? Je n'y crois pas trop. Ils sont face à une équipe où il faut être solide à l'intérieur en défense, donc ils n'ont pas de solution même si Perkins est mauvais en attaque.Larry wrote:Scandaleux. Il peut faire des choix intéressants quand il est au poste, en renversant le jeu par exemple. Mais le mec c'est un scandale près du panier, il te pourrit une attaque avec ses moufles.illiac wrote:Sinon pourquoi Perkins continue de jouer alors qu'il est nul ?
Depuis le début des playoffs perkins c'est 22 pts ( à 27%) 38 rbs 7 passes 5 blocks 7 steals 21 TO en 10 matchs avec 19mn de jeu en moyenne
SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
-
jujug
- 19092
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).
-
Larry
- 4835
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
Ah oui c'est clair. Et avec RW ça aurait été la même problématique en ce qui concerne le jeu intérieur. Ibaka n'a pas de jeu dos au panier et les autres n'ont pas de jeu tout court.
Effectivement, Collison semble avoir une intelligence de jeu supérieure à Perkins, mais il se fait enfoncer beaucoup trop facilement par Randolph qui en fait son objet sexuel tellement il le maitrise.
Et encore, Perkins n'est pas si naze en terme de basketball IQ, y a pire, mais c'est juste ses mains qui sont terriblement nazes. Et quand il arrive à bien capter le ballon il parvient à faire un air-ball à 50 cm du panier.
Thabeet, difficile de dire ce qu'il vaut, pas beaucoup plus que Perkins à priori.
Effectivement, Collison semble avoir une intelligence de jeu supérieure à Perkins, mais il se fait enfoncer beaucoup trop facilement par Randolph qui en fait son objet sexuel tellement il le maitrise.
Et encore, Perkins n'est pas si naze en terme de basketball IQ, y a pire, mais c'est juste ses mains qui sont terriblement nazes. Et quand il arrive à bien capter le ballon il parvient à faire un air-ball à 50 cm du panier.
Thabeet, difficile de dire ce qu'il vaut, pas beaucoup plus que Perkins à priori.
J'adore les Pélicans
-
Dude
- 22885
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
à la base, je démontre juste que si Durant ne peut rien faire sans Westbrook, c'est que pour gagner un titre, il te faut obligatoirement un lieutenant de renom. Westbrook, avec tous les défauts qu'il a en est un de ses lieutenants rares. Et Wade aussi.Sam D. wrote:Non mais ça OK, mais ce n'est pas ce que je disais. Je parlais de James période Cleveland.thedude wrote:On aime bien l'Est Sam D, mais faut reconnaître que si : sur les dix dernières années il y a eu une ultra-domniation de l'Ouest.
James, quand il a joué finals des PO( balayé de manière déconcertante par les spurs), l'Est était au plus bas de son niveau.
Anthony n'a jamais eu de Wade ou de Westbrook à ses côtés. Et tous les joueurs que tu as cités ont beau être noms clinquants, on est loin quand même du niveau superstars de RW et wade. ils font la différence à eux seuls.
James aux Cavs n'a jamais eu les joueurs qu'a eu Anthony (pas une énorme différence non plus, je ne dis pas ça, mais la différence était là), et la différence de conférence ne suffit pas. Denver a fait une finale de conf, le reste ce n'est QUE de l'élimination en first round. La seule saison à au moins 55W de l'histoire des Nuggets c'est...cette année. Le bilan d'Anthony avec les Nuggets en PO c'est 10-31... 6 éliminations au premier tour, c'est trop facile de dire que c'est uniquement dû à la conférence !
A ce que je sache, James n'a jamais gagné de titres avec Cleveland. Il a réussi de beaux parcours lorsque l'Est était à un faible niveau. Je ne dis pas que Anthony a le niveau de james, loin de là : James est plus complet, plus dynamique, plus exemplaire et moins brouillon quand le vent ne tourne pas en sa faveur. Et il a des titres à son palmarès que Melo n'atteindra probablement jamais.
Mais la déroute d'OKC a au moins le mérite de montrer une chose : que finalement, la différence entre James - Durant et Melo n'est pas si évidente. A ce jour, Anthony n'a jamais eu de super-lieutenant à ses côtés. Je ne veux pas critiquer les grands talents qui l'ont entouré, non. Mais pour gagner en NBA, il te faut obligatoirement un très très grand joueur pour jouer le titre. Wade, Westbrook en sont.
Cette année, les 54W, Anthony l'a fait sans lieutenant de ce type à ses côtés.
Rêve d'une Licorne, d'un Petit Luka et d'un French Prince sous le même maillot
-
Sam D.
- 33274
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
OK, mais je rappelle juste ta phrase
Tu dis bien que la raison pour laquelle James et Durant sont considérés comme meilleur, c'est l'apport de leur lieutenant. Ce qui est faux, toi-même tu le dis dans tes posts !
Après, comme quoi aucun joueur ne gagne seul, ça on est OK... Le seul exemple valable était peut-être Duncan, mais là on parle d'un monstre (et qui a bénéficié d'un immense coach).
je vais le répéter sans cesse, mais ce qui fait de James ou de Durant des ailiers estimés plus fort que Anthony, c'est l'apport de leurs lieutnants (bosh, wade, ibaka, RW).
Tu dis bien que la raison pour laquelle James et Durant sont considérés comme meilleur, c'est l'apport de leur lieutenant. Ce qui est faux, toi-même tu le dis dans tes posts !
Après, comme quoi aucun joueur ne gagne seul, ça on est OK... Le seul exemple valable était peut-être Duncan, mais là on parle d'un monstre (et qui a bénéficié d'un immense coach).
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Dude
- 22885
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
oui j'ai mentionné James parce qu'il a bénéficié de l'aide de Wade pour gagner le titre; Et cette année, le regain de forme qui a boosté miami et crée leur série incroyable de victoires, c'est suite au retour au premier plan de Wade.
Mais tout ce débat fait suite finalement aux déboires, si on peut les appeler ainsi, de Durant avec la blessure de Westbrook.
Mais tout ce débat fait suite finalement aux déboires, si on peut les appeler ainsi, de Durant avec la blessure de Westbrook.
Rêve d'une Licorne, d'un Petit Luka et d'un French Prince sous le même maillot
-
BugSystemique
- 445
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
Même Duncan ! Le 1er c'est avec Robinson, le 2ème Robinson est toujours là (moins fort certes) mais Gino & Tony sont déjà là, le 3ème c'est Tony qui est MVP des finales.Sam D. wrote:OK, mais je rappelle juste ta phrase
je vais le répéter sans cesse, mais ce qui fait de James ou de Durant des ailiers estimés plus fort que Anthony, c'est l'apport de leurs lieutnants (bosh, wade, ibaka, RW).
Tu dis bien que la raison pour laquelle James et Durant sont considérés comme meilleur, c'est l'apport de leur lieutenant. Ce qui est faux, toi-même tu le dis dans tes posts !
Après, comme quoi aucun joueur ne gagne seul, ça on est OK... Le seul exemple valable était peut-être Duncan, mais là on parle d'un monstre (et qui a bénéficié d'un immense coach).
A la limite, ceux qui gagnent un titre sans autre star autour, ce sont Olajuwon lors du 1er titre, et Nowitzki.
-
Sam D.
- 33274
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
Le 2ème Duncan a du joli monde mais pas vraiment de lieutenant, je trouve
Parker ne tourne même pas à 15pts 4asts en PO, Gino à 10-4-3, D-Rob à 8-7, alors que Duncan est à 25-15-5 !
Sinon en effet Dirk est un bon exemple
Parker ne tourne même pas à 15pts 4asts en PO, Gino à 10-4-3, D-Rob à 8-7, alors que Duncan est à 25-15-5 !
Sinon en effet Dirk est un bon exemple
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
BugSystemique
- 445
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
Sam D. wrote:Le 2ème Duncan a du joli monde mais pas vraiment de lieutenant, je trouve
Parker ne tourne même pas à 15pts 4asts en PO, Gino à 10-4-3, D-Rob à 8-7, alors que Duncan est à 25-15-5 !
Sinon en effet Dirk est un bon exemple
Oué, t'as pas tort, en fait il avait des hall of famers autour de lui mais soit en fin de carrière, soit en début donc il était pas loin d'être la seule star au moment du titre.
-
jujug
- 19092
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
Beaucoup de bons role player spécialisés en 2003. Une de mes équipes des Spurs préférée et pas uniquement parce que c'est la première année de Tony Parker et manu Ginobili et la seule avec Robinson: Stephen Jackson en forme comme troisième option offensive, Malik Rose qui s'arrache au rebond malgré des qualités moyennes de même qu'un Kévin Willis en fin de carrière, Bruce Bowen en défense, Kerr, Smith et Ferry en shooteur longue distance. Mais effectivement, il n'y avait pas un lieutenant dominant, l'équipe était un peu le couteau suisse de la NBA.BugSystemique wrote:Sam D. wrote:Le 2ème Duncan a du joli monde mais pas vraiment de lieutenant, je trouve
Parker ne tourne même pas à 15pts 4asts en PO, Gino à 10-4-3, D-Rob à 8-7, alors que Duncan est à 25-15-5 !
Sinon en effet Dirk est un bon exemple
Oué, t'as pas tort, en fait il avait des hall of famers autour de lui mais soit en fin de carrière, soit en début donc il était pas loin d'être la seule star au moment du titre.
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).
-
AiR1
- Sydney
- 7954
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
Je la reposte parce que c'est la photo de l'année pour moi
-
AiR1
- Sydney
- 7954
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
Et le post twitter de la semaine pour Macklemore (originaire de Seattle)
RT @coug123: So apparently the OKC blunder are using @macklemore ‘Can’t hold us’ as a song to hype up the crowd in their arena <-OH HELL NO!
-
Evilz
- 1315
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
Bla bla ! De toute façon Macklemore c'était mieux AVANT ! (Wings , Irish célébration ...) Son album The Heist avec les 2 zik qu'on entend partout c'est pas folichon !
Wu Tang Clan ain't nuthin' to fuck wit'
-
Samefisto
- 3778
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
Samefisto wrote:Elle sent bien le sapin cette série pour OKC quand même.
Si je puis me permettre.
-
Ziug
- 19786
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
Suivez moi sur Twitter : @Glovedontlie
-
Evilz
- 1315
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
Prochain game cette nuit ?
Wu Tang Clan ain't nuthin' to fuck wit'
-
Crockets
- 14873
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
Je dirais : "Dernier game cette nuit" plutôt.
-
Fuoriclasse
- Marseille
- 1318
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
J'aime beaucoup ce que font les Grizzlies, Conley prend une sacré envergure, on sent que l'équipe a murie et appris de ses précédents échecs
Va falloir achever OKC et se frotter aux Spurs...
Une petite finale face au Heat je dis pas non, on pourrait avoir de belles surprises
Va falloir achever OKC et se frotter aux Spurs...
Une petite finale face au Heat je dis pas non, on pourrait avoir de belles surprises
-
MintBerryCrunch
- Switzerland
- 13607
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
Moche ça, ça veut dire qu'il va merder tout le long de sa carrière maintenant
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour éviter d'offenser les imbéciles.
Dostoïevski
Dostoïevski
-
Brokenarrow
- 5172
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
Déjà, faudrait que les Spurs arrivent à se défaire des Warriors, et ça c'est pas gagné (Au passage j'avoue aimer les Warriors de plus en plus, une vraie révélation cette saison et encore plus pendant ces playoffs, alors que il y a peu de temps encore je ne leur portais aucun intérêt)Fuoriclasse wrote:Va falloir achever OKC et se frotter aux Spurs...
Une petite finale face au Heat je dis pas non, on pourrait avoir de belles surprises
Après, dans l'optique où les Grizzlies arrivent en finale NBA, pour ma part je pense que Miami serait loin d'être serein compte tenu de l'efficacité défensive de Memphis, on sait que Miami rame régulièrement contre des équipes axées sur la défense (cf Chicago ou Indiana).
Bref, affaire à suivre de très près
"It's kind of boring when you take open shots." - Go TimberBulls #SEEBLUE
-
Flopatey
- 10544
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
Les Spurs gagneront le prochain match. (me demande pas pourquoi, je te le dis et ça arrivera, c'est tout )Brokenarrow wrote:Déjà, faudrait que les Spurs arrivent à se défaire des Warriors, et ça c'est pas gagné (Au passage j'avoue aimer les Warriors de plus en plus, une vraie révélation cette saison et encore plus pendant ces playoffs, alors que il y a peu de temps encore je ne leur portais aucun intérêt)Fuoriclasse wrote:Va falloir achever OKC et se frotter aux Spurs...
Une petite finale face au Heat je dis pas non, on pourrait avoir de belles surprises
Après, dans l'optique où les Grizzlies arrivent en finale NBA, pour ma part je pense que Miami serait loin d'être serein compte tenu de l'efficacité défensive de Memphis, on sait que Miami rame régulièrement contre des équipes axées sur la défense (cf Chicago ou Indiana).
Bref, affaire à suivre de très près
Après je suis carrément d'accord avec le reste de ton post, Memphis fera trembles le Heat
-
Ziug
- 19786
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
5:25 à jouer avant la mi-temps et les Grizzlies maîtrisent toujours autant leur sujet, c'est vraiment impressionnant !
Ils mènent 38-35 avec une défense efficace sur Kevin Durant à 2-9 / 9pts.
Les seuls à se montrer pour le moment sous leur meilleur jour reste Ibaka 9pts à 4-6, 5rbds / Reggie Jackson 7pts à 3-4 / K.Martin 8pts à 3-6.
Côté Grizz, Z-Bo est le seul en double digit 12pts à 4-8.
Ils mènent 38-35 avec une défense efficace sur Kevin Durant à 2-9 / 9pts.
Les seuls à se montrer pour le moment sous leur meilleur jour reste Ibaka 9pts à 4-6, 5rbds / Reggie Jackson 7pts à 3-4 / K.Martin 8pts à 3-6.
Côté Grizz, Z-Bo est le seul en double digit 12pts à 4-8.
Suivez moi sur Twitter : @Glovedontlie
-
Ziug
- 19786
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
L'arbitrage est pourtant pro-Thunder...
Durant effleuré, il a le coup de sifflet en permanence !
Durant effleuré, il a le coup de sifflet en permanence !
Suivez moi sur Twitter : @Glovedontlie
-
Ziug
- 19786
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
Mi-Temps
Grizzlies 50 - Thunder 38
Z-Bo est pour le moment le meilleur Grizz'.
Il leur fait tout : 16pts à 6-10, 8rbds, 2pass, 2steals et 6-6 aux LFs.
Gasol un peu en deçà ce soir 1-6 2pts.
La traction arrière en revanche fonctionne bien avec Conley 9pts à 3-9, Bayless 8pts à 2-6 et T.Allen 4pts à 2-3
Memphis :
37%FGs / 2-10 (20%) à 3pts / 24 rebonds et 4 pertes de balle
KaDé meilleur marqueur côté Thunder à 12pts, mais avec un %FGs catastrophique (2-11) ajouté à 4turns !
Reggie Jackson, Ibaka et K.Martin s'en sortent à peu près, le reste est à jeter !
OKC :
32.5%FGs / 1-8 à 3pts (12.5%) / 23 rebonds et 8 pertes de balle
Grizzlies 50 - Thunder 38
Z-Bo est pour le moment le meilleur Grizz'.
Il leur fait tout : 16pts à 6-10, 8rbds, 2pass, 2steals et 6-6 aux LFs.
Gasol un peu en deçà ce soir 1-6 2pts.
La traction arrière en revanche fonctionne bien avec Conley 9pts à 3-9, Bayless 8pts à 2-6 et T.Allen 4pts à 2-3
Memphis :
37%FGs / 2-10 (20%) à 3pts / 24 rebonds et 4 pertes de balle
KaDé meilleur marqueur côté Thunder à 12pts, mais avec un %FGs catastrophique (2-11) ajouté à 4turns !
Reggie Jackson, Ibaka et K.Martin s'en sortent à peu près, le reste est à jeter !
OKC :
32.5%FGs / 1-8 à 3pts (12.5%) / 23 rebonds et 8 pertes de balle
Suivez moi sur Twitter : @Glovedontlie
Re: SemiFinals : (1) OKC Thunder vs (5) Memphis Grizzlies
Faut pas oublier que Memphis avait déjà mis un 4-0 aux Clippers, et là ils sont entrain de faire la même au Thunder.
Impressionnant.
Impressionnant.
-
Ziug
- 19786