Sacramento Kings 2013/2014
-
Easy
- 29165
Re: Sacramento Kings 2013/2014
BULLS FOR LIFE <3
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
-
reddingst
- 6562
-
Easy
- 29165
Re: Sacramento Kings 2013/2014
BULLS FOR LIFE <3
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
-
KJ7
- Superteam just young
- 2776
Re: Sacramento Kings 2013/2014
[youtube]B_05FstCgi4[/youtube]
[youtube]fnn9foSwIM8[/youtube]
[youtube]fnn9foSwIM8[/youtube]
-
Spartacus
- 5425
Re: Sacramento Kings 2013/2014
J'aimerai connaitre tes arguments pour dire que Toronto est perdant dans le trade de Rudy Gay.Easy wrote:Chalmers .... mon dieu quel con !!!
Sinon je tiens a feliciter les Kings et salue Gay qui demontre match apres match qu'il n'est pas le poison qu'on veut bien nous vendre et qu'annoncer que Toronto etait le grand vainqueur du trade est pour l'instant totalement faux
keep going Rudy
Bilan de Toronto sans Gay : 7-3 (.700)
Bilan de Toronto avec Gay : 6-12 (.333)
Bilan de Sacramento sans Gay : 6-14 (.300)
Bilan de Sacramento avec Gay : 3-5 (.375)
Toronto Raptors, win or lose, here we stand.
We the Champs
We the Champs
-
jujug
- 19092
Re: Sacramento Kings 2013/2014
Pour l'instant, je dirais que c'est gagnant-gagnant, les deux équipes n'avaient pas les mêmes besoins ni les mêmes lacunes. Néanmoins, le problème de Gay n'est pas son talent mais sa régularité. A son arrivée à Toronto aussi, il était plutôt bon. Cela dit un trio Thomas/Gay/Cousins a tout pour être spectaculaire et séduisant. Pas forcément efficace mais Sacramento doit d'abord se donner une belle image (après les fiascos des dernières années) avant d'espérer devenir compétitif à l'avenir et dans ce cadre Gay s'intègre parfaitement à mon sens.Spartacus wrote:J'aimerai connaitre tes arguments pour dire que Toronto est perdant dans le trade de Rudy Gay.Easy wrote:Chalmers .... mon dieu quel con !!!
Sinon je tiens a feliciter les Kings et salue Gay qui demontre match apres match qu'il n'est pas le poison qu'on veut bien nous vendre et qu'annoncer que Toronto etait le grand vainqueur du trade est pour l'instant totalement faux
keep going Rudy
Bilan de Toronto sans Gay : 7-3 (.700)
Bilan de Toronto avec Gay : 6-12 (.333)
Bilan de Sacramento sans Gay : 6-14 (.300)
Bilan de Sacramento avec Gay : 3-5 (.375)
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).
-
Spartacus
- 5425
Re: Sacramento Kings 2013/2014
Peut être qu'il apportera ce qu'il faut à Sacto. Mais j'attend qu'on m'explique en quoi Toronto n'est pas gagnant dans ce trade.
Lowry n'a jamais été aussi fort depuis que Gay est partie, on gagne des matchs et pas uniquement contre des peintres (@ Dallas, @ OKC). Je vois pas en quoi Toronto est perdant...
Lowry n'a jamais été aussi fort depuis que Gay est partie, on gagne des matchs et pas uniquement contre des peintres (@ Dallas, @ OKC). Je vois pas en quoi Toronto est perdant...
Toronto Raptors, win or lose, here we stand.
We the Champs
We the Champs
-
jujug
- 19092
Re: Sacramento Kings 2013/2014
Cela dit, Easy, dans le message que tu as cité ne dit pas que Toronto est perdant. Il dit simplement qu'il n'est pas le "grand gagnant" signifiant par là que Sacramento serait un "grand perdant" par opposition. Je pense qu'aujourd'hui la plupart des gens après quelques matchs s'accorde à penser que c'est un échange équilibré à court terme avec une amélioration pour les deux équipes. Ce n'est pas si souvent que cela arrive même s'il faudra voir sur la durée.Spartacus wrote:Peut être qu'il apportera ce qu'il faut à Sacto. Mais j'attend qu'on m'explique en quoi Toronto n'est pas gagnant dans ce trade.
Lowry n'a jamais été aussi fort depuis que Gay est partie, on gagne des matchs et pas uniquement contre des peintres (@ Dallas, @ OKC). Je vois pas en quoi Toronto est perdant...
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).
-
Easy
- 29165
Re: Sacramento Kings 2013/2014
Ah oui non j'ai peut être mal exprimer mon idée sparta. Je ne parlais pas de Toronto que je n'ai pas particulièrement suivi pour être franc et oui le bilan a l'air mieux.
Non non je parlais juste des Kings
Non non je parlais juste des Kings
BULLS FOR LIFE <3
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
-
jaxmaster
- 171
Re: Sacramento Kings 2013/2014
en voyant que c'est serré entre Houston et Sac à la fin du 3eme quart-temps, je décide de regarder le match meme si je me dis que Houston va passer son temps sur la ligne...
sur les 3 premieres possessions de Houston, bah 3 fois ca fini sur la ligne
sur les 3 premieres possessions de Houston, bah 3 fois ca fini sur la ligne
-
Spartacus
- 5425
Re: Sacramento Kings 2013/2014
Rudy Gay clutch une fois de plus avec les Kings. Une belle victoire pour Sacto sur le parquet des Rockets.
Ok, a l'heure actuelle on est dans le cas d'un échange gagnant-gagnant. Ca va un peu mieux à Sacramento et ca va beaucoup mieux à Toronto. Espérons que ca continue ainsi pour les deux franchises.Easy wrote:Ah oui non j'ai peut être mal exprimer mon idée sparta. Je ne parlais pas de Toronto que je n'ai pas particulièrement suivi pour être franc et oui le bilan a l'air mieux.
Non non je parlais juste des Kings
Last edited by Spartacus on 01 January 2014, 11:04, edited 1 time in total.
Toronto Raptors, win or lose, here we stand.
We the Champs
We the Champs
-
Larry
- 4835
Re: Sacramento Kings 2013/2014
Gay il a quand même des absences par moment avec des TOs vraiment stupides. Surtout avec des passes hasardeuses. A Sacto de ce que j'ai vu il est relativement discret et ne force pas trop comme un porc, mais je trouve que dans le jeu il a du mal à véritablement s'intégrer. Après c'est normal, faut lui laisser du temps pour se faire au jeu collectif. Même si on parle pas des Spurs non plus
J'adore les Pélicans
-
Crockets
- 14873
Re: Sacramento Kings 2013/2014
Normal, a Toronto il y avait que des bisounours, là s'il force trop il risque de frotter à Cousins, et ça doit pas être une partie de plaisir.Larry wrote:Gay il a quand même des absences par moment avec des TOs vraiment stupides. Surtout avec des passes hasardeuses. A Sacto de ce que j'ai vu il est relativement discret et ne force pas trop comme un porc, mais je trouve que dans le jeu il a du mal à véritablement s'intégrer. Après c'est normal, faut lui laisser du temps pour se faire au jeu collectif. Même si on parle pas des Spurs non plus
-
KJ7
- Superteam just young
- 2776
Re: Sacramento Kings 2013/2014
Dans le jeu, je trouve que le trio Thomas, Gay et Cousins s'entendent a merveille. Gay laisse son ego de coté et sait que l'arme offensive n1 s'appelle Cousins.
Le problème c'est au niveau de la défense. Et il n'y a pas un coupable, c'est l'ensemble. Je ne comprends pas comment ils peuvent être aussi mauvais dans ce secteur.
Le problème c'est au niveau de la défense. Et il n'y a pas un coupable, c'est l'ensemble. Je ne comprends pas comment ils peuvent être aussi mauvais dans ce secteur.
-
Larry
- 4835
Re: Sacramento Kings 2013/2014
Ouais c'est clair. C'est une question de volonté, de repli automatique, de solidarité... Offensivement c'est talentueux (même si le manque d'organisation peut les pénaliser face à une bonne équipe), en défense y a pas de secrets, faut être agressif.
J'adore les Pélicans
-
DaV'z
- 24718
Re: Sacramento Kings 2013/2014
Ils sont mauvais en defense car il n'y a pas un seul defenseur potable dans le roster. Y'a pas à chercher plus loin. Assembler une équipe de pistoleros n'a jamais fait gagné, peu importe le talent des uns et des autres. Il faut une alchimie, il faut des roles bien définies, il faut un collectif et pour le moment Sacremento n'a rien de tout ça.
-
KJ7
- Superteam just young
- 2776
Re: Sacramento Kings 2013/2014
Pour avoir une bonne défense en dehors des qualité athetiques qu'on la majorité des Kings comme DeMarcus Cousins, Thompson, Gay, McLemore, Derrick Williams entre autres, tout se joue dans l'envie, la générosité, l'esprit d'équipe.
Je demande pas la lune, juste une défense correct, et les résultats viendront instantanément car en attaque il y a ce qu'il faut. Meme s'il y a encore des points à régler.
Meme Jason Thompson qui est sensé être le meilleur défenseur de l'équipe est complètement dépassé et on a l'impression que le joueur est démotivé.
Je demande pas la lune, juste une défense correct, et les résultats viendront instantanément car en attaque il y a ce qu'il faut. Meme s'il y a encore des points à régler.
Meme Jason Thompson qui est sensé être le meilleur défenseur de l'équipe est complètement dépassé et on a l'impression que le joueur est démotivé.
-
KJ7
- Superteam just young
- 2776
Re: Sacramento Kings 2013/2014
Pas d'accord avec la première partie et d'accord avec la seconde partie.DaV'z wrote:Ils sont mauvais en defense car il n'y a pas un seul defenseur potable dans le roster. Y'a pas à chercher plus loin. Assembler une équipe de pistoleros n'a jamais fait gagné, peu importe le talent des uns et des autres. Il faut une alchimie, il faut des roles bien définies, il faut un collectif et pour le moment Sacremento n'a rien de tout ça.
On le voit avec les Bobcats cette saison. Pourquoi l'année dernière ils étaient la pire équipe de la ligue avec les Kings en défense et cette saison ils font partie des meilleurs? Pourtant entre les deux équipes, ils ont les même joueur si ce n'est Al Jefferson qui est plus réputé comme un pivot bon attaquant que defenseur. Mais la mentalité n'est pas la même, et les rôles bien défini. C'est au staff de transmettre sa mais pour l'instant je ne vois pas du tout la patte Mike Malone qui était sensé être un coach défensif.
C'est largement possible d'avoir un cinq qui défend un minimum avec Thomas, McLemore, Gay, Thompson et Cousins.
-
DaV'z
- 24718
Re: Sacramento Kings 2013/2014
Justement, quand on considere Jason Thompson comme le meilleur defenseur de l'equipe, c'est bien qu'il y a un probleme d'équilibre.
Sincerement, rien qu'a mettre un meneur gestionnaire (Andre Miller), un arriere un peu plus defensif (Shumpert, Bradley, Tony Allen) et un interieur un peu plus dans la lutte (Faried?), l'equipe serait bien mieux equilibrer.
Les Thompson, Williams, McLemore, Landry, Thornton pourraient très bien servir de monnaie d'echange valable...
Sincerement, rien qu'a mettre un meneur gestionnaire (Andre Miller), un arriere un peu plus defensif (Shumpert, Bradley, Tony Allen) et un interieur un peu plus dans la lutte (Faried?), l'equipe serait bien mieux equilibrer.
Les Thompson, Williams, McLemore, Landry, Thornton pourraient très bien servir de monnaie d'echange valable...
-
DaV'z
- 24718
Re: Sacramento Kings 2013/2014
KJ_God wrote: C'est largement possible d'avoir un cinq qui défend un minimum avec Thomas, McLemore, Gay, Thompson et Cousins.
Pas d'accord, mais bon, l'avenir le dira.
-
D.Rose1
- 7921
Re: Sacramento Kings 2013/2014
Ca me semble aussi utopique qu'une équipe de detroit compétitive avec Jennings en meneur passeur/collectif.KJ_God wrote:
C'est largement possible d'avoir un cinq qui défend un minimum avec Thomas, McLemore, Gay, Thompson et Cousins.
Gamertag XOne : mord28
Lebron - Kobe - MJ - Duncan - Olajuwon
Lebron - Kobe - MJ - Duncan - Olajuwon
-
KJ7
- Superteam just young
- 2776
Re: Sacramento Kings 2013/2014
Pourquoi Utopique?
McLemore est le seul qui défend bien depuis le début de saison, donc il n'est pas a remettre en cause. Tout seul c'est compliqué, tu mets Tony Allen à sa place, on a exactement le même résultat.
Gay on l'a encore vu face a LeBron James il y a quelques semaines, il peut défendre face à n'importe qui et bien. Ce qu'il doit comprendre c'est que sa soit face à LBJ et Miami ou Tolliver et Charlotte, sa défense et son envie dans les taches defensives doivent être les mêmes. Or ce n'est pas le cas.
DeMarcus Cousins, tu mets n'importe quel pivot face a lui, son adversaire sera en grande difficulté que sa soit offensivement ou défensivement. Le problème c'est que la défense sa ne se résume pas au duel individuel. Il faut que sa soit collectif et à l'heure actuel ce n'est pas le cas. Toutes les équipes qui ont jouer contre les Kings, les extérieurs ont pris feu.
Thompson en temps normal c'est sensé être un bon défenseur. Pas cette année où il est complément hors du coup. Un trade contre quelqu'un du même poste ne ferait pas de mal a la franchise.
Mais c'est possible d'avoir une bonne défense. Ils ont les capacités. Maintenant il faut la volonté et respecter les consignes. Question de mentalité mais ce n'est pas utopique de dire que c'est réalisable. Je ne parle pas d'avoir la défense des Pacers mais une défense correct.
McLemore est le seul qui défend bien depuis le début de saison, donc il n'est pas a remettre en cause. Tout seul c'est compliqué, tu mets Tony Allen à sa place, on a exactement le même résultat.
Gay on l'a encore vu face a LeBron James il y a quelques semaines, il peut défendre face à n'importe qui et bien. Ce qu'il doit comprendre c'est que sa soit face à LBJ et Miami ou Tolliver et Charlotte, sa défense et son envie dans les taches defensives doivent être les mêmes. Or ce n'est pas le cas.
DeMarcus Cousins, tu mets n'importe quel pivot face a lui, son adversaire sera en grande difficulté que sa soit offensivement ou défensivement. Le problème c'est que la défense sa ne se résume pas au duel individuel. Il faut que sa soit collectif et à l'heure actuel ce n'est pas le cas. Toutes les équipes qui ont jouer contre les Kings, les extérieurs ont pris feu.
Thompson en temps normal c'est sensé être un bon défenseur. Pas cette année où il est complément hors du coup. Un trade contre quelqu'un du même poste ne ferait pas de mal a la franchise.
Mais c'est possible d'avoir une bonne défense. Ils ont les capacités. Maintenant il faut la volonté et respecter les consignes. Question de mentalité mais ce n'est pas utopique de dire que c'est réalisable. Je ne parle pas d'avoir la défense des Pacers mais une défense correct.
-
KJ7
- Superteam just young
- 2776
Re: Sacramento Kings 2013/2014
3eme victoire de suite, 3eme match très convaincant de suite. Sa fait longtemps, et c'est optimiste pour la suite. Si Gay decide de rester bien sur.
-
jujug
- 19092
Re: Sacramento Kings 2013/2014
Il n'a aucune raison objective de partir. Il a une dernière année d'un gros contrat. Il joue avec un des futurs meilleurs joueurs de la ligue et est déchargé de certaines responsabilités. Il améliore ses stats individuelles et redore son blason. Il serait vraiment idiot de partir même s'il en a le droit.KJ_God wrote: 3eme victoire de suite, 3eme match très convaincant de suite. Sa fait longtemps, et c'est optimiste pour la suite. Si Gay decide de rester bien sur.
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).