Milwaukee Bucks 2013/2014

[Crockets]

attend, j'ai un appel ...

ah oui, on vient de me dire que pour le poste de PF des rockets, ça sera jones ou Montejunias . là on parle de Drummond et Sanders pour info

Ouais on parle de pivot quoi. Là où nous on a Howard !

Et fait pas le malin des PF s'il te plait ! Quand dans sa propre équipe on se tape Bargnani et Stood au genoux d'argile. Nous au moins on peut espérer une embelli dans les prochaines années ...

[Dude]

dans les 3 ans pour vous, dans les 2 pour nous. Sachant qu'on joue avec Melo principalement à ce poste

pour en revenir à Drumond - Sanders, il y a pire en NBA pour vomir.

[Crockets]

dans les 3 ans pour vous, dans les 2 pour nous. Sachant qu'on joue avec Melo principalement à ce poste

pour en revenir à Drumond - Sanders, il y a pire en NBA pour vomir.

Oui mais Détroit - Milwaukee, là par contre dur de trouver pire !

Dans les 3 ans pour nous ? Jones est autant capable d'exploser cette année que Bargnani est capable de retrouver un niveau jeu digne d'un Cadet départemental (ça sera un bon début ).

[Doctor Tardis]

"Crockets" Je pense qu'il y a 4 ans tu pleurais nan ?
Cette année Detroit en playoffs et NYK (pour défendre "The Dude")
On parle de Detroit, NYK, Houston qui vont être tous les 3 en PO l'année pro.

[Doctor Tardis]

dans les 3 ans pour vous, dans les 2 pour nous. Sachant qu'on joue avec Melo principalement à ce poste

pour en revenir à Drumond - Sanders, il y a pire en NBA pour vomir.

Oui mais Détroit - Milwaukee, là par contre dur de trouver pire !

Dans les 3 ans pour nous ? Jones est autant capable d'exploser cette année que Bargnani est capable de retrouver un niveau jeu digne d'un Cadet départemental (ça sera un bon début ).

On a une des meilleur front court de la NBA

[Dude]

pour en revenir à Drumond - Sanders, il y a pire en NBA pour vomir.

Oui mais Détroit - Milwaukee, là par contre dur de trouver pire !


dit l'homme qui trouve que dallas peut jouer les trouble-fête, et que c'est jubilatoire de regarder memphis jouer (la preuve, les sujets sur cette équipe c'est le désert tout les forums du monde)

Dans les 3 ans pour nous ? Jones est autant capable d'exploser cette année que Bargnani est capable de retrouver un niveau jeu digne d'un Cadet départemental (ça sera un bon début )

si on avait que Montejunias sur le banc, on aurait de quoi s'inquiéter nous...

[Crockets]

"Crockets" Je pense qu'il y a 4 ans tu pleurais nan ?

Non parce que nous il y a 4 an, on allé pas en PO mais on était au dessus des 50%, et on aurait été en PO avec le même bilan à l'Est. Donc tout allé bien merci.

[Doctor Tardis]

Entre l'ère YAO-TRACY et celle de maintenant il y a eu un gros trou sans PO.
Si toi tu pleure pas quand ton équipe va pas en PO mais tu es satisfait qu'elle un biilan positif alors tu es très bizarre

[Ziug]

et que c'est jubilatoire de regarder memphis jouer (la preuve, les sujets sur cette équipe c'est le désert tout les forums du monde)

Mets des smileys pour que chacun comprenne bien que tu déconnes...

[Dude]

non, je suis objectif, comme toi au sujet de bargnani

[Crockets]

dit l'homme qui trouve que dallas peut jouer les trouble-fête, et que c'est jubilatoire de regarder memphis jouer (la preuve, les sujets sur cette équipe c'est le désert tout les forums du monde)

J'ai jamais dis ça, je dis juste que niveau intensité, entre Memphis et NY il y a pas photo.

Et sur le banc on a Asik et Greg Smith qui sort d'une saison solide pour un parfait inconnu. T'inquiète pas pour nous va ! Et l'année dernière on utilisait Delfino en 4, alors on devrait pouvoir gérer cette année.

[jujug]

Dans la catégorie pivot à 11 millions de dollars par an dont on parlait sur un autre sujet, je vous présente désormais Larry Sanders (44 millions sur 4 ans).

[Doctor Tardis]

Y'a certains pivots à plus de 10M c'est normal comme Peko mais Sanders non

[NicoDH]

Encore un bigman surpayé

[Flopatey]

Si, il les mérite.
Si il continue a progresser, ce mec peut devenir un très bon pivot.

[NicoDH]

Le soucis c'est que tout est baser sur le potentiel, et donc de l'incertitude

[jujug]

Si, il les mérite.
Si il continue a progresser, ce mec peut devenir un très bon pivot.

Disons que s'il travaille sérieusement et garde sa mentalité actuelle il les méritera sur la globalité du contrat. Et dans ce cas, vu la jeunesse de l'effectif et la durée des contrats, Milwaukee dans 2-3 ans sera une équipe intéressante.

[Flopatey]

Et sur la pénurie de bons pivots actuellement.

[NicoDH]

Oui c'est sur, c'est le marché qui est comme ça

[DaV'z]

C'est a se demander s'il faut pas mieu construire son equipe avec un super 4 et un 5 moyen type Potland avec le duo Alridge/Lopez

[Doctor Tardis]

Arrêter avec Sanders et s'il vous plaît arrêtez avec vos
"Dans 2-3 ans c'est une équipe intérressante".
Vous avez pas ce qui peux se passer d'ici là.
Pekovic est meilleur que Sanders alors qu'ils ont 1 seule est unique millions d'écart sur leurs contrat.
Sanders mérite que 6-7 millions.
Quand tu vois que Splitter touche 9M. Il est meilleur que l'autre Sanders.
Sanders est un bon pivot banal de la NBA.

[Doctor Tardis]

Je prefère le front court de Portland comme l'a dis DaV'z

[jujug]

Arrêter avec Sanders et s'il vous plaît arrêtez avec vos
"Dans 2-3 ans c'est une équipe intérressante".
Vous avez pas ce qui peux se passer d'ici là.

Si je t'assure, Sanders a 25 ans, Illyasova, Mayo 26 et Knight 21. Vu leurs contrats ils seront possiblement tous là en 2015-2016, au moment où ils seront les meilleurs, l'équipe peut être sympathique. De là à gagner le championnat peut-être pas mais intéressante à voir jouer.

Pekovic est meilleur que Sanders alors qu'ils ont 1 seule est unique millions d'écart sur leurs contrat.
Sanders mérite que 6-7 millions.
Quand tu vois que Splitter touche 9M. Il est meilleur que l'autre Sanders.
Sanders est un bon pivot banal de la NBA.

Pekovic a signé un an de plus mais a 2 ans de plus. En fait, sur un contrat il ne faut pas voir la moyenne mais la somme totale et Pékovic est donc beaucoup plus cher que Sanders même si je t'accorde qu'il est meilleur. Mais Pekovic à 25 ans valait-il Sanders? Pas sûr. Quant à Splitter, il ne joue pas dans la même catégorie, il est un cran en dessous des deux premiers et en plus il est plus âgé. Bref, lui aussi bénéficie de la rareté des pivots pour son contrat à 9 millions. Donc si pour toi Sanders vaut 7, Pekovic vaut 9 et Splitter 5. Je suis d'accord avec toi mais ce ne sont pas les prix de marché actuel.

[Flopatey]

Arrêter avec Sanders et s'il vous plaît arrêtez avec vos
"Dans 2-3 ans c'est une équipe intérressante".
Vous avez pas ce qui peux se passer d'ici là.
Pekovic est meilleur que Sanders alors qu'ils ont 1 seule est unique millions d'écart sur leurs contrat.
Sanders mérite que 6-7 millions.
Quand tu vois que Splitter touche 9M. Il est meilleur que l'autre Sanders.
Sanders est un bon pivot banal de la NBA.

OK : Monroe est a peine supérieur a lui, et Drummond largement inférieur.

Pekovic est meilleur que Sanders alors qu'ils ont 1 seule est unique millions d'écart sur leurs contrat.
Sanders mérite que 6-7 millions.
Quand tu vois que Splitter touche 9M. Il est meilleur que l'autre Sanders.
Sanders est un bon pivot banal de la NBA.

Pekovic a signé un an de plus mais a 2 ans de plus. En fait, sur un contrat il ne faut pas voir la moyenne mais la somme totale et Pékovic est donc beaucoup plus cher que Sanders même si je t'accorde qu'il est meilleur. Mais Pekovic à 25 ans valait-il Sanders? Pas sûr. Quant à Splitter, il ne joue pas dans la même catégorie, il est un cran en dessous des deux premiers et en plus il est plus âgé. Bref, lui aussi bénéficie de la rareté des pivots pour son contrat à 9 millions. Donc si pour toi Sanders vaut 7, Pekovic vaut 9 et Splitter 5. Je suis d'accord avec toi mais ce ne sont pas les prix de marché actuel.

[Doctor Tardis]

Non Monroe est plus que "a peine superieur" à Sanders.
Et Sanders-Drummond c'est kiffe-kiffe.