24 Seconds - Basket USA

Sam D. wrote:

DR50 wrote:A l'Ouest, on a vibrer sur Houston vs OKC, sur Memphis vs LAC, sur Denver vs GSW, sur les Spurs vs GSW ...

Il vous en faut pas beaucoup pour vibrer alors

Venant de quelqu'un qui sort "on a vibré sur le premier match de CHI-MIA" ...

Noie le poisson si tu veux en chipotant, n'empêche que les PO à l'Est ont été bien meilleurs que ceux à l'Ouest ;)

Bof....
J'ai préféré Spurs-Warriors / Grizz'-Thunder que Bulls-Heat / Pacers-Knicks !

2 séries en 7 matches à l'Est, 0 à l'Ouest...

NYK-BOS, CHI-BKN, MIA-IND...à l'Ouest y a pas UNE seule série vraiment bien.

Dans la série OKC-MEM faut que tu m'expliques ce qu'il y avait de si fantastique...

MIA-CHI à part 2 games, les reste était une boucherie !
Knicks-Pacers y'avait un nombre incalculable de pertes de balle et c'était assez "moche" (EastCoast style)

CHI-BKN c'était d'une pauvreté de jeu, un truc hallucinant....


OKC-MEM : TOUS les games étaient serrés, y'avait une sacrée ambiance dans les 2 salles et ça jouait grave !

Je te parle de NYK-BOS, CHI-BKN, MIA-IND et tu me réponds sur MIA-CHI...allez laisse tomber ! ;)

Sam D. wrote:2 séries en 7 matches à l'Est, 0 à l'Ouest...

NYK-BOS, CHI-BKN, MIA-IND...à l'Ouest y a pas UNE seule série vraiment bien.

Dans la série OKC-MEM faut que tu m'expliques ce qu'il y avait de si fantastique...

De toute façon c'est complètement subjectif, je vois même pas où il y a débat lol ...

Perso j'ai toujours eu une préférence pour l'Ouest !
Jeu plus ouvert, plus rapide et j'ai répondu à CHI-BKN, c'était à gerber à regarder perso !

Oui tout est subjectif de toute façon, Scarlett Johanson n'est pas forcément plus belle que Brigitte Fontaine, Duncan n'est pas forcément un meilleur PF que Reggie Evans, Barcelone n'est pas forcément un plus grand club que Martigues... Et la série MIA-IND n'était pas forcément une meilleure série que SAS-LAL !

Allez bonnes vacanes, à l'année prochaine !

Non mais se palucher devant NYK - BOS et dire qu'à l'Ouest il y a rien eus de mieux, j'espère pour toi que c'est subjectif, sinon tu peux retourner regarder du Hand.

N'exagérons rien quand même !

Bilan a venir de ma part pour toutes les équipes surement dans les jours qui viennent

Sam D. wrote:Je te parle de NYK-BOS, CHI-BKN, MIA-IND et tu me réponds sur MIA-CHI...allez laisse tomber ! ;)

Ah bon ? Il te réponds sur CHI-BKN, sur NYK-IND & sur MIA-CHI.
Dis plutot que t'as tort au lieu de dire des bêtises ;)

il me répond sur une série sur les 3 dont je parle. tu ferais mieux de t'abstenir, quand c'est pour remonter des posts de cette façon, surtout quand tu te permets de dite aux gens qu'ils ont tort sans apporter le moindre argument ;)

Sam D. wrote:2 séries en 7 matches à l'Est, 0 à l'Ouest...

NYK-BOS, CHI-BKN, MIA-IND...à l'Ouest y a pas UNE seule série vraiment bien.

Dans la série OKC-MEM faut que tu m'expliques ce qu'il y avait de si fantastique...

d'ailleurs même sur ce forum les séries de l'Est ont fait vibrer une majorité de forumeurs..;

un Boston - NY aura toujours de saveurs qu'un MEM-OKC. L'inverse relève de la fantaisie, de la mauvaise foi ...

On mettra en avant l'incroyable come-back des Pierce aux genoux usés, au KG stimulé par l'enjeu.
En face les ennemis jurés, des Knicks avides de connaître à nouveau le succès en PO.

thedude wrote: un Boston - NY aura toujours de saveurs qu'un MEM-OKC. L'inverse relève de la fantaisie, de la mauvaise foi ...

Non non, uniquement parce que j'ai pu voir les 2 séries et les comparer !
T'as pas du voir 1 game (le 1er peut être et encore ...?) de la série MEM-OKC !!
Tu disais quoi au sujet de la mauvaise foi ?!

détrompe toi, du MEM-OKC sur beIn on en a bouffé, et on en bouffe encore.

Et on s'est fait chier. A la limite, la série HOU-OKC avait de l'intérêt...

Tous les games étaient serrés, faut m'expliquer comment il n'y avait pas d'intérêt, de suspense et du jeu ?
Dis de suite que tu n'aimes pas ces équipes, on comprendra mieux...!

les matchs à l'ouest c'est chiant, des vraies danseuses