Sam D. wrote:istatman wrote:
Tu compares leur accomplissement alors.
Parce que Jordan est un meilleur joueur de basket (avis perso bien sur).
Ils n'évoluent pas dans le même registre, ils n'ont pas forcément la même façon de dominer un match mais overall, Jordan est au dessus.
Tout à fait, juste leur accomplissement au bout de 10ans, rien de plus.
Au niveau "meilleur joueur de basket", James a peut-être quelques qualités que Jordan n'avait pas (capacité à impacter le jeu au rebond/contre, peut-être ?) mais overall y a pas photo, je crois qu'on est tous d'accord...
Sois pas timide, James a clairement des qualités que Jordan n'avait pas.
Physiquement et techniquement, ça ne tient d'ailleurs pas à grand-chose, selon moi. Et si Jordan était incontestablement un joueur plus instinctif, la grosse différence est ailleurs, pour moi. Principalement dans la volonté de dominer, qui était naturelle chez MJ, alors que James doit davantage se faire violence (il a une approche plus collective).
Par exemple en 2012 et 2013, Le Heat a été mené au score dans 5 des 8 séries de PO qu'il a jouées.
En 6 titres, de 91 à 93 puis de 96 à 98, les Bulls de Jordan n'ont été menés au score que 4 fois (en 24 séries).
Pourtant, Miami, comme Chicago dans les 90, a la meilleure équipe avec l'incontestable meilleur joueur de la ligue.
La volonté de dominer de MJ était plus évidente. Et sa domination, du coup, moins contestable.
James est un monument. Impossible de le contester (même pour ceux qui ont été bercés par les 90s, Nicaps dit n'importe quoi, là
).
Mais Jordan a mis la barre trop haut. Même pour lui.