24 Seconds - Basket USA

mouais je suis pas fan

Et bah tu participeras pas et pis c'est tout

The Answer wrote:mouais je suis pas fan

En même temps je te demande pas ton avis sur ce point là. C'est de la gestion et ça ne concerne pas les joueurs, mais les commishs.

toi là chut on parle entre grandes personnes

Baz wrote:

The Answer wrote:mouais je suis pas fan

En même temps je te demande pas ton avis sur ce point là.

Oh... Baz se met à placer des quenelles. Je dis oui !

je me suis prise une quenelle de 20

anthony34972 wrote:

Baz wrote:

The Answer wrote:mouais je suis pas fan

En même temps je te demande pas ton avis sur ce point là.

Oh... Baz se met à placer des quenelles. Je dis oui !

J'achète !

Non, je ne veux pas tacler Mehdi, c'est juste qu'il pose le problème autour de sa personne, pas de l'intérêt général et ce n'est pas du tout l'angle de travail. Encore une fois que Jean Jacques aime jouer en 4x5 ou que Michel aime jouer en 4x10, je m'en fous. Ce qui compte c'est l'impact sur une saison entière et sur la gestion des games entre les joueurs. Si c'est pour se retrouver en fin de saison avec une désertion massive par manque de temps et devoir simuler des games, je ne vois aucun intérêt d'augmenter le temps de jeu. Plus c'est court, plus on peut organiser de games (entre les différents plannings des joueurs, mais aussi sur le nombre total du calendrier).

je donne juste mon point de vue, je veux rien changer du tout... (et je suis pas le seul à penser la même chose) mais je m'y plierais

Completement d'accord. Quand on voit le nb de matches que nous avons du simuler en fin de saison, si on augmente le temps de jeu, les gars auront plus de mal a planifier des games, et ce n'est pas le but.

The Answer wrote:je donne juste mon point de vue, je veux rien changer du tout... (et je suis pas le seul à penser la même chose) mais je m'y plierais

Pt'etre que toi tu a pas mal de temps libre et donc tu passes beaucoup de temps sur la console, mais ce n'est pas le cas de tout le monde ^^

Flopatey wrote:

The Answer wrote:je donne juste mon point de vue, je veux rien changer du tout... (et je suis pas le seul à penser la même chose) mais je m'y plierais

Pt'etre que toi tu a pas mal de temps libre et donc tu passes beaucoup de temps sur la console, mais ce n'est pas le cas de tout le monde ^^

non j'ai pas beaucoup de temps libre je suis pas au lycée^^ mais je préfère un game en 4x10 et j'arrive toujours à m'organiser (même en faisant plusieurs assoc en même temps en 4x10 et j'ai jamais eu de matchs simulés)

Pour moi, ça sera du 4x5 !

The Answer wrote:et je suis pas le seul à penser la même chose

Encore une fois, ça n'a aucune importance. Le bon déroulement de la league passe avant les envies de temps de jeu des uns et des autres.
Je te l'ai dit, si ça ne tenait qu'à moi la compétition serait en 4x12, mais quasiment personne ne pourrait suivre ce rythme.
En 4x5 on fidélise un max de monde (l'emploi du temps est le nerf de la guerre) pour aller au terme de la compétition.
Ce n'est pas une question de goût, c'est une question de bon sens et c'est pour ça qu'il n'y a pas matière à débat.

Mouais, tenir la rythme sur une saison en ayant soit disant peu de temps libre, je suis pas trop sur.
Le truc c'est que c'est bien de pouvoir se caler un moment où pouvoir faire une partie. Mais c'est mieux quand tu peux avoir le même créneau que ton adversaire, et avec le 4x10, ça devient difficile

dis que je suis un menteur aussi^^

j'arrête de débattre sur le sujet

J'ai jamais voulu dire ça ^^

Moi et Garbs nous sommes ravi de vous avoir fait débattre ce soir

Les Spurs vaincront.

Les Spurs ont pris une branlée en attendant

On a même pas eu de score ni rien

Garbs42 wrote:Les Spurs ont pris une branlée en attendant

Tu vas te reprendre. Le pouvoir du 42 est en toi.
J'ai confiance en toi, Garbs.

ROUND#2 / GAME#1 / Chesapeake Energy Arena, Oklahoma
Spurs 60 @ 98 OKC
21 - 25 / 14 - 26 / 14 - 24 / 11 - 23



MVP : K.Durant (31 pts, 1 reb, 2 Pad, 3 int, 1 ctr)

FG : 25-60 (41%) / 42-48 (72%)
3FG 0-8 (0%) / 5-12 (41%)
FT 10-11 (90%) / 9-11 (81%)

Deux nouveaux coachs, deux équipes remontées à bloque et un salle chauffée a blanc, pas de doute on rentre bien dans le dur de la compétition. Premier match de la série entre les Spurs mené par TP contre le Thunder d'OKC.

Le premier QT est assez équilibré, les Spurs rentrent rapidement dans le match et est devant une bonne partie du QT. Côté Thunder les automatismes ne sont pas encore là et les pertes de balles sont nombreuses. San Antonio en profite et met d'entrée le doute dans la tête des joueurs d'OKC. En fin de QT le Thunder revient dans la course en jouant mois risqué et en s'appliquant sur le choix de passe. L'équipe d'Oklahoma passe devant les Spurs pour mener 25-21 en fin de QT.

La différence va se faire dans le second QT où OKC amené par Durant va prendre l'ascendant psychologique en confortant son avance avec un 14 - 26 pour le Thunder dans ce QT. Le 3ème QT est sur la même lancé OKC maitrise son match et les Spurs commence à accuser le coup en déjouant. Et même si TP réussit quelques jolies moove il est déjà trop tard. OKC mène 75 - 49 à la fin du QT. S'en suit un Garbage time avec une forte rotation du banc des deux côtés.

À noter le gros match au scoring pour K.Durant et les 9 rebonds de Ibaka. Pour les Spurs c'est Ginobili (14 pts, 4 Pad, 4 int) et TP (12 pts, 5 Pad) qui ont porté l'équipe

Puis bon j'ai vraiment arrêté de jouer dans le 4eme tellement c’était long.

J'arrive pas à gerer les fautes ...etc

Va falloir tenir pour finir malheureusement