thedude wrote:Mike Woodson trouverait injuste qu'il soit remercier...
Il ne fait pas les PO avec cette équipe, et il se permet de la ramener ?!
Il a aussi dit que son systeme marchait... Je cherche toujours a quel "systeme" il fait allusion
thedude wrote:Mike Woodson trouverait injuste qu'il soit remercier...
Il ne fait pas les PO avec cette équipe, et il se permet de la ramener ?!
ça me dérangerais pas, qu'on laisse PJ faire son taff sans nous même balancer plein d'hypothèsesC'est forcement de la speculation, mais si on n'en fait pas un minimum, on oublie les Knicks jusque Juillet.
thedude wrote:Le forum est là pour ça asap : spéculer, imaginer, prévoir, s'intéresser aux contrats, aux possibles sorties, aux trades, se moquer des Knicks, etc... .
Dommage que la saison dure 82 matches...thedude wrote:La lecçon de basket aux Nets, Bulls et raptors... et dire que tout ça, ça joue les PO
je crois que c'est bien ça le pire : de montrer en toute fin de saison qu'en PO, on avait notre place ...
Non, ce n'est pas d'un rien. Dans les chiffres, si, ils terminent à un rien d'Atlanta mais dans les faits... NY affiche à peine 45% de victoires cette saison, il n'y a donc rien de plus logique qu'ils soient en vacances. Leur seul espoir était dû à la nullité de la conférence Est qui permet de qualifier une équipe au bilan merdique et d'autres au bilan moyen.Loceane7 wrote:On rate vraiment les PO d'un rien franchement.... je m'en remet toujours pas ...
thedude wrote:Le forum est là pour ça asap : spéculer, imaginer, prévoir, s'intéresser aux contrats, aux possibles sorties, aux trades, se moquer des Knicks, s'apercevoir qu'il y a une équipe à Houston, etc... .
Des joueurs moins surpayés que les votre et qui vont en PO ...oufledingue wrote:y'a une équipe à Houston ? ils ont qui comme joueur ?
c'est pas toi qui à chaque fois qu'il y a une spéculation que tu n'aime pas, tu nous dit : moi je veut pas spéculerLe forum est là pour ça asap : spéculer, imaginer, prévoir, s'intéresser aux contrats, aux possibles sorties, aux trades, etc... .
il y a le temps de la saison, et le temps de la spéculationasap wrote:c'est pas toi qui à chaque fois qu'il y a une spéculation que tu n'aime pas, tu nous dit : moi je veut pas spéculerLe forum est là pour ça asap : spéculer, imaginer, prévoir, s'intéresser aux contrats, aux possibles sorties, aux trades, etc... .
j'allais sortir Asik et Link mais thedude l'a faitCrockets wrote:Des joueurs moins surpayés que les votre et qui vont en PO ...oufledingue wrote:y'a une équipe à Houston ? ils ont qui comme joueur ?
Clairement.Samefisto wrote:Non, ce n'est pas d'un rien. Dans les chiffres, si, ils terminent à un rien d'Atlanta mais dans les faits... NY affiche à peine 45% de victoires cette saison, il n'y a donc rien de plus logique qu'ils soient en vacances. Leur seul espoir était dû à la nullité de la conférence Est qui permet de qualifier une équipe au bilan merdique et d'autres au bilan moyen.Loceane7 wrote:On rate vraiment les PO d'un rien franchement.... je m'en remet toujours pas ...
Non mais attend , nous ce n'est pas une surprise et on l'a assez dit.Crockets wrote:Lin et Asik seront surpayé l'an prochain. Cette année pour 5M il sont laaaaaargement rentabilisé ! Bien plus que les millions que vous foutez par la fenêtre pour Stoud, Bargnani, Smith ou Felton.
On pourra toujours en reparler. Ça changera rien au fait qu'on sera toujours en PO et toujours de sérieux outsiders. ^^oufledingue wrote:oue mais c'est l'an prochain que ca va se jouer
on en reparle à la rentrée des "surpayés" et de trades efficaces ?
Ce n'est pas le lieu pour en parler mais les contrats de Lin et Asik ont un seul défaut: il les rendent quasiment intransférables l'an prochain sauf ajout de cash dans le transfert (mais ces ajouts sont limités par le CBA). Sinon, ils n'ont aucune incidence sur le salary cap puisque pour le salary cap ils resteront à 8 millions environ chacun. Au contraire des contrats de Bargnani ou Stoudemire par exemple. C'est pour cela qu'on peut critiquer Morey parce qu'aujourd'hui Lin ou Asik n'apparaissent pas forcément comme des pièces essentielles de l'équipe mais son calcul financier n'était pas mauvais. Au contraire de beaucoup de choix des Knicks malheureusement.oufledingue wrote:oue mais c'est l'an prochain que ca va se jouer
on en reparle à la rentrée des "surpayés" et de trades efficaces ?
J'ai dis "moins", j'ai pas dis qu'il n'y en avait pas.thedude wrote:Par contre, que tu as le culot de venir nous dire que chez vous, les joueurs ne sont pas surpayés : !
30 millions, soit la moitié de la masse salariale, pour Lin et Asik ! s'il te plait Crockets !!
jujug wrote:Ce n'est pas le lieu pour en parler mais les contrats de Lin et Asik ont un seul défaut: il les rendent quasiment intransférables l'an prochain sauf ajout de cash dans le transfert (mais ces ajouts sont limités par le CBA). Sinon, ils n'ont aucune incidence sur le salary cap. Au contraire des contrats de Bargnani ou Stoudemire par exemple. C'est pour cela qu'on peut critiquer Morey parce qu'aujourd'hui Lin ou Asik n'apparaissent pas forcément comme des pièces essentielles de l'équipe mais son calcul financier n'était pas mauvais. Au contraire de beaucoup de choix des Knicks malheureusement.oufledingue wrote:oue mais c'est l'an prochain que ca va se jouer
on en reparle à la rentrée des "surpayés" et de trades efficaces ?
Le but est simplement de repartir sur une nouvelles base, en changeant des visages. Que ça te fasse pas rever, oui, je te l'accorde, mais Sessions et Ilyasova restent de très bons joueurs de basket, et ce sont des joueurs d'equipes, dans le sens ou ils ne tirent pas forcement la couverture à eux mais jouent pour l'equipe. Quand au cas Sessions, plus particulierement, je le trouve assez sous cotés, c'est un très bon meneur de jeu, capable de driver une équipe, il avait laisser un très bon souvenir de son passage à LA par exemple, et je pense qu'en titulaire, avec derriere un duo de backup Felton/Prigioni, il y aurait une variété de profils interessantes.Larry wrote:Concernant un trade contre les Bucks, franchement j'ai du mal à voir un réel upgrade. Non pas qu'avec un autre trade ils deviendraient contender d'un coup, mais là perso ça ne me fait pas rêver. Parait que faut un meneur organisateur et là Sessions arrive?
Si c'est compliqué de trader pour NY, ce qui a l'air d'être le cas, ok, mais bon déjà que NY commence par le coach...