Régulièrement pourtant, en ce moment, on apprend que Garnett, Bryant, Duncan ou Pierce "entrent dans l'histoire"(sic) en battant tel ou tel record en carrière ce qui montre qu'il y a tout de même une belle génération de basketteur qui est sur le point de quitter la NBA et relativise le traditionnel "C'était mieux dans les 00'S 90's 80's 70's (rayer la mention inutile)". Je vous propose d'évoquer ces statistiques dans ce sujet et éventuellement quand cela s'y prêtera d'en discuter, l'avantage des statistiques étant qu'on peut les interpréter comme on veut sans être accusé de mauvaise foi. Les derniers records en date sont ceux de Garnett et Pierce qui double West et Barkley au nombre de points en carrière.
Un dont on parle peu parce que c'est moins flashy c'est Jason Kidd qui d'ici la fin de la saison, presque pour ses 40 ans, pourrait doubler Reggie Miller et être sixième au nombre de matchs joués tout en devenant troisième derrière Jabbar et Malone au nombre de minutes jouées. Il est déjà deuxième derrière Stockton en nombre de passes et de steals.
D'après vous, est-ce que l'histoire s'intéressera à ces records ou est-ce que finalement sa carrière individuelle aurait été plus belle s'il avait arrêté lorsqu'il était le roi du triple-double aux Nets? (Indépendamment bien sûr du titre collectif obtenu aux Mavericks entre-temps)
Au pire si cela n'intéresse personne, le sujet ira mourir au fond du forum et moi avec
je ne veux même pas ,y songer 
