Boston Celtics 2012/2013
-
Baz
- Paris
- 24562
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
Et une atomisation aux rebonds, pour ne rien arranger.
Doc ! au secours, il leur faut un déclic !
37-22
Doc ! au secours, il leur faut un déclic !
37-22
-
Baz
- Paris
- 24562
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
24-42, time out Doc Rivers
l'enfer... du grand n'importe quoi.
Pierce déjà à 3 fautes.
l'enfer... du grand n'importe quoi.
Pierce déjà à 3 fautes.
-
Baz
- Paris
- 24562
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
Pas de leadership, j'ai envie de miser sur un exploit perso de Brandon Bass, à coups de masse.
30-44
30-44
-
Baz
- Paris
- 24562
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
HALFTIME
30-46 Bucks
sur un tear drop de grande classe de Jennings.
Est-ce que ce coup dans la tronche va les réveiller ?
30-46 Bucks
sur un tear drop de grande classe de Jennings.
Est-ce que ce coup dans la tronche va les réveiller ?
-
Ziug
- 19786
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
Oula vous prenez une douille ?!
Suivez moi sur Twitter : @Glovedontlie
-
Baz
- Paris
- 24562
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
C'est pas tellement les Bucks qui survolent... les C's sont sous morphine.Ziug wrote:Oula vous prenez une douille ?!
Aucune créativité ni agressivité on O.
La D famélique au possible.
Les Bucks profitent bien de loin, et Jennings est affûté.
Forcément, ça creuse vite.
-
Ziug
- 19786
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
@home, va falloir revoir tout ça en 2nd Half !
Suivez moi sur Twitter : @Glovedontlie
-
Baz
- Paris
- 24562
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
Il n'y a plus que KG qui arrive à sortir quelques sauvetages.
ZERO DEFENSE
42-60
c'est genre... maintenant si vous voulez vous réveiller, les mecs !
ZERO DEFENSE
42-60
c'est genre... maintenant si vous voulez vous réveiller, les mecs !
-
Baz
- Paris
- 24562
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
Il reste 3:44 dans le 3rd, s'il n'y a pas un run maintenant, la défaite est quasi assurée.
-
Hugox_49
- 173
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
Boston et sa D, c'est vraiment plus ce que c'était ...
-
Baz
- Paris
- 24562
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
Ils ont carrément oublié de se réveiller.Hugox_49 wrote:Boston et sa D, c'est vraiment plus ce que c'était ...
QT3 OVER
58-76 Bucks
J'espère que ça va continuer à gronder dans le TD Garden, c'est juste inadmissible.
-
Hugox_49
- 173
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
Offensivement, ça sent la ramasse aussi ^^
-
Baz
- Paris
- 24562
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
Le problème est général là.Hugox_49 wrote:Offensivement, ça sent la ramasse aussi ^^
J'ai mon idée sur le souci.
Pour moi c'est clair que Doc veut jouer à fond un small ball contre nature.
J'aimerais bien qu'on revienne à des choses simples comme un Rondo-Terry/Lee-Pierce-KG-Milicic. Avec un rythme de jeu lent, et une application en défense.
Parce que on O c'est du grand guignol : aucune stratégie, que du random. J'ai pas vu beaucoup de courses croisées, ni tellement de picks bien réalisés. Terry n'est jamais en position pour shooter. Et tout le monde fait n'importe quoi.
Ils sont pas dedans parce que c'est pas leur jeu.
-
Baz
- Paris
- 24562
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
26ème double double d'affilée en SR pour Rajon Rondo
je me console comme je peux...
76-96, 2'37 to go
Wilcox on the court ! incroyable, un vrai intérieur sur le parquet !
je me console comme je peux...
76-96, 2'37 to go
Wilcox on the court ! incroyable, un vrai intérieur sur le parquet !
-
Baz
- Paris
- 24562
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
Prochain game, demain samedi @Washington.
Il va falloir vraiment montrer un autre visage et certainement arrêter cette logique de small ball en continu.
J'espère vraiment que Doc va commencer à utiliser son secteur intérieur (Wilcox, Milicic, Collins) et pas seulement pour jouer les bouche-trous.
On doit revenir à un jeu posé, plus lent, pour permettre une animation offensive construite.
Le random nawak grand guignol, ça va, on a vu. Nul. Moisi. Pourri.
Et évidemment, prise de conscience de la part de tout le roster.
Le Ubuntu, il va pas venir tout seul.
Agressivity needed !!!
Il va falloir vraiment montrer un autre visage et certainement arrêter cette logique de small ball en continu.
J'espère vraiment que Doc va commencer à utiliser son secteur intérieur (Wilcox, Milicic, Collins) et pas seulement pour jouer les bouche-trous.
On doit revenir à un jeu posé, plus lent, pour permettre une animation offensive construite.
Le random nawak grand guignol, ça va, on a vu. Nul. Moisi. Pourri.
Et évidemment, prise de conscience de la part de tout le roster.
Le Ubuntu, il va pas venir tout seul.
Agressivity needed !!!
-
The Answer
- 22291
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
faut se reprendre!!! A ce que j'ai compris ils ont fait un match dégeulasse
-
Baz
- Paris
- 24562
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
Pas de motivation générale, des turnovers idiot à la pelle, présence fantomatique aux rebonds... et les quelques réactions d’orgueil (sporadiques) ont été accompagnées d'un jeu brouillon.The Answer wrote:faut se reprendre!!! A ce que j'ai compris ils ont fait un match dégeulasse
Doc a joué small ball 95% du game et il faut bien constater l'évidence : ça ne fonctionne pas. Jeu trop speed, entraînant justement les pertes de ballons à répétition, pas de créativité on O et une incapacité à mettre en place une D solide (le pire aura été la défense extérieure : toujours en retard sur les treys, ils ont payé cash ce manque de concentration).
C'était désordonné, désarticulé.
A oublier, vite on veut voir autre chose de la part des C's.
-
The Answer
- 22291
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
j ai jamais été fan du small ball ça confirme mes préférences^^
-
HFT
- 66
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
Du même avis concernant le small ball, j'ai pas pu voir le match mais pour les précédents par moments y'avait en même temps Green et Sully dans la raquette... Du gâchis de faire jouer Millicic 3 minutes, surtout qu'il a montré de belles choses en presaison, et je pense aussi que Wilcox peut apporter de bonnes choses, mais difficile de prouver quoique ce soit en jouant moins d'une minute...
Ce soir ça va être DEFENSE contre les wizards!
Ce soir ça va être DEFENSE contre les wizards!
Les dingues et les paumés sacrifient Don Quichotte sur l'autel enfumé de leurs fibres nerveuses, puis ils disent à leurs reines en riant du boycott, la solitude n'est plus une maladie honteuse
-
Baz
- Paris
- 24562
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
Pour tout bien préciser, Milicic a été pitoyable les quelques minutes où il a été aligné sur le parquet hier soir.
Mais il faut dire qu'il n'a pas plus à se reprocher que les autres.
Green a été sur courant alternatif (plutôt éteint qu'allumé malheureusement).
Bass, lui, a été plutôt agressif, mais il n'a pas pu peser sur le retour (qui n'est jamais arrivé) dans le 3rd.
Il faut également que je vous dise que Doc a osé aligner une séquence Rondo-Lee-Pierce-Green-Bass pendant quelques minutes (pas forcément au moment le plus opportun). C'était plus du small ball, c'était du lilliputian ball. Alors, évidemment, c'est pas une mauvaise idée dans le fond, mais en faire la ligne directrice du jeu des C's... danger : fausse bonne idée !
On ne va pas s'affoler plus que de raison, Doc ayant évidemment besoin de tester encore ses rotations.
Mais trop d'entêtement risque de plomber le démarrage et de demander beaucoup de remises en questions.
Un juste dosage, plus sage, contre les Wizards sera je pense apprécié de tout le monde.
ps : Wilcox a joué les dernières minutes du garbage time, et il a été impeccable. Sans doute le Celtic dont il faut améliorer le temps de jeu rapidement (connaissant sa connexion très efficace avec Rondo dans le jeu en transition et sa capacité à passer en pivot). My two cents.
Mais il faut dire qu'il n'a pas plus à se reprocher que les autres.
Green a été sur courant alternatif (plutôt éteint qu'allumé malheureusement).
Bass, lui, a été plutôt agressif, mais il n'a pas pu peser sur le retour (qui n'est jamais arrivé) dans le 3rd.
Il faut également que je vous dise que Doc a osé aligner une séquence Rondo-Lee-Pierce-Green-Bass pendant quelques minutes (pas forcément au moment le plus opportun). C'était plus du small ball, c'était du lilliputian ball. Alors, évidemment, c'est pas une mauvaise idée dans le fond, mais en faire la ligne directrice du jeu des C's... danger : fausse bonne idée !
On ne va pas s'affoler plus que de raison, Doc ayant évidemment besoin de tester encore ses rotations.
Mais trop d'entêtement risque de plomber le démarrage et de demander beaucoup de remises en questions.
Un juste dosage, plus sage, contre les Wizards sera je pense apprécié de tout le monde.
ps : Wilcox a joué les dernières minutes du garbage time, et il a été impeccable. Sans doute le Celtic dont il faut améliorer le temps de jeu rapidement (connaissant sa connexion très efficace avec Rondo dans le jeu en transition et sa capacité à passer en pivot). My two cents.
-
Baz
- Paris
- 24562
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
On a la réponse en ce moment justement, Gogox
Changement d'attitude, les C's sont à nouveau agréables à suivre.
Et Rivers cherche moins le small ball à tout prix, du coup la défense est plus posée (Sullinger et Bass, la rotation est solide).
Encore un peu d'application on O (Terry un peu aphone) et ça commencera à rouler.
Changement d'attitude, les C's sont à nouveau agréables à suivre.
Et Rivers cherche moins le small ball à tout prix, du coup la défense est plus posée (Sullinger et Bass, la rotation est solide).
Encore un peu d'application on O (Terry un peu aphone) et ça commencera à rouler.
-
Baz
- Paris
- 24562
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
[html]<img src="http://www.laurentbazart.com/nba/boxsco ... at_was.png">[/html]
-
Baz
- Paris
- 24562
Re: Boston Celtics 2012/2013 _ (Beantown Supacrew)
Du mieux en défense. Bass et Sully forment un très bon duo intérieur, même undersized.
Encore trop de rotations (sans doute dues au format 5-5-5 mis en place pour Pierce et Garnett, du coup Rivers fait tourner à foison les autres, en dehors de Rondo).
Gros gros souci avec nos shooting guards. Terry et Lee ne trouvent pas leur place dans les systèmes. Gros point à corriger rapidement (mais je sens qu'il va y avoir du boulot).
27eme DD d'affilée en SR pour GTR
On est loin d'avoir toutes les garanties encore, mais au moins ça apporte une W (un peu dans la douleur, certes).
Il faut bien préparer maintenant la réception de ces mêmes Wizards au TD Garden mercredi. De quoi laisser du temps à tout le monde de recadrer le groupe sur l'essentiel.
Au boulot, Doc !
Encore trop de rotations (sans doute dues au format 5-5-5 mis en place pour Pierce et Garnett, du coup Rivers fait tourner à foison les autres, en dehors de Rondo).
Gros gros souci avec nos shooting guards. Terry et Lee ne trouvent pas leur place dans les systèmes. Gros point à corriger rapidement (mais je sens qu'il va y avoir du boulot).
27eme DD d'affilée en SR pour GTR
On est loin d'avoir toutes les garanties encore, mais au moins ça apporte une W (un peu dans la douleur, certes).
Il faut bien préparer maintenant la réception de ces mêmes Wizards au TD Garden mercredi. De quoi laisser du temps à tout le monde de recadrer le groupe sur l'essentiel.
Au boulot, Doc !