Politique

[Yoco]

David Douillet qui parle de politique c'est toujours un régal

[tago mago]

" Xavier Bertrand propose son aide. Aucune réaction. "

Bien drôle ton petit schéma Air1.

[Sam D.]

Accord évalué à 6 millions de dollars entre Diallo et Strauss-Khan

[Yoco]

Comme quoi il n'y a rien qu'on ne puisse acheter dans ce monde quand on a des pépètes.
C'est triste tout ça... Au point ou en est strauss khan (cad 666 pieds sous terre), je pense qu'il a raison de donner ses sous, comme ça il pourra arrêter de perdre son temps au tribunal.
C'est autant de temps de gagné chez dodo la saumure.

La justice américaine est ainsi faite...

[Sam D.]

C'est autant de temps de gagné chez dodo la saumure.

[Yoco]

Le vaudeville continue à l'UMP, à priori les militants en ont marre et selon les sondages ils aimeraient que Fillon et Copé disparaissent du parti.
Ils sont allé tellement loin qu'ils ont mis en danger leur propre carrière politique, et le pire c'est qu'ils continuent. Ils sont tellement ambitieux, ils ont tellement un égo démesuré qu'ils sont prêts à aller jusqu'au bout pour un parti qui semble destiné à couler prochainement...

[Sam D.]

Donc si je comprends bien, un homme politique dit qu'il sait qu'un autre homme politique a commis des actes pédophiles, une fois interrogé il refuse de donner les noms de la personne concernée et de ceux qui lui ont dit ça, et...pas de suite.

Ces types sont vraiment pourris et pathétiques de bout en bout. Plus ça va plus je me dis que ceux qui nous représentent ne sont pas l'élite du pays mais bien le fond du fond de la cuvette des chiottes d'une aire d'autoroute...

L'enquête sur les accusations de pédophilie lancées par Luc Ferry classée

JUSTICE - L'enquête ouverte après les accusations portées par Luc Ferry sur un «ancien ministre» qui aurait commis des actes pédophiles, n'aura pas de suite...

L'enquête ouverte en 2011 après les accusations d'actes de pédophilie lancées par Luc Ferry contre un ancien ministre a été classée sans suite, a-t-on appris mardi de source judiciaire.

Le philosophe avait affirmé, sans citer de nom, qu'un «ancien ministre» s'était fait prendre à Marrakech, au Maroc, «dans une partouze avec des petits garçons».
Lui-même ancien ministre de droite, Luc Ferry, avait assuré tenir cette information des «plus hautes autorités de l'Etat» et notamment d'un Premier ministre.

Se sentant visé, l'ancien ministre socialiste de la Culture Jack Lang s'était dit prêt à attaquer pénalement tous ceux qui mettraient son «honneur en cause», ajoutant : «Cette affaire est tristement banale. La vulgarité est de notre monde».

Une enquête préliminaire avait été ouverte quelques jours plus tard par le parquet de Paris. Entendu comme témoin, Luc Ferry avait cité à l'appui de ses propos le directeur des renseignement généraux à l'époque des faits supposés.


avec Sipa

[Yoco]

Tout à fait Sam, par contre la cuvette des chiottes d'autoroute c'est encore trop propre pour la comparaison.

Tu peux aussi rajouter à ta liste de raclures Philippe douste blazy et daniel cohn bendit notamment. Sans oublier Mr Mitterand fils.

[Dude]

déjà à la base il y a une énorme erreur écrite :
" L'enquête ouverte après les accusations portées ". on accuse pas en France. Seul la justice a ce pouvoir. la présomption d'innocence est à prévaloir.

ensuite il est trop simple de condamner sans connaître le dossier, en s'appuyant sur un simple papier de 500 signes.
je pense qu'il y a une certaine retenue à avoir, surtout pour ce genre de dossier.

dans ma région je me souviens encore d'un proviseur adjoint, sur qui avait couru des rumeurs d'actes de pédophilie. Du jour au lendemain, cet homme apprécié de tous se faisait conspuer, voyait sa carrière pourrie par ces histoires, dans l'attente d'un procès. Il a été innocenté, il y avait erreur de personnes, c'était un homonyme !!

encore aujourd'hui, plusieurs années après les faits, pour parler de lui certains disent "l'autre pédophile". Il est encore dans la mémoire collective un homme accusé à tord de pédophilie.

tout ça pour dire qu'un peu de retenue est louable et bénéficie à tout le monde.

[Sam D.]

Ah j'ai peut-être pas été clair

Je ne disais pas dans le sens "un pédophile politique s'en sort", je disais ça dans le sens "soit il y a un pédophile qui s'en sort parce qu'un autre a refusé de dénoncer (c'est légal ça ???), soit un politique a fait courir des rumeurs très graves et s'en sort sans même une tape sur les doigts"... Dans les deux cas c'est inadmissible (un cas + que l'autre évidemment).

[Ziug]

tout ça pour dire qu'un peu de retenue est louable et bénéficie à tout le monde.

... Sauf a ces voyous de politiques (va voir la vaste blague Pasqua ! Le mec a du se taper une 20taine d'affaires + ou - graves et il s'en est toujours sorti, comme par miracle...)

[Dude]

tout ça pour dire qu'un peu de retenue est louable et bénéficie à tout le monde.

... Sauf a ces voyous de politiques (va voir la vaste blague Pasqua ! Le mec a du se taper une 20taine d'affaires + ou - graves et il s'en est toujours sorti, comme par miracle...)

ah oui mais ça c'est un autre problème
des voyoux en politique qui s'en sortent bien, tu en as déjà deux anciens présidents de la rép... .

[Dude]

Je ne disais pas dans le sens "un pédophile politique s'en sort", je disais ça dans le sens "soit il y a un pédophile qui s'en sort parce qu'un autre a refusé de dénoncer (c'est légal ça ???),

dans la justice française, il n'y a pas besoin qu'une personne dénonce pour se faire condamner. comme il n'est pas obligatoire qu'une personne porte plainte pour être jugé.

soit un politique a fait courir des rumeurs très graves et s'en sort sans même une tape sur les doigts"... Dans les deux cas c'est inadmissible (un cas + que l'autre évidemment).

ça s'appelle de la diffamation. et dans ce cas les précédents ministres de la culture devrait porter plainte.

[Yoco]

tout ça pour dire qu'un peu de retenue est louable et bénéficie à tout le monde.

Tu m'excuseras mais pas en politique, je ne ferais jamais de retenue. D'ailleurs la retenue est la principale raison pour laquelle beaucoup de "affaires" ne sont pas dévoilés au grand jour. On crie a la présomption d'innocence et derrière on achète les juges et au final personne n'est sanctionné, ou alors les procès durent tellement longtemps et sont tellement espacés qu'on finit par oublier qu'ils existent.
Aux dernières nouvelles Jean Tiberi court toujours.

[Dude]

brèves de comptoir
http://fautrigoler.free.fr/index_ff.htm ... ptoir.html

[Sam D.]

Mais il est con, oui il est con Hollande ?


Procès de «La Frondeuse»: François Hollande et Manuel Valls au secours de Valérie Trierweiler



C’est un renfort de poids pour Valérie Trierweiler. La Première dame, qui a attaqué pour «diffamation et atteinte à la vie privée» les deux journalistes auteurs du livre La Frondeuse, a reçu deux soutiens de poids: celui de son compagnon de chef d’Etat, François Hollande, et celui de Manuel Valls, révèle RTL ce lundi matin.

L’affaire est jugée ce lundi au Tribunal de grande instance de Paris et toutes les parties ont reçu deux courriers, l’un émanant de François Hollande, l’autre de Manuel Valls. Dans celui signé par le chef de l’Etat, sur un papier vierge où il se domicilie dans le 15e arrondissement de Paris, Hollande écrit que certains passages de ce livre ne sont que «pure affabulation» notamment en ce qui concerne une «prétendue lettre» qu’il aurait écrite. «L’affabulation ne peut être un procédé dans un essai politique, sauf à être présenté comme un roman», conclut François Hollande dans ce court texte manuscrit.


«Une erreur»?

«Une erreur» d’après Alba Ventura, l’éditorialiste de RTL, surtout lorsque l’on se souvient comment François Hollande le premier secrétaire du PS critiquait Nicolas Sarkozy, le président de la République, lorsqu’il était impliqué dans l’affaire Clearstream. Surtout quand, en mai dernier, dans sa fameuse tirade «Moi Président», le socialiste assurait: «Moi président, je ferais fonctionner la justice de manière indépendante», rappelle l’éditorialiste pour qui ce courrier constitue une «pression» sur les juges.

Manuel Valls, qui a tissé des liens d’amitié avec Valérie Trierweiler lors de la dernière campagne, a lui aussi écrit en faveur de la Première dame. Sur un papier à en-tête du ministère de l’Intérieur, cette fois. Pour confirmer avoir reçu un des auteurs de La Frondeuse mais surtout dénoncer «des propos approximatifs, partiels, sortis de leur contexte».


«Mélange des genres» et «confusion des pouvoirs»

L'UMP s'est évidemment emparée de l'affaire pour critiquer le chef de l'Etat. «Ainsi contrevenant à toutes les règles de la séparation des pouvoirs et de la morale républicaine monsieur Hollande fait ainsi pression sur un juge en arguant de sa vie privée», tacle l’UMP Valérie Debord dans un communiqué qui parle de «confusion des genres».

«Mélange des genres» et «confusion des pouvoirs»: ces éléments de langage sont repris par le secrétaire national à la Sécurité de l’UMP, Bruno Beschizza dans un communiqué. Il «dénonce donc le double discours de la gauche qui (…)prône l'indépendance des journalistes et de la justice mais n'hésite pas à systématiquement exercer des pressions dans le cadre d'affaires privées mettant en cause l'un des leurs».
M.P.

[AiR1]

[Yoco]

Boarf, ça ne m'étonne même pas perso, je me suis fais une raison.
Tous des empafés

[tago mago]

Euh ... il a écrit cette lettre en qualité de témoin. Juridiquement, c'est tout à fait légal.
Impossible de comparer Sarko et Hollande sur cette affaire (Sarko était lourdement impliqué dans l'affaire Clearstream, et Hollande n'est qu'un simple témoin.)
Inutile de crier au loup avant d'avoir le moindre soupçon de manipulation de juge, comme le font les journalistes.
Peut être est ce pour ça qu'il a écrit sur papier libre, et non en envoyant une lettre officielle, où là clairement on aurait pu parler de tentative de manipulation.
Enfin, on en fait beaucoup pour une affaire débile. Peut on croire qu'un Président d'un pays démocratique irait tenter d'influencer des juges pour une simple affaire de ragots colportés par un livre ? Franchement, il serait idiot. Et ce n'est pas le cas, comme pour beaucoup d'homme politiques.
Par contre, Valls a fait une belle connerie. ^^ Il doit parler en son nom, et pas en qualité de ministre.

[Yoco]

Peut on croire qu'un Président d'un pays démocratique irait tenter d'influencer des juges pour une simple affaire de ragots colportés par un livre ? Franchement, il serait idiot. Et ce n'est pas le cas

Idiots ? Non. Déconnectés de la réalité ? Oui.
Je crois que tu sous estimes la connerie et le satanisme de nos oligarchies tago.
Alors oui certes l'affaire ne sera pas traitée au grand jour, mais derrière les faux semblants tu verras que l'affaire s'estompera, et paraîtra normale, alors qu'elle n'est pas du tout ! Bizarre hein ?

On le voit tous les jours avec les propagandes pro-homos, le mariage pour tous.
Ils n'ont aucune limite dès lors qu'il invoquent les droits de l'homme.

[tago mago]

Faut arrêtez de voir des complots toutes les cinq minutes aussi.
Sarkozy (connard fini selon moi, mais très intelligent) a vraiment fait du mal à la politique en général quand je vois qu'on amplifie au maximum la moindre "affaire".
Je ne pense pas avoir tort quand j'affirme que la majorité des hommes politiques sont plus intelligents que moi, toi ou n'importe qui postant sur ce forum (enfin pas tous, Morano est un contre exemple parfait). mais on ne dirige pas un pays en étant un plot fini ou en étant complètement à coté des réalités d'un pays. C'est impossible. Et si c'est le cas, ça donne les Etats Unis (la dette française, à coté de celle des E.U, c'est une blague), ou l'Italie. Le discours : "tous pourri", je n'y crois pas. certains sont des pourris (Pasqua ... ^^), mais pour balancer ça, faut un minimum de preuve (ou alors revenir à l'éternel discour :" On nous cache tout, on nous dis rien" si cher à Dutronc).

Je ne vois pas le rapport avec ça la proposition de loi autorisant le mariage pour les homos (les pauvres, déjà que pour les hétéros, je suis contre ^^)

Et cette affaire me semble d'une banalité affligeante, mais si certains veulent y voir une tentative de manipulation, de déni de démocratie, c'est leur droit. Je préfère m'intéresser à la politique personnellement.

[Yoco]

Faut arrêtez de voir des complots toutes les cinq minutes aussi.

A ta guise. Chacun sa vision des choses, mais quand je vois toutes les affaires qui secouent le monde politique, excuse moi mais ce n'est pas un complot, c'est une fumisterie. C'est pire qu'un complot.

Sarkozy (connard fini selon moi, mais très intelligent) a vraiment fait du mal à la politique en général quand je vois qu'on amplifie au maximum la moindre "affaire".

Tiens un exemple de complot ? ha non c'est une surement erreur de parcours...?

Je ne pense pas avoir tort quand j'affirme que la majorité des hommes politiques sont plus intelligents que moi, toi ou n'importe qui postant sur ce forum (enfin pas tous, Morano est un contre exemple parfait). mais on ne dirige pas un pays en étant un plot fini ou en étant complètement à coté des réalités d'un pays. C'est impossible

Sur le coup je suis 100% d'accord avec toi, ils sont très intelligents ça c'est clair, mais intelligent ne veut pas dire "bon".

la dette française, à coté de celle des E.U, c'est une blague

Oui... On se donne rendez vous dans 2 ans ?

Le discours : "tous pourri", je n'y crois pas. certains sont des pourris (Pasqua ... ^^), mais pour balancer ça, faut un minimum de preuve (ou alors revenir à l'éternel discour :" On nous cache tout, on nous dis rien" si cher à Dutronc).

Pas tous certes, mais la plupart, et la quasi totalité du PS et de la connerie SOS RACISME. Personnellement quand j'entends la plupart des hommes politiques s'exprimer à la télé, leurs paroles puent la démagogie, la récital de discours pro droits de l'hommiste, c'est hyper creux ! Il suffit d'écouter copé ou même aubry pour s'en convaincre ! Vous discernez une once d'implication positive là dedans ??

Je ne vois pas le rapport avec ça la proposition de loi autorisant le mariage pour les homos (les pauvres, déjà que pour les hétéros, je suis contre ^^)

La je te l'accorde il n'y a pas trop de rapport, même si il y'en a un implicite, je m'expliquerais plus tard si tu réponds.

Et cette affaire me semble d'une banalité affligeante, mais si certains veulent y voir une tentative de manipulation, de déni de démocratie, c'est leur droit. Je préfère m'intéresser à la politique personnellement.

Ben oui tu as raison mais malheureusement qui tombe dans le panneau en premier ? Bah les dirigeants eux même, alors n'allons pas les plaindre parce qu'on ne s’intéresse pas au fond des choses ! C'est eux qui provoquent!

[Yoco]

D'une manière générale, rendez vous compte qu'on a perdu notre triple A à cause de moody's et standard & poors, des agences de trois pékins comptables qui dictent la politique économique à suivre de notre pays, sur des critères totalement subjectifs! Nan mais c'est incroyable. Reveillez vous.
Notre gouvernement est sous l'emprise bancaire qui nous conduit droit à la faillite, je sais c'est un discours très pessimiste, mais bordel quoi.
J'ai peur.
Dans 2/3 ans la france c'est la grêce, et on aura que nos yeux pour pleurer.

Oui traitez moi de fous, ça me fera bien rire.

Et les vagues de licenciements en ce moment ?? renseignez vous on vous lobotomise avec du mital et du psa à la TV mais la situation est bien plus grave au niveau des licenciements. le système économique est à l'arret.
Je vais vous citer quelques entreprises qui licencient massivement :
SAS Scandinavian Airlines System : 1000 personnes + baisse des salaires de 15%
iberia : 7000 salariés
commerce bank : 6000 salariés
KOdak : ne paie plus l'assurance santé à 56 personnes
suzuki automobile usa dépose le bilan et quitte les USA
quotidien "sud ouest" licencie 180 postes
candia : 313 personnes + 3 usines en fr
crédit suisses : 300 banquiers en suisse
banque bifidus actif : 920
bombardiers : 1200
pneu goodyear : 1400 (+5000 en 2008)
cummings (moteur) : 1500
mcdo : 110 magasins au jap en 2013 et 500 autres plus tard (même mcdo quoi !)
ericson : 1550 emplois en suede
quotidien el pais en espagne : 129 journalises et techniciens virés (plus grd journal espagnol)

Et la liste est longue, multipliée par plus de dizaines... Sérieux je pourrais vous en citer encore des dizaines, voir centaines.
certes ça ne touche pas que la france, mais ce n'est pas bon.
La situation est apocalyptique je vous le dis. On cache la plupart des plans sociaux à la TV.



Voila franchement je voudrais que vous me contredisiez, mais nous (la France), nous sommes dans la giga merde, et malheureusement on se réveillera trop tard.

[Sam D.]

Tago...tu penses quoi de ce qui se passe depuis quelques semaines à l'UMP ?

Tu dis qu'ils ne sont pas tous pourris. Là, 2 mecs se présentent, et les 2...font passer leur ambition personnelle avant l'intérêt général, ce qui est l'exact opposé de ce que doit être un politique (car c'est quand même nous qui les payons). Pour moi c'est ça aussi, être pourri. Les mecs de la même famille politique qui n'arrivent même pas à faire passer au second plan leur petite personne après l'intérêt général, c'est de la merde en barre, et c'est tout sauf de l'intelligence. L'intelligence ce n'est pas seulement avoir 150 de QI ou avoir réussi à l'ENA.

[Ziug]

Surtout quand tu vois ce qu'ils leur font bouffer à l'ENA....