Et allez, bravo la Chine, comme toujours...
Study finds coral reefs decimated by Chinese economic boom
Scientists from the Australian Research Council Centre of Excellence for Coral Reef Studies and the South China Sea Institute of Oceanology said their survey of mainland China and South China Sea reefs showed alarming degradation.
“We found that coral abundance has declined by at least 80 percent over the past 30 years on coastal fringing reefs along the Chinese mainland and adjoining Hainan Island,” said the study, published in the latest edition of the journal Conservation Biology.
“On offshore atolls and archipelagos claimed by six countries in the South China Sea, coral cover has declined from an average of greater than 60 percent to around 20 percent within the past 10-15 years,” it added.
Coastal development, pollution and overfishing linked to the Asian giant’s aggressive economic expansion were the major drivers, the authors said, describing a “grim picture of decline, degradation and destruction”.
“China’s ongoing economic expansion has exacerbated many wicked environmental problems, including widespread habitat loss due to coastal development, unsustainable levels of fishing, and pollution,” the study said.
Coral loss in the South China Sea — where reefs stretch across some 30,000 square kilometres (12,000 square miles) — was compounded by poor governance stemming from competing territorial claims.Some marine parks aimed at conservation had been established but study author Terry Hughes said they were too small and too far apart to arrest the decline in coral cover.
“The window of opportunity to recover the reefs of the South China Sea is closing rapidly, given the state of degradation revealed in this study,” he said.
The South China Sea is strategically significant, home to some of the world’s most important shipping lanes and believed to be rich in resources.
China claims most of the sea including waters close to the shores of its neighbours. Rival claimants include Brunei, Malaysia, the Philippines and Vietnam, and tensions over the issue have flared in recent years.
The study was published in the journal Conservation Biology.
Ecologie
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
Mouais, élever des rhino au lieu de lutter contre un commerce aussi débile qu'illégal, ça serait quand même une solution de facilité, vraiment pas bonne sur le plan éthique...
Les maths au secours des rhinocéros
Est-il possible d'élaborer un modèle mathématique pour sauver les rhinocéros, décimés jour après jour par le braconnage pour leur corne? C'est le pari que vont relever des mathématiciens du monde entier, réunis la semaine prochaine à Johannesburg. Ces scientifiques devront répondre à une question simple: l'élevage intensif de rhinos dans des fermes et l'ouverture officielle d'un marché de la corne permettraient-ils: 1/ de faire chuter les prix suffisamment pour décourager le braconnage, 2/ de générer assez d'argent pour protéger et gérer les rhinos en liberté dans les parcs nationaux?
Les étudiants vont plancher sur les rhinos
Cet exercice sera l'un des quatre sujets proposés du 14 au 18 janvier aux participants du séminaire MISGSA (Groupe d'études en mathématiques pour l'industrie), organisé chaque année par l'université WITS de Johannesburg. Les autres sujets de ce millésime sont nettement plus «industriels», et portent sur des questions techniques de l'industrie du verre. Les mathématiciens qui plancheront sur les rhinos devront inclure dans leur modèle, entre autres, les données suivantes:
- le nombre de rhinos en liberté en Afrique du Sud (environ 20.000)
- l'augmentation exponentielle du braconnage (plus de 600 animaux tués en 2012)
- le prix de la corne au marché noir (autour de 50.000 euros le kilo)
- le coût des mesures de protection et de lutte contre le braconnage
A partir de là, des projections tenteront de dessiner un monde où la vente de corne de rhino serait légalisée. «Si les experts peuvent déterminer la population minimale viable de rhinos en liberté, alors on pourra aussi déterminer si un commerce légalisé menacerait la population dite sauvage», explique l'Université dans le communiqué annonçant le séminaire. Si le modèle démontre que la légalisation du commerce de corne peut tarir le marché noir et le braconnage, la deuxième étape consistera à calculer comment le revenu engendré par les rhinos d'élevage pourrait être utilisé pour protéger leurs congénères dans les parcs naturels.
Cet exercice mathématique démontre, s'il le fallait, que le massacre de ces pachydermes est devenu en Afrique du Sud une cause nationale, mobilisant la société civile, mais aussi le monde politique. Le pays abrite près de 80% des rhinos vivant dans le monde, dont près de la moitié dans le célèbre parc Kruger. Depuis la fin des années 2000, ils sont braconnés de façon de plus en plus intensive, pour alimenter le marché de la médecine asiatique traditionnelle, essentiellement au Vietnam. En 2012, 633 rhinos ont été abattus illégalement. On prête à la corne de ces animaux toutes sortes de vertus curatives ou préventives, qui n'ont jamais été démontrées par la médecine.
Les maths au secours des rhinocéros
Est-il possible d'élaborer un modèle mathématique pour sauver les rhinocéros, décimés jour après jour par le braconnage pour leur corne? C'est le pari que vont relever des mathématiciens du monde entier, réunis la semaine prochaine à Johannesburg. Ces scientifiques devront répondre à une question simple: l'élevage intensif de rhinos dans des fermes et l'ouverture officielle d'un marché de la corne permettraient-ils: 1/ de faire chuter les prix suffisamment pour décourager le braconnage, 2/ de générer assez d'argent pour protéger et gérer les rhinos en liberté dans les parcs nationaux?
Les étudiants vont plancher sur les rhinos
Cet exercice sera l'un des quatre sujets proposés du 14 au 18 janvier aux participants du séminaire MISGSA (Groupe d'études en mathématiques pour l'industrie), organisé chaque année par l'université WITS de Johannesburg. Les autres sujets de ce millésime sont nettement plus «industriels», et portent sur des questions techniques de l'industrie du verre. Les mathématiciens qui plancheront sur les rhinos devront inclure dans leur modèle, entre autres, les données suivantes:
- le nombre de rhinos en liberté en Afrique du Sud (environ 20.000)
- l'augmentation exponentielle du braconnage (plus de 600 animaux tués en 2012)
- le prix de la corne au marché noir (autour de 50.000 euros le kilo)
- le coût des mesures de protection et de lutte contre le braconnage
A partir de là, des projections tenteront de dessiner un monde où la vente de corne de rhino serait légalisée. «Si les experts peuvent déterminer la population minimale viable de rhinos en liberté, alors on pourra aussi déterminer si un commerce légalisé menacerait la population dite sauvage», explique l'Université dans le communiqué annonçant le séminaire. Si le modèle démontre que la légalisation du commerce de corne peut tarir le marché noir et le braconnage, la deuxième étape consistera à calculer comment le revenu engendré par les rhinos d'élevage pourrait être utilisé pour protéger leurs congénères dans les parcs naturels.
Cet exercice mathématique démontre, s'il le fallait, que le massacre de ces pachydermes est devenu en Afrique du Sud une cause nationale, mobilisant la société civile, mais aussi le monde politique. Le pays abrite près de 80% des rhinos vivant dans le monde, dont près de la moitié dans le célèbre parc Kruger. Depuis la fin des années 2000, ils sont braconnés de façon de plus en plus intensive, pour alimenter le marché de la médecine asiatique traditionnelle, essentiellement au Vietnam. En 2012, 633 rhinos ont été abattus illégalement. On prête à la corne de ces animaux toutes sortes de vertus curatives ou préventives, qui n'ont jamais été démontrées par la médecine.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
Encore une belle preuve de "l'homme qui maitrise son environnement", hein Air1 ? 
La moitié de la nourriture mondiale part à la poubelle
Une cuillère pour maman, une cuillère pour la poubelle. C’est à peu près ce qui se passe quotidiennement dans le monde, alors qu’environ un milliard d’humains ne mangent pas à leur faim. Selon un rapport de l’Institution of Mechanical Engineers (IME) britannique, la moitié de la nourriture produite dans le monde est jetée au lieu d’être consommée.
Selon leur rapport, 30% à 50% de la production mondiale, soit de 1,2 à 2 milliards de tonnes d’aliments, n’arrive jamais dans les assiettes. Les coupables de ce gaspillage sont nombreux, tout au long de la chaîne, qui commence par de mauvaises conditions de transport et de stockage des produits bruts. Ensuite, les exigences esthétiques des distributeurs mènent à la benne tous les fruits et légumes qui n’ont pas les mensurations parfaites: l’étude estime que 30% des légumes britanniques seraient concernés.
Deux pour le prix d’un, c’est souvent un pour la poubelle
Pour les produits rescapés arrivés sur les étals, il faut ensuite vite séduire le consommateur sinon c’est la poubelle qui les attend avant même de ne plus être consommable. Quant aux offres «deux pour le prix d’un», elles incitent souvent le consommateur à acheter plus que de besoin, et bien souvent le deuxième produit finit à la poubelle.
«La quantité de nourriture perdue dans le monde est stupéfiante, explique Tim Fox, responsable de l’environnement et de l’énergie de l’IME. Ces aliments pourraient nourrir la population mondiale croissante et ceux qui ont faim aujourd’hui. C’est également un gaspillage de terres, d’eau et de ressources énergétiques qui ont été utilisées pour produire, transformer et distribuer cette nourriture.» Le rapport appelle les gouvernements occidentaux à agir contre le gaspillage, aussi bien en aidant les agriculteurs à mieux produire qu’en faisant évoluer les mentalités des consommateurs.
La moitié de la nourriture mondiale part à la poubelle
Une cuillère pour maman, une cuillère pour la poubelle. C’est à peu près ce qui se passe quotidiennement dans le monde, alors qu’environ un milliard d’humains ne mangent pas à leur faim. Selon un rapport de l’Institution of Mechanical Engineers (IME) britannique, la moitié de la nourriture produite dans le monde est jetée au lieu d’être consommée.
Selon leur rapport, 30% à 50% de la production mondiale, soit de 1,2 à 2 milliards de tonnes d’aliments, n’arrive jamais dans les assiettes. Les coupables de ce gaspillage sont nombreux, tout au long de la chaîne, qui commence par de mauvaises conditions de transport et de stockage des produits bruts. Ensuite, les exigences esthétiques des distributeurs mènent à la benne tous les fruits et légumes qui n’ont pas les mensurations parfaites: l’étude estime que 30% des légumes britanniques seraient concernés.
Deux pour le prix d’un, c’est souvent un pour la poubelle
Pour les produits rescapés arrivés sur les étals, il faut ensuite vite séduire le consommateur sinon c’est la poubelle qui les attend avant même de ne plus être consommable. Quant aux offres «deux pour le prix d’un», elles incitent souvent le consommateur à acheter plus que de besoin, et bien souvent le deuxième produit finit à la poubelle.
«La quantité de nourriture perdue dans le monde est stupéfiante, explique Tim Fox, responsable de l’environnement et de l’énergie de l’IME. Ces aliments pourraient nourrir la population mondiale croissante et ceux qui ont faim aujourd’hui. C’est également un gaspillage de terres, d’eau et de ressources énergétiques qui ont été utilisées pour produire, transformer et distribuer cette nourriture.» Le rapport appelle les gouvernements occidentaux à agir contre le gaspillage, aussi bien en aidant les agriculteurs à mieux produire qu’en faisant évoluer les mentalités des consommateurs.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
Ils pillent les océans, sont les principaux responsables de la future extinction d'innombrables espèces animales, empoisonnent dans les grandes largeurs la planète... Ahhhhhh comment ne pas être admiratif devant leur croissance économique
Chine: Record de pollution atmosphérique battu à Pékin
Un brouillard épais recouvrait Pékin ce dimanche, pour le troisième jour consécutif, résultat d’un épisode de pollution sans précédent dans la capitale chinoise. Bien qu’habituée à de hauts niveaux de particules fines dans l’air, la ville de Pékin n’avait jamais atteint de tels sommets: certaines stations de mesure de la pollution de l’air ont enregistré un niveau de concentration de particules fines PM2,5 (dont le diamètre est inférieur à 2,5 micromètres) de 500 microgrammes par mètre cube d’air en moyenne et jusqu’à 993 microgrammes samedi soir. En France, on considère qu’un fort épisode de pollution est atteint à 50 microgrammes.
Des chantiers suspendus
«Ces chiffres indiquent une pollution extrêmement grave. Les polluants se sont accumulés progressivement au cours des derniers jours sans vent, aggravant la pollution de l'air», a reconnu Zhu Tong, professeur de la faculté des sciences et d'ingénierie de l'environnement de l'Université de Pékin. Et les prévisions météorologiques ne sont pas optimistes: les Pékinois devraient attendre mercredi pour que le vent tourne en leur faveur.
Les autorités ont décrété des «mesures d’intervention d’urgence» et ont envoyé des équipes d’inspection dans les zones de la ville soumises à des mesures de réduction de la pollution. Les activités sportives en plein air ont été interdites pour les scolaires et le sujet semble avoir été pris au sérieux également dans le secteur économique. Certains chantiers de construction ont été suspendus: 28 sites et 54 entreprises ont accepté de cesser leur activité pour réduire leurs émissions de polluants. L’usine Hyundai Motor de Pékin s’est également arrêtée de tourner ce dimanche, assure le Bureau municipal de la protection environnementale de la ville.
Les régions voisines en cause
Les mesures de pollution en Chine, publiées depuis peu de temps, sont soupçonnées de sous-estimation, mais il semble cette fois que le niveau de la pollution soit alarmant, toutes sources confondues: l’ambassade des Etats-Unis à Pékin a ainsi confirmé que le dernier record enregistré, de 886 microgrammes par mètre cube, avait été dépassé. Un niveau de pollution trente fois supérieur à celui que l’Organisation mondiale de la santé estime sans risque pour la santé.
Pour faire face à ce brouillard, les Pékinois ont sorti les masques et échangent leurs impressions et leur indignation sur les réseaux sociaux. L’artiste Ai Wei Wei a ainsi posté sur Twitter une photo de lui paré d’un masque à gaz. Pour Zhou Rong, membre de Greenpeace, il faudra «plus d’une génération pour nettoyer Pékin», mais le plus inquiétant est peut-être que certaines régions chinoises n’ont pas du tout le projet de freiner l’exploitation du charbon, gros émetteur de particules polluantes. «Je parie que la pollution à Pékin provient principalement de ces régions voisines», pense Zhou Rong.
Chine: Record de pollution atmosphérique battu à Pékin
Un brouillard épais recouvrait Pékin ce dimanche, pour le troisième jour consécutif, résultat d’un épisode de pollution sans précédent dans la capitale chinoise. Bien qu’habituée à de hauts niveaux de particules fines dans l’air, la ville de Pékin n’avait jamais atteint de tels sommets: certaines stations de mesure de la pollution de l’air ont enregistré un niveau de concentration de particules fines PM2,5 (dont le diamètre est inférieur à 2,5 micromètres) de 500 microgrammes par mètre cube d’air en moyenne et jusqu’à 993 microgrammes samedi soir. En France, on considère qu’un fort épisode de pollution est atteint à 50 microgrammes.
Des chantiers suspendus
«Ces chiffres indiquent une pollution extrêmement grave. Les polluants se sont accumulés progressivement au cours des derniers jours sans vent, aggravant la pollution de l'air», a reconnu Zhu Tong, professeur de la faculté des sciences et d'ingénierie de l'environnement de l'Université de Pékin. Et les prévisions météorologiques ne sont pas optimistes: les Pékinois devraient attendre mercredi pour que le vent tourne en leur faveur.
Les autorités ont décrété des «mesures d’intervention d’urgence» et ont envoyé des équipes d’inspection dans les zones de la ville soumises à des mesures de réduction de la pollution. Les activités sportives en plein air ont été interdites pour les scolaires et le sujet semble avoir été pris au sérieux également dans le secteur économique. Certains chantiers de construction ont été suspendus: 28 sites et 54 entreprises ont accepté de cesser leur activité pour réduire leurs émissions de polluants. L’usine Hyundai Motor de Pékin s’est également arrêtée de tourner ce dimanche, assure le Bureau municipal de la protection environnementale de la ville.
Les régions voisines en cause
Les mesures de pollution en Chine, publiées depuis peu de temps, sont soupçonnées de sous-estimation, mais il semble cette fois que le niveau de la pollution soit alarmant, toutes sources confondues: l’ambassade des Etats-Unis à Pékin a ainsi confirmé que le dernier record enregistré, de 886 microgrammes par mètre cube, avait été dépassé. Un niveau de pollution trente fois supérieur à celui que l’Organisation mondiale de la santé estime sans risque pour la santé.
Pour faire face à ce brouillard, les Pékinois ont sorti les masques et échangent leurs impressions et leur indignation sur les réseaux sociaux. L’artiste Ai Wei Wei a ainsi posté sur Twitter une photo de lui paré d’un masque à gaz. Pour Zhou Rong, membre de Greenpeace, il faudra «plus d’une génération pour nettoyer Pékin», mais le plus inquiétant est peut-être que certaines régions chinoises n’ont pas du tout le projet de freiner l’exploitation du charbon, gros émetteur de particules polluantes. «Je parie que la pollution à Pékin provient principalement de ces régions voisines», pense Zhou Rong.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
AirBouboulle
- 843
Re: Ecologie
J'avais pas vu un topic écologie sur un des sports qui hormis les sports mecaniques doit être un des plus gros pollueurs ... ca serait cool une stat sur le CO2 générés par emploi créés.
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
La suie, un facteur important du réchauffement climatique
Combustion de charbon, de bois et d’hydrocarbures produisent du dioxyde de carbone mais aussi de la suie, appelée «carbone noir». Selon une étude publiée ce mardi dans la revue américaine Geophysical Research-Atmospheres, cette suie serait le deuxième facteur de réchauffement climatique après le CO2, soit deux fois plus que ce que le Giec estimait dans son rapport de 2007.
Changer les fours à bois et chauffages domestiques
La suie ne restant en suspension dans l’atmosphère que pendant sept à dix jours, il serait facile d’avoir un résultat rapide sur le réchauffement en réduisant les quantités de carbone émises. Cela pourrait passer par un remplacement des vieux fours à bois ou chauffages domestiques, mais également par «l'atténuation des émissions des véhicules à moteur diesel», selon les auteurs de l’étude. Il sera néanmoins difficile de lutter contre les feux de forêt, qui pourraient être plus fréquents avec la multiplication des canicules et sécheresses dans le monde, elles même résultant du changement climatique.
En février 2012, les Etats-Unis ont posé les bases d'une coalition internationale pour lutter contre les polluants à courte durée de vie, notamment la suie et le méthane. La secrétaire d'Etat Hillary Clinton avait alors cité un rapport des Nations unies selon lequel «l'élimination de ces sources de pollution d'ici à 2030 permettrait de réduire de 0,5°C la hausse prévue de 1°C du réchauffement de la planète d'ici à 2050». La France, elle, disposera pour la première fois d'un relevé spécifique, effectué par le Centre interprofessionnel technique d’études de la pollution atmosphérique (Citepa) pour cette catégorie de polluants dans son inventaire national de 2013.
Combustion de charbon, de bois et d’hydrocarbures produisent du dioxyde de carbone mais aussi de la suie, appelée «carbone noir». Selon une étude publiée ce mardi dans la revue américaine Geophysical Research-Atmospheres, cette suie serait le deuxième facteur de réchauffement climatique après le CO2, soit deux fois plus que ce que le Giec estimait dans son rapport de 2007.
Changer les fours à bois et chauffages domestiques
La suie ne restant en suspension dans l’atmosphère que pendant sept à dix jours, il serait facile d’avoir un résultat rapide sur le réchauffement en réduisant les quantités de carbone émises. Cela pourrait passer par un remplacement des vieux fours à bois ou chauffages domestiques, mais également par «l'atténuation des émissions des véhicules à moteur diesel», selon les auteurs de l’étude. Il sera néanmoins difficile de lutter contre les feux de forêt, qui pourraient être plus fréquents avec la multiplication des canicules et sécheresses dans le monde, elles même résultant du changement climatique.
En février 2012, les Etats-Unis ont posé les bases d'une coalition internationale pour lutter contre les polluants à courte durée de vie, notamment la suie et le méthane. La secrétaire d'Etat Hillary Clinton avait alors cité un rapport des Nations unies selon lequel «l'élimination de ces sources de pollution d'ici à 2030 permettrait de réduire de 0,5°C la hausse prévue de 1°C du réchauffement de la planète d'ici à 2050». La France, elle, disposera pour la première fois d'un relevé spécifique, effectué par le Centre interprofessionnel technique d’études de la pollution atmosphérique (Citepa) pour cette catégorie de polluants dans son inventaire national de 2013.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
Et dire qu'il n'existe aucune autorité pour punir comme il se doit ce genre de choses...
Ces militaires n'ont rien à foutre ici, détruisent une partie d'un des écosystèmes les plus importants et les plus fragiles du monde, et...ils ne veulent même pas s'expliquer. Bande de connards
Aux Philippines, l’étrange échouement d’un navire américain
Le USS Guardian (MCM-5) s’est échoué sur le récif corallien de Tubbataha aux Philippines ce jeudi 17 janvier et, depuis, tout son équipage a été évacué. Seul son capitaine et six autres personnes sont restées sur ce dragueur de mines de 68 mètres de long qui tangue au milieu des vagues.
Personne ne semble savoir ce que ce navire de guerre des Etats-Unis pouvait bien faire dans ce sanctuaire marin, situé à 640 kilomètres au sud de Manille, très loin des routes maritimes. Les autorités américaines ont refusé de s’exprimer sur cette affaire.
Le USS Gardian fait partie des quelque 200 navires de guerre américains qui accostent chaque année aux Philippines. Cet incident a suscité de nombreuses réactions, particulièrement des organisations de défense de la nature. Le navire américain a détruit plus de 10 mètres de récif de corail et ne parvient pas à s’en dégager. S’il y avait une fuite de carburant, les dommages seraient irréparables dans ce parc marin inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l’Unesco.
Ces militaires n'ont rien à foutre ici, détruisent une partie d'un des écosystèmes les plus importants et les plus fragiles du monde, et...ils ne veulent même pas s'expliquer. Bande de connards
Aux Philippines, l’étrange échouement d’un navire américain
Le USS Guardian (MCM-5) s’est échoué sur le récif corallien de Tubbataha aux Philippines ce jeudi 17 janvier et, depuis, tout son équipage a été évacué. Seul son capitaine et six autres personnes sont restées sur ce dragueur de mines de 68 mètres de long qui tangue au milieu des vagues.
Personne ne semble savoir ce que ce navire de guerre des Etats-Unis pouvait bien faire dans ce sanctuaire marin, situé à 640 kilomètres au sud de Manille, très loin des routes maritimes. Les autorités américaines ont refusé de s’exprimer sur cette affaire.
Le USS Gardian fait partie des quelque 200 navires de guerre américains qui accostent chaque année aux Philippines. Cet incident a suscité de nombreuses réactions, particulièrement des organisations de défense de la nature. Le navire américain a détruit plus de 10 mètres de récif de corail et ne parvient pas à s’en dégager. S’il y avait une fuite de carburant, les dommages seraient irréparables dans ce parc marin inscrit sur la liste du patrimoine mondial de l’Unesco.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Crockets
- 14873
Re: Ecologie
La vrai solution elle est là !!!
[dmotion]x9ps4s_grolandsat-la-voiture-qui-fonctionn_fun?search_algo=2#.UP1xU2ft5fk[/dmotion]
[dmotion]x9ps4s_grolandsat-la-voiture-qui-fonctionn_fun?search_algo=2#.UP1xU2ft5fk[/dmotion]
-
Dude
- 22885
Re: Ecologie
"avec l'essence de sperme, il n'y aura plus de femme au volant"
Rêve d'une Licorne, d'un Petit Luka et d'un French Prince sous le même maillot
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
Ca peut paraitre couillon, mais ça l'est pas tant que ça.
Ciel: 216 villes lauréates du label «villes et villages étoilés»
Pour s'être engagées contre la «pollution lumineuse» et pour l'«amélioration de la qualité de la nuit», 216 communes françaises peuvent désormais se prévaloir du label «villes et villages étoilés».
Cette distinction, petite soeur du label «ville et villages fleuris», est attribuée depuis 2009 par l'Association nationale pour la protection du ciel et de l'environnement nocturne (ANPCEN).
De 39, en 2009, le nombre des villes récompensées -- selon une échelle allant de une à cinq étoiles -- atteint cette année 216. Avec au palmarès des petits villages comme Loubaut (30 habitants, dans l'Ariège) mais aussi désormais des agglomérations de taille respectable comme Saumur (28.000 habitants, dans le Maine-et-Loire) ou Haguenau (35.000 habitants, en Alsace).
Avec ce label, l'association entend mettre en valeur les communes cherchant à maîtriser leur consommation énergétique, développer une extinction partielle ou complète en cours de nuit, optimiser la direction des émissions lumineuses pour en limiter l'impact ou limiter la lumière blanche néfaste pour les espèces et la santé.
Les communes sont notées par un jury d'associations, de représentants de parcs protégés et d'élus.
Pour l’ANPCEN, «il ne s’agit pas de remettre en question la nécessité d'éclairer pour des besoins de sécurité et d’agrément, ni de supprimer l’éclairage artificiel».
Mais elle plaide pour une organisation différente, notamment pour limiter la consommation énergétique, l'éclairage public représentant, selon l'ANPCEN, «48% de la consommation électrique des collectivités locales».
L'association rappelle également que «les nuisances lumineuses affectent les équilibres des écosystèmes et perturbent la chaîne alimentaire», en jouant sur l'alternance jour/nuit indispensable à nombre d'espèces.
Dans le palmarès 2013, 22 communes bénéficient de «5 étoiles», 51 en reçoivent 4, 39 bénéficient de 3 étoiles, 36 en ont 2 et 68 une seule. Les municipalités labellisées reçoivent un diplôme et peuvent mettre en valeur leur récompense sur un panneau à l'entrée de la commune.
Ciel: 216 villes lauréates du label «villes et villages étoilés»
Pour s'être engagées contre la «pollution lumineuse» et pour l'«amélioration de la qualité de la nuit», 216 communes françaises peuvent désormais se prévaloir du label «villes et villages étoilés».
Cette distinction, petite soeur du label «ville et villages fleuris», est attribuée depuis 2009 par l'Association nationale pour la protection du ciel et de l'environnement nocturne (ANPCEN).
De 39, en 2009, le nombre des villes récompensées -- selon une échelle allant de une à cinq étoiles -- atteint cette année 216. Avec au palmarès des petits villages comme Loubaut (30 habitants, dans l'Ariège) mais aussi désormais des agglomérations de taille respectable comme Saumur (28.000 habitants, dans le Maine-et-Loire) ou Haguenau (35.000 habitants, en Alsace).
Avec ce label, l'association entend mettre en valeur les communes cherchant à maîtriser leur consommation énergétique, développer une extinction partielle ou complète en cours de nuit, optimiser la direction des émissions lumineuses pour en limiter l'impact ou limiter la lumière blanche néfaste pour les espèces et la santé.
Les communes sont notées par un jury d'associations, de représentants de parcs protégés et d'élus.
Pour l’ANPCEN, «il ne s’agit pas de remettre en question la nécessité d'éclairer pour des besoins de sécurité et d’agrément, ni de supprimer l’éclairage artificiel».
Mais elle plaide pour une organisation différente, notamment pour limiter la consommation énergétique, l'éclairage public représentant, selon l'ANPCEN, «48% de la consommation électrique des collectivités locales».
L'association rappelle également que «les nuisances lumineuses affectent les équilibres des écosystèmes et perturbent la chaîne alimentaire», en jouant sur l'alternance jour/nuit indispensable à nombre d'espèces.
Dans le palmarès 2013, 22 communes bénéficient de «5 étoiles», 51 en reçoivent 4, 39 bénéficient de 3 étoiles, 36 en ont 2 et 68 une seule. Les municipalités labellisées reçoivent un diplôme et peuvent mettre en valeur leur récompense sur un panneau à l'entrée de la commune.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
Fuites des réseaux d'eau: diminuer les chiffres (et les litres)
D’un côté, six milliards de mètres cubes d’eau prélevés chaque année par les collectivités françaises. De l’autre, 1,2 milliard de mètres cubes perdus dans les 856000 kilomètres de réseau traversant le pays. En moyenne, sur cinq mètres cubes qui remontent les canalisations, un est perdu en cours de route. Esquissé en 2010 par le ministère de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie, ce constat a de quoi donner le tournis. Et on comprend aisément la détermination des pouvoirs publics à vouloir améliorer les méthodes de détection et réductions de fuites dans les réseaux d’eau. Ainsi, l’objectif est d’atteindre un taux de 15% de pertes le plus rapidement possible.
Pour cela, «la connaissance de l’état du patrimoine ainsi que son renouvellement sont devenus des enjeux majeurs», explique le ministère. Fuites, casses, problèmes d’étanchéité, utilisations non comptabilisées… Les causes peuvent être multiples sur un ensemble de réseaux dont l’installation a débuté à la fin du XIXe siècle.
Transport et distribution de l'eau potable
Pour y parvenir, de multiples étapes doivent être franchies dans le cadre de ce qui est défini par l’article 161 du Grenelle de l’Environnement. Le premier impératif, c’est la mise en place d’un descriptif détaillé des ouvrages de transport et de distribution d’eau potable (avant le 1er janvier 2014), pour chaque commune exerçant la compétence de distribution en eau potable. Autre cap important : la définition de plafonds de taux de pertes d’eau en réseaux. Ces derniers varient selon les secteurs. Fixés par décret en fonction des caractéristiques des différentes zones, ils dépendent notamment de la capacité ou non des ressources en eau à répondre aux besoins. Enfin, dans les cas les plus problématiques, des programmes pluriannuels de travaux d’amélioration peuvent également voir le jour.
L’enjeu a également été compris par les opérateurs de la gestion de l’eau en France (Suez, Saur et Véolia principalement). Ces derniers sont conscient d’évoluer dans un contexte mouvant. «Il y a dix ans, les entreprises chargées de la gestion des réseaux réparaient les fuites pendant que les collectivités amélioraient les canalisations, explique Christophe Tanguy, directeur de la performance, au sein du pôle eau et assainissement de la Saur. Désormais, les secondes demandent beaucoup plus d’informations aux premières, qui doivent proposer un maximum de solutions en fonction des moyens disponibles».
Réfléchir à des solutions en amont
La façon de dialoguer a changé… et les modalités d’action aussi. Pour trouver toutes sortes de leviers améliorant la performance en matière de recherche de fuite, les solutions intelligentes se multiplient. Capteurs et compteurs communicants, outils favorisant l’analyse… la technologie tient une place de choix dans des dispositifs favorisant la réactivité.
«Pour nous, cela ne suffit pas, assure Christophe Tanguy : il faut aussi investir dans des moyens humains pour analyser les données, optimiser les interventions. Voilà pourquoi, depuis 2007, nous avons mis en place des centres de pilotage opérationnel : c’est ce qui permet de traiter les casses et les fuites, mais aussi d’intervenir en amont et de réfléchir à toutes les solutions qui permettent de réduire les pertes (réduire la pression, mettre en place des stabilisateurs) sans forcément engager d’emblée de lourds travaux. L’objectif étant de répondre à deux questions : que sait-on et que veut-on faire, en termes d’organisation, d’outils et d’usages».
Au bout du chemin, la réduction de ces fuites pourrait permettre d’économiser près de 400 millions de mètres cubes d'eau par an.
D’un côté, six milliards de mètres cubes d’eau prélevés chaque année par les collectivités françaises. De l’autre, 1,2 milliard de mètres cubes perdus dans les 856000 kilomètres de réseau traversant le pays. En moyenne, sur cinq mètres cubes qui remontent les canalisations, un est perdu en cours de route. Esquissé en 2010 par le ministère de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie, ce constat a de quoi donner le tournis. Et on comprend aisément la détermination des pouvoirs publics à vouloir améliorer les méthodes de détection et réductions de fuites dans les réseaux d’eau. Ainsi, l’objectif est d’atteindre un taux de 15% de pertes le plus rapidement possible.
Pour cela, «la connaissance de l’état du patrimoine ainsi que son renouvellement sont devenus des enjeux majeurs», explique le ministère. Fuites, casses, problèmes d’étanchéité, utilisations non comptabilisées… Les causes peuvent être multiples sur un ensemble de réseaux dont l’installation a débuté à la fin du XIXe siècle.
Transport et distribution de l'eau potable
Pour y parvenir, de multiples étapes doivent être franchies dans le cadre de ce qui est défini par l’article 161 du Grenelle de l’Environnement. Le premier impératif, c’est la mise en place d’un descriptif détaillé des ouvrages de transport et de distribution d’eau potable (avant le 1er janvier 2014), pour chaque commune exerçant la compétence de distribution en eau potable. Autre cap important : la définition de plafonds de taux de pertes d’eau en réseaux. Ces derniers varient selon les secteurs. Fixés par décret en fonction des caractéristiques des différentes zones, ils dépendent notamment de la capacité ou non des ressources en eau à répondre aux besoins. Enfin, dans les cas les plus problématiques, des programmes pluriannuels de travaux d’amélioration peuvent également voir le jour.
L’enjeu a également été compris par les opérateurs de la gestion de l’eau en France (Suez, Saur et Véolia principalement). Ces derniers sont conscient d’évoluer dans un contexte mouvant. «Il y a dix ans, les entreprises chargées de la gestion des réseaux réparaient les fuites pendant que les collectivités amélioraient les canalisations, explique Christophe Tanguy, directeur de la performance, au sein du pôle eau et assainissement de la Saur. Désormais, les secondes demandent beaucoup plus d’informations aux premières, qui doivent proposer un maximum de solutions en fonction des moyens disponibles».
Réfléchir à des solutions en amont
La façon de dialoguer a changé… et les modalités d’action aussi. Pour trouver toutes sortes de leviers améliorant la performance en matière de recherche de fuite, les solutions intelligentes se multiplient. Capteurs et compteurs communicants, outils favorisant l’analyse… la technologie tient une place de choix dans des dispositifs favorisant la réactivité.
«Pour nous, cela ne suffit pas, assure Christophe Tanguy : il faut aussi investir dans des moyens humains pour analyser les données, optimiser les interventions. Voilà pourquoi, depuis 2007, nous avons mis en place des centres de pilotage opérationnel : c’est ce qui permet de traiter les casses et les fuites, mais aussi d’intervenir en amont et de réfléchir à toutes les solutions qui permettent de réduire les pertes (réduire la pression, mettre en place des stabilisateurs) sans forcément engager d’emblée de lourds travaux. L’objectif étant de répondre à deux questions : que sait-on et que veut-on faire, en termes d’organisation, d’outils et d’usages».
Au bout du chemin, la réduction de ces fuites pourrait permettre d’économiser près de 400 millions de mètres cubes d'eau par an.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
Dans le genre "on met en place un truc pour se donner bonne conscience", elle est pas mal celle-là. Scandaleux la tournure que ça prend.
Pourquoi le carbone ne vaut plus rien?
Pour à peine plus cher que deux tickets de métro, achetez donc une tonne de carbone. Les prix des droits d'émission de CO2 ont atteint jeudi un niveau historiquement bas, à 2,81 euros la tonne, alors qu’elle était à environ 6 euros à la fin 2012.
Moins d’activité, moins de CO2, moins de valeur
Cette chute vertigineuse a suivi le vote de la Commission de l'Energie du Parlement européen contre le projet visant à «geler» temporairement des quotas afin de soutenir les prix du carbone. Les cours sont ensuite repartis à la hausse, remontant à plus de 4 euros. «La liquidité a disparu pendant un instant et cela a provoqué la chute libre», a expliqué un trader. «La nouvelle elle-même ne justifiait pas une telle chute libre, celle-ci est due principalement à des facteurs techniques.»
Des facteurs techniques que détaille Cédric Bleuez, directeur du cabinet Carbon Market Data, interrogé par 20 Minutes: «Le marché est long, car il y a eu des distributions de quotas gratuits très importante par rapport aux besoins de industriels», explique l’analyste. Comprendre: les tonnes de carbone attribuées gratuitement par l’Europe aux industries concernées, censées correspondre à leurs émissions de CO2, ont été largement suffisantes cette année car la récession économique globale a entraîné une baisse de l’activité et donc des rejets de CO2.
Encore une faille du marché du carbone
Les entreprises ont donc des quotas de carbone en trop, qu’elles peuvent revendre sur le marché. Elles ont tout intérêt à ce que le marché monte, et le refus du Parlement européen de soutenir les prix de la tonne de CO2 a donc provoqué un affolement passager. Pour redresser le marché aujourd’hui, «Il peut y avoir une loi européenne pour faire en sorte que moins de quotas soient disponibles sur le marché et ensuite un accord au niveau mondial en 2015», estime Cédric Bleuez qui voit dans l’apparition de marchés carbone en Chine, Corée du Sud, Australie et Nouvelle-Zélande une chance pour maintenir le prix du carbone.
Mais dans ces spéculations, le climat est le grand oublié. Car quand le prix du carbone baisse, ce sont «les sociétés électriques qui ont une intensité carbone élevée qui en profitent», juge Cédric Bleuez. Celles qui font de l’électricité à partir de combustibles fossiles, comme le charbon et le gaz, peuvent ainsi financièrement plus à l’aise et voient leur coût de revient diminuer. Encore une faille pour le marché du carbone européen, déjà accusé de ne pas être efficace pour lutter contre les émissions de gaz à effet de serre. Certains analystes estiment que les permis devraient atteindre au moins 20 euros la tonne pour pousser les compagnies d'électricité à modifier leur politique de production.
Pourquoi le carbone ne vaut plus rien?
Pour à peine plus cher que deux tickets de métro, achetez donc une tonne de carbone. Les prix des droits d'émission de CO2 ont atteint jeudi un niveau historiquement bas, à 2,81 euros la tonne, alors qu’elle était à environ 6 euros à la fin 2012.
Moins d’activité, moins de CO2, moins de valeur
Cette chute vertigineuse a suivi le vote de la Commission de l'Energie du Parlement européen contre le projet visant à «geler» temporairement des quotas afin de soutenir les prix du carbone. Les cours sont ensuite repartis à la hausse, remontant à plus de 4 euros. «La liquidité a disparu pendant un instant et cela a provoqué la chute libre», a expliqué un trader. «La nouvelle elle-même ne justifiait pas une telle chute libre, celle-ci est due principalement à des facteurs techniques.»
Des facteurs techniques que détaille Cédric Bleuez, directeur du cabinet Carbon Market Data, interrogé par 20 Minutes: «Le marché est long, car il y a eu des distributions de quotas gratuits très importante par rapport aux besoins de industriels», explique l’analyste. Comprendre: les tonnes de carbone attribuées gratuitement par l’Europe aux industries concernées, censées correspondre à leurs émissions de CO2, ont été largement suffisantes cette année car la récession économique globale a entraîné une baisse de l’activité et donc des rejets de CO2.
Encore une faille du marché du carbone
Les entreprises ont donc des quotas de carbone en trop, qu’elles peuvent revendre sur le marché. Elles ont tout intérêt à ce que le marché monte, et le refus du Parlement européen de soutenir les prix de la tonne de CO2 a donc provoqué un affolement passager. Pour redresser le marché aujourd’hui, «Il peut y avoir une loi européenne pour faire en sorte que moins de quotas soient disponibles sur le marché et ensuite un accord au niveau mondial en 2015», estime Cédric Bleuez qui voit dans l’apparition de marchés carbone en Chine, Corée du Sud, Australie et Nouvelle-Zélande une chance pour maintenir le prix du carbone.
Mais dans ces spéculations, le climat est le grand oublié. Car quand le prix du carbone baisse, ce sont «les sociétés électriques qui ont une intensité carbone élevée qui en profitent», juge Cédric Bleuez. Celles qui font de l’électricité à partir de combustibles fossiles, comme le charbon et le gaz, peuvent ainsi financièrement plus à l’aise et voient leur coût de revient diminuer. Encore une faille pour le marché du carbone européen, déjà accusé de ne pas être efficace pour lutter contre les émissions de gaz à effet de serre. Certains analystes estiment que les permis devraient atteindre au moins 20 euros la tonne pour pousser les compagnies d'électricité à modifier leur politique de production.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
Tiens je savais pas ça 
Les feux de cheminée bientôt interdits en Ile-de-France
Le bon vieux feu de cheminée ne sera bientôt plus qu’un souvenir qu’on se racontera près de la pompe à chaleur. Un arrêté préfectoral prévoit d’interdire l’usage des cheminées à foyer ouvert en Ile-de-France d’ici à 2015, rapporte leparisien.fr.
Ces cheminées sont en effet accusées de polluer massivement l’air extérieur et intérieur: Airparif estime ainsi, dans un rapport paru en novembre 2012 sur l’évaluation des émissions et concentrations de polluants atmosphériques à l’horizon 2020 en Ile-de-France, que «les émissions de polluants atmosphériques du secteur résidentiel issues de la combustion du bois pour les usages de chauffage principal et d’appoint» sont «le plus grand contributeur aux émissions de PM2,5 (particules fines de diamètre inférieur à 2,5 micromètres)» avec 4.100 tonnes par an. Cela correspond au tiers des émissions de la région Ile-de-France. Les cheminées émettent également 4.200 tonnes de PM10 (particules fines de diamètre inférieur à 10 micromètres), soit le quart des émissions régionales.
Risques cardio-pulmonaires et exacerbation de l’asthme
Selon les différents scénarios de consommation de chauffage au bois étudiés par Airparif, l’interdiction des cheminées à foyer ouvert en Ile-de-France ainsi que le remplacement des anciennes cheminées par des plus performantes permettrait de réduire de 50% à 61% les émissions de particules fines.
Une telle mesure, qui obligerait les 125.000 propriétaires franciliens de cheminées à foyer ouvert à les remplacer par des inserts ou des poêles à bois, pourrait considérablement améliorer la santé des habitants de la région. Isabelle Momas, de l’université Paris Descartes, rappelait ainsi dans un édito de la revue Pollution atmosphérique, Climat, Santé, Société de novembre 2012 que «Les études écologiques relient les concentrations ambiantes quotidiennes en PM10 ou PM2,5 et les effectifs journaliers de décès cardio-pulmonaires et d’admissions hospitalières aux urgences. Les études individuelles associent exposition aux particules et exacerbation voire survenue d’asthme, de symptômes respiratoires et réduction des performances ventilatoires». Néanmoins, «il ne faudrait pas se focaliser sur la chasse aux foyers ouverts et laisser les particules de bois cacher la forêt du diesel», rappelle Hélène Gassin, vice-présidente (EELV) du conseil régional d’Ile-de-France.
Les feux de cheminée bientôt interdits en Ile-de-France
Le bon vieux feu de cheminée ne sera bientôt plus qu’un souvenir qu’on se racontera près de la pompe à chaleur. Un arrêté préfectoral prévoit d’interdire l’usage des cheminées à foyer ouvert en Ile-de-France d’ici à 2015, rapporte leparisien.fr.
Ces cheminées sont en effet accusées de polluer massivement l’air extérieur et intérieur: Airparif estime ainsi, dans un rapport paru en novembre 2012 sur l’évaluation des émissions et concentrations de polluants atmosphériques à l’horizon 2020 en Ile-de-France, que «les émissions de polluants atmosphériques du secteur résidentiel issues de la combustion du bois pour les usages de chauffage principal et d’appoint» sont «le plus grand contributeur aux émissions de PM2,5 (particules fines de diamètre inférieur à 2,5 micromètres)» avec 4.100 tonnes par an. Cela correspond au tiers des émissions de la région Ile-de-France. Les cheminées émettent également 4.200 tonnes de PM10 (particules fines de diamètre inférieur à 10 micromètres), soit le quart des émissions régionales.
Risques cardio-pulmonaires et exacerbation de l’asthme
Selon les différents scénarios de consommation de chauffage au bois étudiés par Airparif, l’interdiction des cheminées à foyer ouvert en Ile-de-France ainsi que le remplacement des anciennes cheminées par des plus performantes permettrait de réduire de 50% à 61% les émissions de particules fines.
Une telle mesure, qui obligerait les 125.000 propriétaires franciliens de cheminées à foyer ouvert à les remplacer par des inserts ou des poêles à bois, pourrait considérablement améliorer la santé des habitants de la région. Isabelle Momas, de l’université Paris Descartes, rappelait ainsi dans un édito de la revue Pollution atmosphérique, Climat, Santé, Société de novembre 2012 que «Les études écologiques relient les concentrations ambiantes quotidiennes en PM10 ou PM2,5 et les effectifs journaliers de décès cardio-pulmonaires et d’admissions hospitalières aux urgences. Les études individuelles associent exposition aux particules et exacerbation voire survenue d’asthme, de symptômes respiratoires et réduction des performances ventilatoires». Néanmoins, «il ne faudrait pas se focaliser sur la chasse aux foyers ouverts et laisser les particules de bois cacher la forêt du diesel», rappelle Hélène Gassin, vice-présidente (EELV) du conseil régional d’Ile-de-France.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
Peut-être qu'un jour ces fils de putes de politiques comprendront le principe du "mieux vaut prévenir que guérir"...quoique non, en fait ils ne comprendront jamais 
Dans 50 ans, les poissons seront plus petits et moins nombreux
On sait déjà que les activités humaines font rétrécir les poissons, mais cela va aussi les rendre plus vulnérables aux prédateurs et, au bout du compte, menacer une ressource alimentaire cruciale pour l'espèce humaine, mettent en garde des chercheurs. Les scientifiques ont déjà observé et étudié comment la pêche industrielle, en prélevant les spécimens les plus gros, et le réchauffement climatique, en abaissant la teneur en oxygène des océans, réduisaient la taille moyenne des poissons. Mais les conséquences globales et à long terme de ce phénomène restent encore méconnues.
Des effets sur la mortalité
Une équipe de chercheurs australiens et finlandais a modélisé par informatique ce rétrécissement progressif sur les cinquante ans à venir pour tenter de comprendre quel en serait l'impact sur la population de cinq espèces de poissons du Pacifique. Ils en sont arrivés à la conclusion que, même avec une taille réduite de seulement 4% en moyenne, le taux de mortalité lié aux prédateurs pouvait augmenter jusqu'à 50%. Cela réduirait en proportion les prises des pêcheurs, avertissent-ils dans la revue Biology Letters de l'Académie des scienceS britannique. «Même une légère diminution de la taille d'une espèce de poisson peut avoir des effets importants sur leur mortalité naturelle», insistent les chercheurs.
Leurs calculs portent sur cinq espèces couramment pêchées par les chalutiers australiens, parmi lesquelles le hoki, aussi connu sous le nom de merlu à longue queue, l'abadèche rose ou une variété de poisson-crocodile. Selon leurs modèles, la masse totale de chaque espèce perdrait entre 5% et 35%, à l'exception du hoki. Si la taille moyenne de ce poisson se réduit bien elle aussi, le nombre de hokis augmenterait de 10% tandis qu'ils se rapprocheraient des zones côtières pour mieux échapper à leurs prédateurs. Pour les chercheurs, il ne fait aucun doute que l'Homme est en train de changer les écosystèmes marins sur toute la planète, directement via la pêche et indirectement à cause du réchauffement climatique. «Les pratiques qui ignorent les changements actuels risquent de surestimer les ressources à long terme et d'aboutir à leur surexploitation», insistent les auteurs de l'étude.
Dans 50 ans, les poissons seront plus petits et moins nombreux
On sait déjà que les activités humaines font rétrécir les poissons, mais cela va aussi les rendre plus vulnérables aux prédateurs et, au bout du compte, menacer une ressource alimentaire cruciale pour l'espèce humaine, mettent en garde des chercheurs. Les scientifiques ont déjà observé et étudié comment la pêche industrielle, en prélevant les spécimens les plus gros, et le réchauffement climatique, en abaissant la teneur en oxygène des océans, réduisaient la taille moyenne des poissons. Mais les conséquences globales et à long terme de ce phénomène restent encore méconnues.
Des effets sur la mortalité
Une équipe de chercheurs australiens et finlandais a modélisé par informatique ce rétrécissement progressif sur les cinquante ans à venir pour tenter de comprendre quel en serait l'impact sur la population de cinq espèces de poissons du Pacifique. Ils en sont arrivés à la conclusion que, même avec une taille réduite de seulement 4% en moyenne, le taux de mortalité lié aux prédateurs pouvait augmenter jusqu'à 50%. Cela réduirait en proportion les prises des pêcheurs, avertissent-ils dans la revue Biology Letters de l'Académie des scienceS britannique. «Même une légère diminution de la taille d'une espèce de poisson peut avoir des effets importants sur leur mortalité naturelle», insistent les chercheurs.
Leurs calculs portent sur cinq espèces couramment pêchées par les chalutiers australiens, parmi lesquelles le hoki, aussi connu sous le nom de merlu à longue queue, l'abadèche rose ou une variété de poisson-crocodile. Selon leurs modèles, la masse totale de chaque espèce perdrait entre 5% et 35%, à l'exception du hoki. Si la taille moyenne de ce poisson se réduit bien elle aussi, le nombre de hokis augmenterait de 10% tandis qu'ils se rapprocheraient des zones côtières pour mieux échapper à leurs prédateurs. Pour les chercheurs, il ne fait aucun doute que l'Homme est en train de changer les écosystèmes marins sur toute la planète, directement via la pêche et indirectement à cause du réchauffement climatique. «Les pratiques qui ignorent les changements actuels risquent de surestimer les ressources à long terme et d'aboutir à leur surexploitation», insistent les auteurs de l'étude.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
L'ONG Sea Shepherd au contact des baleiniers japonais dans l'océan Austral
L'ONG américaine Sea Shepherd a annoncé mercredi être au contact de la flotte de baleiniers japonais dans l'océan Austral et s'est dite déterminée à empêcher le harponnage des cétacés au cours de cette nouvelle campagne de pêche nippone.
Le SSS Brigitte Bardot a «intercepté» le bateau harponneur Yushin Maru N°3 très au nord par rapport aux bancs de krills dont se nourrissent les baleines, plus près du continent antarctique, selon Sea Shepherd (Berger des mers).
«Il semblerait donc qu'ils n'aient pas encore commencé à pêcher», a commenté le capitaine du Brigitte Bardot, Jean-Yves Terlain, dans un communiqué publié sur le compte Twitter de l'organisation.
Ce serait, le cas échéant, la première fois que la campagne de pêche japonaise se solde sans prises en janvier, selon Sea Shepherd.
Un autre navire de l'ONG, le Bob Barker, talonne le navire-usine Nisshin Maru, à environ 248 kilomeètres de là.
«La flotte de baleiniers japonais est dispersée et la flotte de Sea Shepherd l'a prise en chase», selon l'organisation.
Sea Shepherd affirme avoir sauvé 4.000 baleines au cours des huit saisons précédentes. «Nous ne tolèrerons pas la mort d'une seule baleine à l'intérieur du sanctuaire baleinier» de 50 millions de km2 dont les contours, autour de la calotte antarctique, ont été fixés par la Commission baleinière internationale (CBI), a promis l'organisation réputée pour ses méthodes énergiques.
Sea Shepherd perturbe chaque année les expéditions du Japon qui peut tuer des baleines en raison d'une faille dans un moratoire international datant de 1986 autorisant la «recherche létale» sur ces mammifères marins, y compris dans les limites de ce sanctuaire.
Sea Shepherd est une ONG consacrée à la protection des océans. Installée aux Etats-Unis, elle a été fondée en 1977 par Paul Watson après son départ de Greenpeace.
Paul Watson se trouve à bord d'un des navires de Sea Shepherd, le Steve Irwin, mais il a annoncé début janvier renoncer à ses fonctions.
Ce Canado-Américain de 62 ans est recherché par Interpol pour avoir échappé à la justice allemande en juillet 2011 après avoir été arrêté à la demande du Costa Rica qui l'accuse d'avoir mis en danger un équipage lors d'une opération contre la chasse aux requins en 2002.
Bob Brown, une figure du mouvement écologiste en Australie, le remplace.
L'association et son fondateur ont été interdits en décembre par une cour d'appel fédérale américaine de s'approcher à moins de 500 mètres et «d'attaquer physiquement tout navire dirigé par les plaignants», dont l'Institut japonais de recherche sur les cétacés et plusieurs entreprises de pêche nippones.
Sea Shepherd a juré de contrer cette décision en justice mais Paul Watson s'est personnellement engagé à s'y conformer «en tant que citoyen américain».
Le Steve Irwin a quitté Melbourne le 5 novembre pour prendre la tête de la neuvième campagne de l'association, la plus ambitieuse de son histoire, avec quatre navires, un hélicoptère, trois drones et une centaine de personnes.
L'ONG américaine Sea Shepherd a annoncé mercredi être au contact de la flotte de baleiniers japonais dans l'océan Austral et s'est dite déterminée à empêcher le harponnage des cétacés au cours de cette nouvelle campagne de pêche nippone.
Le SSS Brigitte Bardot a «intercepté» le bateau harponneur Yushin Maru N°3 très au nord par rapport aux bancs de krills dont se nourrissent les baleines, plus près du continent antarctique, selon Sea Shepherd (Berger des mers).
«Il semblerait donc qu'ils n'aient pas encore commencé à pêcher», a commenté le capitaine du Brigitte Bardot, Jean-Yves Terlain, dans un communiqué publié sur le compte Twitter de l'organisation.
Ce serait, le cas échéant, la première fois que la campagne de pêche japonaise se solde sans prises en janvier, selon Sea Shepherd.
Un autre navire de l'ONG, le Bob Barker, talonne le navire-usine Nisshin Maru, à environ 248 kilomeètres de là.
«La flotte de baleiniers japonais est dispersée et la flotte de Sea Shepherd l'a prise en chase», selon l'organisation.
Sea Shepherd affirme avoir sauvé 4.000 baleines au cours des huit saisons précédentes. «Nous ne tolèrerons pas la mort d'une seule baleine à l'intérieur du sanctuaire baleinier» de 50 millions de km2 dont les contours, autour de la calotte antarctique, ont été fixés par la Commission baleinière internationale (CBI), a promis l'organisation réputée pour ses méthodes énergiques.
Sea Shepherd perturbe chaque année les expéditions du Japon qui peut tuer des baleines en raison d'une faille dans un moratoire international datant de 1986 autorisant la «recherche létale» sur ces mammifères marins, y compris dans les limites de ce sanctuaire.
Sea Shepherd est une ONG consacrée à la protection des océans. Installée aux Etats-Unis, elle a été fondée en 1977 par Paul Watson après son départ de Greenpeace.
Paul Watson se trouve à bord d'un des navires de Sea Shepherd, le Steve Irwin, mais il a annoncé début janvier renoncer à ses fonctions.
Ce Canado-Américain de 62 ans est recherché par Interpol pour avoir échappé à la justice allemande en juillet 2011 après avoir été arrêté à la demande du Costa Rica qui l'accuse d'avoir mis en danger un équipage lors d'une opération contre la chasse aux requins en 2002.
Bob Brown, une figure du mouvement écologiste en Australie, le remplace.
L'association et son fondateur ont été interdits en décembre par une cour d'appel fédérale américaine de s'approcher à moins de 500 mètres et «d'attaquer physiquement tout navire dirigé par les plaignants», dont l'Institut japonais de recherche sur les cétacés et plusieurs entreprises de pêche nippones.
Sea Shepherd a juré de contrer cette décision en justice mais Paul Watson s'est personnellement engagé à s'y conformer «en tant que citoyen américain».
Le Steve Irwin a quitté Melbourne le 5 novembre pour prendre la tête de la neuvième campagne de l'association, la plus ambitieuse de son histoire, avec quatre navires, un hélicoptère, trois drones et une centaine de personnes.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
ET VIVE LA CHINE !!!!
Chine: Contre la pollution, des millions de Pékinois invités à rester chez eux
Les autorités de Pékin ont conseillé ce mercredi à des millions d'habitants de rester si possible à leur domicile, face à la forte pollution atmosphérique persistante contre laquelle quelques mesures locales ont été par ailleurs annoncées. La capitale chinoise étouffe depuis trois jours sous un épais brouillard de particules nocives, après avoir connu à plusieurs reprises en janvier d'autres pics de pollution d'une densité inédite.
A Pékin, mégalopole de 20 millions de personnes où circulent plus de 5 millions de véhicules, le gouvernement municipal a déconseillé de sortir aux enfants, aux personnes âgées et aux résidents à la santé pouvant être affectée par les particules nocives, et d'en tout cas limiter leurs sorties.
Et les radios du matin invitaient les habitants à rester le moins possible dans les rues, où de plus en plus d'habitants se déplacent le visage recouvert d'un masque filtrant, certains le conservant même à leur travail ou à leur domicile.
Dans un quartier d'affaires, des journalistes de l'AFP ont ainsi constaté que nombre d'employés d'une société du secteur tertiaire portaient leur masque devant leur écran d'ordinateur. Mardi les autorités locales ont affirmé avoir imposé la fermeture de 103 usines et avoir interdit à 30% du parc des voitures officielles de circuler.
Habitants en détresse respiratoire
Ces mesures timides n'ont pas permis d'éviter de nouveaux taux préoccupants. L'ambassade des Etats-Unis, qui calcule et publie son propre indice de qualité de l'air, jugeait que la pollution atmosphérique avait atteint un niveau «dangereux» mercredi après-midi.
Le gouvernement chinois peut de moins en moins ignorer la mobilisation croissante des Chinois contre ce fléau, surtout face aux centaines de vols annulés ou retardés ces dernières semaines et aux habitants en détresse respiratoire qui affluent dans les hôpitaux.
Deuxième économie de la planète et premier marché automobile mondial, la Chine voit son environnement menacé par ses nombreuses industries polluantes, son trafic routier en constante expansion et son laxisme pour protéger les écosystèmes.
La Chine consomme désormais autant de charbon que l'ensemble des autres pays de la planète. Le pays en tire plus de 70% de son énergie.
Chine: Contre la pollution, des millions de Pékinois invités à rester chez eux
Les autorités de Pékin ont conseillé ce mercredi à des millions d'habitants de rester si possible à leur domicile, face à la forte pollution atmosphérique persistante contre laquelle quelques mesures locales ont été par ailleurs annoncées. La capitale chinoise étouffe depuis trois jours sous un épais brouillard de particules nocives, après avoir connu à plusieurs reprises en janvier d'autres pics de pollution d'une densité inédite.
A Pékin, mégalopole de 20 millions de personnes où circulent plus de 5 millions de véhicules, le gouvernement municipal a déconseillé de sortir aux enfants, aux personnes âgées et aux résidents à la santé pouvant être affectée par les particules nocives, et d'en tout cas limiter leurs sorties.
Et les radios du matin invitaient les habitants à rester le moins possible dans les rues, où de plus en plus d'habitants se déplacent le visage recouvert d'un masque filtrant, certains le conservant même à leur travail ou à leur domicile.
Dans un quartier d'affaires, des journalistes de l'AFP ont ainsi constaté que nombre d'employés d'une société du secteur tertiaire portaient leur masque devant leur écran d'ordinateur. Mardi les autorités locales ont affirmé avoir imposé la fermeture de 103 usines et avoir interdit à 30% du parc des voitures officielles de circuler.
Habitants en détresse respiratoire
Ces mesures timides n'ont pas permis d'éviter de nouveaux taux préoccupants. L'ambassade des Etats-Unis, qui calcule et publie son propre indice de qualité de l'air, jugeait que la pollution atmosphérique avait atteint un niveau «dangereux» mercredi après-midi.
Le gouvernement chinois peut de moins en moins ignorer la mobilisation croissante des Chinois contre ce fléau, surtout face aux centaines de vols annulés ou retardés ces dernières semaines et aux habitants en détresse respiratoire qui affluent dans les hôpitaux.
Deuxième économie de la planète et premier marché automobile mondial, la Chine voit son environnement menacé par ses nombreuses industries polluantes, son trafic routier en constante expansion et son laxisme pour protéger les écosystèmes.
La Chine consomme désormais autant de charbon que l'ensemble des autres pays de la planète. Le pays en tire plus de 70% de son énergie.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
Bande de connards... Comme toujours, au lieu de réfléchir à une solution cohérente et non-destructrice, l'Homme préfère tuer, tuer, tuer, et encore tuer. Pour "sauver" des animaux d'élevage...qui finiront de toutes façons tués. Et, en partie, à la poubelle sans être consommés.
Ah pardon, ça touche au portefeuille.
ACTU : les loups de nouveau menacés
Le Sénat a adopté, mercredi 30 janvier 2013, contre l’avis du gouvernement, une proposition de loi visant à instaurer des « zones de protection renforcée contre les loups ».
Le texte de loi prévoit de regrouper « les communes dans lesquelles les activités pastorales sont gravement perturbées par les attaques de loups qui causent des dommages importants« . La destruction du prédateur y sera autorisée, indépendamment des tirs de prélèvements autorisés. L’idée n’est pas d’éradiquer le loup mais de préserver les activités pastorales de sa présence dans les montagnes. Le texte a été voté à 208 voix contre 131. Le RDSE (Rassemblement démocratique et social européen), l’UMP et les centristes (UDI-UC) ont voté pour. Le CRC (communistes), EELV et la majorité du PS ont voté contre.
Les socialistes et le gouvernement estiment cette proposition de loi incohérente avec le nouveau « plan loup 2013-2017 » finalisé le 5 février et qui vise à garantir la protection du loup, espèce protégée, tout en limitant les impacts sur l’élevage.
Lever de boucliers
Le débat a suscité de nombreuses interventions passionnées. D’un côté, les partisans évoquant la détresse des agriculteurs face aux attaques de l’animal. De l’autre, les sénateur écologistes, communistes et le gouvernement, représenté par Delphine Batho, ministre de l’écologie, rappelant que la France était soumise à la Convention internationale de Berne de 1979 et à la Directive européenne Habitat, faune et flore de 1992 qui imposent de protéger l’animal. Eradiqué dans les années 1930, le loup est réapparu dans le Mercantour en 1992 avant de coloniser les Alpes françaises puis gagner d’autres régions comme le Massif Central, les Pyrénées, l’Aude, la Lozère, le Jura ou encore l’Ain. Leur nombre est évalué à 250 aujourd’hui.
Le nouveau plan loup - élaboré après plusieurs mois de concertation au sein du Groupe national loup, qui réunit des parlementaires, des représentants de la profession agricole, de la chasse, des associations de protection de la nature, des élus, des représentants des services de l’État et des experts - établit un compromis a minima entre les deux camps. Le loup devrait donc pouvoir continuer de recoloniser le territoire français mais va être soumis à une dure répression, beaucoup mieux organisée et dont les moyens vont être renforcés.
Ah pardon, ça touche au portefeuille.
ACTU : les loups de nouveau menacés
Le Sénat a adopté, mercredi 30 janvier 2013, contre l’avis du gouvernement, une proposition de loi visant à instaurer des « zones de protection renforcée contre les loups ».
Le texte de loi prévoit de regrouper « les communes dans lesquelles les activités pastorales sont gravement perturbées par les attaques de loups qui causent des dommages importants« . La destruction du prédateur y sera autorisée, indépendamment des tirs de prélèvements autorisés. L’idée n’est pas d’éradiquer le loup mais de préserver les activités pastorales de sa présence dans les montagnes. Le texte a été voté à 208 voix contre 131. Le RDSE (Rassemblement démocratique et social européen), l’UMP et les centristes (UDI-UC) ont voté pour. Le CRC (communistes), EELV et la majorité du PS ont voté contre.
Les socialistes et le gouvernement estiment cette proposition de loi incohérente avec le nouveau « plan loup 2013-2017 » finalisé le 5 février et qui vise à garantir la protection du loup, espèce protégée, tout en limitant les impacts sur l’élevage.
Lever de boucliers
Le débat a suscité de nombreuses interventions passionnées. D’un côté, les partisans évoquant la détresse des agriculteurs face aux attaques de l’animal. De l’autre, les sénateur écologistes, communistes et le gouvernement, représenté par Delphine Batho, ministre de l’écologie, rappelant que la France était soumise à la Convention internationale de Berne de 1979 et à la Directive européenne Habitat, faune et flore de 1992 qui imposent de protéger l’animal. Eradiqué dans les années 1930, le loup est réapparu dans le Mercantour en 1992 avant de coloniser les Alpes françaises puis gagner d’autres régions comme le Massif Central, les Pyrénées, l’Aude, la Lozère, le Jura ou encore l’Ain. Leur nombre est évalué à 250 aujourd’hui.
Le nouveau plan loup - élaboré après plusieurs mois de concertation au sein du Groupe national loup, qui réunit des parlementaires, des représentants de la profession agricole, de la chasse, des associations de protection de la nature, des élus, des représentants des services de l’État et des experts - établit un compromis a minima entre les deux camps. Le loup devrait donc pouvoir continuer de recoloniser le territoire français mais va être soumis à une dure répression, beaucoup mieux organisée et dont les moyens vont être renforcés.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
Vous voulez rire un peu ? Avec un MAGNIFIQUE exemple de la société destructrice et débile créée par l'Homme :
Résumé :
1. les américains construisent à tout va des plate-formes pétrolières
2.1. si elles ne sont pas assez rentables, ils détruisent (font exploser) ces plate-formes
2.2. à cause de la pollution et de la surpèche, beaucoup d'espèces de poissons se raréfient, notamment le Red Snapper, et le gouvernement instaure des quotas de pêche encore plus draconiens
3. ces plate-formes deviennent au fil du temps (des dizaines d'années), de vrais récifs où la vie explose
4. dans le Golfe du Mexique, les américains font exploser une plate-forme car pas assez rentable
5. le Red Snapper avait colonisé dans les grandes largeurs cette plate-forme, des dizaines de milliers de poissons meurent
Si vous avez bien suivi : le gouvernement réduit les quotas de pêche pour protéger l'environnement tout en privant les pêcheurs de leurs ressources, et en même temps détruit dans les grandes largeurs un écosystème entier qui s'était créé, et tuant au passage des dizaines de milliers de poissons qui auraient pu servir à la reconstitution des stocks et/ou à la pêche.
Vous avez dit "débile", "pathétique", "humain" ? C'est ça ;)
[youtube]kYFKLkC7tpE[/youtube]
Résumé :
1. les américains construisent à tout va des plate-formes pétrolières
2.1. si elles ne sont pas assez rentables, ils détruisent (font exploser) ces plate-formes
2.2. à cause de la pollution et de la surpèche, beaucoup d'espèces de poissons se raréfient, notamment le Red Snapper, et le gouvernement instaure des quotas de pêche encore plus draconiens
3. ces plate-formes deviennent au fil du temps (des dizaines d'années), de vrais récifs où la vie explose
4. dans le Golfe du Mexique, les américains font exploser une plate-forme car pas assez rentable
5. le Red Snapper avait colonisé dans les grandes largeurs cette plate-forme, des dizaines de milliers de poissons meurent
Si vous avez bien suivi : le gouvernement réduit les quotas de pêche pour protéger l'environnement tout en privant les pêcheurs de leurs ressources, et en même temps détruit dans les grandes largeurs un écosystème entier qui s'était créé, et tuant au passage des dizaines de milliers de poissons qui auraient pu servir à la reconstitution des stocks et/ou à la pêche.
Vous avez dit "débile", "pathétique", "humain" ? C'est ça ;)
[youtube]kYFKLkC7tpE[/youtube]
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
Pauvres singes, dans la vidéo ils disent qu'après leur capture dans la jungle, ils passent 1 mois attachés à une chaine où leurs pieds touchent à peine le sol pour...les apprendre à se tenir debout, pour ensuite "danser" avec un masque sur la gueule dans les rues.
L'Homme est vraiment une pourriture de nature
En Indonésie, les montreurs de singes ne veulent pas disparaître
«Qu'est-ce qu'ils veulent qu'on fasse? Qu'on mendie?»: pour subsister, Ilin Satrio fait danser un macaque au bout d'une chaîne. Mais la pratique, décriée pour sa barbarie, est désormais interdite à Jakarta, privant de ressources des centaines de pauvres.
Ils sont environ 400 dans la mégapole. Aux coins de rue, aux carrefours enfumés, dans la touffeur et les gaz d'échappement, ils sont assis sur les trottoirs défoncés de la capitale, sous le soleil cuisant ou les pluies diluviennes. Au bout d'une chaîne, ils tiennent des macaques chétifs et souvent pelés, affublés d'un masque de poupée, d'un chapeau de cow-boy ou d'un bonnet de nourrisson tous aussi grotesques les uns que les autres.
Entre quelques pas de danse, une pirouette ou deux, ou un tour de piste sur un vélo d'enfants, ils tendent aux passants un bras amaigri, dans l'espoir d'une poignée de roupies.
La tradition des «topeng monyet» («singes masqués») remonte à la nuit des temps mais, depuis 2011, la ville de Jakarta a interdit la pratique, sous la pression des organisations de défense des animaux.
Depuis lors, une coopération s'est installée entre la police et des membres du Réseau d'aide aux animaux de Jakarta (JAAN). Rassemblés par groupe de cinq, ils patrouillent la ville en habit civil, traquant les montreurs. «Nous faisons semblant d'être des passants. On les approche en marchant puis on se jette sur eux», explique à l'AFP le porte-parole du JAAN, Benvika.
«Ils surgissent de nulle part», confirme Takiadi, en jetant des regards inquiets autour de lui. Il y a quelques jours seulement, le montreur de 27 ans s'était enfui in extremis à l'arrivée de «la police des singes» mais il avait dû abandonner son macaque.
«Les policiers sont apparus d'un seul coup, au moment où je mettais un masque à mon singe. Je dois faire plus attention», raconte-t-il.
Les sanctions sont largement symboliques. Le montreur, s'il est arrêté, encourt théoriquement une peine maximale de neuf mois de prison, si le singe est blessé ou mort. Mais ce genre de condamnation est très rarement appliquée et la punition se résume souvent à une amende de moins d'un demi-euro.
En revanche, il en coûtera au montreur un million de roupies (80 euros) à verser au propriétaire du singe, s'il a dû l'abandonner aux policiers.
Depuis le début des raids, en novembre 2011, seuls 24 montreurs ont été interpellés avec leur macaque.
«Notre priorité est de sauver les singes. On les attrape facilement parce qu'ils sont généralement enchaînés mais les montreurs, eux, arrivent parfois à s'échapper», explique Benvika qui, comme beaucoup d'Indonésiens, n'a qu'un seul nom.
Les animaux récupérés sont placés dans un refuge du JAAN où on les soigne - nombre d'entre eux souffrent de turberculose, de malnutrition ou de stress - tout en tentant de leur redonner un comportement naturel. Mais généralement en vain.
«Ils s'assoient les jambes croisées, ils tiennent leur tasse d'eau par l'anse et à la moindre tension de la laisse, ils tendent une main comme pour mendier», raconte Benvika.
Ilin Satrio, un montreur de 19 ans, dément maltraiter son macaque. «C'est comme un ami. Je lui donne du lait et des bananes et quand il est fatigué, je le porte.» Il admet cependant que sa vie est difficile, mais autant que celle de son montreur. «J'ai pitié de lui, oui, mais qu'est-ce que je peux faire comme autre job? Qu'est-ce qu'elles veulent qu'on fasse, les autorités? Qu'on mendie?».
Un montreur peut gagner jusqu'à 1,7 million de roupies (130 euros) par mois, soit environ 35 euros de plus que le salaire d'un ouvrier non qualifié, une fois déduits les frais de «location» du macaque (15.000 à 30.000 roupies par jour).
«Les montreurs nous supplient de leur rendre leur macaque, disant que c'est leur seul moyen de subsistance», reconnaît Sofyan Nasrulloh, un policier qui participe aux raids.
«J'ai pitié d'eux mais j'ai encore plus pitié des singes. Ils sont si faméliques et si fatigués».
http://www.20minutes.fr/article/1101415 ... isparaitre
L'Homme est vraiment une pourriture de nature
En Indonésie, les montreurs de singes ne veulent pas disparaître
«Qu'est-ce qu'ils veulent qu'on fasse? Qu'on mendie?»: pour subsister, Ilin Satrio fait danser un macaque au bout d'une chaîne. Mais la pratique, décriée pour sa barbarie, est désormais interdite à Jakarta, privant de ressources des centaines de pauvres.
Ils sont environ 400 dans la mégapole. Aux coins de rue, aux carrefours enfumés, dans la touffeur et les gaz d'échappement, ils sont assis sur les trottoirs défoncés de la capitale, sous le soleil cuisant ou les pluies diluviennes. Au bout d'une chaîne, ils tiennent des macaques chétifs et souvent pelés, affublés d'un masque de poupée, d'un chapeau de cow-boy ou d'un bonnet de nourrisson tous aussi grotesques les uns que les autres.
Entre quelques pas de danse, une pirouette ou deux, ou un tour de piste sur un vélo d'enfants, ils tendent aux passants un bras amaigri, dans l'espoir d'une poignée de roupies.
La tradition des «topeng monyet» («singes masqués») remonte à la nuit des temps mais, depuis 2011, la ville de Jakarta a interdit la pratique, sous la pression des organisations de défense des animaux.
Depuis lors, une coopération s'est installée entre la police et des membres du Réseau d'aide aux animaux de Jakarta (JAAN). Rassemblés par groupe de cinq, ils patrouillent la ville en habit civil, traquant les montreurs. «Nous faisons semblant d'être des passants. On les approche en marchant puis on se jette sur eux», explique à l'AFP le porte-parole du JAAN, Benvika.
«Ils surgissent de nulle part», confirme Takiadi, en jetant des regards inquiets autour de lui. Il y a quelques jours seulement, le montreur de 27 ans s'était enfui in extremis à l'arrivée de «la police des singes» mais il avait dû abandonner son macaque.
«Les policiers sont apparus d'un seul coup, au moment où je mettais un masque à mon singe. Je dois faire plus attention», raconte-t-il.
Les sanctions sont largement symboliques. Le montreur, s'il est arrêté, encourt théoriquement une peine maximale de neuf mois de prison, si le singe est blessé ou mort. Mais ce genre de condamnation est très rarement appliquée et la punition se résume souvent à une amende de moins d'un demi-euro.
En revanche, il en coûtera au montreur un million de roupies (80 euros) à verser au propriétaire du singe, s'il a dû l'abandonner aux policiers.
Depuis le début des raids, en novembre 2011, seuls 24 montreurs ont été interpellés avec leur macaque.
«Notre priorité est de sauver les singes. On les attrape facilement parce qu'ils sont généralement enchaînés mais les montreurs, eux, arrivent parfois à s'échapper», explique Benvika qui, comme beaucoup d'Indonésiens, n'a qu'un seul nom.
Les animaux récupérés sont placés dans un refuge du JAAN où on les soigne - nombre d'entre eux souffrent de turberculose, de malnutrition ou de stress - tout en tentant de leur redonner un comportement naturel. Mais généralement en vain.
«Ils s'assoient les jambes croisées, ils tiennent leur tasse d'eau par l'anse et à la moindre tension de la laisse, ils tendent une main comme pour mendier», raconte Benvika.
Ilin Satrio, un montreur de 19 ans, dément maltraiter son macaque. «C'est comme un ami. Je lui donne du lait et des bananes et quand il est fatigué, je le porte.» Il admet cependant que sa vie est difficile, mais autant que celle de son montreur. «J'ai pitié de lui, oui, mais qu'est-ce que je peux faire comme autre job? Qu'est-ce qu'elles veulent qu'on fasse, les autorités? Qu'on mendie?».
Un montreur peut gagner jusqu'à 1,7 million de roupies (130 euros) par mois, soit environ 35 euros de plus que le salaire d'un ouvrier non qualifié, une fois déduits les frais de «location» du macaque (15.000 à 30.000 roupies par jour).
«Les montreurs nous supplient de leur rendre leur macaque, disant que c'est leur seul moyen de subsistance», reconnaît Sofyan Nasrulloh, un policier qui participe aux raids.
«J'ai pitié d'eux mais j'ai encore plus pitié des singes. Ils sont si faméliques et si fatigués».
http://www.20minutes.fr/article/1101415 ... isparaitre
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Ziug
- 19786
Re: Ecologie
Putin mais c quoi ces monnaies de merde ?!
1million de roupies équivaut a 80€....
1million de roupies équivaut a 80€....
Suivez moi sur Twitter : @Glovedontlie
-
Dude
- 22885
Re: Ecologie
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... egats.html
une pluie de météorites aurait déjà blessé plus de 1000 en Russie
god damn !
une pluie de météorites aurait déjà blessé plus de 1000 en Russie
god damn !
Rêve d'une Licorne, d'un Petit Luka et d'un French Prince sous le même maillot
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
Et oui, c'est terriblement important, mais on en parle très très peu. Ben oui, c'est pas bon le business...
Viande de cheval: Les Nations unies incitent à manger beaucoup moins de viande
Allons-nous devenir «demitariens»? Ce nouveau mot pourrait bien devenir à la mode après le scandale de la viande de cheval, qui a calmé les appétits carnivores des Français. Profitant de l’actualité, le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) publie ce lundi un rapport appelant à diviser par deux la consommation de viande dans le monde afin d’éviter de graves dégâts pour l’environnement.
«C’est le bon moment pour parler de ça», admet Mark Sutton, auteur de l’étude. Pour lui, l’affaire de la viande de cheval a révélé «le côté obscur» de la viande et devrait favoriser une prise de conscience sur les méfaits de l’élevage intensif. Non seulement la traçabilité devient hasardeuse, mais en amont, les impacts sur l’environnement ont déjà des conséquences pour la santé humaine: le PNUE explique que l’utilisation d’engrais, de pesticides et d’herbicides pour faire pousser les céréales destinées à l’alimentation animale «ont causé une pollution de l’air et de l’eau qui nuit à la santé humaine».
«J’aime ça, mais je n’ai pas besoin d’autant»
Pour ne pas aggraver la situation, Mark Sutton préconise de «manger de la viande, mais moins souvent». Le rôti de veau deviendrait une «occasion particulière» et les portions devraient être plus petites: «La taille des portions est la clé, explique-t-il. Elles sont souvent plus grosses que ce que l’on veut vraiment manger. Nous pourrions changer de culture et penser "J’aime ça, mais je n’ai pas besoin d’autant".» Et si l’on trouve que l’assiette a l’air vide, on peut la remplir de légumes, assure le PNUE, à condition bien sûr qu’ils soient produits de manière peu polluante.
Ce rapport vise particulièrement les pays riches, les gros mangeurs de viande comme les Etats-Unis et l’Europe. Selon les Nations unies, les pays en développement doivent pouvoir augmenter leur consommation de protéines animales, en échange d’une réduction des quantités consommées dans les pays développés.
Viande de cheval: Les Nations unies incitent à manger beaucoup moins de viande
Allons-nous devenir «demitariens»? Ce nouveau mot pourrait bien devenir à la mode après le scandale de la viande de cheval, qui a calmé les appétits carnivores des Français. Profitant de l’actualité, le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) publie ce lundi un rapport appelant à diviser par deux la consommation de viande dans le monde afin d’éviter de graves dégâts pour l’environnement.
«C’est le bon moment pour parler de ça», admet Mark Sutton, auteur de l’étude. Pour lui, l’affaire de la viande de cheval a révélé «le côté obscur» de la viande et devrait favoriser une prise de conscience sur les méfaits de l’élevage intensif. Non seulement la traçabilité devient hasardeuse, mais en amont, les impacts sur l’environnement ont déjà des conséquences pour la santé humaine: le PNUE explique que l’utilisation d’engrais, de pesticides et d’herbicides pour faire pousser les céréales destinées à l’alimentation animale «ont causé une pollution de l’air et de l’eau qui nuit à la santé humaine».
«J’aime ça, mais je n’ai pas besoin d’autant»
Pour ne pas aggraver la situation, Mark Sutton préconise de «manger de la viande, mais moins souvent». Le rôti de veau deviendrait une «occasion particulière» et les portions devraient être plus petites: «La taille des portions est la clé, explique-t-il. Elles sont souvent plus grosses que ce que l’on veut vraiment manger. Nous pourrions changer de culture et penser "J’aime ça, mais je n’ai pas besoin d’autant".» Et si l’on trouve que l’assiette a l’air vide, on peut la remplir de légumes, assure le PNUE, à condition bien sûr qu’ils soient produits de manière peu polluante.
Ce rapport vise particulièrement les pays riches, les gros mangeurs de viande comme les Etats-Unis et l’Europe. Selon les Nations unies, les pays en développement doivent pouvoir augmenter leur consommation de protéines animales, en échange d’une réduction des quantités consommées dans les pays développés.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
Du grand classique : l'Homme fait une connerie, et là répare en...tuant, en tuant, et toujours en tuant.
68 pythons, c'est évidemment beaucoup trop de boulot pour les recaser dans des animaleries, dans des zoos, chez des particuliers, ou tout simplement les remettre dans leur milieu naturel d'origine à des endroits où il n'y a pas de surpopulation...
C'est bien mieux de les transformer en santiags
Video: Une soixantaine de pythons tués lors d'une chasse organisée en Floride
La chasse au python birman organisée dans le parc national des Everglades, en Floride, a permis de tuer 68 serpents en un mois, ont annoncé les organisateurs. Destinée à lutter contre la prolifération des pythons, une espèce exotique qui cause des dégâts à la faune locale, le «python challenge», promettait 1.500 dollars (environ 1.100 euros) à celui qui aurait chassé le plus grand nombre de serpents et 1.000 dollars (environ 800 euros) au chasseur qui aurait capturé le plus long python. Résultat: le plus long python capturé mesurait plus de 4,30 mètres et plus de 600 participants venus de 38 Etats américains ou du Canada ont participé à la chasse entre le 10 janvier et le 10 février.
Les pythons, arrivés comme animaux de compagnie, se sont reproduits dans la nature après s’être échappés. Désormais plus nombreux que les serpents locaux, ils sont tenus pour responsables de la chute du nombre de petits mammifères, comme les belettes, lapins, ratons-laveurs et rats sauvages en Floride.
68 pythons, c'est évidemment beaucoup trop de boulot pour les recaser dans des animaleries, dans des zoos, chez des particuliers, ou tout simplement les remettre dans leur milieu naturel d'origine à des endroits où il n'y a pas de surpopulation...
C'est bien mieux de les transformer en santiags
Video: Une soixantaine de pythons tués lors d'une chasse organisée en Floride
La chasse au python birman organisée dans le parc national des Everglades, en Floride, a permis de tuer 68 serpents en un mois, ont annoncé les organisateurs. Destinée à lutter contre la prolifération des pythons, une espèce exotique qui cause des dégâts à la faune locale, le «python challenge», promettait 1.500 dollars (environ 1.100 euros) à celui qui aurait chassé le plus grand nombre de serpents et 1.000 dollars (environ 800 euros) au chasseur qui aurait capturé le plus long python. Résultat: le plus long python capturé mesurait plus de 4,30 mètres et plus de 600 participants venus de 38 Etats américains ou du Canada ont participé à la chasse entre le 10 janvier et le 10 février.
Les pythons, arrivés comme animaux de compagnie, se sont reproduits dans la nature après s’être échappés. Désormais plus nombreux que les serpents locaux, ils sont tenus pour responsables de la chute du nombre de petits mammifères, comme les belettes, lapins, ratons-laveurs et rats sauvages en Floride.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."
-
Ziug
- 19786
Re: Ecologie
J'espère pour toi, Sam, que tu n'es pas tombé sur le reportage de la 5 hier aprèm sur nos produits de consommation ménagers et électroniques...!
Je ne savais pas que les industriels ne recyclaient pas leurs anciens produits ou ceux qui tombaient en panne (près de 70%) grâce à une supercherie de grande envergure qui leur permet de faire passer ce matériel défectueux pour des donations aux pays en voie de développement !
Donc, des containers entiers débarquent chaque jour au Ghana ou les habitants les récupèrent pour les revendre pour survivre ! (notamment en récupérant les matériaux nobles. (Métal, cuivre etc etc...)
Seulement, 80% de ce matos est foutu donc il part à la décharge, sans avoir été dépouillé de ses produits toxiques (mercure et tout le reste)
Résultat, ce sont des Kms et des Kms de merde qui s'amoncellent avec des gosses et des familles qui vivent au milieu....
Les lacs sont pollués, les rivières même chose, les images sont HALLUCINANTES !!!
Et ?
Tout le monde s'en branle et les gouvernements applaudissent les généreux donateurs...!
Ecoeurant !
Je ne savais pas que les industriels ne recyclaient pas leurs anciens produits ou ceux qui tombaient en panne (près de 70%) grâce à une supercherie de grande envergure qui leur permet de faire passer ce matériel défectueux pour des donations aux pays en voie de développement !
Donc, des containers entiers débarquent chaque jour au Ghana ou les habitants les récupèrent pour les revendre pour survivre ! (notamment en récupérant les matériaux nobles. (Métal, cuivre etc etc...)
Seulement, 80% de ce matos est foutu donc il part à la décharge, sans avoir été dépouillé de ses produits toxiques (mercure et tout le reste)
Résultat, ce sont des Kms et des Kms de merde qui s'amoncellent avec des gosses et des familles qui vivent au milieu....
Les lacs sont pollués, les rivières même chose, les images sont HALLUCINANTES !!!
Et ?
Tout le monde s'en branle et les gouvernements applaudissent les généreux donateurs...!
Ecoeurant !
Suivez moi sur Twitter : @Glovedontlie
-
Sam D.
- 33274
Re: Ecologie
J'ai déjà vu des choses là-dessus oui, "tout le monde est gagnant" soi-disant 
La vérité c'est que comme tu dis, ces enculés d'industriels se débarrassent de leurs vieux produits et dans le même temps font consommer encore plus, et en Afrique, même si en effet ça fournit un peu les locaux, l'Afrique devient surtout leur décharge privée. Et sans règlementation bien sûr.
TOUT le système créé par l'Homme est pourri jusqu'à l'os. Pour ça que quand des mecs comme Erwan se branlent sur la technologie créée ("tu te rends compte, on est allé sur la lune !"), ça me fait bien rire. L'Homme est capable de dépenser des centaines de milliards pour se mettre sur la gueule ou pour aller sur la lune (j'aimerais bien connaitre la "rentabilité" des voyages sur la lune d'ailleurs), par contre, pour permettre à ses semblables (pour une fois je parle même pas des animaux) de vivre convenablement ou pour entretenir à peu près la planète sur laquelle il vit, là, on peine à trouver l'argent. Impressionnant d'intelligence en effet 
La vérité c'est que comme tu dis, ces enculés d'industriels se débarrassent de leurs vieux produits et dans le même temps font consommer encore plus, et en Afrique, même si en effet ça fournit un peu les locaux, l'Afrique devient surtout leur décharge privée. Et sans règlementation bien sûr.
TOUT le système créé par l'Homme est pourri jusqu'à l'os. Pour ça que quand des mecs comme Erwan se branlent sur la technologie créée ("tu te rends compte, on est allé sur la lune !"), ça me fait bien rire. L'Homme est capable de dépenser des centaines de milliards pour se mettre sur la gueule ou pour aller sur la lune (j'aimerais bien connaitre la "rentabilité" des voyages sur la lune d'ailleurs), par contre, pour permettre à ses semblables (pour une fois je parle même pas des animaux) de vivre convenablement ou pour entretenir à peu près la planète sur laquelle il vit, là, on peine à trouver l'argent. Impressionnant d'intelligence en effet
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."