Ecologie

[Sam D.]

Ah ben c'est sûr qu'au niveau scientifique c'est un superbe défi, mais au niveau éthique et moral, c'est n'importe quoi...

[Crockets]

Éthique et moral ... vocabulaire inconnu en Russie désolé. ^^

[Sam D.]

Et pas qu'en Russie malheureusement

[Sam D.]

Dans la famille des enculés de premières, je demande...LE JAPON !

Merci d'applaudir les Japonais, qui, comme tous les pays asiatiques avec une certaine puissance (qui a dit la Chine ?), pisse à la raie du monde entier, en s'asseyant sur les règles internationales, juste...parce qu'ils ont envie.

Rappelons quand même, que pour les japonais, les requins ne sont pas des animaux, mais juste un bout de cartilage avec des ailerons, et que c'est donc aux instances de pêche de réguler son commerce (comprenez la vie et la mort des espèces), et si telle ou telle espèce disparait, juste pour que ces enculés puissent boire leur soupe à la con, et ben c'est tant pis

Est-ce que les pays occidentaux (qui ont un peu plus de conscience, quand même), ont les burnes pour tenir tête aux asiatiques ? C'est l'éternelle question...




Le Japon va rejeter les nouvelles règles de protection des requins


Le Japon va émettre une «réserve» sur le renforcement des règles décidé par les 178 pays membres de la Convention sur le commerce international des espèces menacées (Cites) lors d'une réunion en mars à Bangkok. Les pays membres avaient voté, en séance plénière, pour la protection du requin océanique à pointe blanche (ou requin longimane), de trois requins-marteaux (halicorne, grand et lisse) et du requin-taupe.

Mais «pour le gouvernement japonais, ces espèces doivent être gérées par les organisations de pêche existantes» et non par la Cites, a expliqué un diplomate nippon.

Le Japon avait tenté en vain, aux côtés de la Chine, de bloquer le vote de cette nouvelle régulation à Bangkok. Les ailerons de requin sont vendus très cher en Asie où ils sont considérés comme un mets délicat.

Selon l'ONG Traffic, le commerce d'ailerons est estimé à plus de 480 millions de dollars par an. Environ 100 millions de requins sont tués chaque année dans le monde, selon l'organisation de l'ONU pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), qui estime que 90% de la population de l'animal a disparu en un siècle.

La décision de Tokyo risque de soulever une vague de protestation contre le Japon, dont l'appétit insatiable pour les poissons et fruits de mer est accusé de menacer de nombreuses espèces, dont certains thons rouges.

Le Japon fait aussi l'objet de critiques régulières pour son programme de pêche baleinière, officiellement organisé à des fins scientifiques. La chair des baleines pêchées par les Nippons termine toutefois sur les étals.

[AiR1]

[Sam D.]

Putain ENFIN un peu de bons sens...




Vitrines, bureaux et façades vont devoir s'éteindre la nuit




Redonner leur place aux étoiles et... alléger un peu la facture d'électricité. L'extinction des vitrines, magasins, bureaux et façades de bâtiments (monuments, écoles, mairies) devient obligatoire la nuit à partir de lundi, avec des dérogations possibles pour certaines zones touristiques et au moment des fêtes. C'est déjà très souvent le cas, mais c'est désormais une obligation légale: l'éclairage des façades des bâtiments non résidentiels, comme les monuments, mairies, écoles, gares, entreprises ou encore entrepôts, devra être coupé au plus tard à 01H00 du matin, en vertu de l'arrêté qui entre en vigueur le 1er juillet.


Une mesure issue du Grenelle de l’environnement

Idem pour les vitrines de magasins qui devront être éteintes entre 01H00 et 07H00 du matin, ou «une heure après la fermeture lorsque l'activité se poursuit après 01H00», indique le ministère de l'Ecologie. Enfin, les éclairages intérieurs des locaux à usage professionnel, au premier rang desquels les bureaux, devront aussi être éteints au maximum une heure après la fin de l'occupation des lieux. Ces mesures, qui ne concernent pas les bâtiments résidentiels, l'éclairage public ni les éclairages destinés à assurer la sécurité des bâtiments, se veulent d'abord pédagogiques, dit-on au ministère. Mais les contrevenants risquent jusqu'à 750 euros d'amende, les contrôles revenant aux maires et aux préfets.

Cette extinction des feux obligatoire concrétise des promesses nées du Grenelle de l'environnement et devrait permettre d'alléger - un peu - la facture d'électricité: les économies espérées sont de l'ordre de 2 térawattheures (TWh) par an, soit 200 millions d'euros, selon le ministère. Mais elle doit aussi permettre de réduire la pollution lumineuse en ville, peu appréciée des animaux (migration et alimentation des oiseaux par exemple) comme des humains. «Cela va plutôt dans le bon sens», salue Anne-Marie Ducroux, présidente de l'Association nationale pour la protection du ciel et de l'environnement nocturne (ANCPEN). «Mais on reste vigilants sur les dérogations, la ministre de l'Ecologie nous a promis une évaluation début 2014 pour voir comment cette obligation est effectivement mise en place et comment elle est contrôlée», ajoute-t-elle.


«Pas dramatique» pour les commerçants

Le texte prévoit en effet la possibilité de dérogations préfectorales pour la veille des jours fériés, pour les illuminations de Noël, lors d'événements locaux mais surtout «dans les zones touristiques d'affluence exceptionnelle ou d'animation culturelle permanente». Quarante-et-une communes sont concernées par ces exceptions, dont «la ville Lumière» (Champs-Elysées, Butte Montmartre, rue de Rivoli, Place des Vosges...), mais aussi le centre touristique de Marseille ou de Nice et le Vieux Lyon, avait indiqué le ministère lors de la publication de l'arrêté en janvier.

L'obligation va ainsi s'appliquer «avec souplesse», se félicite Claude Boulle, président de l'Union du grand commerce de centre ville (UCV). «Pour le commerce proprement dit, le sujet n'est pas dramatique, au fond c'est plus une mesure symbolique», selon lui. La Fédération des entreprises du commerce et de la distribution (FCD) estime aussi que cette «réglementation a été largement anticipée», notamment par des mesures volontaires d'efficacité énergétique. Certains jugent toutefois surestimées les économies potentielles avancées par le ministère. Le Syndicat de l'Eclairage, qui regroupe une cinquantaine d'entreprises de matériel électrique, chiffre la baisse de la consommation à seulement 0,5 Twh, soit quatre fois moins que ce qu'avance le gouvernement.

Tout en se disant favorable à la démarche, le syndicat estime pour sa part que des mesures touchant les modes d'éclairage et le matériel utilisé permettraient d'économiser jusqu'à 16 TWh dans les bâtiments non résidentiels, dont la consommation annuelle totale (jour et nuit) pour l'éclairage atteint 37 TWh. Depuis juillet 2012, les nouvelles enseignes lumineuses, non visées par cet arrêté, doivent également être éteintes. Mais pour celles qui étaient déjà en place à cette date, un délai de six ans a été accordé aux entreprises pour se mettre en conformité.

[Sam D.]

On nous culpabilise avec le diesel qui pollue alors qu'on nous a vendu ça pendant des années, mais les politiques ne sont même pas capables de décider déjà à la base des mesures les plus importantes en termes d'écologie. L'eau putain, tous les signaux d'alarme sont tirés sur l'avenir de l'eau, mais non, on continue de gaspiller une quantité inimaginable...juste à cause des réseaux qui sont en mauvais état


Eau: une association tire l'alarme sur l'état des canalisations


Les canalisations d'eau en France nécessitent une rénovation d'urgence mais «personne» ne connaît leur état exact, alors qu'un état des lieux est obligatoire d'ici la fin de l'année, alertent jeudi 60 millions de consommateurs et la Fondation Danielle Mitterrand. L'enjeu est de taille, avertissent les deux associations. Chaque année, 1,3 milliard de m3 d'eau sont perdus, 60% du réseau est constitué de matériaux (aciers, fonte et PVC) «pouvant représenter un risque sanitaire» et le retard pris dans le renouvellement risque d'alourdir la facture pour les Français.

«Or, la plupart des collectivités sont dans l'impossibilité de présenter ne serait-ce qu'un inventaire précis de leur réseau, pourtant obligatoire à la fin de l'année 2013», soulignent-elles dans un communiqué.

«Comment imaginer dans ces conditions que le réseau soit correctement entretenu alors que personne n'en connaît précisément l'état», poursuivent-elles.

Le rythme actuel de renouvellement moyen des quelque 850.000 km de canalisations en France est de 160 ans, 23% affichant même un taux supérieur à 500 ans.

4,5 milliards d'euros par an

«Or une canalisation a une durée de vie d'environ 75 ans», écrivent 60 millions de consommateurs et France Libertés, qui estiment la facture de la rénovation du réseau à 4,5 milliards d'euros par an sur la période 2015-2030.

Aussi, les associations appellent les Français à participer, à partir du 4 octobre, à l'état des lieux des canalisations, en contactant leur mairie si les données ne sont pas disponibles sur la carte présentée sur le site prixdeleau.fr, et à y entrer les données obtenues.

La publication des résultats interviendra en mars 2014, après un bilan mi-parcours en octobre 2013.

[Dude]

Onkalo : voyage dans le tombeau nucléaire finlandais
http://www.rue89.com/2013/07/07/onkalo- ... ais-243887

si tu te dis qu'il n'y avait aucune civilisation il ya 100 000 ans... ça fait froid dans le dos...

pour les futur humains : "voici un cadeau des homo sapiens sapiens, l'évolution de l'humain la plus établie..."

[Sam D.]

"En d’autres mots, une aberration qui a pourtant du sens, une mécanique qui sied parfaitement à notre espèce. « Agissons d’abord, on réfléchira plus tard », n’est jamais qu’une maxime qui nous ressemble bien."


+1000

C'est exactement ce que je me disais en lisant l'article. Puisqu'en plus, leur théorie part du principe que la Finlande va produire des déchets nucléaires pendant encore 107ans. On se pose 2s, et on réfléchit à comment était le monde il y a 107ans, en 1906 ? L'avion commençait tout juste a voler, les noirs étaient exposés comme des lions en cage, c'était le temps des colonies, et...les centrales nucléaires n'existaient pas.
On est au milieu d'un tournant écologique (suffit de revenir seulement 15ans en arrière, personne ne parlait d'énergie propre), les énergies renouvelables sont amenées à se développer, les énergies polluantes sont amenées à disparaitre. Mais les mecs nous prévoient un gigantesque tunnel pour enterrer pendant 100ans des produits non maitrisés extrêmement dangereux qui ne devront pas être déterrés avant 100 000ans.

Hum, on se pose 2s, et on réfléchit à comment était le monde il y a 100 000ans ?

[Dude]

la terre il y a 100 000 ans...

[D.Rose1]

ça ne va pas plaire à the answer d'apprendre qu'il y a 100 000 ans, il avait probablement des parents paysans

[Dude]

tu crois craiment qu'il descend des néanderthaliens ?

[Sam D.]

Le félin le plus menacé au monde vit en...Europe. Et oui.

J'ai aucune donnée là-dessus mais c'est à se demander si la rareté des grands animaux en Europe n'est pas dû à la civilisation et non au climat...
Loups, ours, lynx...




Le réchauffement, menace de plus pour les derniers lynx d'Espagne


Le lynx d'Espagne (appelé aussi lynx pardelle) est le félin le plus menacé d'extinction avec une population à l'état sauvage aujourd'hui estimée à 250 individus dans deux régions en Espagne (au sud, dans le parc national de Donana et dans la Sierra Morena), rappelle l'étude.

Ces gros chats tachetés, qui peuvent mesurer jusqu'à un mètre de long et peser 15 kilos, n'occupaient que 1.200 km2 en 2005 contre 40.600 km2 dans les années 1950. L'espèce est classée en danger critique d'extinction dans la Liste rouge de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), soit l'ultime stade avant d'être considérée comme éteinte à l'état sauvage.

Le déclin du lynx s'explique en premier lieu par la disparition de sa principale source d'alimentation (plus de 80%): les lapins, décimés par la myxomatose dans les années 1950 et plus récemment par la maladie hémorragique du lapin (RHD), souligne l'étude dirigée par Miguel Araújo, chercheur au Muséum national de sciences naturelles de Madrid.

Une «surchasse» de lapins par l'homme et la fragmentation de l'habitat du Lynx ont exacerbé ce déclin.

Selon cette étude, le réchauffement climatique va encore accroître les menaces pesant sur la survie de cette espèce, et peut conduire à sa disparition dans les 50 ans, même avec une politique ambitieuse pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. Les changements attendus arriveront trop rapidement pour permettre au lynx de s'adapter ou de se déplacer vers des régions plus favorables. Les chercheurs estiment donc que les méthodes actuelles pour préserver l'animal (augmenter la densité de lapins, mieux gérer l'habitat et prévenir les maladies) ne permettent que de retarder son extinction programmée et recommandent de mieux prendre en compte les effets attendus du changement climatique.

D'après leurs simulations, la réintroduction chaque année de six mâles et six femelles à certains endroits stratégiques, choisis en fonction de la population initiale ou leur connectivité entre eux, pourrait empêcher cette disparition programmée.

[Sam D.]

Ahhhhhh là on touche un bel exemple de connerie humaine, encore un.


Rappelons les faits :
- l'Homme pille la nature, et particulièrement les mers et les océans, atteignant même l'exploit de vider un volume aussi gigantesque que celui des océans
- il y a combien de phoques ? 400 ? Qui mangent 2kg de poisson par jour, soit 800kg de poissons par jour ? Ah ouais, c'est sûr que comparé au volume que pêchent les pêcheurs, c'est énooooorme...
- à chaque espèce correspond une niche écologique, et à part quelques prédateurs situés tout en haut de la pyramide alimentaire, chaque espèce à ses prédateurs...on cherche 2s pourquoi les veaux marins pêchent surtout ici, et pourquoi il y en a peut-être plus qu'avant ?

L'Homme est responsable à 99% de TOUT ce dont il se plaint (la raréfaction du poisson car trop de surpêche et avec des méthodes destructrices, la prolifération d'espèces "nuisibles" par l'élimination de ses prédateurs, la pollution qui décime les écosystèmes dont l'Homme se nourrit, l'arrivée de nouvelles espèces qui détruisent les espèces en place cf le frelon asiatique, etc, etc, etc), et la réponse est toujours la même : re-détruire, au lieu de faire un effort sur la cause de tout ça...


Les mecs ils réagissent comme si c'était des voyous qui venaient leur piquer leur steak dans leur caddie au supermarché...


Human is stupid.




Baie de Somme: Les pêcheurs veulent chasser les phoques


Selon un pêcheur de la baie de Somme, en Picardie, «c'est devenu presque impossible de pêcher». Quatre cents phoques ont été observés sur ces côtes du nord de la France, relate Le Courrier Picard dans son édition de mardi.

Chaque mammifère se nourrit de 2kg de poisson par jour. Et c'est cette consommation qui poserait problème, car «en plus de venir manger des poissons dans nos filets, ils font fuir ceux qu'ils ne consomment pas», poursuit le même pêcheur dans les colonnes du quotidien régional. Il souhaiterait la mise en place d'un quota pour les veaux marins, mais l'importance de cette colonie pour le tourisme local ne milite pas pour une telle mesure.


Un comité contre la prolifération des phoques a été créé quelques kilomètres plus au nord, en Côte d'Opale, explique lavoixdunord.fr. Là aussi, la prolifération des veaux marins poserait problème.

Un pêcheur de crevettes assure même avoir été attaqué par un animal au mois d’avril: «J’avais de l’eau jusqu’à la taille quand un phoque que j’avais déjà repéré au loin, m’a mis cul par-dessus tête. Il m’a chargé à deux reprises. Avec mon harnachement de pêcheur de crevettes, j’ai bien cru que j’allais me noyer. J’ai eu la peur de ma vie.»

[Sam D.]

Pour rigoler un peu, le sombre connard qui a créé ce collectif anti-phoques fait de la politique, dans le parti...CPNT. Comme c'est bizarre !

Et dire que ces enculés de première osent mettre "nature" dans leur appellation...

[Sam D.]

La connerie humaine a exterminé, extermine, et exterminera de nombreuses espèces. Si seulement la connerie pouvait exterminer les cons...



Afrique du sud: Plus de 500 rhinos braconnés


Le rythme du braconnage des rhinocéros continue de s'accélérer en Afrique du Sud, avec déjà plus de 500 animaux tués en 2013. Ce trafic est destiné à alimenter le marché asiatique de la corne, utilisée en médecine traditionnelle.

«Un total de 515 rhinos ont été tués» depuis le début de l'année selon des chiffres publiés mardi, a indiqué ce mercredi un haut responsable du ministère de l'Environnement.

Le braconnage est en augmentation constante depuis plusieurs années: en 2012, 668 animaux avaient été abattus pour leur corne en Afrique du Sud, qui concentre près de 80% des rhinocéros vivants à l'état sauvage.

Le secteur le plus touché est le célèbre parc Kruger, frontalier du Mozambique, d'où viennent des braconniers bien armés et équipés.

Le gouvernement affirme régulièrement faire des efforts pour limiter le carnage, mais les chiffres du braconnage continuent de grimper de mois en mois.

[Sam D.]

Ce soir sur Arte, "L'adieu au steak", un documentaire sur la production de viande en Europe, sur ses conséquences, sur son intérêt, sur ses méthodes.


Je viens de regarder un peu là sur youtube... Malheureusement ce documentaire a l'air insoutenable (pour moi du moins). Ca a juste l'air immonde, autant les images, que les paroles. A en pleurer. Ils montrent des images où les animaux sont sont mis dans des machines pour être découpés, vivants.

Dommage ça a l'air aussi intéressant qu'accablant...

Sur Youtube : http://www.youtube.com/watch?v=VJqMO2hBEOQ

[Sam D.]

Le 20 août, l'humanité a déjà consommé toutes les ressources naturelles de l'année



Cette année encore, les Terriens vont continuer à creuser leur «dette écologique» estime l’ONG Global Footprint Network: en huit mois, nous avons déjà épuisé l'équivalent des ressources naturelles que peut produire la Terre en un an sans compromettre leur renouvellement et allons donc devoir finir l'année «à crédit».


De plus en plus tôt chaque année

Alimentation, matières premières mais aussi absorption des déchets et du CO2... Global Footprint Network calcule chaque année le jour de l'année où la consommation de l'humanité en ressources naturelles excède ce que la nature est capable de régénérer en un an sans entamer son capital. Ce «Jour du dépassement», ou «Overshoot Day», tombe cette année ce mardi 20 août.

Jusqu'au 31 décembre, les humains vont donc vivre en puisant dans les stocks eux-mêmes, ceux de poissons par exemple, déjà surexploités, ou en polluant davantage, notamment en accumulant dans l'atmosphère du CO2 responsable du réchauffement climatique. A la mi-novembre dans les années 80, en octobre dans les années 90, en septembre dans les années 2000... Cette date symbolique et approximative, qui était intervenue le 23 août en 2012, tombe de plus en plus tôt chaque année. Signe, selon l'ONG, du niveau de vie de moins en moins soutenable de Terriens de plus en plus nombreux.


Besoin d'une planète et demie

Si la Terre a été pendant très longtemps à même de répondre aux besoins des hommes sans s'épuiser, le «seuil critique» a été franchi dans les années 1970 avec la hausse de la consommation et de la population, rappelle Global Footprint Network, créé en 2003. Et notre «dette écologique» n'a depuis cessé de grossir. Au point qu'il faudrait aujourd'hui... 1,5 planète pour assurer de façon durable les besoins des habitants de la Terre pendant un an, souligne de son côté le WWF, associé à l'opération.

Si chaque habitant de la planète vivait comme un résident moyen des Etats-Unis, ce sont mêmes 4 Terres qui seraient aujourd'hui nécessaires. Si chacun adoptait le niveau de vie d'un Chinois, ce serait moins mais notre seule planète n'y suffirait déjà plus (1,2 Terre). «Aujourd'hui plus de 80% de la population mondiale vit dans des pays qui utilisent plus que ce que leurs propres écosystèmes peuvent renouveler», avertissent les deux associations. S'ils ne dépendaient que de leurs propres frontières, les Japonais auraient ainsi besoin de sept Japons pour une consommation «durable», les Suisses ou les Italiens de quatre pays et la France de 1,6 Hexagone...

Globalement, «nous sommes sur une trajectoire où nous allons avoir besoin des ressources de deux planètes bien avant le milieu du XXIe siècle», redoutent les défenseurs de la planète. Une «dette écologique» grandissante qui, à l'image de la dette financière des pays, est difficilement tenable plus longtemps, estime Alessandro Galli, directeur régional de Global Footprint Network pour l'Afrique du Nord et le Moyen-Orient: «Les déficits écologique et financier sont les deux faces d'une même pièce. Sur le long terme, les pays ne peuvent faire face à l'un sans s'intéresser à l'autre», dit-il dans un communiqué.

[R3ignman]

Société de consommation de merde !

[Sam D.]

L'acidification des océans amplifierait le réchauffement




Le gaz carbonique (CO2), émis en quantités de plus en plus importantes par l'homme, est le principal gaz à effet de serre à l'origine de la hausse de la température mondiale. Mais il est aussi responsable d'une acidification rapide des océans, qui absorbent le quart du CO2 émis.

Selon des études précédentes, les valeurs de pH (plus un pH est faible, plus l'acidité est élevée) enregistrées aujourd'hui n'ont jamais été rencontrées depuis 800.000 ans. Une étude parue en 2012 dans la revue Science soulignait même que cette acidification se faisait à un rythme inédit depuis... 300 millions d'années.

Dans cette nouvelle étude, les chercheurs soulignent que cette acidification des océans a un autre effet: la baisse du pH s'accompagne d'une baisse de la concentration en sulfure de diméthyle (DMS), un gaz produit par le phytoplancton. Or, ce gaz joue un rôle dans le système climatique: il contribue, en s'échappant vers l'astmosphère, à créer des aérosols, lesquels, en réfléchissant les rayons du soleil, permettent de réduire la température à la surface du globe.

A partir de simulations, les chercheurs estiment ainsi qu'une baisse des émissions de ce gaz d'origine marine de 18% d'ici 2100 se traduirait par un réchauffement supplémentaire de l'ordre de 0,23 à 0,48°C. Des résultats qui, selon les chercheurs, montrent que ce mécanisme jusqu'ici méconnu doit être désormais pris en compte dans les projections.

[Sam D.]

Thaïlande: Un village pillé par des bandes de macaques



Dans un village côtier de l'est de la Thaïlande, les pillages sont quasi-quotidiens. Et malgré les stratagèmes déployés par les habitants pour se protéger, rien n'y fait: ils restent à la merci de bandes de macaques voraces, poussés vers l'homme par la déforestation.

«Ils se faufilent dans la maison quand ils voient que je dors. Ils vont dans la cuisine, prennent l'huile de cuisson, le sucre et même les médicaments que je cache dans le placard», se désole Chaluay Khamkajit, qui se bat depuis des années contre les singes dans le village de Khlong Charoen Wai, à moins de 100 kilomètres de Bangkok. Si elle se résigne à devoir racheter des provisions, la disparition de ses médicaments lui cause du souci.

La septuagénaire et son mari ont mis en place divers subterfuges contre les intrus: ils bloquent la porte du frigo et les fenêtres, placent un chien dans le jardin, voire s'arment d'un lance-pierre. Mais comme les 150 autres foyers du villages, ils continuent à être les cibles, sans relâche, de ces macaques à longue queue, appelés aussi macaques crabiers.

Les raids de ces chapardeurs durent depuis une dizaine d'années. La faute, semble-t-il, à la disparition progressive de la mangrove, cet écosystème de marais typique des zones tropicales. Ici, la mangrove a fait place aux élevages de crevettes, gagne-pain de la communauté locale. Et les singes ont dû trouver un nouveau terrain de chasse.

«Ils pouvaient trouver à manger facilement par le passé. Mais quand il y a moins de forêts, ils vont chercher à manger dans les maisons», souligne le chef du village, Chatree Kaencharoen, regrettant que certains habitants les attirent en leur donnant de la nourriture.

Le calvaire des habitants de Khlong Charoen Wai ne se limite pas aux singes dans un pays où jungle et mangroves sont petit à petit dévorées par l'agriculture et l'urbanisation. Tigres et éléphants sauvages font leur lot de victimes. Quant aux sangliers, ils «mangent les cultures des villageois», note Petch. Mais au moins «les villageois peuvent-ils tuer les sangliers pour les manger».

Et la situation risque de s’aggraver. Selon un récent rapport de WWF, le besoin de terres agricoles menace ainsi de faire disparaître un tiers des forêts de la région du Grand Mékong (Thaïlande, Laos, Cambodge, Vietnam, Birmanie) d'ici à vingt ans si les gouvernements ne prennent pas rapidement des mesures efficaces.

Entre 1973 et 2009, la Thaïlande a elle déjà perdu 43% de ses zones boisées.

[Sam D.]

On applaudit la justice, une nouvelle fois.





Bassin d'Arcachon: une entreprise relaxée pour une pollution en 2012



La papeterie Smurfit Kappa de Biganos (Gironde) a été relaxée lundi des poursuites engagées contre elle pour pollution après la rupture en juillet 2012 d'une cuve, dont des produits nocifs pour l'environnement s'étaient déversés dans un cours d'eau puis le bassin d'Arcachon.

Le tribunal correctionnel de Bordeaux a estimé que la pollution relevait «d'un accident exceptionnel que l'on peut qualifier d’imprévisible», et qu'«en l'absence de toute réelle certitude sur la cause (...), de démonstration d'imprudence ou de négligence», il n'est pas possible de retenir la responsabilité pénale de Smurfit.

Le 5 juillet 2012, quelque 4.160 m3 de «liqueur noire» à base de soude notamment, produite lors de la transformation du bois en pâte à papier, s'étaient écoulés dans un ruisseau proche de l'usine, qui se jette dans une rivière se jetant elle-même dans le bassin d'Arcachon. ,Quelques milliers de poissons étaient morts et la pollution avait fait très mauvais effet en début de saison touristique, même si les autorités locales avaient noté son impact limité dans le temps.

Au procès en juin, le parquet avait réclamé une amende «relativement raisonnable» de 40.000 euros, les parties civiles 1,3 million d'euros et la défense avait plaidé la relaxe. L'avocat des parties civiles, Me François Ruffié, a indiqué que les associations représentatives des pêcheurs, ostréiculteurs et de défense de l'environnement feront appel du jugement «dans la mesure où il comprend des erreurs de fait».

Selon lui, il ne peut s'agir d'un «accident exceptionnel» puisque «toute l'enquête démontre qu'il y avait des rapports d'inspection disant que ces cuves connaissaient des difficultés».

«Pour nous comme pour le procureur de la République le délit de pollution est incontestablement constitué, le parquet a 10 jours pour faire appel et j'imagine qu'il le fera dans la mesure ou il a poursuivi», a déclaré Me Ruffié.

Olivier Laban, président du Comité régional conchylicole, s'est dit «abasourdi» par la relaxe. «Depuis le temps que nous disions aux préfets et élus que cette usine présentait un danger pour l'environnement, on avait la démonstration que nous avions raison», a-t-il regretté.

«Déplorable», «lamentable», a maugréé le représentant du Comité régional des pêches Olivier Argelas, pour lequel «il y avait clairement une négligence du site, du matériel mal entretenu qui avait été visé à plusieurs reprises comme étant défectueux».

L'incident avait entraîné sept semaines d'arrêt de l'usine de 450 salariés.

[LordTj]

J'ai été en vacances cet été dans le bassin d'Arcachon. Et on peut dire qu'au niveau pollution, c'est du beau. Un si bel endroit pourri par le tourisme. Vive nous, terriens!!!

[Sam D.]

C'était pollué où et de quelle façon ?

[LordTj]

L'eau du bassin n'est pas très propre. Bouteille qui traîne dans l'eau, sac plastique... Sans compter les pollutions dû à l'autoroute de bateau de touriste...