1st Round East - Cleveland Cavaliers (4) vs New-York Knicks (5)

[AsapEagle]

Qualification à cleveland avec la manière Première qualif en demi depuis 10 ans tout pile, Brunson a donc déjà fait aussi bien que Melo

Sinon un petit mot sur NY n'a pas de pivot (oui je reviens à la charge pour Doc mais les circonstances en plus du chambrage font que ) mais le meilleur mitch de la série c'était robinson, limite 2 ou 3e meilleur joueur de la série, cette nuit Jarrett Allen 4 pts 4 rebonds 4 passes - mitch robinson 13 pts 18 rebonds dont 11 offensifs 2 steals 3 blocks D'ailleurs Robinson a pris 29 rebonds offensifs sur la série quand le duo allen mobley prend 30 rebonds au total. Il les a démonté les 2 twix towers.


Et un bon new york miami en demi au souvenir des 90 ça va etre dingue l'ambiance quand je vois les vidéos encore cette nuit dans les rues de big apple.
Point négatif randle se refait la cheville alors qu'il était globalement bon cette fois, mais toppin fait plus que le taff en ce moment. Espérons le retour de grimes aussi car en face butler est en feu.

[Sativa]

Et le coach t'en penses quoi , Ca a jamais été un foudre de guerre JB et ce depuis des années

Ni bon ni mauvais mais clairement ce genre de séries montre qu’il a du mal à s’adapter à un plan de jeu adverse. Après c’est pas lui sur le terrain non plus.

[PistolPete44]

Il faudra oublier un peu tout ça et penser rapidement à l’année prochaine, la 1ere année avec Mitchell reste une réussite.

Ca reste pour lui une défaite au premier tour comme l'an dernier avec le Jazz, comme en 2019 et 2020 aussi.

Après je vois qu'il tourne sur la série face aux Knicks à 7.2 passes, 33.7% à l'AST%, il a partagé la gonfle, même si pas mal de pertes de balle (3.8 TO). C'est aussi son jeu, le même taux que Trae Young. Par contre Garland c'est aussi 3.6 TO par match sur ces PO, ça fait beaucoup pour le duo. A titre de comparaison Dejounte Murray ce n'est que 2.3. En face c'est vrai il y avait aussi une grosse défense de NY, c'est moins le cas pour Boston face aux Hawks.

Lu sur The Athletic à l'instant,

"Let’s have the uncomfortable Donovan Mitchell conversation"

There were injuries and they were young and it all sounded like plausible excuses to make at the time, but those vanished the moment the Cavs shipped all of their tradeable assets to Utah in exchange for Donovan Mitchell.

The clock is ticking now and time is speeding up. The roster needs to be repaired from 5-15 and they have few resources to do it. They’re all in Utah now.

I’m not going to criticize the Mitchell trade. The Cavs felt their contention window was opening and a superstar became available so they pushed all in to get him. But it’s fair to mention they could’ve made the playoffs this year and lost in the first round with Lauri Markkanen while keeping all those draft picks, so what really have they gained to this point?

Mitchell was a massive disappointment in this series, something he owned after Games 4 and 5. He had the quietest 28 points in a closeout game Wednesday partly because he shot 3-for-12 from 3.

Mitchell was bounced from the playoffs in the first round for the second time in as many seasons, and worse, he was outplayed by Jalen Brunson both years. While he’s made the playoffs every season he’s been in the league, he’s only won two series in six years and has never reached a conference final.

Mitchell didn’t choose Cleveland. He was sent here when he thought he was going to New York. Mitchell has been a model teammate during his time here. Nevertheless, talk has persisted in league circles throughout this season that he will indeed go to New York at his first opportunity. The Cavs knew the score when they made the deal and now they’re in a difficult spot. Mitchell has two years of team control remaining before a player option year.

Ca continue pour ceux qui veulent (peuvent) lire l'article en entier.

[Sativa]

But it’s fair to mention they could’ve made the playoffs this year and lost in the first round with Lauri Markkanen while keeping all those draft picks, so what really have they gained to this point?

Non.
Je suis OK avec le reste de l'article mais ça non. On a un excellent bilan avec Mitchell en SR, il joue 75 matchs et on joue avec les Sixers pour la 3ème place. Aucune garantie que Lauri explose à ce niveau ni qu'on soit toujours aussi bon avec lui. C'est possible mais je n'ai pas envie d'affirmer ce genre de truc juste pour aller dans le sens d'un argument contre Mitchell.

[Petrovic]

Ben pour les transfert, c'est toujours facile de parler après. Le staff de Cleveland a fait un bon boulot selon moi. L'équipe est cohérente. Je ne suis pas un spécialiste des cavs mais il y a 2 trucs qui me chagrine :
1- J'attendais mieux de Mobley en attaque
2- Bon, Sativa va sans doute dire que je suis vieux jeu, mais le duo Garland-Mitchell, outre le fait que ca croque un peu en attaque, c'est surtout très petit en taille. Compenser ta taille en défense, ca ne dure qu'un moment. Je sais que ca switch tout le temps maintenant et que tu as du répondants dans la peinture mais si je coach en face, je m'arrange pour poster ces mecs avec un arrière de grande taille.

[Sativa]

Ben pour les transfert, c'est toujours facile de parler après. Le staff de Cleveland a fait un bon boulot selon moi. L'équipe est cohérente. Je ne suis pas un spécialiste des cavs mais il y a 2 trucs qui me chagrine :
1- J'attendais mieux de Mobley en attaque
2- Bon, Sativa va sans doute dire que je suis vieux jeu, mais le duo Garland-Mitchell, outre le fait que ca croque un peu en attaque, c'est surtout très petit en taille. Compenser ta taille en défense, ca ne dure qu'un moment. Je sais que ca switch tout le temps maintenant et que tu as du répondants dans la peinture mais si je coach en face, je m'arrange pour poster ces mecs avec un arrière de grande taille.

Notre problème c'est pas le duo de guards je pense mais surtout que notre SF titulaire est lui aussi undersized. Okoro n'est PAS utilisable dans notre lineup aujourd'hui alors que nos meilleurs runs ont été avec lui sur cette série de PO.