Sacramento Kings
-
Crockets
- 14873
Sacramento Kings
Not 12, Not 13, Not 14, Not 15 ....
(Poste libre a celui qui en veut)
(Poste libre a celui qui en veut)
-
marmite
- 17043
Re: Sacramento Kings 2022/2023
Concernant les discussions sur DiVincenzo à qui les Kings n'ont même pas proposé de QO, faisant de lui un UFA :
Et voici la rumeur en question, qui date d'avril :Coming off of a championship with the Bucks, DiVincenzo was able to provide guidance from his experience winning a title as a small market franchise. He also gave the Kings some solid minutes off the bench. He averaged 10.3 points, 4.4 rebounds, 3.6 assists, and 1.5 steals in 25 games for the Kings.
However, towards the end of the season a rumor leaked that DiVincenzo and his camp were unhappy with his current situation in Sacramento. They were under the impression the Kings kept him on the bench and limited his minutes in an attempt to lower his value as a free agent in hopes he could be re-signed for cheap. Since he is now a free agent, the chances of DiVincenzo staying in Sacramento on a small contract are extremely slim if the aforementioned rumor is true.
During a recent appearance on the Kings Pulse podcast, James Ham, the Kings insider for ESPN 1320, reported that Donte Divincenzo and his camp are woeful of how his short tenure with the Kings has gone.
“DiVincenzo and his group are not at all happy with the Sacramento Kings. They believe that the Kings, very specifically, did not start him down the stretch of the season to limit his value in free agency …
“His team believes he’ll be able to get the MLE from somebody.”
-
marmite
- 17043
Re: Sacramento Kings 2022/2023
20M sur deux ans pour Malik Monk, vous en pensez quoi ? Je trouve ça très correct, personnellement.
-
Wallace
- 10206
Re: Sacramento Kings 2022/2023
C'est pas mal du tout pour les Kings ce move.. Après je pose une autre question, c'est pas un peu short Monk en titulaire?
-
marmite
- 17043
Re: Sacramento Kings 2022/2023
Ah oui non par contre pour moi son rôle c'est sortie de banc, j'avoue que je n'ai pas envisagé qu'il soit titu. Je ne saurais lire dans les choix des Kings de toute façon donc deviner leurs intentions...
-
Wallace
- 10206
Re: Sacramento Kings 2022/2023
Moi non plus
Il leur manque toujours ce titulaire à ce poste 2
-
marmite
- 17043
Re: Sacramento Kings 2022/2023
Poste 2 ? Il est minus quand même. Et Fox n'est pas beaucoup plus grand.
-
PopJH13
- 5204
Re: Sacramento Kings 2022/2023
Oui j'entends bien mais quitte à les voir 24 minutes ensemble, quel est le soucis à ce que ça soient en parti les premières ?
Si l'idée c'est que Mitchell joue seulement sans Fox ça me paraît quand même du gâchis.
Si l'idée c'est que Mitchell joue seulement sans Fox ça me paraît quand même du gâchis.
-
DaV'z
- 24718
Re: Sacramento Kings 2022/2023
Pour moi, Mitchell doit être titulaire, sans souci, ça va devenir un Marcus Smart-like, chien de garde defensif, ultra utile dans une lineup.
-
KJ7
- Superteam just young
- 2776
Re: Sacramento Kings 2022/2023
Deux bons moves je trouve, satisfait pour l'instant
Les Kings étaient en gros manque de shooteur, hormis Barnes c'était très faible, une des pires équipe en % de réussite extérieur (déjà avec Haliburton alors sans..)
Avec Huerter, Monk, et Keegan ça commence à changer la donne.
Justin Holiday j'aimais pas du tout, je suis content qu'il part et le départ également de Mo ça permet d'équilibrer le roster qui était clairement en manque de guards
On remplace des vétérans très limité par des jeunes plutôt de qualité
Quant au ttd on prend pas trop de risque, il est quand même bien protégé. Au point que si on reste parmi les 10 pires team en 2026, il se transforme en seconds picks
Je mettrais Huerter titu, et en seconde unit Mitchell-Monk
De'Aaron Fox - Davion Mitchell
Kevin Huerter - Malik Monk
Harrison Barnes - Terence Davis
Keegan Murray - Trey Lyles
Domantas Sabonis - Richaun Holmes
Les Kings étaient en gros manque de shooteur, hormis Barnes c'était très faible, une des pires équipe en % de réussite extérieur (déjà avec Haliburton alors sans..)
Avec Huerter, Monk, et Keegan ça commence à changer la donne.
Justin Holiday j'aimais pas du tout, je suis content qu'il part et le départ également de Mo ça permet d'équilibrer le roster qui était clairement en manque de guards
On remplace des vétérans très limité par des jeunes plutôt de qualité
Quant au ttd on prend pas trop de risque, il est quand même bien protégé. Au point que si on reste parmi les 10 pires team en 2026, il se transforme en seconds picks
Je mettrais Huerter titu, et en seconde unit Mitchell-Monk
De'Aaron Fox - Davion Mitchell
Kevin Huerter - Malik Monk
Harrison Barnes - Terence Davis
Keegan Murray - Trey Lyles
Domantas Sabonis - Richaun Holmes
-
Sentenza
- 8567
Re: Sacramento Kings 2022/2023
ça reste 10 fois mieux que l'effectif g-league des spurs, mais ça fait pas rêver non plus
hormis les spurs, toutes les équipes dans les eaux des kings (le dernier 1/3) se sont renforcés, voir bien renforcés, je voit pas comment vous allez pouvoir faire mieux que cette année perso
hormis les spurs, toutes les équipes dans les eaux des kings (le dernier 1/3) se sont renforcés, voir bien renforcés, je voit pas comment vous allez pouvoir faire mieux que cette année perso
-
KJ7
- Superteam just young
- 2776
Re: Sacramento Kings 2022/2023
Les Kings ont très peu jouer avec Sabonis.
Du coup l'équipe n'a rien a voir avec la saison passé.
Fox était seul a surnager, s'il est mieux accompagné ça devrait être beaucoup mieux.
On oublie que le staff a complètement changé également, ça peut pas être pire que Walton/Gentry
A voir aussi si Sasha Vezenkov va venir en NBA
Du coup l'équipe n'a rien a voir avec la saison passé.
Fox était seul a surnager, s'il est mieux accompagné ça devrait être beaucoup mieux.
On oublie que le staff a complètement changé également, ça peut pas être pire que Walton/Gentry
A voir aussi si Sasha Vezenkov va venir en NBA
-
Cracker
- 13151
Re: Sacramento Kings 2022/2023
C'est bien, il rassure sans doute quelques fans qui le critiquaient soit juste parce que c'est les Kings ou soit parce qu'ils avaient vu quelqu'un le faire. (je ne parle pas du forum).
Peace and Basket.
-
KJ7
- Superteam just young
- 2776
Re: Sacramento Kings 2022/2023
Comment ça? Parce que caractéristiques joueurs ils sont opposés
D'un côté on a un playmaker de l'autre un shooteur athlétique
D'un côté on a un playmaker de l'autre un shooteur athlétique
-
Lonzo BALL
- 1421
Re: Sacramento Kings 2022/2023
Kyle Anderson playmaker faut le dire très vite.
Je sais pas mais pour Murray j'ai pas un bon feeling, par contre qu'il soit meilleur shooter que Anderson clairement ça c'est quasi acté je pense. Mais sur le reste j'ai des doutes. Après j'ai très peu vu de lui bien sûr, c'est juste un premier ressenti comme ça. Mais j'ai peur que les Kings vivent une sorte de Marvin Bagley bis
Je sais pas mais pour Murray j'ai pas un bon feeling, par contre qu'il soit meilleur shooter que Anderson clairement ça c'est quasi acté je pense. Mais sur le reste j'ai des doutes. Après j'ai très peu vu de lui bien sûr, c'est juste un premier ressenti comme ça. Mais j'ai peur que les Kings vivent une sorte de Marvin Bagley bis
-
PistolPete44
- 18439
Re: Sacramento Kings 2022/2023
Kyle Anderson qui réussirait le backdoor à 1:30
Ensuite Marvin Bagley n'a pas du tout le jeu complet qu'offre déjà Murray, in&out, jouant avec le flow, sans forcer, rien à voir non plus.
Je comprends qu'on puisse avoir des doutes sur un prospect, mais faut un peu connaitre le joueur, sa mentalité. Je me suis déjà exprimé dessus, c'est un mec avec déjà une mentalité de pro, bien dans sa tête, stable émotionnellement, c'est un premier point important. Bagley lui s'est éparpillé avec sa musique entre autre, je ne pense pas que ce sera le cas de Murray.
Ensuite il ne va jamais se prendre pour un autre, il a une capacité à jouer sous contrôle, effectuer (le plus souvent) les right plays, aller porter son action au bon endroit pour lui, exploiter les mismatchs, scorer à tous les niveaux.
Je sais bien encore une fois que pas mal ont des doutes sur lui, en #4 c'est pas flashy, ça ne vend pas du rêve, mais un joueur qui peut s'intégrer dans différentes configs, qui sait aussi défendre, qui est peu turnover prone (1.1), peu mistake prone (1.9), à priori il ne va pas trop te porter préjudice de ce côté.
Les doutes on peut les avoir sur son côté late bloomer, une seule vraie grosse saison, mais quelle saison, en devant assumer la succession de Garza-Wieskamp les 2 go-to players de sa saison freshman. Il l'a fait "fingers in the nose", sans se poser de questions, naturellement, c'est là qu'on voit le côté solide dans sa tronche, "heady player".
Pour moi il est dans la ligue pour de nombreuses années hors blessures ou accidents de vie, c'est même du matériel à contender dans le futur, grâce à sa mentalité et la connaissance déjà avancée de son jeu.
Ensuite Marvin Bagley n'a pas du tout le jeu complet qu'offre déjà Murray, in&out, jouant avec le flow, sans forcer, rien à voir non plus.
Je comprends qu'on puisse avoir des doutes sur un prospect, mais faut un peu connaitre le joueur, sa mentalité. Je me suis déjà exprimé dessus, c'est un mec avec déjà une mentalité de pro, bien dans sa tête, stable émotionnellement, c'est un premier point important. Bagley lui s'est éparpillé avec sa musique entre autre, je ne pense pas que ce sera le cas de Murray.
Ensuite il ne va jamais se prendre pour un autre, il a une capacité à jouer sous contrôle, effectuer (le plus souvent) les right plays, aller porter son action au bon endroit pour lui, exploiter les mismatchs, scorer à tous les niveaux.
Je sais bien encore une fois que pas mal ont des doutes sur lui, en #4 c'est pas flashy, ça ne vend pas du rêve, mais un joueur qui peut s'intégrer dans différentes configs, qui sait aussi défendre, qui est peu turnover prone (1.1), peu mistake prone (1.9), à priori il ne va pas trop te porter préjudice de ce côté.
Les doutes on peut les avoir sur son côté late bloomer, une seule vraie grosse saison, mais quelle saison, en devant assumer la succession de Garza-Wieskamp les 2 go-to players de sa saison freshman. Il l'a fait "fingers in the nose", sans se poser de questions, naturellement, c'est là qu'on voit le côté solide dans sa tronche, "heady player".
Pour moi il est dans la ligue pour de nombreuses années hors blessures ou accidents de vie, c'est même du matériel à contender dans le futur, grâce à sa mentalité et la connaissance déjà avancée de son jeu.
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young
-
Cracker
- 13151
Re: Sacramento Kings 2022/2023
Malheureusement, je pense qu'il y a beaucoup de Kings bashing.PistolPete44 wrote: ↑03 July 2022, 18:11Je comprends qu'on puisse avoir des doutes sur un prospect, mais faut un peu connaitre le joueur, sa mentalité.
Peace and Basket.
-
KJ7
- Superteam just young
- 2776