Phoenix Suns

[Sativa]

Mais ce deal Pacers il avait du sens quand Turner était encore FA... maintenant qu'il a resigné je vois même pas à quel moment ce trade est crédible, d'une part parce que Indiana n'a aucun intérêt là-dedans mais SURTOUT parce que la valeur de Turner est SUPERIEUR à celle d'Ayton maintenant

[Larry]

On parle maintenant d'Ayton, mais est-ce qu'il n'y avait pas mieux à faire pour Phoenix avec CP3 et son contrat... C'est du all-in, mais du all-in limite en mode panique. Avec le KD qui ramène un pote, du moins un mec qu'il kiffe. Beau travail de GM en perspective pour rééquilibrer tout ça. Avant de penser à ce que ça donnera sur le terrain

[Cracker]

Pourquoi all-in ? Les mecs avaient annoncés que CP3 allait être coupé ... quelques semaines plus tard il récupère Beal en tradant le mec qui allait être coupé, c'est plutôt propre comme deal. Et puis on sait bien que leur objectif s'est de remporté le titre d'ici 2 ans voire 3 ans max.

[Larry]

Oui c'est vrai, all-in peut-être plus de façon globale en incluant le trade de KD. Juste ils vont récupérer des joueurs vs Ayton mais ça va pas non plus être fou l'effectif. Bref, c'est plus l'arrivée de Beal que je ne trouve pas cohérente, mais je l'ai déjà dit

[zostrummer]

Récupérer 2 bons joueurs pour le seul Ayton est déjà un bon deal pour les Suns. Et vu que Turner n'a rien à envier au pivot des Suns, c'est tout bénef pour Phoenix.

[Juicy]

Finalement c'est 4 swaps dans le deal pour Beal. C'est plus si gratuit que ça. Prochain full contrôle sur la draft pour les Suns c'est en 2031.

[Garcy22]

Il me semblait que le nouveau CBA n'autorisait plus les franchises a hypothéquer tous leurs futurs picks. Comment les Suns ont réussi à se retrouver dans cette situation?

[Sativa]

Le CBA n'a pas touché aux picks il me semble non ?
La Stepien rule existe depuis 1982 c'est elle qui empêche de tout balancer.

[Juicy]

Tu peux pas échanger tes picks deux années de suite. Les swaps servent justement à éviter la règle Stepien.

[Sativa]

Exactement.

[Juicy]

D'ailleurs le swap 2028 envoyé aux Wizards est déjà un swap avec les Nets. Les Suns ont vraiment fait les fonds de tiroirs pour financer ce trade

[Daiv]

Mais des fonds de tiroir qui donneront pas grand chose aux Wizards. C'est complètement envisageable qu'aucun des ces picks ne permette aux Wizs d'avoir un joueur qui intègre vraiment la rotation.

[Sativa]

Les swaps 2028 et 2030 c'est quand même très loin, ça repose quand même sur de la chance et rien d'autre.

[Daiv]

Ya pas les nets dans la boucle pour ceux là? C'est les Nets qui sont prioritaires, non? D'ailleurs c'est chelou de faire un swap avec 2 équipes, j'ai du mal à comprendre le truc.

[Sativa]

Ya pas les nets dans la boucle pour ceux là? C'est les Nets qui sont prioritaires, non? D'ailleurs c'est chelou de faire un swap avec 2 équipes, j'ai du mal à comprendre le truc.

Oui c'est probablement ça, Brooklyn a la priorité sur le swap s'ils préfèrent le pick de Phoenix et Washington se retrouverait à choisir entre le leur et celui de BK.

[Daiv]

En gros pour que ce soit valable il faut qu'à ce moment là les Wizards cartonnent et que les 2 autres équipes soient dans les chous. C'est dans longtemps, tout est possible, mais sur le papier ça sent quand même l'asset qui va faire flop. A voir 2030, mais 2028 c'est dans 5 ans, ils sont à l'année -1 du rebuild, j'ai du mal à les imaginer vraiment forts dans 5 ans, alors que côté Phoenix, Booker sera encore dans son prime, et côté Nets, y a nettement plus d'assets pour faire un rebuild qui emmènera loin, et le management a pas peur de lâcher du blousouf en plus. Mais bon, nouveau manegement, laissons leur le bénéfice du doute.

[Sativa]

Sans être forcément fort ils ont juste à être moins nuls. Booker on sait pas s'il sera encore à Phoenix dans 5 ans et tout le reste de l'effectif aura absolument explosé d'ici-là, c'est franchement IMPOSSIBLE à pronostiquer ce qu'il peut se passer en 5 ans !
Regarde la situation de Phoenix puisqu'on parle d'eux il y a encore 2-3 ans et aujourd'hui, ils passent d'une équipe à l'avenir brillant avec plein de bons jeunes à une équipe en ultra win-now sur 2-3 ans GRAND maximum. Prends n'importe quelle équipe qui a tanké ces dernières années et qui a tapé dans le bon prospect pour tourner sa franchise (Memphis par exemple !) en seulement 2-3 ans.

5 ans c'est très très très long en NBA faut pas se leurrer et c'est absolument impossible de prévoir le futur des équipes NBA.

[Daiv]

Non mais dans l'absolu je suis d'accord, mais c'est la présence d'une 3e team qui rend le truc vraiment foireux.

Et je pense que de mon point de vue y a aussi un délit de sale gueule. Ça fait 25 ans que je suis la NBA, et c'est assez nettement la team qui a eu le moins de succès des 3.

[Garcy22]

Les Suns mettent a l'essai Jabari Parker et Stanley Johnson pour compléter leur effectif. On n'est pas encore en juillet et ça racle déjà les fonds de tiroirs a Phoenix...

[marmite]

En même temps à part des mini ça va être tendu pour eux donc ça me semble assez cohérent de tester des joueurs ayant de la bouteille. Je ne pense pas qu'ils en tireront grand-chose cela dit.

[Garcy22]

En effet, ils vont devoir recruter un paquet de joueurs au salaire minimum mais la moindre des choses, c'est de viser des joueurs encore en activité

Sinon, si Ayton est echangé, j'imagine bien Dwight Howard débarquer dans l'effectif

[AsapEagle]

Attends peut etre déjà la FA avant de t'avancer autant sur leur recrutement

[Garcy22]

Mike James est aussi sur le radar des Suns. Proche de KD, il ferait du sens

[Daiv]

Mike James est aussi sur le radar des Suns. Proche de KD, il ferait du sens

Est-ce qu'il acceptera un smic NBA par contre?

[Daiv]

Le sign&trade kyrie - ayton qui arrive?

Les pauvres fans des Suns, ils contendaient peinard et le boxon brooklynien leur tombe sur la gueule.