New Orleans Pelicans

[Sentenza]

Bilan : 8 ème de la conférence Ouest - 36 victoires, 46 défaites

Attendu entre la 9 ème et la 12 ème places, ils font un peu mieux qu'attendu : mais attention, la saison régulière n'a pas été linaire. 3 victoires et 16 défaites en début de saison, les débuts du coach rookie Willie Green sont difficile. Puis, ça va remonter calmement au classement.


On attendait la SuperMéga Star Zion Williamson, qui ne jouera pas de la saison, ce sont des rookies venus de -presque- nul part, qui vont donner une âme (et des victoires!!!) aux Pelicans : Trey Murphy, Jose Alvarado et Herbert Jones...
Des gars qui apportent en attaque et qui se défoncent en défense, wow, le rêve!


Brandon Ingram fera une bonne régulière à 22,7 points, 5,8 rebonds et 5,6 assist. Mais surtout, laissez tranquille par les blessures, et dans une équipe qui s'est mis en place, il fera de très beau playoffs : 27 pts, 6 reb et 6 ast.



Mardi 8 février, une date majeur dans la saison des Pelicans :


Direction Pelicans : C.J. McCollum, Larry Nance Jr., Tony Snell
Direction Blazers : Josh Hart, Nickeil Alexander-Walker, Tomas Satoransky, Didi Louzada, un premier tour de Draft 2022, 2 picks de second tour

C.J. McCollum qui tournait à 20 pts à 44% à Portland, se sent super bien une fois arrivée dans la bayou : 24 pts par match à 49%!






Direction le play-in, où ils devront battre les Spurs puis les Clippers. Ensuite ils affronteront les suns au 1 er tour et seront éliminés 4-2, non sans démérités!




Cet été :

-Zion Williamson, ça prolonge?
-Pick 8 à la Draft
(merci les Lakers )

[Larry]

Ah pick 8, trop bien!!
Zion oui faut prolonger clairement, enfin je sais pas ce que financièrement ça implique. Mais si possible oui, faut y croire à un tel joueur.
Le plus gros challenge étant de l'intégrer dans l'effectif.

Quel plaisir ces playsin/off, vu la première partie de saison... Rafraîchissant de voir ces rookies jouer des rôles aussi clés dans des matchs à haute pression. Ouf!

[Rhea]

Attenion, le pick 8 est pas sûr, il faut encore qu'il y ait le tirage de la lottery. Ca peut donc être plus haut, ou plus bas (Ou ne pas changer, c'est possible aussi)

[Sentenza]

Oui, ça va de soit pour les picks de 1 à 14

[scar013]

Garder ce groupe avec Zion et 1 pick Lottery (à condition de pas se tromper) ça donne envie clairement.
Manque plus qu'à trouver un petit trade pour Devont'e et on se met bien chez les Pels !

Y'a effectivement pas mal de question par rapport à GroTha(nos) mais un contrat "à la Embiid" serait clairement une belle opération pour le FO. Et Zion (en forme cela va de soi) dans ce groupe là me fait affluer le sang dans les parties intimes !

[Daiv]

Perso, je commence à faire partie des sceptiques concernant Zion. Sans même parler de son physique en mousse, lui en plein forme, est-ce que ça ne pète pas la bonne alchimie qui s'est créée en fin de saison? Est-ce qu'en 2022 une raquette Zion-Valanciunas ça gagne des matchs? Est-ce que t'es pas plus fort avec Nance Jr qu'avec Zion?
Et je n'ai pas encore parler de son physique en mousse...

J'ai un peu de mal avec ce genre de joueurs. Je ne doute pas un instant qu'il fera des stats quoiqu'il arrive. Mais j'ai le sentiment qu'il faut vraiment un groupe taillé sur mesure pour que ce soient des stats qui emmènent vers des victoires. Et in fine, avec un groupe taillé sur mesure comme ça t'as pas trop d'ajustements possibles en playoffs. Franchement je trouve ça mieux de construire autour d'un Ingram. Ingram tu le fous dans n'importe quelle franchise NBA ça fit. Tu veux faire du small ball ça fit, du big ball ça fit.

Bref, si une offre de trade sympa tombait cet été pour Zion, je trouve que les dirigeants des pels seraient inspirés de l'étudier attentivement. D'autant qu'il semble pas du tout attaché à la franchise et capable de leur faire faux-bond à la première occasion.

[Sativa]

Bref, si une offre de trade sympa tombait cet été pour Zion, je trouve que les dirigeants des pels seraient inspirés de l'étudier attentivement. D'autant qu'il semble pas du tout attaché à la franchise et capable de leur faire faux-bond à la première occasion.

Sauf que c'est bien cette dernière phrase qui fait que personne ne fera d'offre suffisante.
Je classe les équipes ainsi :
- Celles qui vont se dire que son dossier médical est vraiment foireux et que ça vaut pas la peine de faire un gros trade pour lui
- Celles qui vont se dire que de toute façon s'il fait faux bond ça sera pour aller chez eux (donc gros marché type Knicks)
- Celles qui vont se dire que s'il peut faire faux bond aux Pels y'a aucune garantie qu'il ne fasse pas pareil dans leur franchise toute moisie

Donc ça liste qui capable de faire une très belle offre (car la valeur intrinsèque du joueur est très forte) ET en plus à intérêt de la faire ?
Franchement je fais pas tout dans ma tête mais on est sur une liste qui doit pas tenir en plus de 3 doigts.

[Daiv]

Clairement le dossier est compliqué, mais la hype existe toujours malgré tout. Après j'avoue le seul truc qui me vienne c'est un truc avec les Knicks autour de Randle, avec des assets en plus. Je trouve que Randle fit mieux avec le roster des Pels que Zion. Et les Knicks se le rêvent depuis le début.

[Sentenza]

....et en plus il a fait la meilleur saison de sa carrière chez les Pelicans!

[scar013]

Perso, je commence à faire partie des sceptiques concernant Zion. Sans même parler de son physique en mousse, lui en plein forme, est-ce que ça ne pète pas la bonne alchimie qui s'est créée en fin de saison? Est-ce qu'en 2022 une raquette Zion-Valanciunas ça gagne des matchs? Est-ce que t'es pas plus fort avec Nance Jr qu'avec Zion?

Est-ce qu'on est plus fort avec Lance Jr ???
Après je veux bien qu'on soit pas fan de Zion mais à un moment faut pas raconter n'importe quoi non plus sous prétexte qu'il est clivant !
Si on parle pas de blessure, dans quel monde LNJr est mieux que Zion ? (et puis Nance sera toujours là normalement)
Si t'as dans le 5, CJ/BI/ZW/JV ça te laisse toujours au moins 2 sur 4 sur le terrain et ça devient compliqué pour les adversaires. T'as 3 porteurs de balle créateurs pour eux et (un peu) pour les autres et niveau talent offensif difficile de rêver mieux à NOLA. Je peux comprendre le risque de mettre un chien fou dans une équipe qui tourne plutôt pas mal, mais vu son impact le coaching staff se doit de l'intégrer.
En plus, si Zion ne se blesse plus dans une autre franchise et qu'il explose, le FO passera tellement pour des buses. Alors que si Zion à NOLA reste blessé ben ce sera un pari perdu et la faute à pas de chance.

Après si on m'explique que Randle c'est mieux que Zion, je m'incline là... (sauf si on considère un Zion mort pour le panier-ballon)

[Rhea]

Perso, je commence à faire partie des sceptiques concernant Zion. Sans même parler de son physique en mousse, lui en plein forme, est-ce que ça ne pète pas la bonne alchimie qui s'est créée en fin de saison? Est-ce qu'en 2022 une raquette Zion-Valanciunas ça gagne des matchs? Est-ce que t'es pas plus fort avec Nance Jr qu'avec Zion?

Est-ce qu'on est plus fort avec Lance Jr ???

Dans l'optique d'un retour de Zion, oui. En l'alignant avec Zion en 5.

[galdosh]

Enfin rien n'empêche d'aligner les 3 en ayant 2 joueurs toujours sur le terrain. + tu es moins sensible aux absences en SR. Surtout que zion ne va sûrement pas jouer 82 matchs.

[Daiv]

Si on parle pas de blessure, dans quel monde LNJr est mieux que Zion ?

Dans un monde où y a besoin de spacing. Alors on est d'accord, ce que je dis, c'est en tenant compte du groupe actuel. Mais le groupe actuel avec Zion en plus, je vois pas ça plus fort que l'équipe de cette année post trade. Parce que ça se marche sur les pieds.

Zion c'est un joueur avec d'énormes qualités mais aussi d'énormes carences. Pour gagner, ça demande à monter un groupe vraiment spécifique autour de lui. Notamment au poste de pivot, il faut une licorne : un rim protector capable de planter derrière l'arc avec du volume, et ça court pas les rues, et ça prend d'énormes contrats ces joueurs là.

En gros, ce que je dis c'est qu'à côté de Valanciunas, c'est mieux Nance que Zion. Si l'optique c'est de gagner des matchs bien sûr. Pour faire des stats et des highlights je prends Zion tous les jours s'il est healthy. Mais la qualité 1, 2, 3 et 4 de Zion c'est de scorer, or avec l'arrivée de CJ y a du monde pour scorer, et y plutôt besoin d'un team player qui défend et apporte du spacing au poste 4.

Et les chiffres me donnent pas complètement tort, Nance a un meilleur bilan que Zion aux Pels. Bon ok, c'est osé d'attribuer ce bilan principalement à Nance, donc on va plutôt le tourner dans l'autre sens : Zion a un moins bon bilan que Nance aux Pels. Et pour faire plus large, Zion n'a pour l'instant pas prouvé que son abattage statistique de mamouth pouvait se concrétiser par de la réussite collective sur la durée.

Je suis pas loin de penser que sans même parler de ses blessures il va rejoindre la longue liste des joueurs nés 30 ans trop tard.

[BartabaDeLaSeita]

Faut pas oublier non plus que Zion n'a que 22 ans et beaucoup d'axes de progression qu'il n'a montré que de manières éparses pour le moment certes, mais il n'a effectué qu'une saison complète avec un effectif bien moins bon et un coach aux idées obsolètes.

Le voir évoluer avec Valanciunas pour moi c'est pas déconnant sur certaines séquences, d'autant plus que le letton s'éloigne de plus en plus du cercle. Zion, Ingram et McCollum ont besoin de la balle en main, mais font aussi jouer les autres et sont pas des manchots quand il s'agit de passer et avec une bonne rotation je vois pas trop ce qui peut empêcher l'équipe de marcher offensivement.

Défensivement c'est une autre paire de manche, mais pour la première fois depuis longtemps Nola dispose de beaucoup de rôle player doués dans ce registre comme Jones, Alvarado, Nance, TM3 et Hayes.

Au coach de faire en sorte que ça fit, mais ça vaut le coup d'essayer....

[dumartinet]

Tu bouges un effectif pour Zion, pas l'inverse.

Quand tu as un joueur qui a fait sa deuxième saison à 27 points de moyenne à 60% au tir qui peut potentiellement être le meilleur joueur de la ligue, tu mises sur lui peu importe ton effectif. Surtout que les Pelicans, malgré leur belle série contre les Suns, ne sont pas en PO à la base donc c'est pas fou non plus.

C'est un peu comme si les Bucks de l'époque virait Giannis parce qu'il manquait déjà de spacing.

[Daiv]

Après y a des différences majeures avec Giannis. En défense Giannis est elite de chez elite, et on le voyait venir très tôt. Là où Giannis peut tout faire en def, Zion pose vraiment problème. Il ne sera jamais un rim protector, n'a pas non plus une mobilité latérale de fou pour défendre au périmètre. Là où il serait le meilleur ça serait pour défendre au poste des mecs pas trop grand, mais personne ne fait ça.

Et Giannis on a vite vu qu'il avait un mindset de champion. Zion on peut à minima émettre quelques doutes sur le sujet. Une saison blanche si tôt ça fait flipper. Jordan l'avait fait mais il avait le mindset pour en profiter pour devenir un bien meilleur basketteur. Zion je sais pas, de l'extérieur il donne pas l'impression de taffer comme un enragé pendant sa blessure.

Bref, Zion qui domine la ligue, à ce stade j'y crois pas une seconde. Pour moi son plafond c'est soit de stater comme un porc dans une team qui rate les playoffs, soit d'avoir un rôle moindre dans une team ambitieuse.

[scar013]

Et pour faire plus large, Zion n'a pour l'instant pas prouvé que son abattage statistique de mamouth pouvait se concrétiser par de la réussite collective sur la durée.

C'est vrai, mais aujourd'hui Zion a fait 1 saison, avec 1 coach aux idées désuètes et un groupe plutôt bancal.
On a le droit de se faire une idée définitive d'un joueur après 30 matchs et définitivement ne plus croire en lui, mais on a aussi droit au contraire.
Y'a plein de question (fit ? Santé ? Rôle ? Leadership ? ) mais ne pas essayer (quitte a se planter) de l'intégrer au groupe actuel serait pour moi une erreur.

[Larry]

Tu bouges un effectif pour Zion, pas l'inverse.

Quand tu as un joueur qui a fait sa deuxième saison à 27 points de moyenne à 60% au tir qui peut potentiellement être le meilleur joueur de la ligue, tu mises sur lui peu importe ton effectif. Surtout que les Pelicans, malgré leur belle série contre les Suns, ne sont pas en PO à la base donc c'est pas fou non plus.

C'est un peu comme si les Bucks de l'époque virait Giannis parce qu'il manquait déjà de spacing.

Suis assez d'accord avec ça. Très belle histoire que cette année, vu comment elle avait débuté, mais on peut difficilement espérer bien mieux dans le futur. CJ est à son top, Ingram à voir mais je le trouve encore trop inconstant, surtout dans le leadership et la lucidité. Après les jeunes vont progresser mais ça va pas viser beaucoup plus haut que cette année. Attention c'est déjà top, on a 2 joueurs potentiellement all star, mais bon la marge de progression reste réduite je trouve.

Faut vraiment tout miser sur Zion tant que c'est possible. Il n'a que 22 ans, il a déjà progressé sur certains aspects de son jeu, ça va forcément continuer. Après, les blessures c'est une variable qu'on ne contrôle pas

[PopJH13]

C'est sur que cette équipe fondamentalement, t'as 3 énormes scoreurs, il ne manque qu'un meneur 3&D capable de monter la balle sans être un ball hog.

[Rhea]

C'est sur que cette équipe fondamentalement, t'as 3 énormes scoreurs, il ne manque qu'un meneur 3&D capable de monter la balle sans être un ball hog.

Comme celui qu'ils ont envoyé à Chicago contre 3 pépitos et un verre de lait?

[Sentenza]

Comme celui qui est payé 85 millions sur 4 ans pour des saisons entre 30 et 50 matchs tous les ans depuis qu'il est rookie?

[Sativa]

ça sera toujours mieux que 82 matchs de Devonte Graham

[Daiv]

J'avoue dans l'optique de tout miser sur Zion la perte de Ball est pas glop. Zion peut porter un peu la balle mais c'est quand même essentiellement un joueur qu'il faut servir.

[Larry]

C'est sur que cette équipe fondamentalement, t'as 3 énormes scoreurs, il ne manque qu'un meneur 3&D capable de monter la balle sans être un ball hog.

Oui et l'éternel problème (entre autres) était le spacing et le manque de shooting à 3pts, or là ça a pas mal évolué : CJ et Ingram sont pas des shooteurs longue distance "innés", mais peuvent artiller (CJ surtout, Ingram lui a énormément progressé depuis 3 ans), et le supporting cast a beaucoup évolué à ce niveau en ce sens.
Forcément à la mène c'est moins fort mais je ne trouve pas ça si big deal quand on voit que les 3 stars peuvent monter le ballon assez facilement, chacun dans son style. Si un Herb Jones continue sa progression, comme un Trey, ça me va très bien pour compléter le trio avec un pivot.

[PopJH13]

Comme celui qui est payé 85 millions sur 4 ans pour des saisons entre 30 et 50 matchs tous les ans depuis qu'il est rookie ?

Dans quel monde c'est un problème quand ta star est payée 10M exactement ?