New York Knicks
-
AsapEagle
- 22970
Re: New York Knicks
Ou utiliser son contrat expirant dans un trade éventuel (j'ai peur du beal ou lavine) mais moi aussi mes "2 saisons" c'est pour un role chez un contender ou équipe de PO.
-
toniooooo
- 7478
Re: New York Knicks
Pour en revenir à Vavane, beaucoup de joueurs Knicks sont passés devant lui. D'ailleurs Thib l'a vite compris, et c'est un bon ajustement.
Personnellement, je ne m'attends pas à grand chose avec son contrat.
Personnellement, je ne m'attends pas à grand chose avec son contrat.
Si Kita vend le FC Nantes a un repreneur fiable, je m'épile les dessous de bras et le torse.
-
AsapEagle
- 22970
Re: New York Knicks
Bien maintenant que la saison est terminée, on peux dire que c'est une saison réussie, pas attendu au mieux que la lutte au play in (alentours 9-10e place), les knicks prennent une joli 5e place de saison régulière, franchissent un tour de play contre cleveland et tombe finalement les armes à la main contre le heat plus expérimentés et superbement bien coaché comme toujours.
Positif :
- la saison en terme de résultats dans son ensemble
- Brunson clairement le patron des knicks et qui sort des PO monstrueux. Dire qu'il y a un an sa signature était critiqué au vu de son prix (les knicks et les gros contrats sur un joueur moyen etc) et aujourd'hui son contrat est une affaire incroyable (dégressif faut t'il le rappeler) où il est même pas dans le top 50 des joueurs les mieux payés. Il a gagné le respect pas seulement de NY mais aussi de toute la ligue (quand je vois la décla de Spoelstra après match ça en dit long venant d'un top 3 coach NBA) et ça ça peux aider à construire et/ou amener du monde.
- la progression de pas mal de nos jeunes, quickley qui est sur le podium du 6e homme de l'année. Grimes sophomore qui est le liant du 5 et et ultra important défensivement (et l'a montré en PO), toppin toujours très bon pour insuffler de l'énergie dès qu'il entre. Robinson malgré tout ultra important aux rebonds toute l'année.
- Les recrues et dans la continuité le travail du FO sur ce point : brunson pas besoin d'y revenir avec un contrat cadeau, hartenstein excellent back up, et évidemment hart via trade.
- Thibodeau, oui on peux le ranger là, les fans voulaient sa tete en début de saison et finalement les résultats ont parler pour lui. Alors oui plan de jeu simpliste en attaque et out coacher par Spo (mais c'est pas une honte peut être le meilleur coach NBA...) et pour franchir un step supplémentaire il faudra surement un coach meilleur mais en attendant en 3 ans, 2 qualifs directes en PO, un 1er tour de franchi pour la première fois en 10 ans et 2e fois en +20ans, les résultats parlent pour lui donc du crédit et du respect pour ma part. Ce qui ne veux pas dire tout est rose et non critiquable, pas de défaut, mais simplement du respect car il a les résultats.
Mitigé : Barrett saison compliqué sans grosse progression de sa part et des % foireux, mais a rassuré globalement en PO (bien qu'il y a le début de série face aux cavs et le dernier hier soir cata) devenant le lieutenant de Brunson sur l'ensemble des 2 séries et trouvant ces zones de confort, a aussi su porter globalement ces baloches quand Brunson et NY en avait besoin. Maintenant il était dans les rumeurs de trade pour Mitchell l'été dernier puis Lavine à la deadline, c'est peut etre notre meilleure valeur marchande pour un trade.
Le travail et axe de progression pour l'été car une fois n'est pas coutume le FO aura du taff pour la continuité voir augmenter le plafond :
- resigner quickley, toppin et hart aux bons prix mais c'est aussi pour IQ un candidat au trade à mon avis attaché à randle.
- trader fournier et laisser partir rose soit 34 millions de salaires dormant (bon en soit reconvertis via les prolongations de contrats des 3 autres). Néanmoins fournier ça pourrait ne se faire qu'à la deadline de février vu que ce sera un contrat expirant. Rose lui a une team option donc surement non activé à ce tarif mais ça servira pour la prolongation de Hart.
- Enfin le cas le plus épineux: notre ami Julius Randle double all star et 3rd nba team... Ces PO ont comme il y a 2 ans révélé à nouveau toute sa mentalité, son manque de leadership et son manque de QI basket (pour ceux qui en doutait dans la fanbase à cause de sa SR ... ), enfin les yeux se sont rouverts pour beaucoup de monde sauf ces plus grands défenseurs car il en reste quelques uns (non je ne citerais pas de nom ). C'est un problème, pas un énorme contrat en soit mais le leadership et le body language dramatique, se prend pour un joueur qu'il n'est pas. Le mec défend pas en PO... Il va clairement au rayon des mecs bon en SR mais qui font caca culotte en PO (coucou Demar, oui balle perdue ) , le mec passe de 25 à -de 15 pts en PO avec pourcentage dramatique, il y a 2 ans on pouvait lui laisser le bénéfice du doute car première fois et première option, là brunson et barrett étaient au niveau et plus qu'au niveau et lui a encore lâché l'équipe, là il n'y a pas d'excuse. Et surtout la façon de faire encore une fois, le randle qui lâche complet, aucun effort en défense et un body language dégueu. Il se bat pas pour l'équipe et ça c'est tous ce que les fans détestent (car on peux passer outre pour un mec qui se bat mais un type qui fait rien ça passe pas, c'etait déjà pour ça que le garden le sifflait l'an dernier). Mais Qui en voudra c'est la question (déjà des rumeurs KAT vs randle, histoire de rester avec un autre type décevant mais surement un body language moins dégueu )...
Pour moi c'est clairement la cible principale pour upgrade l'équipe, mais barrett a plus de valeur marchande donc le FO va peut etre devoir continuer avec...
- la draft, pas de pick pour le moment (sauf si dallas passe 11e) et de toute façon l'an passé ils ont tradé le pick car ils ne voulaient plus de jeunes à développer donc je doute qu'ils draftent meme avec un pick 11, à la limite ça serait super utile à attacher dans un trade.
L'intersaison sera intéressante à suivre en tout cas. Continuité, tentative d'upgrade l'équipe (ils ont tenté mitchell l'été dernier donc surement à l'affut d'une star) ? Et souhait perso et d'une grande partie de la fanbase, trader randle svp.
Positif :
- la saison en terme de résultats dans son ensemble
- Brunson clairement le patron des knicks et qui sort des PO monstrueux. Dire qu'il y a un an sa signature était critiqué au vu de son prix (les knicks et les gros contrats sur un joueur moyen etc) et aujourd'hui son contrat est une affaire incroyable (dégressif faut t'il le rappeler) où il est même pas dans le top 50 des joueurs les mieux payés. Il a gagné le respect pas seulement de NY mais aussi de toute la ligue (quand je vois la décla de Spoelstra après match ça en dit long venant d'un top 3 coach NBA) et ça ça peux aider à construire et/ou amener du monde.
- la progression de pas mal de nos jeunes, quickley qui est sur le podium du 6e homme de l'année. Grimes sophomore qui est le liant du 5 et et ultra important défensivement (et l'a montré en PO), toppin toujours très bon pour insuffler de l'énergie dès qu'il entre. Robinson malgré tout ultra important aux rebonds toute l'année.
- Les recrues et dans la continuité le travail du FO sur ce point : brunson pas besoin d'y revenir avec un contrat cadeau, hartenstein excellent back up, et évidemment hart via trade.
- Thibodeau, oui on peux le ranger là, les fans voulaient sa tete en début de saison et finalement les résultats ont parler pour lui. Alors oui plan de jeu simpliste en attaque et out coacher par Spo (mais c'est pas une honte peut être le meilleur coach NBA...) et pour franchir un step supplémentaire il faudra surement un coach meilleur mais en attendant en 3 ans, 2 qualifs directes en PO, un 1er tour de franchi pour la première fois en 10 ans et 2e fois en +20ans, les résultats parlent pour lui donc du crédit et du respect pour ma part. Ce qui ne veux pas dire tout est rose et non critiquable, pas de défaut, mais simplement du respect car il a les résultats.
Mitigé : Barrett saison compliqué sans grosse progression de sa part et des % foireux, mais a rassuré globalement en PO (bien qu'il y a le début de série face aux cavs et le dernier hier soir cata) devenant le lieutenant de Brunson sur l'ensemble des 2 séries et trouvant ces zones de confort, a aussi su porter globalement ces baloches quand Brunson et NY en avait besoin. Maintenant il était dans les rumeurs de trade pour Mitchell l'été dernier puis Lavine à la deadline, c'est peut etre notre meilleure valeur marchande pour un trade.
Le travail et axe de progression pour l'été car une fois n'est pas coutume le FO aura du taff pour la continuité voir augmenter le plafond :
- resigner quickley, toppin et hart aux bons prix mais c'est aussi pour IQ un candidat au trade à mon avis attaché à randle.
- trader fournier et laisser partir rose soit 34 millions de salaires dormant (bon en soit reconvertis via les prolongations de contrats des 3 autres). Néanmoins fournier ça pourrait ne se faire qu'à la deadline de février vu que ce sera un contrat expirant. Rose lui a une team option donc surement non activé à ce tarif mais ça servira pour la prolongation de Hart.
- Enfin le cas le plus épineux: notre ami Julius Randle double all star et 3rd nba team... Ces PO ont comme il y a 2 ans révélé à nouveau toute sa mentalité, son manque de leadership et son manque de QI basket (pour ceux qui en doutait dans la fanbase à cause de sa SR ... ), enfin les yeux se sont rouverts pour beaucoup de monde sauf ces plus grands défenseurs car il en reste quelques uns (non je ne citerais pas de nom ). C'est un problème, pas un énorme contrat en soit mais le leadership et le body language dramatique, se prend pour un joueur qu'il n'est pas. Le mec défend pas en PO... Il va clairement au rayon des mecs bon en SR mais qui font caca culotte en PO (coucou Demar, oui balle perdue ) , le mec passe de 25 à -de 15 pts en PO avec pourcentage dramatique, il y a 2 ans on pouvait lui laisser le bénéfice du doute car première fois et première option, là brunson et barrett étaient au niveau et plus qu'au niveau et lui a encore lâché l'équipe, là il n'y a pas d'excuse. Et surtout la façon de faire encore une fois, le randle qui lâche complet, aucun effort en défense et un body language dégueu. Il se bat pas pour l'équipe et ça c'est tous ce que les fans détestent (car on peux passer outre pour un mec qui se bat mais un type qui fait rien ça passe pas, c'etait déjà pour ça que le garden le sifflait l'an dernier). Mais Qui en voudra c'est la question (déjà des rumeurs KAT vs randle, histoire de rester avec un autre type décevant mais surement un body language moins dégueu )...
Pour moi c'est clairement la cible principale pour upgrade l'équipe, mais barrett a plus de valeur marchande donc le FO va peut etre devoir continuer avec...
- la draft, pas de pick pour le moment (sauf si dallas passe 11e) et de toute façon l'an passé ils ont tradé le pick car ils ne voulaient plus de jeunes à développer donc je doute qu'ils draftent meme avec un pick 11, à la limite ça serait super utile à attacher dans un trade.
L'intersaison sera intéressante à suivre en tout cas. Continuité, tentative d'upgrade l'équipe (ils ont tenté mitchell l'été dernier donc surement à l'affut d'une star) ? Et souhait perso et d'une grande partie de la fanbase, trader randle svp.
-
Migs
- 418
Re: New York Knicks
Rien à ajouter.
Randle est vraiment l'élément à sortir du groupe, mais je pense que c'est du côté de RJ que les regards se tourneront. Il a vraiment déçu cette saison mais ça reste un joueur très jeune qui tourne à 20 pts par match donc toujours interessant à developper. Et s'il part, il ne sera probablement pas seul.
Randle vs. KAT... Ça laisse pas rêveur, mais vu l'attitude du premier en playoffs, j'ai presqu'envie de dire que tout trade serait bénéfique. Il m'a dégouté à vie...
Randle est vraiment l'élément à sortir du groupe, mais je pense que c'est du côté de RJ que les regards se tourneront. Il a vraiment déçu cette saison mais ça reste un joueur très jeune qui tourne à 20 pts par match donc toujours interessant à developper. Et s'il part, il ne sera probablement pas seul.
Randle vs. KAT... Ça laisse pas rêveur, mais vu l'attitude du premier en playoffs, j'ai presqu'envie de dire que tout trade serait bénéfique. Il m'a dégouté à vie...
-
zostrummer
- 2596
Re: New York Knicks
Et un package Randle+ Barrett c'est pas possible? Le premier pour faire passer la pilule du second, et NY reconstruit autour de Brunson.
-
AsapEagle
- 22970
Re: New York Knicks
Il me semble certains que Barrett ou IQ et des picks (certes on en a pas mal et si on récup celui de dallas...) seront attaché si trade il y a avec randle. (KAT il va toucher +45 millions l'an prochain cette dinguerie aussi...). Mais barrett + randle ou IQ on approchera des 45-50 millions de salaires en trade.
Sinon fournier s'attends à être échanger dès cet été. Perso j'en suis pas certain.
Sinon fournier s'attends à être échanger dès cet été. Perso j'en suis pas certain.
-
UJ3212
- 5906
Re: New York Knicks
Intéressant. Je ne sais pas si cela exprime une déception de la part de la franchise sur ses moves des dernières années, ou si les Knicks pensent obtenir "mieux" à ce poste, ou simplement que Perry a fait son temps et qu'il est temps de passer la seconde avec un autre profil.The New York Knicks will not extend the contract of general manager Scott Perry, sources told ESPN, confirming multiple reports.
Les principaux dossiers du nouveau GM à venir me paraissent logiquement être, dans le désordre : Barrett, Randle, dégager proprement Fournier, le poste de pivot, et le plus important : est-il temps de faire venir le nouveau Stoudemire ou Anthony à NY^^?
Au demeurant, je pense que Perry a plutôt bien taffé ces dernières années, amenant un peu de rationnel à la construction de l'équipe.
"Jordan Clarkson must have the most fun job in the NBA. Come off the bench and just shoot"
-
AsapEagle
- 22970
Re: New York Knicks
Hum... Perry n'a rien fait librement ces dernières saisons en soit, il a juste fait ce que Rose lui disait de faire. C'est plus le travail de Rose la stabilité et le rationnel ces dernières années. En revanche quand Perry avait plus de liberté (donc début de son mandat) il a drafté kevin knox alors bon....
Pour le moment ça parle plus promotion interne (allan houston ? WWW ?) mais certains fantasmes déjà par rapport au timing du départ de Myers à San Francisco. Bon je doute qu'il souhaite devenir le subalterne de Rose...
Pour le moment ça parle plus promotion interne (allan houston ? WWW ?) mais certains fantasmes déjà par rapport au timing du départ de Myers à San Francisco. Bon je doute qu'il souhaite devenir le subalterne de Rose...
-
UJ3212
- 5906
Re: New York Knicks
Pas un spécialiste des Knicks mais je pense qu'on accorde un peu trop d'importance à Rose de la même manière dont on perçoit Justin Zanik au Jazz (GM) comme le pantin de Danny Ainge (CEO) - exemple au hasard évidemment^^ Après je suis pas dans les bureaux évidemment, mais j'ai du mal à voir Perry comme le secrétaire de Rose.Hum... Perry n'a rien fait librement ces dernières saisons en soit, il a juste fait ce que Rose lui disait de faire
Anyway, Rosas tient la corde pour prendre le poste lui qui a été recruté comme "Senior Basketball Advisor" chez les Knicks, l'année dernière
"Jordan Clarkson must have the most fun job in the NBA. Come off the bench and just shoot"
-
AsapEagle
- 22970
Re: New York Knicks
Pourtant à l'arrivée de Rose on drafte toppin qui était son souhait pas celui de Perry. Avant cela Perry il draft un knox (devant mikal meme pose en plus), il fait venir payton et mudiay... Ah oui j'oubliais presque qu'il était le GM quand Fizdale a été nommé coach.
Bizarrement l'ordre, plus de stabilité et des décisions plus censés sont apparus quand Rose a été nommé président, et à l'inverse Perry qui en prenait plein la tête jusqu'à ce jour là a presque disparu des radars, je ne crois pas au hasard
Bizarrement l'ordre, plus de stabilité et des décisions plus censés sont apparus quand Rose a été nommé président, et à l'inverse Perry qui en prenait plein la tête jusqu'à ce jour là a presque disparu des radars, je ne crois pas au hasard
-
Lonzo BALL
- 1421
Re: New York Knicks
Je pense que les Knicks considèrent que le poste de pivot n'est plus trop un sujet, ils ont Mitchell et Hartenstein ça reste solide et ils ont fait des playoffs intéressants.
-
PistolPete44
- 18448
Re: New York Knicks
Ah Mudiay, ce nom si doux à mes oreilles...Sacré Manu.
J'espère qu'il lui reste un peu d'argent sur son compte.
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young
-
toniooooo
- 7478
Re: New York Knicks
Une rumeur de partie en fumée au moins avec Beal
Si Kita vend le FC Nantes a un repreneur fiable, je m'épile les dessous de bras et le torse.
-
Daiv
- 8530
Re: New York Knicks
D'ici à ce qu'elles soient sourcées sérieusement la route est longue.
FFL, forum francophone spécialisé dans les Fantasy Leagues (NBA, NFL, NHL,...)
24" Basket League : ORLANDO MAGIC, "what if" Penny Hardaway
24" Basket League : ORLANDO MAGIC, "what if" Penny Hardaway
-
toniooooo
- 7478
Re: New York Knicks
Avec Turner aussi. Je ne sais pas ce qu'il va en être réellement mais pour l'instant c'est tout de même sage niveau rumeur.
Si Kita vend le FC Nantes a un repreneur fiable, je m'épile les dessous de bras et le torse.
-
AsapEagle
- 22970
Re: New York Knicks
c'est trop calme pour NY
bon fournier sera peut etre parti aux spurs à la draft
bon fournier sera peut etre parti aux spurs à la draft
-
toniooooo
- 7478
Re: New York Knicks
Selon les diverses c'est pour laisser la MLE. Celle là je ne l'avais pas vu venir, je m'attendais à une prolongation de suite mais Rose a encore une fois bien négocié. Il y aura une prolongation sûrement après le 8 août.
rumeur Harden
Si Kita vend le FC Nantes a un repreneur fiable, je m'épile les dessous de bras et le torse.
-
Walt
- 201
Re: New York Knicks
S’ils font Harden contre Barrett ou, encore mieux, Brunson comme j’ai pu le lire, c’est juste incompréhensible. Il est cramé complet
-
AsapEagle
- 22970
Re: New York Knicks
Ils sembleraient selon Begley (donc sérieux) qu'une grande partie du FO ne soit pas convaincu par Harden et voudrait plutot récupérer PG dans un deal à 3 (vu que les clipps s'intéresse à harden).
Par contre je vois bien IQ dans un trade (peut etre celui ci justement). En revanche Brunson je n'y crois pas une seconde (c'est plus rumeur sur phila qui le veut) lié par le sang avec la franchise.
Et good pour Hart, un vrai gars bien en prime pour donner la marge de manœuvre au FO.
Par contre je vois bien IQ dans un trade (peut etre celui ci justement). En revanche Brunson je n'y crois pas une seconde (c'est plus rumeur sur phila qui le veut) lié par le sang avec la franchise.
Et good pour Hart, un vrai gars bien en prime pour donner la marge de manœuvre au FO.
-
PopJH13
- 5204
Re: New York Knicks
Harden pour Barrett c'est un braquage immense pour New York. Le meilleur passeur de la ligue pour un joueur limité, un peu de décence.
-
AsapEagle
- 22970
Re: New York Knicks
Hum pour cet harden je crois pas, un type en déclin qui change d'équipe tous les ans c'est pas du braquage et puis la rumeur c'est brunson que préfère les sixers.
-
PopJH13
- 5204
Re: New York Knicks
Le type en déclin l'est parce qu'il a atteint un niveau top 10 all time sur quelques saisons.
Brunson oui ça serait pas génial pour NY je commentais surtout le post de Walt.
Brunson oui ça serait pas génial pour NY je commentais surtout le post de Walt.