NBA Stats

[nunu]

Bon évidemment, ça reste du pipi de chat comparé au match qu'aurait fait Wilt un jour, 53pts 32rbs 14asts 24blks 11stls

Deja rien que TD il est monstrueux. 24 blocks ça serait aussi le record de contres sur un match NBA et les 11 interceptions aussi (record partagé). En fait si les interceptions et les contres avaient été compté a son époque il aurait surement le record de points, rebonds, contres et interceptions dans l'histoire de la NBA

[Sam D.]

Ouais, heureusement qu'on a un paquet de stats sur lui qui sont avérées, sinon on n'y croirait pas. C'était un extra-terrestre, physiquement mais au basket aussi.

Tiens ça permet de replacer l'article de Xarphios, pour les curieux, notamment les points 3, 28, 32, 38, 43, 45, 47... : viewtopic.php?f=127&t=2296

[Rewsna]

40-27-10 de Jokic cette nuit. Bon face aux Hornets, mais ça reste lourd.

[Rewsna]

60-21-10 pour Doncic face aux Knicks

[Garcy22]

60-21-10 pour Doncic face aux Knicks

Premier 3D a 60+pts 20+rbds dans l'histoire de la NBA, performance incroyable!

En plus ils été clutch avec son tir pour décrocher l'OT

[Rewsna]

Une petit stat sur la fin de match NY-Dallas.

Over the past 20 seasons, teams trailing by nine or more points with 35 or fewer seconds to play held a record of 0-13,844. It's hard enough to overcome a nine-point deficit in 33 minutes. The Mavericks did it in as many seconds.

[Garcy22]

It's hard enough to overcome a nine-point deficit in 33 minutes

Là, je ne suis pas trop d'accord. Le basket est un sport dans lequel il y a beaucoup de "runs" et avec la mode des tirs à 3pts, c'est encore plus vrai donc remonter 9pts en 33 minutes, c'est vraiment quelque chose devenu très classique.

D'ailleurs, on dit souvent que cela devient vraiment chaud seulement lorsqu'il y a plus d'écart au tableau d'affichage que de minutes sur le chrono

[Garcy22]

60-21-10 pour Doncic face aux Knicks

Il n'y avait eu que
- Wilt et Elgin Baylor qui avaient deja fait du 50/20/10
- Wilt et Shaq qui avaient fait du 60/20
- Harden qui avait fait un 3D avec 60pts

Cela permet de mettre un peu de contexte autour de cette performance historique de Luka

[Cracker]

Rewnsa c’est plutôt 33 secondes non ? Parce qu’en effet remonter 9 points en 33 minutes c’est facile … le faire en 33 secondes sur des possessions qui peuvent aller jusqu’à 24 secondes c’est plus compliqué.

[Rewsna]

60-21-10 pour Doncic face aux Knicks

Il n'y avait eu que
- Wilt et Elgin Baylor qui avaient deja fait du 50/20/10
- Wilt et Shaq qui avaient fait du 60/20
- Harden qui avait fait un 3D avec 60pts

Cela permet de mettre un peu de contexte autour de cette performance historique de Luka

Wilt il fait deux fois un 50-30 il me semble, correct ?

It's hard enough to overcome a nine-point deficit in 33 minutes

Là, je ne suis pas trop d'accord. Le basket est un sport dans lequel il y a beaucoup de "runs" et avec la mode des tirs à 3pts, c'est encore plus vrai donc remonter 9pts en 33 minutes, c'est vraiment quelque chose devenu très classique.

D'ailleurs, on dit souvent que cela devient vraiment chaud seulement lorsqu'il y a plus d'écart au tableau d'affichage que de minutes sur le chrono

L'article voulait surement faire un parallèle entre 33 minutes et 33 secondes. On a déjà vu des écarts de 20 ou 25 points effacés en un QT donc 9 points en 33 minutes, ça n'a rien d'exceptionnel oui.

Rewnsa c’est plutôt 33 secondes non ? Parce qu’en effet remonter 9 points en 33 minutes c’est facile … le faire en 33 secondes sur des possessions qui peuvent aller jusqu’à 24 secondes c’est plus compliqué.

Oui c'est 33 secondes, mais l'article dit que c'est difficile de remonter 9 points en 33 minutes, et Dallas l'a fait en autant de secondes.

[UJ3212]

C’est là que je pige pas l’article : en quoi, diable, c’est compliqué de remonter un déficit de 9 points en plus d’une 1/2 heure?

[Rewsna]

C'est juste pour faire le parallèle 33 minutes / 33 secondes. Faut pas chercher plus loin. Ils ont mal formulé leur truc.

[Rewsna]

Et un match de + à 50 points avec 51 points pour Tatum contre Charlotte en 40 minutes. 15/23 au tir dont 7/12 à 3 et 14/14 aux lancers.

[Garcy22]

Tatum est un candidat serieux au titre de MVP avec ses stats, son bilan collectif...et sa nationalité.

Les ricains au bout d'un moment vont vouloir recuperer le trophée

[Cracker]

La différence d’échantillon est affolante avec Dame.

Best free throw percentage in February (min. 20 FTA):

100% – John Collins (21/21)
100% – Anfernee Simons (20/20)
96.6% – Markelle Fultz (28/29)
96.6% – Kyrie Irving (28/29)
96.3% – Damian Lillard (105/109)

[Daiv]

Un super trade qui décortique le pourquoi du comment des stats monstrueuses de Wilt et ses copains.

[Sam D.]

Ouais, non en fait. Quand je lis "En 62 Chamberlain c'est 50.4pts par match à 25 ans. À 30 ans, age ou les joueurs sont dans leurs prime, il ne score plus que 24 points par match. Preuve en est de l'évolution de la ligue. "
Sauf qu'à 29ans, il est encore à 33.5pts par match. Et on sait bien que la saison de ses 30ans, où il descend à 24ppg, c'est la saison où il est champion avec les Sixers, la saison où il change son jeu pour impliquer davantage ses coéquipiers.

Pire pour pour le passage sur les rebonds, où c'est incompréhensible. Déjà ils comparent le % de Wilt sur un match au % de Rodman sur une saison (!), et d'où sort ce 29.7% pour Rodman en 95 ??? Il prend 16.8rbs, son équipe 45 (ça fait 37%), l'adversaire 40 donc 85 dans le match (donc 19.7%). Seule explication, ils rapportent ça au temps de jeu (Rodman ne jouait que 32min par match), ce qui est très bancal.
Si on regarde la 1ère année de Wilt aux Lakers où il est vieux et où le pace a changé, il prend 36% des rebonds de son équipe.
Si on prend une année où le pace est élevé, 62, m'année du match de comparaison, il est à 25.7 pour 74.2, soit 35%.

Il fait comme si 10rbs sur 32min ça valait 15rbs sur 48min... Ca marche pas comme ça. Si toutes les stars actuelles avaient le coffre pour jouer 48min, les coaches seraient ravis. Sauf que même à l'époque, tout le monde ne jouait pas 48min par match. En fait Wilt était là encore une exception. Pettit est à 39min en carrière, Baylor 40, Cousy 35, West 39. Pour rappel, Lebron est à 38, Kobe a fait tout son prime entre 38 et 42, Jordan hors Wizards il est proche des 40.
Y a une petite différence entre les années 60 et le reste de l'histoire, mais la plus grosse, quand on regarde la liste des top saisons en min/game, c'est qu'il y a un mec qui domine les autres :https://www.basketball-reference.com/le ... eason.html
Un seul joueur occupe les 7 premières places, et 10 des 20 plus grosses saisons de l'histoire.

Bref ça manque un peu de sérieux comme analyse, on sent qu'ils essayent d'arriver à un résultat voulu dès le départ.
Relativiser les perfs des années 60 oui, mais comme ça, non.

[PopJH13]

D'où sort ce 29.7% pour Rodman en 95 ??? Il prend 16.8rbs, son équipe 45 (ça fait 37%), l'adversaire 40 donc 85 dans le match (donc 19.7%). Seule explication, ils rapportent ça au temps de jeu (Rodman ne jouait que 32min par match), ce qui est très bancal.

L'auteur effectue ici une confusion avec le TRB% de Rodman en 95 qui est bien de 29.7%.
Alors en effet c'est en rapport avec le temps de jeu pour le coup vu que la stat est une estimation du nombre de rebonds pris par rapport au nombre de rebonds disponibles quand le joueur était sur le terrain.

[Garcy22]

Jokic est premier au classement All NBA au total de points, total de rebonds et total d'assists.

C'est juste dingue qu'un meme joueur puisse dominer ces 3 classements!