Cette saison, sur les shoots grands ouverts 6 feet+ : http://stats.nba.com/teams/shots-closes ... _PCT&dir=1
Phoenix est à 33%, le reste de la ligue est entre 36 et 42%
Sur les shoots ouvert (4 à 6 feets): http://stats.nba.com/teams/shots-closes ... PCT&dir=-1
Tout le monde est entre 32 et 39%
Sur les shoots couverts (2 à 4 feets): http://stats.nba.com/teams/shots-closes ... _PCT&dir=1
Tout le monde est entre 24 et 37%
Sur les shoots très couverts (2feet -) : http://stats.nba.com/teams/shots-closes ... PCT&dir=-1
Ça représente à peine une dizaine de shoots par équipe donc si on regroupe tout le monde pour avoir un échantillon un peu plus grand, la NBA dans son ensemble est à 156/629 soit 24,8%.
À la surprise générale, il semblerait qu'un shoot ouvert soit plus facile qu'un shoot avec quelqu'un dans la tronche, qui l'eût cru?
Sinon, cette saison pour les pull-up, c'est à dire les tirs en suspension qui sont pris par un joueur qui dribble : http://stats.nba.com/teams/pullup/?Seas ... _PCT&dir=1
Toutes les équipes sont entre 28 et 36%
Alors que sur les catch n shoot, sans dribble donc: http://stats.nba.com/teams/catch-shoot/ ... ode=Totals
On est entre 34 et 40%.
2ème énorme surprise de la journée, un catch n shoot, c'est plus facile qu'un pull-up!
Si vous voulez une étude statistique parce que vous n'êtes pas convaincu qu'un lancer franc, c'est plus facile qu'un fade-away, n'hésitez pas à demander!
Eastern Conference Finals : Boston Celtics (2) vs Cleveland Cavaliers (4)
-
Sativa
- 21771
Re: Eastern Conference Finals : Boston Celtics (2) vs Cleveland Cavaliers (4)
Ça dépends, LeBron est peut être meilleur sur des fade-aways que des lancers-francs
-
elo
- 280
Re: Eastern Conference Finals : Boston Celtics (2) vs Cleveland Cavaliers (4)
Pfiou...
J'avoue que je ne voyais pas forcément les Cavs en finale, peu importe ce qui peut arriver par la suite, c'est déjà un petit miracle en soi et ça me va.
Bravo aux deux équipes qui ont tout donné.
Je ne peux pas leur reprocher de ne pas s'être battues, chacune avec ses moyens, ses stratégies, ses forces et ses faiblesses.
Pour le côté "esthétique", chacun ses opinions, mais la combativité était là et on a pu assister à un véritable duel.
C'était pas toujours très" beau" mais respect pour les deux adversaires.
J'avoue que je ne voyais pas forcément les Cavs en finale, peu importe ce qui peut arriver par la suite, c'est déjà un petit miracle en soi et ça me va.
Bravo aux deux équipes qui ont tout donné.
Je ne peux pas leur reprocher de ne pas s'être battues, chacune avec ses moyens, ses stratégies, ses forces et ses faiblesses.
Pour le côté "esthétique", chacun ses opinions, mais la combativité était là et on a pu assister à un véritable duel.
C'était pas toujours très" beau" mais respect pour les deux adversaires.
Go Cavs !
-
Rhea
- DTC
- 10998
Re: Eastern Conference Finals : Boston Celtics (2) vs Cleveland Cavaliers (4)
Chonchito wrote: ↑28 May 2018, 18:59Cette saison, sur les shoots grands ouverts 6 feet+ : http://stats.nba.com/teams/shots-closes ... _PCT&dir=1
Phoenix est à 33%, le reste de la ligue est entre 36 et 42%
Sur les shoots ouvert (4 à 6 feets): http://stats.nba.com/teams/shots-closes ... PCT&dir=-1
Tout le monde est entre 32 et 39%
Sur les shoots couverts (2 à 4 feets): http://stats.nba.com/teams/shots-closes ... _PCT&dir=1
Tout le monde est entre 24 et 37%
Sur les shoots très couverts (2feet -) : http://stats.nba.com/teams/shots-closes ... PCT&dir=-1
Ça représente à peine une dizaine de shoots par équipe donc si on regroupe tout le monde pour avoir un échantillon un peu plus grand, la NBA dans son ensemble est à 156/629 soit 24,8%.
À la surprise générale, il semblerait qu'un shoot ouvert soit plus facile qu'un shoot avec quelqu'un dans la tronche, qui l'eût cru?
Sinon, cette saison pour les pull-up, c'est à dire les tirs en suspension qui sont pris par un joueur qui dribble : http://stats.nba.com/teams/pullup/?Seas ... _PCT&dir=1
Toutes les équipes sont entre 28 et 36%
Alors que sur les catch n shoot, sans dribble donc: http://stats.nba.com/teams/catch-shoot/ ... ode=Totals
On est entre 34 et 40%.
2ème énorme surprise de la journée, un catch n shoot, c'est plus facile qu'un pull-up!
Si vous voulez une étude statistique parce que vous n'êtes pas convaincu qu'un lancer franc, c'est plus facile qu'un fade-away, n'hésitez pas à demander!
Thats your opinion. But opinion is just a combination of Pi and Onion, and since no one likes maths and onions make you cry, your argument is invalid.
-
Sam D.
- 33274
Re: Eastern Conference Finals : Boston Celtics (2) vs Cleveland Cavaliers (4)
C'est pas comme si j'avais parlé de défense et non de pull-up ou catch&shoot (un pull-up peut être ouvert, un catch & shoot avec un joueur sur le dos), c'est pas comme si j'avais parlé des superstars actuelles qui prennent en grande quantité des shoots à 3pts difficiles en opposition aux shooteurs d'avant qui étaient davantage dans un fauteuil (donc l'idée n'était pas de prendre en compte la ligue entière, ni de parler d'un truc intemporel), non...c'est bien plus sympa de réduire le débat pour l'encadrer par des stats plus que bancales (je rappelle, 0 tir à 3pts "très serré" tenté par James sur ses 82 matches de SR ) et se foutre de la gueule de celui à qui on répond.
Joel Embiid : "Whatever happens happens. If something happens, something happens."