New York Knicks 2018/2019

Tous les topics d'équipes de la conférence EST.

Nombres de victoires en fin de saison ?

15 victoires ou moins
0
Aucun vote
15-20 victoires
2
13%
20-25 victoires
6
40%
30-35 victoires
5
33%
35-40 victoires
0
Aucun vote
40 victoires ou plus
2
13%
Vive Brooklyn
0
Aucun vote
 
Nombre total de votes : 15

marmite

Celtics
Avatar du membre
10770

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par marmite » 13 octobre 2018, 21:48

Ben du coup vaut mieux encaisser le hit maintenant non ?

DaV'z

Expert
Avatar du membre
Heat
22194

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par DaV'z » 14 octobre 2018, 00:13

Stretcher le contrat, ça veut clairement dire qu'ils se laissent la possibilité de tenter un gros coup sur la free agency 2019 (Butler?). Sans la stretch, en 2019, le contrat de Noah vaut 18 alors que la, avec la stretch, il n'est qu'à 6, soit une économie de 12 millions (qu'ils paieront donc sur les 2 années qui suivent) sur la free agency 2019.
Après, à voir s'ils peuvent annuler la stretch dans le cas ou ils ont le cap dispo mais que personne ne veut les rejoindre en 2019, parce que si c'est pas le cas, et que personne ne vient, ils se plombent sur 2020 et 2021 de 6 millions supplémentaires, gros risque du coup.
Commish en chef de la ligue 24seconds : viewtopic.php?f=33&t=2467

AsapEagle

MVP
Avatar du membre
Die-Hard Knicks Fan
Lorraine
17178

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par AsapEagle » 14 octobre 2018, 11:18

Ils se plombent le terme est fort vu que ce sera toujours que 6 millions sur la saison pour 2 ans de plus.

Ils libèrent une place pour un joueur (vonleh surement) et de la masse salariale. Sans compter quelques rumeurs de vestiaire... Puis garder un mec à 18 millions qui ne joue pas de toute façon ça sert à rien.

Dude

Columnist
Avatar du membre
Die-Hard Knicks Fan
22545

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par Dude » 15 octobre 2018, 11:41

Quelles autre solutions que strecher le contrat ?

C'est le moins pire des scénarii possibles.

On en parle toujours de la place de meneur titulaire ou pas ?

DaV'z

Expert
Avatar du membre
Heat
22194

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par DaV'z » 15 octobre 2018, 11:44

Dude a écrit :
15 octobre 2018, 11:41

On en parle toujours de la place de meneur titulaire ou pas ?
J'ai pas suivi donc moi je veux bien un petit topo... :)
Commish en chef de la ligue 24seconds : viewtopic.php?f=33&t=2467

UJ3212

Rôle-Player
Avatar du membre
Jazz
1479

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par UJ3212 » 15 octobre 2018, 11:48

Dude a écrit :
15 octobre 2018, 11:41
Quelles autre solutions que strecher le contrat ?

C'est le moins pire des scénarii possibles.

On en parle toujours de la place de meneur titulaire ou pas ?
Complètement d'accord oui. Ils se donnent financièrement de l'air dès l'été prochain (free agency) tout en étant impactés de manière limitée sur les saisons suivantes ( 6 millions / an de mémoire).

Dude

Columnist
Avatar du membre
Die-Hard Knicks Fan
22545

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par Dude » 15 octobre 2018, 12:17

On a vu un Burke très soliste mais assez efficace au scoring par séquence. Ce qui ferait de lui un bon energizer en sortie de banc sur les deux postes arrières.

Mudiay est passé complètement à travers sa présaison et ne doit pas supporter la concurrence.

Trier a de l'envie, de la gnac. Il veut montrer qu'il mérite sa place. Il est très opportuniste, saisit sa chance, se fait remarquer. IL peut être le genre de Kid qu'on aime au MSG.

Ntilikina doit se faire violence offensivement mais il est incontestablement celui qui gère le mieux la mène. Et défensivement, il donne du fil à retordre à ses adversaires.

Enfin Baker est quand même un ton en dessous.

Donc à ce jour, Frank est pour moi le starter poste 1, puis Burke en sortie de banc. Trier doit avoir sa chance également.

Je lourderais Mudiay et Baker ou je garderais Baker pour combler un spot vacant comme 15ème homme.

DaV'z

Expert
Avatar du membre
Heat
22194

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par DaV'z » 15 octobre 2018, 12:19

Vu que KP n'est pas la au scoring, est ce que FIzdale va pas être tenter de titulariser Burke pour avoir un apport à ce niveau la justement ?
Commish en chef de la ligue 24seconds : viewtopic.php?f=33&t=2467

AsapEagle

MVP
Avatar du membre
Die-Hard Knicks Fan
Lorraine
17178

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par AsapEagle » 15 octobre 2018, 13:56

Le truc c'est que kanter peut scorer, timmy a de toute façon tout les tickets shoots et knox aura carte blanche en plus de ces 30 min déjà annoncés par FIz. Donc au final le scoring de burke dans le 5 et sa capacité à jouer soliste est plus utile en 6e homme que starter.

Trier c'est plus un 2.

Dude

Columnist
Avatar du membre
Die-Hard Knicks Fan
22545

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par Dude » 15 octobre 2018, 14:38

Tout à fait,

Ntilikina aura comme fonction d'alimenter Knox, Kanter et Timmy de ballons. Un Burke les priverait d'opportunités offensives.

toniooooo

Franchise Player
Avatar du membre
2936

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par toniooooo » 15 octobre 2018, 15:32

Pour moi Francky avec sa défense, sa science du jeu est indispensable dans le 5. Dans le 5 avec des Kanter, Knox, Hardaway qui ont besoin du ballon, avoir Burke en tant que meneur désorganiserait l'équipe et en plus les priveraient d'opportunités offensives comme le dit Dude. Même si Franck doit se faire violence en attaque. Pour avoir vu des matchs, il y a une différence entre l'équipe avec Francky et sans lui.
J'aime toujours autant Trier même si par moment il me gave à avoir trop souvent le ballon, à le monopoliser.
Moi perso, Mudiay et Baker, je les lourderais.
J'aime bien les apports d'Hezonja et de Vonleh, ça fait le taf.
"La force ne vient pas d'une capacité physique, mais d'une volonté indomptable"
Gandhi

LaryGolade

Rookie
Avatar du membre
Die-Hard Knicks Fan
183

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par LaryGolade » 15 octobre 2018, 15:36

Baker est le moins talentueux mais comme sous Hornacek, il séduit par sa volonté et il semble bien intégré dans le vestiaire.

Il semble être le numéro 3 ou 4 parfait.

C'est vraiment Mudiay qui est de trop, le problème c'est que je vois vraiment pas qui pourrait se faire pigeonner, donc quitte à payer son salaire autant le garder temps qu'on a pas besoin de sa place dans le roster. Après même contre une fin de second tour de draft je vois pas qui nous le prendrait.

toniooooo

Franchise Player
Avatar du membre
2936

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par toniooooo » 15 octobre 2018, 15:41

Concernant Mudiay, il lui reste cette année et éventuellement une qualifying offer, le concernant ça m'étonnerait qu'il l'ait. Enfin, on sait jamais.
Je viens de voir que Burke est dans sa dernière année de contrat.

http://www.basketballinsiders.com/new-y ... am-salary/
"La force ne vient pas d'une capacité physique, mais d'une volonté indomptable"
Gandhi

toniooooo

Franchise Player
Avatar du membre
2936

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par toniooooo » 15 octobre 2018, 15:44

"La force ne vient pas d'une capacité physique, mais d'une volonté indomptable"
Gandhi

AsapEagle

MVP
Avatar du membre
Die-Hard Knicks Fan
Lorraine
17178

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par AsapEagle » 15 octobre 2018, 15:47

Logique pour Kp, rien de surprenant en soit :)

toniooooo

Franchise Player
Avatar du membre
2936

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par toniooooo » 15 octobre 2018, 15:48

"La force ne vient pas d'une capacité physique, mais d'une volonté indomptable"
Gandhi

toniooooo

Franchise Player
Avatar du membre
2936

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par toniooooo » 15 octobre 2018, 15:48

Je suis d'accord avec toi :) C'est juste officiel !
"La force ne vient pas d'une capacité physique, mais d'une volonté indomptable"
Gandhi

toniooooo

Franchise Player
Avatar du membre
2936

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par toniooooo » 15 octobre 2018, 18:35

http://basket-infos.com/2018/10/15/les- ... n-de-plus/

"C’était une formalité mais c’est désormais officiel, les New York Knicks ont décidé d’utiliser leur team option sur la 3ème année de contrat de Frank Ntilikina. Il est donc sous contrat avec les Knicks jusqu’à 2019-20 et touchera lors de cette saison 2019-20 un salaire de 4,8558 millions de dollars. Son contrat pour la saison 2020-21 est aussi sous forme de team option."
"La force ne vient pas d'une capacité physique, mais d'une volonté indomptable"
Gandhi

Xarphios

Modérateur
Avatar du membre
Windy City
14716

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par Xarphios » 15 octobre 2018, 21:53

Dude a écrit :
15 octobre 2018, 11:41
Quelles autre solutions que strecher le contrat ?
Ne pas le couper ?
Est-ce que Noah posait problème dans le vestiaire ou avec les autres joueurs ? C'est une vrai question hein, je suis très peu au courant de ce genre de choses donc j'en sais rien. Parce que si oui ok je comprends le move, si non je pense que c'est une erreur. L'intérêt de couper + strecher Noah c'est : libérer une place dans le roster + libérer de l'argent pour l'été prochain. Libérer une place dans le roster je pense qu'on sera d'accord pour dire que c'était pas forcément une nécessité existentielle. Libérer de l'argent l'été prochain ok, mais est-ce que les knicks pourront l'utiliser ? Et si oui de manière utile et pas en se remettant dans la merde ?
J'en sais rien, mais le truc c'est qu'eux non plus. Or Noah il pouvait être coupé + streché l'été prochain quand les knicks auraient su si cet argent allait leur être utile. Il n'y a pas eut buy out, donc pas de négociation, qu'ils le coupent maintenant, le 4 mars, le 31 juin ou le 15 juillet c'est pareil. Sauf que le 31 juillet ils auraient eus une vue plus éclairci sur leur futur. Si t'as Durant et Kemba qui veulent venir, tu coupes et strech Noah, le temps qu'il passe les waiver ça prend 48H et hop c'est réglé. Si personne d'intéressant n'a envie de venir, est-ce que là il n'est pas plus intéressant de couper Noah (ou le garder d'ailleurs) sans le strecher ? Vu qu'économiser en 2019 te sert à rien, mais du coup t'économises sur 2020 et 2021 par rapport à si tu le streches.

Quand on parle strech provision on voit toujours le côté positif (je libère de l'argent sur l'été qui arrive), mais on parle jamais des années en plus où on se bloque de l'argent ! Si l'argent économisé peut être réinvesti de manière intéressante la strech provision devient intéressante, mais sinon ça peut vite être se mettre un peu plus dans le négatif.

En tout cas si Noah ne posait pas de problèmes (encore une fois j'en sais rien), bah il aurait mieux valut le garder encore un moment pour voir venir et se laisser un max de portes ouvertes !
Chicago needs Sam Hinkie.

MintBerryCrunch

MVP
Avatar du membre
Beantown Supacrew
Switzerland
10847

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par MintBerryCrunch » 15 octobre 2018, 21:59

On a un bonne exemple de gros contrat moisi bien absorbé sur les années qui ont suivi ?
Dunk Contest 24" BIENTÔT LES VOTES
"If you are meditating and a devil arrives, make the devil meditate." G. Gurdjieff

AsapEagle

MVP
Avatar du membre
Die-Hard Knicks Fan
Lorraine
17178

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par AsapEagle » 15 octobre 2018, 22:02

Xarphios a écrit :
15 octobre 2018, 21:53
Ne pas le couper ?
Est-ce que Noah posait problème dans le vestiaire ou avec les autres joueurs ?
il semble que oui en plus de l'être avec le FO. A partir du moment où il est persona non grata oui fallait le libérer d'autant plus qu'il y a des joueurs avec des contrats non garanti qui eux sont utilisé par le staff depuis le début de la présaison (vonleh notamment) + la thune évidemment.

Chonchito

All Star
Avatar du membre
Dub Nation
5198

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par Chonchito » 15 octobre 2018, 22:52

Même si Noah fout la merde et que le 15ème poste est très important pour les Knicks, je préfère encore le couper sans stretch vu les informations qu'on a aujourd'hui. Libérer de quoi offrir un contrat max en 2019 quand on risque de gagner 25-30 matchs ça n'a pas de sens.
Pour moi: Attendre un an > Couper sans Stretch > Couper et Stretch

L'intérêt principal des stretchs, plus encore que de libérer du cap, en général c'est surtout de transformer des dollars taxés en dollars non taxés (Kyle Singler cette année par exemple), mais c'est même pas le cas avec Noah. Ça pourrait même être l'inverse, peut-être que les 6M de Noah en 2020 devront être payés en double/triple. :)
AsapEagle a écrit :
15 octobre 2018, 22:02
+ la thune évidemment.
Ça coute pas plus cher de le garder.

marmite

Celtics
Avatar du membre
10770

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par marmite » 15 octobre 2018, 22:56

Surtout que :

The $6.4M Joakim Noah cap hit via the stretch provision starting in 2019-20 is now the highest cap hit since the provision was implemented with the 2011 CBA. Deron Williams ($5.5M), Josh Smith ($5.4M) and Luol Deng ($5M) round out the top 4.

AsapEagle

MVP
Avatar du membre
Die-Hard Knicks Fan
Lorraine
17178

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par AsapEagle » 16 octobre 2018, 08:05

Chonchito a écrit :
15 octobre 2018, 22:52
Ça coute pas plus cher de le garder.
Pour cet été j'aurais du finir ma phrase, ça fait 12 millions pour une FA que NYC a ciblé. ça n'a pas de sens à l'instant T mais on verra l'été prochain si ça a servi ou non.

UJ3212

Rôle-Player
Avatar du membre
Jazz
1479

Re: New York Knicks 2018/2019

Message par UJ3212 » 16 octobre 2018, 10:54

Je prends pas souvent la défense des Knicks mais encore une fois je pense qu'ils ont choisi la meilleure option.

Ce n'est pas parce que la saison va être compliquée pour eux qu'ils ne peuvent/doivent pas se positionner pour la FA 2019. Leur projet est prometteur et pourrait intéresser des bons profils.

Ils se donnent juste la possibilité d'etre éventuellement actifs sur le marché l'année prochaine. Ils auraient tort de se priver vu la FA de qualité à venir.

Et au-delà de ça, je ne trouve pas sain de garder un cancer dans l'équipe comme Noah.