Topic général
-
Horohoro
- Toulouse
- 1620
Re: Topic général
Le meilleur pour moi c'est quand même la tête épique du fan des Kings juste derrière la fille
-
DR50
- 8487
Re: Topic général
Les 4 pivots des finalistes cette année :
Horford, Thompson, Capela, Green.
Les 4 meilleurs pivots de la ligue pour switcher sur des guards (il manque juste Davis).
Horford, Thompson, Capela, Green.
Les 4 meilleurs pivots de la ligue pour switcher sur des guards (il manque juste Davis).
Hinkie à jamais !
-
Easy
- 29165
Re: Topic général
ah Green est pivot maintenant !
BULLS FOR LIFE <3
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
-
DR50
- 8487
-
Easy
- 29165
Re: Topic général
ou c’est le poste que ta stat donne, moi je vois souvent GS jouer sans pivot
BULLS FOR LIFE <3
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
-
DR50
- 8487
Re: Topic général
Ah oui avec ça je suis aussi d'accord. Disons que je considère pivot quand tu es souvent le seul "big" sur ton terrain pour reprendre la terminologie de Stevens.
Hinkie à jamais !
-
MintBerryCrunch
- Switzerland
- 13607
Re: Topic général
Ball-handler (celui qui porte la balle au début de l'action)
Wing (joueur polyvalent qui va d'abord jouer le démarquage pour trouver des ouvertures)
Big men (plus grands joueurs sur le terrain)
Pour moi ils sont là les 3 postes en NBA aujourd'hui mais j'ai sûrement beaucoup regardé Boston et ça m'influence !
Par contre si on comprend bien la différence entre un Aaron Baynes et un Jaylen Brown, c'est dur pour moi de faire une définition claire de ces postes tant les joueurs sont devenus polyvalent. Horford est un big guy pourtant il remonte la balle, peut jouer sur les wings... et au contraire Tatum ou Durant peuvent se retrouver avec des touch au poste bas.
J'irais même plus loin franchement aujourd'hui et je dirais que les postes se font actions après actions, car c'est pas rare aujourd'hui de voir Steph Curry faire un écran à Draymond Green par exemple, on Smart à Horford.
Si je devais faire une divagade post-moderniste, je dirais que les postes en NBA existaient uniquement car les joueurs et les coachs s'étaient mis d'accord là dessus et qu'ils ont accepté les étiquettes dans leur manière de jouer (je suis pivot je peux pas shooter à 3p) et dans leur manière de coacher (il faut chercher des paniers simples et pas "settle" pour des 3 points).
Ca nous done du basket très varié en tout cas moi j'aime vraiment beaucoup ! Et je pense que pas mal de joueurs sont aussi contents d'avoir des rôles plus variés, que ce soit des big mens qui peuvent montrer leur qualité de dribble et de shoot ou certains "ailiers" qui prouvent qu'ils peuvent changer sur des big guys sur tout un match (Draymond)
Wing (joueur polyvalent qui va d'abord jouer le démarquage pour trouver des ouvertures)
Big men (plus grands joueurs sur le terrain)
Pour moi ils sont là les 3 postes en NBA aujourd'hui mais j'ai sûrement beaucoup regardé Boston et ça m'influence !
Par contre si on comprend bien la différence entre un Aaron Baynes et un Jaylen Brown, c'est dur pour moi de faire une définition claire de ces postes tant les joueurs sont devenus polyvalent. Horford est un big guy pourtant il remonte la balle, peut jouer sur les wings... et au contraire Tatum ou Durant peuvent se retrouver avec des touch au poste bas.
J'irais même plus loin franchement aujourd'hui et je dirais que les postes se font actions après actions, car c'est pas rare aujourd'hui de voir Steph Curry faire un écran à Draymond Green par exemple, on Smart à Horford.
Si je devais faire une divagade post-moderniste, je dirais que les postes en NBA existaient uniquement car les joueurs et les coachs s'étaient mis d'accord là dessus et qu'ils ont accepté les étiquettes dans leur manière de jouer (je suis pivot je peux pas shooter à 3p) et dans leur manière de coacher (il faut chercher des paniers simples et pas "settle" pour des 3 points).
Ca nous done du basket très varié en tout cas moi j'aime vraiment beaucoup ! Et je pense que pas mal de joueurs sont aussi contents d'avoir des rôles plus variés, que ce soit des big mens qui peuvent montrer leur qualité de dribble et de shoot ou certains "ailiers" qui prouvent qu'ils peuvent changer sur des big guys sur tout un match (Draymond)
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour éviter d'offenser les imbéciles.
Dostoïevski
Dostoïevski
-
Easy
- 29165
Re: Topic général
je crois juste que certaines team (ou moment(
jouent avec un 5 classique
parfois 1 seul C et 3 meneurs (New O.)
un 1, trois 3 et un gros (Boston)
u. peu en fait comme au foot
4-4-2
4-2-3-1
etc...
jouent avec un 5 classique
parfois 1 seul C et 3 meneurs (New O.)
un 1, trois 3 et un gros (Boston)
u. peu en fait comme au foot
4-4-2
4-2-3-1
etc...
BULLS FOR LIFE <3
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
-
Rhea
- DTC
- 10998
Re: Topic général
A New Orleans, je vois que deux meneurs. C'est qui le troisième pour toi?
Thats your opinion. But opinion is just a combination of Pi and Onion, and since no one likes maths and onions make you cry, your argument is invalid.
-
Easy
- 29165
Re: Topic général
Rondo
Holiday
Moore
Holiday
Moore
BULLS FOR LIFE <3
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
-
Rhea
- DTC
- 10998
Re: Topic général
Dans le poste originel ouais, mais de ce que je les ai vus jouer (Je n'ai certes pas vu 50 matchs non plus), pour moi il avait plus un jeu d'arrière/ailier que de meneur (Cette saison à tout le moins)
Thats your opinion. But opinion is just a combination of Pi and Onion, and since no one likes maths and onions make you cry, your argument is invalid.
-
Easy
- 29165
Re: Topic général
oui ben après pas le choix
BULLS FOR LIFE <3
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
@eazyland
« les 6èmes hommes » podcast NBA dispo sur twitter/ facebook/ Apple podcast
-
DR50
- 8487
Re: Topic général
Le problème de Moore c'est qu'il est assez petit pour être considérer comme un wing. Et il est pas le seul à avoir ce probleme. Avery Bradley, Gary Harris, McCaw, etc. Tous ces 3&D un peu undersized.
Je les qualifie de "guards" personnellement. Guards/Wings/Bigs j'aime bien cette terminologie.
@Mint, je pense que l'on définit les postes par rapport aux joueurs avec qui on partage le terrain. Par exemple, Green est considéré comme Big car il ne peut pas jouer avec 2 autres bigs sur un terrain. Pareil pour Horford, Love, etc.
A l'inverse de Kevin Durant qui peut très bien jouer avec 2 grands sur le terrain. Mais en revanche je l'ai jamais vu jouer avec aucun guard sur le terrain. Pareil pour James. Et il joue très souvent avec un seul big. Donc ils sont des wings.
Je les qualifie de "guards" personnellement. Guards/Wings/Bigs j'aime bien cette terminologie.
@Mint, je pense que l'on définit les postes par rapport aux joueurs avec qui on partage le terrain. Par exemple, Green est considéré comme Big car il ne peut pas jouer avec 2 autres bigs sur un terrain. Pareil pour Horford, Love, etc.
A l'inverse de Kevin Durant qui peut très bien jouer avec 2 grands sur le terrain. Mais en revanche je l'ai jamais vu jouer avec aucun guard sur le terrain. Pareil pour James. Et il joue très souvent avec un seul big. Donc ils sont des wings.
Hinkie à jamais !
-
marmite
- 17043
Re: Topic général
Le problème en parlant de guards c'est que des mecs comme Bradley sont très mauvais balle en main.
-
DR50
- 8487
Re: Topic général
C'est pour ça que la détermination BallHandler doit être changer je pense.
BH ce n'est pas un poste c'est une fonction. James et Harden sont des BH mais ils sont surtout des wings.
Les équipes jouent maintenant beaucoup avec 1/2 Guards, 2/3 Wings et 1 Big, et à l'intérieur de cette terminologie, il y a des Ball Handler.
Hinkie à jamais !
-
Cracker
- 13153
Re: Topic général
+1 pour Guard/wings/big.
Ball handler c'est une capacité du joueur au final, tout comme être un stretch. Fin moi je le vois comme ça.
Exemple : Gobert n'est pas un stretch alors que Cousins l'est, pourtant ils sont considérés comme Big tous les deux.
Tu peux être un guard sans être ball handler.
Ball handler c'est une capacité du joueur au final, tout comme être un stretch. Fin moi je le vois comme ça.
Exemple : Gobert n'est pas un stretch alors que Cousins l'est, pourtant ils sont considérés comme Big tous les deux.
Tu peux être un guard sans être ball handler.
Peace and Basket.
-
SylvesterTemple
- 17706
Re: Topic général
Donc Giannis serait un big winguard ballhandler stretched ? Fiouuuuuu ...
Giannis Antetokounmpo : "My goal is to win in Milwaukee, bring a Championship to the city... I would never leave for LA." (02/07/2018)
-
zostrummer
- 2596
Re: Topic général
Il est pas très stretch ton Giannis.
Par contre tu peux le remplacer par Horford et là ça colle parfaitement.
Par contre tu peux le remplacer par Horford et là ça colle parfaitement.
-
SylvesterTemple
- 17706
Re: Topic général
J'ai pas écrit stretch, mais stretched...
Giannis Antetokounmpo : "My goal is to win in Milwaukee, bring a Championship to the city... I would never leave for LA." (02/07/2018)
-
SylvesterTemple
- 17706
Re: Topic général
Arf, j'avais pas pensé à celle-là ! Bien joué... Mais bien sûr que non ! On va pas se séparer du futur GOAT aussi facilement !
Giannis Antetokounmpo : "My goal is to win in Milwaukee, bring a Championship to the city... I would never leave for LA." (02/07/2018)
-
Xarphios
- 15971
Re: Topic général
Je pense que ce sont les rôles qui se font action après action. Effectivement un joueur va pouvoir tour à tour poser un écran, couper, tenir la balle, vider le côté fort etc. Mais les postes pour moi ils sont tout bêtement définis par le physique des joueurs.MintBerryCrunch wrote: ↑11 June 2018, 11:23J'irais même plus loin franchement aujourd'hui et je dirais que les postes se font actions après actions, car c'est pas rare aujourd'hui de voir Steph Curry faire un écran à Draymond Green par exemple, on Smart à Horford.
Les guards sont des joueurs en général sous le mètre 95 et pas trop lourds, qui vont avoir un déficit de taille/puissance face aux non guards.
Les bigs sont des joueurs grands et surtout lourds qui souffrent d'un déficit de vitesse par rapport aux non bigs.
Les wings c'est l'entre 2, ni trop lourd, ni trop petit.
Avant on avait l'habitude de dire que ce n'était pas le physique d'un joueur qui faisait son poste, mais ce qu'il faisait sur le terrain. Maintenant je pense que c'est devenu l'inverse, son physique fait son poste, mais des joueurs du même poste peuvent tenir des rôles complètement opposés.
Et là où je rejoins Easy c'est qu'après les équipes jouent selon différentes compositions en faisant varier le nombre de joueurs de chacun des 3 postes. Et la différence c'est qu'aujourd'hui on aura tendance à dire que'une équipe joue à 2 bigs, ou sans bigs, ou à 4 wings peu importe, alors qu'avant on disait que machin se décalait au poste de pivot, ou de meneur, ou d'ailier fort peu importe. On a perdu cet enfermement dans 5 postes fixes immuables qui n'avait pas trop de sens.
Chicago needs Sam Hinkie.
-
Xarphios
- 15971
Re: Topic général
Ah bah tu vois moi je pense que ça risque de changer très vite pour le poste de chauffeur de banc, qui pour le coup n'est pas défini par ton physique mais juste par ton niveau.
Chicago needs Sam Hinkie.