Suite à l'énorme succès rencontré suite à nos mockdrafts en 2001, 2004 et 2007, nous avons décidé de vous livrer donc (pour la première fois en exclusivité) deux mockdrafts consécutives. Pas d'attente de 3 ans cette fois ci, la draft 2008 étant une véritable bouteille à encre, ils nous a paru très challengeant de relever le défi de cette cuvée. Les Hornets récents champions ont marché sur la saison et les PO pour s'adjuger le premier titre de leur histoire et on suppose que le jeune Al Horford, drafté puis échangé du coté de Charlotte en est le premier heureux. Alors cette année, quel rookie débutera sa première année par un titre ? Dans une draft aussi opaque que celle de cette année, cette question relève du grand mystère et il faudra bien attendre la fin de la saison prochaine pour y répondre. Mais n'allons pas trop vite non plus, place à nos prédictions, en attendant les votres.
1. PORTLAND TRAILBLAZERS : Kevin Love (UCLA)
D'un Kevin à un autre. 2004 ? Kevin. 2007 ? Kevin. 2008 ? Keviiiiiin ?? C'est bien probable en effet. Intérieur surdoué, doté d'un panel offensif des plus impressionnants, il est aussi redoutable près du cercle que derrière la ligne. Doté d'un sens du rebond phénoménal, Kevin Love sera probablement un poil petit pour jouer pivot (comment ça Elton Brand?) mais devrait assurer un double double proche du 20/10 à minima dès sa saison rookie.
Coté Portland, il semble que son profil complète parfaitement celui d'un Joakim Noah qui se régalerait à le servir que ce soit au poste ou à distance, mais qui se fera également beaucoup violence à le couvrir, puisque le joueur n'est qu'amour que d'un coté du terrain, ayant beaucoup plus de réticence à montrer autant d'investissement (et de talent) en défense. Pas de quoi non plus être trop embêté tant le garçon, qui possède de gros potentiels, semble avoir toutes les armes en main pour être une des stars de la Ligue.
Alternative : Russell Westbrook
Portland est une équipe en reconstruction avec de nombreux besoins. Après le départ de Mo Williams du coté d'Indiana, le poste de meneur est encore en souffrance. De fait, Russell Westbrook est le seul joueur d'un point de vue talent à pouvoir contester l'éventuelle première place à Kevin Love (et ça c'est pas sympa pour notre série des Kevin 1st Choice). Lou Williams est bien apprécié par le GM, mais son poste naturel est arrière selon nous et un joueur comme Russell Westbrook donnerait une nouvelle dimension à l'équipe tout en solidifiant un axe 1-5 des plus redoutables avec Noah. Attention les cris et coups de poings sur le torse avec ces deux là, ce sera la guerre à chaque match.
2. THUNDER OKLAHOMA : Russell Westbrook (UCLA)
Comme dit plus haut, seul un joueur semble pouvoir contester le 1st pick et nul doute que le Thunder ne laissera pas passer ce joueur qui semble fait et destiné pour jouer dans cette équipe. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a absolument rien sportivement (et pas que..) du coté d'Oklahoma. Tout est à faire et construire. Après une première année absolument catastrophique du GM Maloj revenu aux affaires donc, ce dernier a manqué clairement de discernement avec des échanges plus que douteux. Ayant réussi a rattraper de moitié les énormes bourdes commises à son arrivée, il a pu, suite à quelques sacrifices, récupérer son choix originel 2008. Bien lui en a pris puisqu'il se retrouve alors en 2nde place de la lottery et va pouvoir enfin, après un an gâché, entamer une construction. Enfin espérons le ... Et Westbrook dans tout ça ? Meneur all Around doté d'un moteur V8 absolument démentiel, il fait tout, à très haut niveau et très haute intensité. Scoring, passing, rebond, défense, et des capacités physiques hors du commun, il pourrait arracher le cercle même si celui ci était perché à 4m de hauteur (on exagère à peine...). Très haut niveau oui, mais pas toujours dans le bon sens. Son péché mignon ? Les pertes de balle et sa propension à ne pas (encore?) savoir gérer le tempo d'une équipe. Cela dit, du coté du Thunder, on s'en formalisera que très peu et surement que cette année, la carte blanche sera de mise pour le coéquipier de Love à UCLA... Oui car les deux joueurs sont issus du même programme universitaire si il était nécessaire de le rappeler !
Alternative :Kevin Love
Si Westbrook est pris au premier choix, alors Kevin Love devrait atterrir du coté du Thunder. C'est aussi simple que cela. Choix cornélien entre les deux, mais choix qui nous semble assez net pour les deux premières places.
3. MILWAUKEE BUCKS : Derrick Rose (University of Memphis)
Attention dragster en approche. Avec son compère de mène précédent, ce n'est pas du basket mais de la Formule 1 qu'on vous présente. Derrick Rose est juste un régal pour les yeux. Doté de capacités hors du commun, il peut décrocher les bannières de stade sans effort (non non on ne fait pas d'exagération on vous à dit) tant sa propension à rester suspendu dans les airs est exceptionnelle. Ca vous rappelle quelqu'un peut être ? Talent offensif monstre, il a de nombreux points communs avec Westbrook tout en cultivant quelques différences. Le plus ? Un meilleur basket IQ et une meilleure tenue du ballon. Le moins ? Une défense beaucoup plus perméable et des efforts bien moindres quand il s'agit de garder son vis à vis. Qu'à cela ne tienne, il semble évident que le besoin le plus urgent coté des Bucks demeure la mène, afin de remplacer efficacement un Jarrett Jack qui peine définitivement à convaincre. Avec Rose, les Bucks passerait inévitablement dans une autre catégorie. Cependant, il existe un véritable redflag sur la résistance de ses genoux et sa capacité à pouvoir soutenir les appuis, changements de direction extraordinaires et alternatives de rythme monstres que le joueur peut produire match après match. Si la santé le laisse tranquille, Sky is the limit pour ce joueur, et on ne le dit pas comme ça.
Alternative : Brook Lopez
On le sait bien, chaque GM a ce petit joueur capable de le faire flancher indépendamment des besoins de l'équipe. C'est un secret de polichinelle que de savoir que du coté de Sylvie, on fond complètement pour Brook Lopez. Le joueur présente de véritables atouts c'est indéniable. Mais l'équipe a misé l'année dernière sur Marc Gasol qui continue donc sa progression après une première campagne intéressante. Cependant, si une bonne offre arrive sur le bureau des Bucks pour transférer l'espagnol, nul doute que les yeux se porteront inévitablement sur l'intérieur issu de Stanford.
4. WASHINGTON WIZARDS : Brook Lopez (Stanford University)
Avec les Wizards et Tikette, on rentre de suite dans la ligue des champions des prédictions tant ce dernier semble difficilement lisible. L'année dernière il a encore surpris son monde en sélectionnant ... Luis Scola avec son 7e choix. Cette année ça risque encore d'être la panique chez les fans des Wizards. Pour ne pas surchauffer notre pauvre cerveau, on annonce le BPA: Brook Lopez, ce qui semble d'ailleurs tout à fait logique vu l'équipe actuelle du coté de la maison blanche. Bien sur, on restera attentif sur une possible sélection de DJ Augustin ou Javale McGee, mais le "meilleur des deux frères" offre des garanties tout autre. Aussi fort des deux coté du terrain, il n'excelle pas vraiment sur un quelconque point. Pas forcément élite en attaque, il sait pourtant shooter à toutes les distances ce qui est plutôt rare. Au rebond, il est aussi inspiré offensivement que paresseux voir perdu défensivement ce qui n'est pas pour aider. Défensivement son corps et sa taille seront indubitablement de véritables atouts bien qu'il dispose d'une très bonne marge de progression. Physiquement il est costaud même si il ne tient pas la comparaison avec certains freaks de la ligue. C'est donc un profil des plus complets et des plus intéressants sur lequel il est très compliqué d'estimer le plafond. Si Tikette a su faire de Jerome James une référence à son poste lors des dix dernières saisons, on veut croire qu'il pourrait nous sublimer un Brook Lopez qui ne demande que ça.
Alternative : Serge Ibaka/Trade pick
Au jeu du talent, Serge Ibaka se pose comme l'autre joueur susceptible de jouer dans la même cour que Lopez. Capable de jouer ailier fort comme pivot, il a le fameux combo 3points + défense si cher à la ligue, que Tikette se presserait de rentabiliser (sur le parquet ou dans les bureaux). En parlant d'ailleurs d'échange, on ne serait pas surpris non plus de voir le pick tradé si une bonne offre arrive sur table. Enfin plutôt, si une offre arrive sur le bureau de Tikette, qu'elle soit bonne ou non, ça c'est encore autre chose..
5. NEW YORK KNICKS : Serge Ibaka (Basquet Manresa - Spain)
Serge Ibaka est le genre d'intérieur moderne sur lequel on souhaite s'appuyer et qui peut idéalement compléter une équipe en tant que 3e option. Des capacités physiques, dur sur l'homme, déjà excellent en second rideau, un shoot relativement précis, du caractère au rebond et des instincts défensifs, Ibaka dispose d'énormes potentiels et est capable d'être une référence à son poste. Si il peut jouer au poste de pivot vu son physique et sa taille, c'est au poste 4 qu'il pourrait afficher toute sa domination. Un poste désert du coté de la Grosse Pomme où le frêle Jackson (pour un poste 4 bien sur) et le limité Carl Landry (Pas tapé Pop, pas tapé) ont fait l'intérim. Cependant il est temps de recruter un véritable potentiel et après une saison des plus moribondes, Ibaka pourrait être un véritable bol d'air frais pour les Knicks.
Alternative : Brook Lopez/DeAndre Jordan
Si c'est pas lui c'est l'autre. Sur le même modèle que celui des deux premiers choix, il nous parait bien difficile de voir les Knicks faire l'impasse sur Lopez si ce dernier est le joueur encore disponible.
Sinon, le potentiel physique de DAJ pourrait également séduire le board office des Knicks dans le cas où il souhaiterait définitivement miser sur un pivot de métier
6. NEW YORK KNICKS (via Cleveland Cavaliers): Nicolas Batum (Le Mans Sarthe Basket - France)
On continue avec les joueurs internationaux. Après le Congo, c'est en France qu'on se dirige avec Nicolas Batum qui pourrait donc être le français le 2e plus haut drafté de l'histoire (derrière Noah même si certain argumenteront qu'il n'est pas tout à fait français). Si le 5e choix semble se porter vers le joueur le plus à même de combler un besoin chez les Knicks, ce choix suivant pourrait être beaucoup plus porté par le coeur du coté de Hgiv. Batum est un poste 2/3 longiligne encore très brut mais doté de formidables potentiels. Un shoot encore à parfaire certes mais déjà d'une bonne mécanique, un sens de la passe et du collectif rare, surtout si on compare aux talents américains et une grosse marge de progression en défense, entre envie et envergure de haute facture. Grand poste 2, il devra assurément prendre des kilos pour rivaliser physiquement avec les ailiers de la Ligue. Mais son profil interroge, intéresse et détonne clairement. Avec Ibaka, on aurait ici des joueurs capables d'être des lieutenants idéaux autour d'une énorme star (qui a crié Dwyane Wade ?)
Alternative : Mario Chalmers
Pour ne pas répéter le cas DeAndre Jordan, Mario Chalmers s'impose également comme une solution utile à la mène. Loin d'être mauvais offensivement, c'est surtout un meneur capable de s'associer idéalement à Wade, où la création serait répartie entre les deux joueurs tout en offrant une garantie défensive afin de combler les errances nombreuses de la (ex) star de la Ligue.
7. MILWAUKEE BUCKS (via Detroit Pistons) : Goran Dragic (Union Olimpija - Slovénie )
Choix compliqué du coté des Bucks. Pourquoi ? Parce qu'à multiplier les choix de drafts on bloque également des places en vue de faire progresser les joueurs.
Poste 2 ? Bellinelli et Fernandez. Poste 3 ? Jeff Green. Poste 4 ? Young et Ilyasova. Poste 5 ? Gasol et Bynum.. Clairement ça commence à faire beaucoup de monde à la table du "temps de jeu" et les possibilités se réduisent. Ajouté à cela une draft relativement pauvre au poste d'ailier et on obtient un choix des plus cornéliens pour les Daims. De fait on part sur un autre meneur, capable de suppléer au poste 1 et 2 et qui nous semble le plus à même de produire en sortie de banc : Goran Dragic. Le slovène est un meneur scoreur. Si la passe et la défense ne sont pas forcément ses préoccupations premières, sa qualité balle en main, son basket IQ et son shoot font de lui un joueur capable d'apporter offensivement dès son année rookie. Une prise idéale pour une équipe en mal de meneur et cherchant également à obtenir un impact significatif en sortie de banc.
Alternative : Michael Beasley/Eric Gordon/OJ Mayo/Trade pick
Toujours dans un profil polyvalent capable d'apporter des points en sortie de banc, Michael Beasley pourrait également être un bon choix au poste 3/4 derrière Jeff Green et Thaddeus Young (en comptant également sur une infidélité de Sylvie au pauvre Ilyasova). Cependant on doute que le joueur pourrait atteindre véritablement ses potentiels en récupérant les miettes d'autres rookies, c'est typiquement le genre de profil qui a besoin de jouer pour gagner de l'expérience et parfaire son jeu.
Nous ne serions pas étonné de voir Sylvester trader son pick contre un joueur établi de la Ligue capable d'apporter de la consistance et de l'expérience à une équipe qui en manque cruellement. Les alternatives sont nombreuses, et le GM pourrait également choisir de se séparer d'un arrière au profit d'un Eric Gordon ou d'un Oj Mayo par exemple.
8. ORLANDO MAGIC (via Indiana Pacers) : Eric Gordon (Indiana University Bloomington)
Eric Gordon est assurément l'un des plus gros talents de cette draft. Si du coté d'Orlando on est à l'heure de la réflexion afin de savoir quoi faire entre renforcer un groupe qui a montré de belles dispositions cette année, poussant les Celtics au 7e match d'une série absolument dingue en demi finale de Conférence, ou bien casser l'effectif pour repartir de plus belle, le choix de Eric Gordon semble être proche du no brain à ce niveau. Capable d'être un véritable renfort dans tout type d'équipe, que ce soit comme titulaire ou en sortie de banc, il pourrait également prendre le rôle de leader offensif dans une équipe en plein tanking dès sa saison rookie. Si certaines mock drafts le voient au dela du 20e spot (on cherche encore comment c'est possible) il nous parait évident que sa belle capacité au scoring, son très bon shoot, sa propension à être efficace sur layup et son potentiel défensif certain lui permettront de très bien figurer dans la Ligue. Et peut être plus encore...
Alternative : DeAndre Jordan/Trade up
Au poste de pivot, le seul Haywood est loin de faire l'unanimité tandis que Okafor, bien que bénéficiant d'une certaine connexion avec le GM du Magic, ne peut pas concurrencer les meilleurs à son poste. Jordan de par son physique démentiel et ses compétences physiques déjà élevées seraient un choix intéressant pour la franchise de Mickey. Si la reconstruction du Magic se confirme, on pourrait aisément imaginer Daiv proposer nombre de ses assets ainsi que le pick ici présent pour monter en au delà du 5e spot.
9. SACRAMENTO KINGS : DeAndre Jordan (Texas A&M University)
Second 9e spot de suite pour les Kings. SI l'année dernière, ces derniers s'étaient tournés vers Wilson Chandler au poste 3, le besoin est tout autre aujourd'hui. Si les joueurs présentent des niveaux de satisfaction divers, le 5 majeur Duhon, Afflalo, Chandler, Aldridge, Brezec a obtenu le contentement voir quelques applaudissements du board, sans oublier le 6e homme de l'équipe Pietrus. Cependant, il semble évident que seul Aldridge demeure intouchable et éventuellement Chandler pour le potentiel qu'il représente. Si on considère également le poste 2 comme relativement bien fourni, il reste le poste de meneur et de pivot qu'on pourrait aisément upgrader. A ce choix de draft, DeAndre Jordan semble être une évidence même, capable de donner le change défensivement au talent offensif insondable d'un Aldridge qui cumule déjà les récompenses, il pourrait intégrer l'équipe de façon progressive sous la coupe de Brezec. Un joueur qui n'est pas sans rappeler un certain Tyson Chandler dont il serait bien inspiré de suivre la progression.
Alternative : Roy Hibbert/Mario Chalmers
Voir DeAndre Jordan descendre au 9e spot reste possible mais pas assuré pour autant. Si on doit rester dans les postes énoncés, Roy Hibbert apparait comme la solution la plus viable et probable en tant que pivot. Moins puissant, moins "freak" que DAJ mais plus grand, plus lourd et avec un niveau offensif un cran plus élaboré, il serait sans aucun doute un excellent ajout pour la franchise de Californie. Au poste de meneur, l'opportunité de récupérer un Mario Chalmers serait également des plus appréciés du coté de LilKeke surtout que ce dernier affectionne particulièrement les profils collectifs de joueurs capable de s'insérer rapidement dans un groupe tout en offrant des garanties des deux cotés du terrain. Un choix à ne pas négliger donc.
10. DETROIT PISTONS (via Houston Rockets) : Michael Beasley (Kansas State University)
Si du coté de Détroit on a été relativement serein sur les choix faits par la franchise malgré des résultats toute somme décevants, c'est bien la première fois depuis l'arrivée d'UDS que la franchise est dans un flou pareil. Le joueur icône de la franchise Billups vieillit dangereusement, la star recrutée la saison passée McGrady est déjà sur le marché des FA et le reste de l'équipe composée de 4 joueurs à l'heure actuelle se demande encore comment il démarreront la saison. Une question que doit bien se poser actuellement le manager des Pistons, chargé donc de relancer une équipe aux abois cette saison, qui a loupé les PO pour la première fois depuis la prise de poste du fantasque et peu efficace GM de Détroit. Les Pistons ont tant de besoins qu'il s'agit surtout de miser sur le bon cheval indépendamment des qualités. Si le poste de meneur peut être rayé de la liste tant la confiance accordée à Billups demeure sans faille, le reste est pleinement ouvert. BPA donc ? Oui mais pas best player available, plutôt best potential available. Car la franchise a besoin d'impact, de scoring, de briller et faire briller les yeux des fans. Choix risqué donc mais nous partirons sur Michael Beasley. Enorme talent offensif, il reste à savoir si son mental peut être à la hauteur des formidables capacités que mère nature lui a donné et si son sens du jeu peut être au niveau de son sens, parfois trop exacerbé, de la fumette. La défense ? Ça c'est encore autre chose mais il faudra bien s'y pencher vu les failles. Un reach donc, mais un choix des plus couillus. Il faudra bien ça pour sortir les Pistons de la boue dans laquelle ils sont enlisés.
Alternative : Roy Hibbert/Nikola Pekovic
Les Pistons ont besoin d'un pivot. Après une parenthèse Shaquille à Détroit (oui faut pas avoir vécu dans une grotte pendant un an avant de lire cette phrase), l'équipe a besoin de se renouveller à ce poste après les belles années Ben Wallace et l'intérim de Marcus Camby. Si c'est la tête qui parle, on choisit Roy Hibbert pour son profil de géant de la raquette. Lent, lourd, pas manchot, costaud, il s'adapterait parfaitement à la philosophie de Détroit. Si c'est le coeur, on partirait plutôt sur Nikola Pekovic, doté d'un upside très intéressant. Pieds dans le béton, voilà un animal qui sera bien difficile à bouger et qui, si bien développé, pourrait apporter du scoring et du rebond à la franchise.
11. SAN ANTONIO SPURS (via Utah Jazz) : Danilo Gallinari (Olimpia Milano - Italie)
12e choix l'année dernière, 11e choix cette année, les Spurs continuent d'être présents dans la loterie de la draft tout en réalisant des saisons plus solides les unes que les autres, et ce n'est pas prêt de changer si les GM continuent de faire de pareils cadeaux à Alexis, dit "le lobotomisateur". Néanmoins rendons à César ce qui lui appartient il s'agit avant tout du formidable travail réalisé par le board de San Antonio depuis des années ce qui permet donc à la franchise d'avoir l'opportunité de choisir un très bon prospect. Si San Antonio reste une place forte de la Ligue avec des talents monstres à chaque poste, le GM se doit et pense donc à la suite afin de pérenniser son héritage. On pense évidemment à la suite de Dirk Nowitzki mais les poste 4 ne sont que peu convaincants à ce niveau. Le poste 5 semble également bien fermé chez les Spurs. Le poste 2 semble également bien locké, et Ben Gordon attend donc patiemment son contrat max cet été. Reste donc le poste 1 et 3. A ce petit jeu, on part sur le plus gros talent offensif, l'italien Danilo Gallinari. Capable de jouer au poste 3 comme au poste 4 au relais des deux grosses stars de l'équipe, ce serait un ajout idéal pour la franchise, qui permettrait donc à Danilo de progresser chaque année et de parfaire son jeu. Un talent offensif de 6.10 au poste 3 ou poste 4 mobile, nul doute que son sens du shooté couplé à ses dimensions pourraient faire de lui une arme difficilement soluble à terme. Aussi, cela entretiendrait la culture internationale de la franchise puisque allemand, argentin, anglais et brésilien composent déjà les San Internationaux Spurs.
Alternative : Ryan Anderson/Trade down
Bien difficile d'estimer les possibilités des Spurs. On sait le GM très amouraché de Derrick Rose, mais gagner le top 5 de la draft semble bien difficile pour lui, malgré toutes ses compétences. A moins qu'un Maloj ne se décide d'intervenir et qu'on couple le talent des deux techniciens, il sera compliqué de trade up efficacement dans une draft très homogène. On misera plutôt donc sur un trade down à l'inverse. On a aussi parlé de penser à la suite de Dirk et Ryan Anderson semble avoir le profil pour. Enfin dans le style en tout cas. Talent offensif certain, défense suspecte et physique dans la normale, il fait tout comme Dirk mais en moins bien. Capable néanmoins de devenir une arme offensive intéressante à terme, il pourrait être un très bon choix pour des Spurs qui affectionnent ce genre de profil. A condition que la défense suive derrière.
12. DALLAS MAVERICKS (via Seattle Supersonics) : Roy Hibbert (Georgetown University)
Les histoires de pivot rythment beaucoup les intersaisons de Dallas ces derniers temps. De fait, il serait bon pour eux de prendre un joueur à ce poste afin de le former pour les années à venir et en finir avec Gasol en pompier de service, ce dernier étant un ailier fort de métier. Ainsi, Roy Hibbert viendrait poser ses grandes mains sur la raquette des Mavericks. Pivot défensif avant tout, il prend du rebond, fait des contres, défend dur et fait tout le sale boulot qui s'ensuit. De quoi être bien détesté ailleurs, surtout qu'il est loin d'être flashy, mais particulièrement apprécié du coté de la franchise qui le récupérera. Si offensivement du travail est nécessaire afin de représenter un minimum de menace crédible, le joueur n'est pas avare en effort et correctement coaché il pourrait bien devenir un excellent pivot.
Alternative : Nikola Pekovic/Trade up
On sait que le GM est amoureux d'Eric Gordon et que celui ci trouverait parfaitement sa place du coté des Mavs vu les besoins criants. Aussi l'entame d'une reconstruction correspondrait idéalement à ce genre de joueur. Néanmoins il faudra trouver les arguments pour. Dallas en a bien deux en particulier, Ridnour et Gasol mais leurs contrats ne seront pas si évident à transférer.
En restant toujours dans les pivots, Nikola Pekovic pourrait également être un choix, certes très différent, mais tout aussi intéressant pour Dallas.
13. TORONTO RAPTORS : Nikola Pekovic (Panathinaikos - Greece)
Encore un pivot, encore un choix non américain. Une draft qui sent particulièrement l'international et la mondialisation, il nous manquait juste un monténégrin pour parfaire le tableau. Un bébé comme on en fait peu, Pekovic c'est 2m11 et près de 135 kilos sur la balance. De quoi éventuellement jouer dans la même cour que les plus gros mastodontes de la ligue dès sa saison rookie. Il faut dire que le bonhomme a déjà 23 ans et a quelque peu roulé sa bosse en Europe, que ce soit en Serbie ou en Grèce. Doté d'un gros potentiel offensif, il ne s'embarrasse pas forcément d'artifices : balle au poste, j'enfonce au max et je pilonne le cercle. Capable néanmoins de petits gestes techniques comme le bras roulé, Pekovic est avant tout un excellent attaquant. Lourd certes, mais fort, terriblement fort ce qui l'aide également au rebond sans pour autant sauter très haut, il est ce genre de garçon qui box out pour lui même. Avec un tel physique, il en est presque malheureux d'être aussi médiocre défensivement. Cependant si ca clique, le joueur pourrait offrir de belles séquences aux fans, et les Raptors ne diront surement pas non afin de compléter une équipe déjà bien construite mais à qui il manque un véritable pivot. International pour international...
Alternative : Roy Hibbert/Javale McGee
Si c'est pas lui c'est l'autre vous connaissez la chanson. Si on ne voit pas les Raptors se passer d'un pivot vu la profondeur de la draft à ce poste et le besoin immédiat qu'ils en ont, il est également possible de voir les Dinosaures choisir un profil bien plus défensif et peut être plus en adéquation avec l'effectif en la personne de Javale McGee. Attention sa mère a dit qu'il représenterait le futur de la Ligue. Et si c'est maman qui le dit ...
14. MIAMI HEAT, FUTUR New Jersey NETS : OJ Mayo (University of Southern California)
OJ Mayo c'est quoi ? C'est du scoring avant tout. Cette draft dénote dans le sens ou elle offre peu de joueur complet et des profils résolument tournés sur l'un ou l'autre coté du parquet. Avec OJ, le choix semble très évident, on veut marquer encore et encore. D'un point de vue purement offensif c'est peut être l'un des joueurs les plus talentueux de cette draft. Son shoot est splendide, sa panoplie technique élaborée, sa capacité a rentrer de gros shoots n'est plus à démontrer. Pour le reste c'est là que le bât blesse. Oui pour tout le reste.. Défensivement il est très avare en effort malgré un corps solide, physiquement il peine à se frayer un chemin au cercle et préférera régulièrement les sorties en catch and shoot (ou shoot tout simplement). Collectivement son sens du jeu pourrait être bien meilleur tant il a du basket en lui mais victime de ses années lycée, il semble parfois se regarder jouer un peu trop souvent. Le GM qui réussira à lui mettre du plomb dans la tête et lui permettra de franchir le cap nécessaire dans une équipe capable de le mettre dans les meilleures dispositions aura là un arrière des plus redoutables. High Risk high rewards, de quoi lancer avec intérêt la prise de fonction du nouveau GM Juicy au sein des New Jersey Heat ... Miami Nets ... on sait plus trop à la fin.
Alternative : Ryan Anderson/Trade up
Toujours dans le profil offensif, Ryan Anderson pourrait également être une belle prise surtout que Antoine Walker semble avoir donné ses meilleures années même si le garçon reste un atout valable dans l'effectif. Arrivé dans la Ligue et être pris en main par le multiple all star Walker, il y a plus compliqué comme introduction de carrière (on ne parle que du parquet là, pas des à cotés). Le poste 3 semble désert à ce niveau mais il est clair que si l'un des ailiers précédemment cité arrive au 14e choix, la question se posera immédiatement chez Juicy. Sinon, l'équipe a des assets intéressants et pourrait bien les combiner au tour de draft afin de trade up.
Les autres joueurs, éventuellement sélectionnables en Green Room
Mario Chalmers, Javale McGee, Ryan Anderson, Robin Lopez, DJ Augustin, George Hill, Courtney Lee