All time team by team - The Battle !

[mamath1234]

Nouveau duel du jour :

VS

[mamath1234]

La le duel est plus serré à mon avis beaucoup plus serré les pelicans, malgré une quinzaine de d'années d'histoire ont un effectif intéressant et assez cohérent, le duo CP3 - AD pourrait faire des ravages, le banc est intéressant (j'adore Baron Davis). Mais c'est à mon avis encore un peu juste pour contre Portland est bien mieux armé, déjà il y a un MVP et ça compte, Walton - Wallace ça fait raquette bien sympa et Roy-Drexler c'est quand même fort, très fort et c'est pas JR Smith - Mashburn qui vont leur poser des problèmes.

Mon vote : Portland, mais si on fait une série sur 7 matchs j'aurais bien dit un 4-2

[nunu]

Portland aussi malgré CP 3 et Davis, plus complet a Portland sur le banc

[Crockets]

Au final pour moi les Pelicans sont supérieur uniquement à la mène. Le poste 5 peut être discuté (je connais pas Lucas j'avoue). Mais les poste 2-3-4 c'est carnage.

[Véhixe]

Rrrraah c'est dur mais mon cœur pointe vers Portland

[Sota]

Ouai hyper serré comme duel mais mes joueurs préférés se situent plutôt du côté de Portland (Roy, Drexler, Sheed) donc je vais dire Portland aussi

[Crockets]

Ça doit être la première fois de ma vie que je vote Portland pour un truc.

[Daiv]

Pour le coup je vote New Orleans, alors certes, y a des joueurs estampillés légendes côté Blazers (Walton et Drexler notamment), mais pour le coup, je trouve ça équilibré, sachant que Chris Paul et Anthony Davis seront autant des légendes que les 2 Blazers dans 20 ans (si ce n'est plus!). Donc mérite à la jeune franchise qui pond un effectif comme ça en 14 ans d'existance.

[Bap]

Très serré comme duel.
Je pars sur Portland que je trouve superieur sur plus de postes.

[nunu]

Et puis d'un coté t'as Jack Ramsey et de l 'autre l'un des pires coachs de l'histoire de la NBA avec Byron Scott

[SylvesterTemple]

J'avais raté le topic ! Bon sur le premier duel ça n'aurait pas changé grand chose mais j'aurais voté Memphis ! Ou pas.....

Pour le coup je vote New Orleans, alors certes, y a des joueurs estampillés légendes côté Blazers (Walton et Drexler notamment), mais pour le coup, je trouve ça équilibré, sachant que Chris Paul et Anthony Davis seront autant des légendes que les 2 Blazers dans 20 ans (si ce n'est plus!). Donc mérite à la jeune franchise qui pond un effectif comme ça en 14 ans d'existance.

Je rejoins le raisonnement de Daiv en ayant voté NO aussi, malgré Drexler.

[DR50]

Sweep clair et nette, pourtant, je suis le plus fan de CP3 dans ce forum je pense.
JR Smith, Jamal Mashburn & Byron Scott, really ?? Come on guys, Portland all day.

[marmite]

J'ai voté Portland aussi.

[SylvesterTemple]

Oui mais aussi West et Davis dans le 5, le premier a eu un joli peak, et le second est un OVNI en route vers les sommets...

[marmite]

West c'est solide dans la durée mais il n'a jamais été réellement un joueur dominant, double All-Star certes mais perso il ne m'a pas laissé un souvenir comme un Elton Brand par exemple.

[SylvesterTemple]

Oui mais du coup, comparé au Sheed ou LMA il tient la comparaison je trouve !

[mamath1234]

oh non, le sheet c'est au dessus de West je trouve, ne serait-ce que par sa capacité à être la patron de l'équipe celui que tu va entendre quand ca va pas sur le terrain, celui qui va prendre chaque match-up comme un défi. En plus je trouve que c'est une grosse complémentarité avec Walton, à la différence de West-Davis qui pourraient se marcher sur les pieds.

[SylvesterTemple]

Par patron, j'imagine que tu parles d'impact dans les esprits et dans le combat, mais pas dans le scoring ? Parce que, du coup, si ce n'est "que" ça, West saurait défendre et marquer ses points à mon avis... Et Davis, il sait tellement tout faire, qu'il peut joeur un peu plus loin du panier quand West est dans la raquette ; l'inverse étant aussi valable puisque West a un shoot sympa à mi-distance aussi.

Après, je prétends pas avoir raison mais voilà mon argumentation

[mamath1234]

oh non, le sheet c'est au dessus de West je trouve, ne serait-ce que par sa capacité à être la patron de l'équipe celui que tu va entendre quand ca va pas sur le terrain, celui qui va prendre chaque match-up comme un défi. En plus je trouve que c'est une grosse complémentarité avec Walton, à la différence de West-Davis qui pourraient se marcher sur les pieds.

Oui c'est bien cette notion de leader vocal que je veux mettre en avant.

[SylvesterTemple]

Oui j'me doutais bien, mais, du coup, ça pèse pas tellement dans le jeu 1vs1 c'était ça que je voulais dire

[mamath1234]

Je suis pas d'accord, la capacité mentale d'un joueur est important dans sa capacité à gagner ses duels. On a tous des noms de joueurs qui disparaissent tranquillement quand ça commence à maillocher.

[SylvesterTemple]

C'est vrai... Mais je ne mettrais pas West dans ceux-là perso

[nunu]

Nan mais le Sheed c'est au dessus de pas mal de monde sur le talent et unqiuement sur le talent, apres s'il avait été plus concerné, l'histoire aurait été autre

Et puis le banc, ya pas photo. NO c'est supérieur sur un seul poste , 5 majeur et banc confondu, c'est a la mene, parce que Davis ca reste encore piur l'instant derriere Walton

[mamath1234]

Par contre le duel Baron Davis - Lillard en 2nt unit ca me plairait bien de le voir ^^

[Sam D.]

West c'est solide dans la durée mais il n'a jamais été réellement un joueur dominant, double All-Star certes mais perso il ne m'a pas laissé un souvenir

+1
West n'a jamais fait rêver un fan de NBA je dirais même
Pas un grand scoreur, pas un grand rebondeur, pas un grand contreur, pas un grand talent tout simplement. Un très bon joueur dans une équipe qui joue les PO, mais rien de plus. Dans une équipe alltime, il fait tâche.

Tout le monde sait que je suis pas un grand fan de Chris Paul mais il y a une chose difficilement contestable, c'est qu'il fait briller les intérieurs. Et à mon avis, Paul n'aurait jamais démarqué à NO, on ne parlerait même pas de West aujourd'hui.