Salut à toi, supporter des Hawks!
Je suis ici pour apporter mon analyse basketballistique sur notre pré-saison, et certains de nos joueur, voici deux pavé, ça date un peu, le deuxième date de quoi..3/4 jours et l'autre d'1 ou deux mois, mais il résume assez bien notre situation, je n'ai malheureusement pas fait attention aux fautes, ayant une manière d'écrire un peu cru et dans le feu de l'action...
Voici le premier :
Perso j'suis assez content de notre intersaison, je n'aime toujours pas le coach et la direction du club (à part Danny Ferry.) Mais pense qu'avec Danny, on va enfin pouvoir se redresser, notre politique de recrutement était trop prudente, pour ne pas dire lâche, les dirigeant se rattachait trop aux ancien joueurs, engageait des joueurs en fin de contrat à cause des conneries qu'on avait fait avec les trop gros contrat, je m'explique :
-On a misé sur beaucoup trop de joueur, je n'ai rien contre, mais offrir 100 millions sur 5 ans à un joueur c'est du suicide, et en plus offrir 60 millions à un autre joueurs et 58 millions pour un autre le club est devenu pauvre, nos recrutement se limitait au minimum vétéran, c'est à dire soit 1,45 millions soit 980milles dollar de salaire.
On était bon dernier de 2002 à 2008, on a retrouvé les Play-Off et là le drame, les gros contrat expliqué plus haut nous ont fait sombré, on s'est construit une réputation de bon loser, toujours placé jamais gagnant, la draft était mauvaise pour nous à cause nos bon résultat, mais nos résultat en PO était décevant parce qu'on stagnait avec nos contrat, et l'alchimie ne prenait pas avec certains joueurs, notre banc était intermittent, Larry Drew et sa direction se disait prudent, mais je voyais surtout là une inaptitude à réagir face à la situation qui se présentait au club, on ne pouvait pas coupe Joe Johnson, et le vendre serai très difficile, sachant que si on avait avoué vouloir s'en débarrassé les club en aurai profité pour offrir une maigre compensation en échange de notre "FP", il y avait aussi le moral des joueurs, on stagnait (beaucoup de fois qu'on stagne! ), les critiques fusait sur nos joueurs à gros contrat sur leur capacités à faire contionner l'équipe, on manquait de joueurs frais et dispo, de joueurs avec un pur potentiel pour assumer les rôle qu'ils avaient dans l'équipe, et le problème le plus récurrent c'est les draft, censé reconstruire une équipe...Et bah putain! On a fait que d'la merde, on a récupéré Horford, Teague et Smith, à part ça pendant 11 années, rien, presque que des flop...Et jamais le premier choix de draft. Cette saison 2011-2012 a été une vrai déception pour moi, le recrutement n'était pas au rendez-vous, on a... Échangé nos choix de draft... et pour finir on a fais un parcours décevant en PO, la chance n'était pas avec nous, des joueurs furax par leur temps de jeu comme T-Mac, l'absence d'ailier potable à cause de notre flop à la draft, donc un mélange de poste, JJ qui jouait Ailier ce qui ne lui convenait pas du tout et le pire du pire notre pivot titulaire, incontestable qui se blesse, et encore, c'était un ailier fort pas un pivot, il se blesse pour toute la saison, donc on essaie de faire comme on peux, mais toujours classé jamais gagnant oblige, on est quand même allé en PO, envers et contre tout, Horford blessé, là série contre nos rivals les Celtics s'annonçait passionnante et pleines de promesse, sachant que nos deux équipes étaient diminués par la fatigue et les blessure, on gagne notre premier match, on perd le deuxième et manque de bol, notre meilleur joueur se blesse, on perd le 3ème ect, notre pivot est revenu diminué avec notre meilleur joueurs, mais rien pu faire, on a perdu, un parcours décevant...Et c'est là, pendant notre intersaison 2012, que Danny Ferry a réussi l'impossible, pour info, Danny Ferry est un ancien joueurs de basket à qui on promettait un carrière à la Larry Bird, il était sublime, gracieux, toutes les qualités de l'ailier à la Larry "Legend" Bird, mais la pression a fait qu'il a eu une carrière moyenne et qu'il a pris sa retraite très tôt, il est ensuite devenu dirigeant et il est très bon, respecté dans le métier...Où j'en étais? Ah oui! On a engagé Danny Ferry qui a réussi l'impossible, lui, contrairement aux fiottes qui nous sert de dirigeant n'est pas du genre "prudent", nan, lui quand il fait le ménage il le fait, et il l'a fait...Il a viré Joe Johnson, notre contrat à 100 millions, pour des joueurs moyen, mais des joueurs qui collent à notre style de jeu, ils apporteront beaucoup, ensuite on a échangé notre plus gros flop pour un meneur d'expérience ne se plaisant plus dans son équipe, il espère se refaire chez nous, ensuite suite au changement, notre meilleur joueur qui avait des envies de départ a décidé de resté, Josh Smith a décidé de rester! Et pour finir on a engagé un des meilleur Joker offensif de la ligue, c'était là nos principaux transferts et recrutement, Hinrich a aussi fait un "coming home" aux Bulls, on s'est séparé de quelque "boulet" et on a prolongé quelques rookie, la saison qui s'approche risque d'être longue, peut-être pas le titre, sûrement pas le titre, mais la phase de reconstruction est entamé, on peut en être sur, de nouveaux horizons s'offre à nous, et je suis certains que sur l'avenir on sera des grands, des très grands, j'ai toujours foi en mes Hawks.
Reste encore un petit soucis, malgré Danny Ferry, il a fallu qu'on recrute des choix douteux à la Draft, et je suis pas convaincu par l'argumentation de Danny, je l'aime bien, mais on pas dire que choisir Jenkins au premier tour était très judicieux, il y avait de très bon intérieur bien solides pour venir épauler notre secteur intérieur, notre plus gros défaut, et au deuxième tour on a recruté un jeune "no name" du nom de Mike Scott, on aurai pu avoir Kris Joseph...Mais les rookie ont l'air content d'être avec nous, j'espère qu'ils réussiront.
Et hop, le deuxième, récent, parlant de notre capitaine, J-Smoove :
Voici mai'nan mon deuxième petit pavé :
http://www.basketusa.com/news/133615/jo ... op-petits/
Premier pavé, assez court, sur cette news, qui m'a surpris, non pas part le contenu, qui est assez véridique, mais par l'auteur de ces paroles :
Oui, Josh Smith qui dit que les Hawks sont petit, ça peut paraître anodin, de critiquer son équipes, mais pas pour moi, la presse est lu, elle est lu par qui? Les coach adverse bien sûr, offrir aux équipes adverses une chance d'établir une quelconque tactique contre nous est intolérable, surtout quand ce "cadeau" est offert par notre capitaine, Josh Smith.
Je commence à douter de plus en plus des capacités de J-Smoove à être notre capitaine, un sous-côté certains diront, d'autre un sur-côté, moi je dis ( ) mal-évalué, tout simplement, c'est un bon joueur, certainement un All-Star, mais pas un capitaine, Josh Smith ne sais pas gérer une équipe, et nous en sommes une instable, avec un moral fragile, il devrai le savoir, sachant que c'est lui qui est la plupart du temps mécontent.
Ce n'est pas un hypocrite, il essaie de bien faire, mais lui confier les clé de l'équipe hors du terrain et dans les vestiaire (c'pas Teague le chef, comme Ferry le laisse entendre, ça saute au yeux quand on voit les match de pre-season...) c'est du suicide, on a rien de mieux malheureusement.
Je suis mécontent, mécontent parce qu'on a pas de meneur d'homme, mécontent parce que notre meilleur joueur en terme de performances veut se barrer et essaie de prétexter des défaut pour justifier son départ, mécontent parce que nous, les faucons, les prédateur du ciel, somme des proies aux yeux de la plupart des équipes et le sujet de moqueries des supporter...Je pourrai continuer longtemps à parler de nous, mais ça devient trop humiliant...
Ensuite vient...Ca :
http://www.basketusa.com/news/133760/at ... e-rescape/
Ca contraste bien avec la news précédente hein? A savoir qu'on est petit.
Quoi? Nan James Anderson on s'en fout, je parle de Damion James et Anthony Tolliver, pourquoi Danny? Pourquoi avoir remercié James, qui apportait un apport considérable au rebond, on avait besoin de taille.
Visiblement, Danny ne croit pas au potentiel caché de James, moi j'y crois, ce ne sera pas un grand joueur, mais il apportait quelque chose, et il va le faire si une équipe le prends ; La taille, James est polyvalent, PA/AF pouvant shooter et gober du rebonds, c'est ce qu'il nous fallait...
Danny n'est pas un con, il est juste...Spécial, ou intermittent, il peut être à l'origine de bon trade, comme il peut détruire le poste d'une équipe et faire partir de bon joueur, j'espère que le dernier joueur qui entrera dans l'effectif ne sera pas un bouche-trou. T-Will (Terrence Williams! ) est la recrue la plus probable, notre poste de PA étant...Nul.
Enfin, je ne suis pas GM non plus, attendons de nous voir à l'oeuvre pendant la saison.
Le forum est soumis à des règles, merci d'éviter les "pas lu".
Et si vous voulez débattre pas de soucis, je me ferai un plaisir de répondre à vos question ou à vos réponses.