Débat 1vs1 - Topic général

[Chonchito]

Pour compléter, n'oublie pas que la longévité (pas assez récompensée selon toi) se traduit aussi quand même pas des possibles sélections AS, All NBA Team, etc. Plus tu dures, plus tu as des chances d'avoir des "points" (dans mon système). Donc au final...

Je ne critique pas tes critères, je critique la raison pour laquelle tu as choisis ces critères.
Bird a eu une immense carrière, il faut qu'il soit top 10, donc on va prendre des critères pour faire en sorte qu'il soit top 10. Jordan mérite d'être numéro 1, donc on va faire la même chose. Le fond est peut-être vrai, mais la démarche est douteuse.

Franchement, j'ai entendu personne cette année parler de Garnett et Pierce qui reculent dans le classement des meilleurs marqueurs en points par matchs, on entend rien non plus sur l'ascension de Westbrook ou Harden dans ce classement dont tout le monde se fout. Les seuls milestones dont on parle, c'est Kobe qui passe#3 dans la all-time scoring list, Dirk qui passe dans le top 10, et Lebron dans le top 20.

Et pour rester sur Pierce et Garnett, ils auraient eu plus de points si ils étaient partis à la retraite il y a deux ans.

[Xarphios]

Le problème de votre petit débat à 2, c'est que personne n'a tord ! ;)
Il n'y a aucune méthode fiable à 100% pour juger la carrière de joueurs. Celle de Sam est je trouve vraiment bonne, mais ce que tu dis est quand même juste. Mais si on faisait ta méthode on trouverait aussi des problèmes, et c'est normal, on ne peut pas chiffre quelque chose qui ne peut pas l'être !

[Sativa]

Oui Jordan est le joueur le plus talentueux de l'histoire
-
-
-

Non Jordan n'est pas le joueur le plus talentueux de l'histoire
-
-
- Sativa

Juges
-
-
-
-
-

J'ai déjà mon avis sur la question, je me place en 3 si certains veulent vraiment faire le débat ;)

C'est ici que ça se passe les mecs, inscrivez-vous

[Chonchito]

Interesting fact

SI Lebron score 22 points ou moins lors de son prochain match, il se fera doubler par Elgyn Baylor et reculera à la 4ème place des meilleurs marqueurs en ppg, derrière MJ et Wilt. Ca risque de faire les gros titres de nba.com. OK j'arrète le troll....

[Easy]

Je N'en reviens toujours pas que certains croient à fond dans ce qu'ils osent affirmer !!!

Il n'y a pas un seul point où je mettrai KAJ devant MJ !
Autant certain (moi surement souvent) surestime jordan en le mettant au rang d'un dieu
Mais alors le sous classer (connaitre ?!) comme ça je tombe de haut

[kcnarf]

Le problème de votre petit débat à 2, c'est que personne n'a tord ! ;)
Il n'y a aucune méthode fiable à 100% pour juger la carrière de joueurs. Celle de Sam est je trouve vraiment bonne, mais ce que tu dis est quand même juste. Mais si on faisait ta méthode on trouverait aussi des problèmes, et c'est normal, on ne peut pas chiffre quelque chose qui ne peut pas l'être !

Il y avait peut-être moyen de couper la poire en deux en ne gardant que les moyennes sur les 10 ou 12 meilleures saisons pour éviter qu'une saison comme celle de Duncan le pénalise.

[mamath1234]

hey sinon au lieu de débattre, inscrivez-vous

[Pooh One]

En même temps les gars, comment vous voulez qu'on s'inscrive au débat ? Je ne vois pas comment il est possible de défendre que MJ est le plus talentueux vu que c'est ultra faux et que tout le monde le sait...
Malheureusement tout le monde a voté pour ce débat en pensant qu'il serait alléchant sans vouloir se mouiller.
Perso, j'ai déjà ma réponse qui est évidente et sans suspense sur la question selon moi.
Donc j'invite ceux qui ont voté pour ce débat, et qui ont donc surement pensé que la réponse n'était pas évidente, à se porter volontaire.

[Xarphios]

Et puis il faut que le mec qui défende le "oui" connaisse absolument tous les joueurs de l'histoire, parce que si le mec en fasse avance qu'un joueur des années 50 (n'importe lequel choisissez) est plus "talentueux", et qu'il ne sait pas comment il jouait le débat va vite s'arrêter....

Si on manque de volontaire on peut passer au sujet sur les sixers...

[reddingst]

Haha d'accord avec Xarphios le débat sur les Sixers me tente plus...

[C-Bock]

Dans ce débat je ne voit pas comment faire autrement que de comparer des joueur entre eux mais comment faire pour comparé des époques et donc des styles de jeu différent qui on été bouleverser par des changement de règle sans parler du côté athlétique du basket moderne, de plus peu de personne connaissent bien des Russel, Robertson ou autre Chamberlain.
Le débat de comparé des joueur est toujours délicat, mais alors si en plus ils ont joué à des époques différente...

[Xarphios]

Le débat de comparé des joueur est toujours délicat, mais alors si en plus ils ont joué à des époques différente...

Et là c'est encore plus compliqué parce qu'on ne doit pas comparer des joueurs, mais le talent de ces joueurs ! ;)

C'est un débat intéressant mais je ne suis pas étonné que peu de monde se propose, tout le monde voulait lire ce débat, mais c'est très difficile d'argumenter dessus (en plus c'est hyper subjectif).

[Sativa]

Le débat des 76ers, c'est ça qu'on veut !

[LBJ623]

J'aimerais bien être juge cette fois

[Sam D.]

Bon on passe sur le débat des 76ers ?

[DaV'z]

Bon on passe sur le débat des 76ers ?

Ou alors faut "responsabiliser" les mecs qui ont voté. Allez, un peu de nerfs la les gars

[dumartinet]

J'ai voté le débat Jordan mais pour le lire vu que je ne connais pas suffisamment les anciens joueurs NBA et que si je propose James, on va me tomber dessus.

[Sam D.]

Sinon les prochaines fois je ferai un vote où on pourra voter soit POUR LIRE soit POUR DEBATTRE...

[DaV'z]

[LBJ623]

J'ai voté pour le débat Jordan mais il y a déjà Sativa dans les non et je participais au dernier débat. Autant inclure des nouveaux débateurs

[Pooh One]

J'ai voté pour le débat Jordan mais il y a déjà Sativa dans les non et je participais au dernier débat. Autant inclure des nouveaux débateurs

En même temps tout le monde pense "non", c'est un débat de merde

[reddingst]

Bon on passe sur le débat des 76ers ?

Ouai !

[ReDS]

Désolé, je fais parti des fautifs, j'ai voté pour le débat sur MJ, mais je n'ai absolument pas le temps pour y participer !

[Pooh One]

Désolé, je fais parti des fautifs, j'ai voté pour le débat sur MJ, mais je n'ai absolument pas le temps pour y participer !

Faute avoué à moitié pardonné. Tu seras pendu au lieu d'être brulé vif !

[MintBerryCrunch]

Moi j'ai déjà débattu et je pense pas que ce soit le joueur le plus talentueux de l'histoire, mais en votant pour le débat j'aurais été persuadé que certaines personnes le penserait, parce qu'il est pas loin de l'être non plus donc franchement y a débat je pense.