EAST vs WEST (BILAN 2016/2017 : 594-636)

[Sam D.]

Ils sont jaloux d'avoir des PO de merde depuis des années et de voir que le champion sort aussi souvent de l'Est que de l'Ouest

[The Answer]

Aucune intensite dans leurs matchs...

[Samefisto]

Ils sont jaloux d'avoir des PO de merde depuis des années et de voir que le champion sort aussi souvent de l'Est que de l'Ouest

Depuis 15 ans :
10 pour l'Ouest
5 pour l'Est

Period.

[Sam D.]

Ils sont jaloux d'avoir des PO de merde depuis des années et de voir que le champion sort aussi souvent de l'Est que de l'Ouest

Depuis 15 ans :
10 pour l'Ouest
5 pour l'Est

Period.

LOOOOOOOOL
Autant de mauvaise foi, c'est rare

J'ai pas balancé ça par hasard hein, tu peux prendre toutes les périodes que tu veux, depuis l'anomalie Boston, ça s'équilibre. Sauf évidemment pour les périodes à la carte... Ridicule Fisto sur ce coup

5ans : 3-2
10ans : 5-5
20ans : 12-8
30ans : 15-15
40ans : 20-20
50ans : 24-36 (on tombe dans le règne des Celtics)
NBA : 29-37

Difficile de faire plus équilibré...

[Scalabrine_MVP]

Pour moi l'Ouest est vraiment meilleur que l'Est. A l'Ouest il n'y a pas d'équipes avec un bilan négatif en PO, chose qui arrive fréquemment à l'Est depuis quelques années. A l'Ouest le niveau général est plus élevé et donc jouer 3 / 4 fois Dallas ou Golden State c'est pas pareil que jouer Atlanta ou Milwaukee et même comme ça les bilans sont meilleurs à l'Ouest. Regardez la pauvreté de la division de Miami, encore heureux qu'ils affichent un bon bilan!

Et on s'en fout qu'un bourrin chauve, un éclopé qui fait des pédicures et un dinosaure aient décidé de s'allier pour gonfler les stats à l'Est, le niveau de la conférence Est est pourrave. C'est pas parce que le champion est à l'Est que la conférence Est est meilleure que l'Ouest.

Aucune intensite dans leurs matchs...

Franchement les derniers PO à l'Est c'était chiant à mourir. La seule série qui aurait pu être bien c'était Miami - Indiana mais les arbitres ont décidé de tout gâcher. Allez, les 2 OT sur Brooklyn - Chicago ont été cools. Mais bon, les fans sont toujours là pour nous expliquer qu'il y a de l'intensité: et oui Noah qui crie et qui tape dans ses mains c'est tellement guerrier, ou voir Garnett trash talker un autre joueur oulalala. Ah c'est sur y a de la défense, défendre sur Hibbert qui est foutu de rater un panier tout seul c'est difficile .

Et l'Ouest c'est chiant mais tout le monde est d'accord sur un truc : le plus beau basket est joué à San Antonio .

[AiR1]

Pour moi l'Ouest est vraiment meilleur que l'Est. A l'Ouest il n'y a pas d'équipes avec un bilan négatif en PO, chose qui arrive fréquemment à l'Est depuis quelques années. A l'Ouest le niveau général est plus élevé et donc jouer 3 / 4 fois Dallas ou Golden State c'est pas pareil que jouer Atlanta ou Milwaukee et même comme ça les bilans sont meilleurs à l'Ouest. Regardez la pauvreté de la division de Miami, encore heureux qu'ils affichent un bon bilan!

Et on s'en fout qu'un bourrin chauve, un éclopé qui fait des pédicures et un dinosaure aient décidé de s'allier pour gonfler les stats à l'Est, le niveau de la conférence Est est pourrave. C'est pas parce que le champion est à l'Est que la conférence Est est meilleure que l'Ouest.

Aucune intensite dans leurs matchs...

Franchement les derniers PO à l'Est c'était chiant à mourir. La seule série qui aurait pu être bien c'était Miami - Indiana mais les arbitres ont décidé de tout gâcher. Allez, les 2 OT sur Brooklyn - Chicago ont été cools. Mais bon, les fans sont toujours là pour nous expliquer qu'il y a de l'intensité: et oui Noah qui crie et qui tape dans ses mains c'est tellement guerrier, ou voir Garnett trash talker un autre joueur oulalala. Ah c'est sur y a de la défense, défendre sur Hibbert qui est foutu de rater un panier tout seul c'est difficile .

Et l'Ouest c'est chiant mais tout le monde est d'accord sur un truc : le plus beau basket est joué à San Antonio .

[Sam D.]

Franchement les derniers PO à l'Est c'était chiant à mourir.

C'est une blague ?
La série BKN/Chicago qui va en 7 matches, le duel Boston/NY qui a été très tendu, les Bulls qui créent la surprise en remportant le 1er match à Miami, et surtout la finale de conférence en 7 matches qui a été énorme.
A l'Ouest ? Pas une série en 7 matches, une finale à sens unique, y a eu quoi de bien à l'Ouest ?

[The Answer]

C'est sûr que c'est pas à OKC qu on joue le plus beau basket

[Scalabrine_MVP]

C'est sûr que c'est pas à OKC qu on joue le plus beau basket

C'est pas à Boston non plus (et c'est pas non plus à Toronto).

C'est une blague ?
La série BKN/Chicago qui va en 7 matches, le duel Boston/NY qui a été très tendu, les Bulls qui créent la surprise en remportant le 1er match à Miami, et surtout la finale de conférence en 7 matches qui a été énorme.
A l'Ouest ? Pas une série en 7 matches, une finale à sens unique, y a eu quoi de bien à l'Ouest ?

Non non ce n'est pas une blague. Une série en 7 matchs n'est pas forcément plus belle qu'une série en 4 matchs. Et j'ai préféré regarder SA/Memphis qui a fait 4-0 plutôt que BKN/Chicago en 3-4. Chicago (attention je hais cette franchise je l'assume) jouit d'une réputation de "guerriers" parce que les mecs crient à chaque panier de rage et qu'ils jouaient avec des blessés. C'est cool, mais où est le basket dans tout ça ? C'est pas parce que le coach fait jouer son 5 majeur 45 min par match toute la saison régulière et qu'ils arrivent tous blessés et qu'ils se tapent sur la poitrine que ça fait un beau match.
Et c'est exactement ça que je reproche à l'Est ces dernières années : "la série a été très tendue", faut arrêter cinq minutes avec les rivalités à deux balles, (surtout Celtics / Knicks, deux équipes qui ne jouaient absolument pas le titre) et jouer. Et puis Celtics / Knicks c'était un peu la série des vétérans de la NBA .
La finale de conférence énorme ? C'était une série nulle à cause de l'arbitrage qui a fait n'importe quoi. Hibbert y avait des matchs il avait droit à tout, et d'autres c'est limite si à peine il bougeait il prenait pas une faute. A regarder c'était pas intéressant. Et quand bien même on dit que Indiana - Miami c'était bien à regarder car il y a vraiment eu de l'intensité, ça fait une série à se mettre sous la dent, Woupdie-doo champagne !

A l'Ouest OKC - HOU était super sympa à regarder avec des oppositions de style. A l'Est y a aucune équipe qui court au passage (allez un peu Miami on va dire). LAC - MEM ça aussi c'était une belle série et SA - GS et SA - MEM ont été les deux meilleures séries à regarder même si les Finals sont au-dessus bien évidemment. Sans parler de la petite surprise où Denver se fait sortir. Et surtout à l'Ouest, il y a quelque chose qu'il n'y a plus depuis longtemps à l'Est : un vrai jeu offensif .

[Sam D.]

Si tu trouves les sweeps intéressants...on n'a pas la même façon de regarder les PO

[Sam D.]

Ce qui est cool c'est que le jour où Toronto ira en PO, la série te plaira à coup sûr !

[Scalabrine_MVP]

Si tu trouves les sweeps intéressants...on n'a pas la même façon de regarder les PO

C'est sur c'est un point de vue . Deux grandes et grosses équipes qui font une série en 4-0 ou deux équipes moyennes qui font une série en 4-3. Je préfère la première option, à regarder c'est plus sympa .
Pour pousser un peu la comparaison, je préfère voir un Clippers - Houston qui fait 140-110 qu'un Bobcats-Orlando qui fait 91-90.

[The Answer]

A boston on joue bien... (60% aux shhots 29 assists pour 37 paniers)

[Scalabrine_MVP]

Ce qui est cool c'est que le jour où Toronto ira en PO, la série te plaira à coup sûr !

Si Toronto arrive à accrocher la 8ème place je regarderai la série car ça sera Toronto mais ça ne veut pas dire que je trouverai la série sympa. Les séries entre le 1 et le 8 à l'Est c'est naze . Honnêtement l'an dernier tu remplaces Milwaukee par Toronto, ça reste une série dégueulasse et je suis le premier à le dire .

EDIT : surtout que tu sais très bien que j'aime aussi beaucoup les Knicks et surtout Tyson Chandler, et j'ai trouvé la série NY-BOS naze comme quoi... (et ce n'est pas parce que Chandler jouait affreusement, merci de ne pas me le rappeler ;) )

[Sam D.]

(et ce n'est pas parce que Chandler jouait affreusement, merci de ne pas me le rappeler ;) )

[Scalabrine_MVP]

A boston on joue bien... (60% aux shhots 29 assists pour 37 paniers)

Stats basées sur quoi ?
Parce que d'après Basketball reference :
FGA : 644
FG : 301
FG% : .467
AST:150 (ratio de 1/2)
Attention ces stats ne sont pas mauvaises mais elles sont quand même en dessous de celles que tu annonces .

EDIT : et puis il y a assist et assist (un peu comme le bon et le mauvais chasseur) mais ça c'est un autre débat.

[Samefisto]

Si tu trouves les sweeps intéressants...on n'a pas la même façon de regarder les PO

C'est pourtant possible.
Un 4-0 ou 4-1 peuvent être plus intéressant qu'un 4-3. Si tout les matches sont biens et serrés alors que dans le 4-3 c'était des branlėes à chaque fois, il n'y a rien de passionnant. Ce sont le contenu des matches qui font qu'une série est bien ou non, pas le résultat final parce qu'il ne reflète pas forcément la qualité de la série.

[Samefisto]

Ils sont jaloux d'avoir des PO de merde depuis des années et de voir que le champion sort aussi souvent de l'Est que de l'Ouest

Depuis 15 ans :
10 pour l'Ouest
5 pour l'Est

Period.

LOOOOOOOOL
Autant de mauvaise foi, c'est rare

J'ai pas balancé ça par hasard hein, tu peux prendre toutes les périodes que tu veux, depuis l'anomalie Boston, ça s'équilibre. Sauf évidemment pour les périodes à la carte... Ridicule Fisto sur ce coup

5ans : 3-2
10ans : 5-5
20ans : 12-8
30ans : 15-15
40ans : 20-20
50ans : 24-36 (on tombe dans le règne des Celtics)
NBA : 29-37

Difficile de faire plus équilibré...

On s'en fout de l'histoire totale, vu qu'on parle du niveau des conférences depuis 15 ans.
Donc depuis 15 ans, dans les secteurs, l'Ouest est meilleure.
Confrontations directes, nombre d'équipes avec meilleure bilan par rapport aux autres, nombre de titres...

Depuis 15 ans, il n'y a pas débat.

[Sam D.]

Depuis quand on "parle depuis 15ans" ?

[Samefisto]

Depuis quand on "parle depuis 15ans" ?

C'est représentatif de "ces dernières années"

Air1 avait pas abordé cette période ? Sinon ce n'est pas grave, cette période est parfaite pour juger. Pas du tout à la carte.

[ReDS]

Mais que de mauvaise foi sur ce topic !
Les PO à l'Ouest seraient bien plus intéressants si il y avait plus d'intensité, plus d'ame, plus de défense et un minimum de concurrence entre chaque franchise... mais ce n'est pas le cas !
En démontre les fans sur ce forum, c'est très représentatif de la réalité !

[Samefisto]

Elle correspond à l'après Jordan, on ne peut faire mieux.

[Scalabrine_MVP]

Mais que de mauvaise foi sur ce topic !
Les PO à l'Ouest seraient bien plus intéressants si il y avait plus d'intensité, plus d'ame, plus de défense et un minimum de concurrence entre chaque franchise... mais ce n'est pas le cas !
En démontre les fans sur ce forum, c'est très représentatif de la réalité !

Donc les PO à l'Est sont meilleurs parce qu'il y a plus de fans de l'Est ?

[Samefisto]

Normalement les fans de l'Est ne devraient pas tarder à parler de la préhistoire quand les Knicks et les Pistons étaient des équipes de basket.

[ReDS]

Ouais enfin ça s'entretient dans une franchise, il suffit que les joueurs se sentent plus concernés, et soient à 100% à chaque match dans n'importe quelle équipe où ils sont.