Ah mais je partage ta première idée. C'est juste que je ne vois aucun intérêt de continuer à développer et PAYER A.Simons tout en gardant Lillard et en souhaitant développer Scoot et Sharpe. On peut faire exactement la même chose niveau temps de jeu en resignant Thybulle pour genre max 10M$ la saison... On n'a pas drafté Scoot en 3 pour lui filer 15 min... C'est Thybulle qui fera les 15-20 min justement et on va se débrouiller pour trade les plus de 80M$/3ans de Simons contre un poste où on a de réels besoins.Cracker wrote: ↑26 June 2023, 09:57Ça permet à Henderson et Sharpe de jouer 15-20 minutes, sans avoir la pression d'être performant sur 30 minutes, et si un joueur n'est pas dedans/blessures, tu peux ajuster ta rotation. Surtout que Sharpe peut jouer 3 sur certaines séquences.
Tu veux Thybulle pourquoi ? Bon joueur défensif mais catastrophique offensivement.
Thybulle est plus limité offensivement sans discussion mais le but c'est de miser sur Sharpe et Scoot. Thybulle a pas si mal tourné que ça à 3P chez nous genre... Pas pire que Nas Little quoi
Bref, toute façon ce ne sont que des suppositions, bien possible que Thybulle ne soit pas resigné (même si les rumeurs vont plutôt dans le sens d'une signature contrairement à Reddish).
Mais alors Anfernee je vois AUCUN monde où on le garde sans trade de Dame. Genre AUCUN
PS : je me suis amusé à regarder un peu les salaires 2023-2024... J'ai vu qu'en resignant J.Grant à 30M$ la saison + M.Thybulle à 10M$ on pouvait avoir un roster :
Lillard, Scoot, Sharpe, Thybulle, OG ANUNOBY, K.Murray, J.GRANT, T.Watford, D.AYTON tout en restant 7M$ sous la Luxury Tax pour 2023-2024...
Franchement ça montre que c'est jouable ET que le trade de Simons + Nurkic est vraiment crucial. ca permet de libérer de la place sur les bons spots dans notre roster.