AiR1 wrote:Une colonisation reste majoritairement ressentie comme négative pour le pays occupé (et c'est normal) mais apporte aussi des trucs positifs au niveau médical, éducation, administration, structure, etc pour le développement du pays.
c'est complètement fou de dire ça !!!!
la colonisation a mis fin à 90% des ethnies du monde !
tu crois que les européens ont apporté leur superbes médecines en Amérique du nord ?
on connaissait pourtant la pasteurisation et le vaccin contre la rage, signe d'une médecine avancée.
on ne peut pas se permettre de dire qu'on apporte des trucs positifs.
genre on les a éduqué, on les a structuré ?
comment peut-on partir du principe que nos modes de fonctionnement soient les meilleurs qui aient pu exister sur terre ? comment peut-on partir du principe qu'on est supérieurs à eux ?
le colonialisme a en plus de ça apporter un anachronisme dans les civilisations. tu es allé en australie : les aborigènes avaient une vision de la vie, une construction de la société, une façon de se soigner complètement différente. les européens les ont éduqués, structurés ? c'est ce que tu insinues ?
non le colonialisme a pourri au nom de l'église des civislisations, des peuplades entières.
aujourd'hui, partir du principe que la vie occidentale est un bien fait pour les enfants colonies, c'est du racisme, dans sa plus belle et claire définition.
chaque pays, chaque ethnie a sa manière de vivre, il y en a pas une meilleure que l'autre. Les européens, en colonisant, ont instauré leur système, sans se soucier qu'il y en avait déjà un sur chaque territoire conquis.
je ne suis pas content là de lire ça... .