CHAMPIONS LEAGUE

[AsapEagle]

Du coup c'est pas contradictoire ton post ? Si haaland a mis plus de buts que de matchs joués, il n'est donc pas critiquable si on le vois pas dans le jeu, donc messi non plus s'il marche tant qu'il marque ou fait marquer non ?

[Rhea]

Bah justement, je relève l'ironie de dire "Haaland, c'est qu'un finisseur qui fout rien sur le terrain" quand dans le même temps, surtout ses dernières années, Messi fait pareil

(Pour info, je suis pas du tout un admirateur de la pulga, mais ca n'a rien à voir avec ça, et tout à voir avec le fait que ca soit un sous-maradona)

Après oui, à titre perso, ca me fera toujours marrer qu'on juge un attaquant de pointe sur sa participation au jeu. Comme si on venait dire à un pivot "T'es naze, tu fais pas autant de steals qu'un meneur"

[AsapEagle]

Sous maradona, non tu ne me fera pas entrer dans ce débat

Après les débats des attaquants, c'est pas uniquement ça, certains participent à la construction du jeu sans avoir de stats et ça reste de bons attaquants aussi.

[illiac]

Après Guardiola lui-même a fait les même critiques sur Haaland.

[Sativa]

Il est mignon Guardiola mais c'est littéralement son système qui fait qu'Haaland touche aussi peu de ballons

[galdosh]

Après oui, à titre perso, ca me fera toujours marrer qu'on juge un attaquant de pointe sur sa participation au jeu. Comme si on venait dire à un pivot "T'es naze, tu fais pas autant de steals qu'un meneur"

La comparaison est un peu moisie. On ne demande pas à Haaland de tacler ou revenir défendre dans sa surface pour reprendre ta comparaison basket.

Il marque, c'est bien, mais cela ne doit pas occulter qu'il est invisible dans le jeu et donc forcément, lorsqu'il aura des périodes sans marquer (ce qui arrivera bien un jour ou l'autre) il deviendra totalement inutile à son équipe.

[Rhea]

Et donc?

Que des attaquants participent à la construction du jeu, c'est très bien, mais c'est pas une raison pour être le seul profil viable. Les attaquants type 9 1/2, c'est bien, les purs 9 aussi en fait.

On dirait la même chose qu'avec les fans du barca à une époque tiens "Si tu aimes un autre football que le notre, t'aimes pas le vrai football"

A partir du moment où tu connais les qualités de ton joueur, tu sais que si c'est un pur 9 tu vas jouer à 10 si il est dans une mauvaise période. Et? Suffit de le prendre en considération dans ta construction d'effectif, voilà tout. Et pas remplacer un Fernando Torres par un Andy Carroll.

Ici, le problème c'est quoi à la base? Le fait que City se créé des tonnes d'occasions qu'ils ne foutent pas au fond. Ils recrutent Haaland en conséquence, il faut donc s'y adapter plutot que le faire jouer sur des qualités qu'il a pas. Ou acheter un autre attaquant qui colle mieux à ce que tu cherches.

[AsapEagle]

En soit c'est pas guardiola qui tacle haaland il me semble mais les médias quand il ne marquait pas et était invisible dans les matchs du coup, et je pense aussi que haaland sait où il met les pieds quand il choisis de signer

[illiac]

Upamecano a été catastrophique.

[PistolPete44]

Yep, tout le monde lui est tombé dessus à cette occasion. Dommage, il fait plutôt une bonne saison mais ses boulettes se voient comme le nez (de Jean Lassalle) au milieu de la figure. J'ai l'impression qu'il sera toujours sujet à ces absences tout au long de sa carrière, ce côté boulette-prone. Contrairement par exemple à un Konaté plus fiable, lui c'est plutôt le côté du physique et l'enchainement des matchs qui est à surveiller.

Ca peut remettre aussi en question sa légitimité en bleu, du moins sur la durée, surtout au vu de la concurrence.

[AsapEagle]

Et encore pavard a pas fait la sienne, mais ce bayern est friable depuis le début de saison.

[galdosh]

Yep, tout le monde lui est tombé dessus à cette occasion. Dommage, il fait plutôt une bonne saison mais ses boulettes se voient comme le nez (de Jean Lassalle) au milieu de la figure. J'ai l'impression qu'il sera toujours sujet à ces absences tout au long de sa carrière, ce côté boulette-prone. Contrairement par exemple à un Konaté plus fiable, lui c'est plutôt le côté du physique et l'enchainement des matchs qui est à surveiller.

Ca peut remettre aussi en question sa légitimité en bleu, du moins sur la durée, surtout au vu de la concurrence.

Il est passé de joueur moqué par tous pour ses boulettes à cadre de l'EDF en une CDM. Sa chance est que les "boulettes" n'ont pas été impactantes, genre sa main à la 95eme contre la Pologne + Hernandez à fait pire vs l'Angleterre. Mais je ne doute pas que tout le monde lui tombera dessus quand il fera une vraie boulette à l'euro ou sur un match important de l'EDF.

[illiac]

J'étais pas très fan de Potter, mais Lampard est bien pire, probablement dans mon top 3 des pires entraineurs actuels.

[DaV'z]

J'ai pas compris un truc, tu dois rattraper 2 buts, tu joue avec 5 defenseur, 4 milieu de terrain et un numéro 10 en pointe... Soit les autres attaquants sont nuls à chier, soit le coach saborde volontairement son équipe.

[illiac]

J'ai pas compris un truc, tu dois rattraper 2 buts, tu joue avec 5 defenseur, 4 milieu de terrain et un numéro 10 en pointe... Soit les autres attaquants sont nuls à chier, soit le coach saborde volontairement son équipe.

Ils n'ont aucun vrais attaquants malgré leur 50 joueurs sous contrats.

[FeLeR]

question est-ce que Ibra est sur la liste des joueurs C1 pour le milan AC ?

si il joue pas et que milan gagne, il sera pas titré C1.

Quand on y pense 'est ca meilleur chance O.O

Edit : m^me pas https://fr.uefa.com/uefachampionsleague ... lan/squad/

[nunu]

Chealsea le vrai probleme c'est pas le coach c'est pasles joeuurs. C'est aus dessus. Le recrutement est fait n'importe comment. les mecs ont mis 100 millions sur Mudryk. Ils ont pas d'avant centre mais non il foutent 100 millions sur un ailier. Prenez un mec en pointe pour ce prix la. Ca se trouve a moins cher largemen

[PistolPete44]

Lampard est vraiment mauvais mais c'est surtout le proprio du club Todd Boehly qui cristallise toutes les rancoeurs, un ricain qui dépense sans aucune logique parce qu'il n'y connait rien en la matière et qu'il manque un vrai directeur sportif de premier plan dans ce club pour cibler les vrais besoins (effectivement l'absence d'un vrai 9 tueur de surface). Ils ont fait venir en novembre l'ancien scouting chef de Brighton pour occuper la fonction en espérant peut être qu'il fasse des coups malins "à la Brighton" mais tu ne gères pas de la même manière deux clubs aussi différents. Difficile de transposer d'un club à l'autre des recettes qui ont marché pour l'un, qui pouvait se permettre de faire des paris souvent payants à son échelle. A Chelsea tout est amplifié, sous analyse permanente, on verra s'il peut (re)mettre de l'ordre et de la logique dans le recrutement, il vient d'arriver ou presque. Je ne sais pas si c'est lui par exemple qui est à l'origine de la venue de Mudryk ou si c'est un doss' plus ancien, sans doute, mais le prix surtout, on en revient encore une fois au proprio

[illiac]

Real-City et Milan-Milan en demies, y a un coté qui fait plus finale que l'autre.

[Cracker]

Et un qui fait plus Dollars et l'autre football populaire.

Vive la demi Milanaise qui va nous offrir une ambiance et des tifos incroyable.

[PistolPete44]

Upa encore cata hier soir.

[illiac]

Comme l'arbitrage. Une belle soirée pour les français.

[PistolPete44]

Du Turpin comme on l'aime.

[FeLeR]

Du Turpin comme on l'aime.

Mais il a été bon Turpin, c'est un incompris

Je trollais pas vue le match

[Rewsna]

Milan ne semble pas en mesure de pouvoir renverser la situation. Il aurait fallu mettre ce but en première période.