Draft All-Time II

[Xarphios]

Sinon pour l'ordre de draft, on pourrait faire l'ordre inverse de la DAT1...

T'étais pas dernier toi par hasard ?

[Dude]

Nope, puisqu'il y aura de nouveaux candidats ;)


Concernant les joueurs européens : la draft all time II et les confrontations seront l'occasion pour le candidat qui a des joueurs européens dans sa team de les faire connaître, de les mettre en avant, etc... .

[Crockets]

Sinon pour l'ordre de draft, on pourrait faire l'ordre inverse de la DAT1...

T'étais pas dernier toi par hasard ?

Surtout que la première place ne garanti pas une super draft. Il faut avoir une connaissance inégalable du basket et de son histoire pour faire les meilleurs choix et créer une équipe solide à tout point de vue.

[Pooh One]

Surtout que la première place ne garanti pas une super draft. Il faut avoir une connaissance inégalable du basket et de son histoire pour faire les meilleurs choix et créer une équipe solide à tout point de vue.

Et surtout savoir mettre son orgueil de côté et avouer que Jordan >> Olajuwon
(ça va te poursuivre toute ta vie)

[Larry]

Surtout quand on se souvient de la querelle des anciens et des modernes qui a déjà animé la première session.

Crois moi je m'en souviens et j'ai retenu la leçon mon équipe ne ressemblera en rien à la précédente. ;)

Je pense que jujug, toi et moi devons modifier notre approche si l'on veut aller plus loin en PO: fini les superbes joueurs des 60s, 70s et 80s, il faut des tocards des annees 2010s qui font les top10...

Ah tiens, t'as toujours pas digéré ton élimination toi

[jujug]

Concernant les joueurs européens : la draft all time II et les confrontations seront l'occasion pour le candidat qui a des joueurs européens dans sa team de les faire connaître, de les mettre en avant, etc... .

Tu peux arrgumenter ce que tu veux si le votant ne connaît ni Nick Galis, ni Oscar Schmidt, ni Antoine Rigaudeau il ne votera pas pour eux mais leur préfèrera un joueur NBA récent et c'est logique.

Après, que ce jeu soit l'occasion de présenter des joueurs ok mais il serait peut-être mieux de trouver un autre lieu pour le faire. Peut-être essayer de faire un sujet avec un joueur NBA et un joueur Euroleague dans une présentation parallèle pour donner de l'intérêt à la chose. Après ce n'est que mon avis . ;)

[The Answer]

Présent.

[MintBerryCrunch]

Concernant les joueurs européens : la draft all time II et les confrontations seront l'occasion pour le candidat qui a des joueurs européens dans sa team de les faire connaître, de les mettre en avant, etc... .

Tu peux arrgumenter ce que tu veux si le votant ne connaît ni Nick Galis, ni Oscar Schmidt, ni Antoine Rigaudeau il ne votera pas pour eux mais leur préfèrera un joueur NBA récent et c'est logique.

Après, que ce jeu soit l'occasion de présenter des joueurs ok mais il serait peut-être mieux de trouver un autre lieu pour le faire. Peut-être essayer de faire un sujet avec un joueur NBA et un joueur Euroleague dans une présentation parallèle pour donner de l'intérêt à la chose. Après ce n'est que mon avis . ;)

Oui mais au final, il y a quand même une partie des participants qui les connaissent, et si certains ont sûrement été avantagé par des joueurs récents et plus connus (dont moi en parti), ça ne m'a pas empêché de perdre contre une équipe de vieux briscards. Le tout est justement de réfléchir à qui drafter précisément, parce que de toutes façons ce qu'on fait c'est du fictif, donc soit on fait une belle équipe pour nous plaise (ce que j'ai fait, par chance elle a plu aux autres participants aussi), soit on doit réfléchir à qui nous permettra d'avoir des votes. C'est un peu de la politique tout ça, et cette fois on est fixé et on sait que cela va arriver, donc si qqn veut la victoire c'est un facteur supplémentaire à prendre en compte. J'espère juste pas qu'il y aura un groupe de "jeune" et de "vieux" (je parle des joueurs choisis), et que par exemple un participant ayant choisi une équipe de vieux joueurs ne votera pas systématiquement contre les équipes jeunes mais qu'on restera le plus objectif possible.


Sinon, comme proposition même si je ne sais même pas si je suis pour ou contre, peut-être instaurer un quota ? Genre tous les participants doivent avoir au moins un joueur de chaque décennie, et un maximum de 3 par exemple sur une seule ? Ca serait à creuser à mon avis, mais si ça pénaliserait les personnes ayant moins de connaissance du tout vieux basket, ça permettrait des équipes vraiment plus fantaisistes et variées.

[DR50]

J'ai lancé les sondages.

[Xarphios]

La case NBA c'est pour dire qu'on ne rajoutes pas l'ABA et l'Europe ou c'est autre chose ?

[DR50]

La case NBA c'est pour dire qu'on ne rajoutes pas l'ABA et l'Europe ou c'est autre chose ?

Oui, c'est ni ABA, ni Europe.

[Easy]

Et si l'on veut
Ligue1= nba
Ligue2= Europe
?

[DR50]

Ligue 2 = ligue mineure ?

[Easy]

Oui

[DR50]

Ca ne me semble pas réalisable, la ligue 2 attirerait très très peu de monde.

[MintBerryCrunch]

J'ai pas pu voter pour 3 options (duo, europe et ABA). Perso j'ai déjà argumenté, je trouve que rajouter le monde entier (pour compter des gars comme Schmidt) me parait vraiment bien, après c'est au risque et péril de celui qui les prend.

Sinon, il n'y a pas eu de rebondissement sur l'idée du quota, vous en pensez quoi vous ?

[DR50]

Oui, pour l'instant, c'est soit europe soit ABA, mais les deux, ca commencerait à faire beaucoup. Surtout que la NBA l'emporte largement. ^^

Les quotas, je suis pas fan, j'aime pas trop le fait de donner des contraintes aux GM. Les équipes trop centrés sur une époque, ce sera leur problème, les votes sanctionneront de toute façon.

[MintBerryCrunch]

Oui, pour l'instant, c'est soit europe soit ABA, mais les deux, ca commencerait à faire beaucoup. Surtout que la NBA l'emporte largement. ^^

Les quotas, je suis pas fan, j'aime pas trop le fait de donner des contraintes aux GM. Les équipes trop centrés sur une époque, ce sera leur problème, les votes sanctionneront de toute façon.

Okay pour le premier point, même si je pense ça n'aurait concerné qu'une vingtaine de joueurs, peut-être 30 mais pas plus.

Et pour les quotas je suis plutôt d'accord avec toi, mais je pense que demander l'avis des autres peut-être intéressant. Ou peut-être, pour la Draft All-Time III, l'instaurer pour un peu changer les règles

[Xarphios]

Sinon, il n'y a pas eu de rebondissement sur l'idée du quota, vous en pensez quoi vous ?

Perso je trouve que ça rajouterai une petite contrainte intéressante mais après c'est difficile à imposer. Si certains veulent faire une équipe avec des joueurs uniquement récents c'est leur droit. Bref pas d'avis tranché, ça peut être une bonne idée mais si ça ne se fait pas c'est pas grave on s'en est très bien sorti la dernière fois comme ça.

[DR50]

Tout à fait Mint, si le peuple veut les quotas, il les aura. ^^

[Shoot-on-you]

je suis partant pour une draft all-time 2
pour les améliorations voila mon avis personnel
*duo si on est trop plûtot qu'une ligue mineure
*nba seulement
* limitation de longeur pour une présentation ( par exemple 100 lignes maxi)
* pas de quotas au niveau de la sélection des joueurs
* obligation de faire une liste avec un ordre au cas ou dépassement du délai lors du choix d'un joueur
* maillot je suis pour mais la salle et le coach non

[Daiv]

Sinon pour l'ordre de draft, on pourrait faire l'ordre inverse de la DAT1...

T'étais pas dernier toi par hasard ?

[Easy]

Shoot je n'ai pas compris ton histoire de quota ?????


Sinon je suis pour les coachs mais jerseys et salles n'apportent rien de plus

[Shoot-on-you]

je c'est pas pour les quotas c'est si certains veulent imposer une limite par exemple 6 joueurs maxi par décennie

[kcnarf]

salut,

Trop tard pour répondre au sondage.
Mais je tenterais bien la saison 2.