Charlotte Hornets 2020/2021

[Gilead]

Dans ce genre de draft c’est toujours compliqué de se projeter. Le point de vue de marmite n’est pas détonant, à voir ce que les Hornets vont faire.
Au pire sur la traction arrière oui pour un profil meneur organisateur pourquoi pas, en tradant ensuite l’un des deux ( Rodier ou Graham).
Mais Ball...si il évolue comme Lonzo ok mais on en est pas là.
En tous cas content de faire revivre le topic des frelons !

[marmite]

• Depending on whether Minnesota or Golden State covets a specific prospect, the next logical step would be trading down. That has placed the focus upon the Charlotte Hornets, sitting at No. 3 with an obvious need for a big man.

The Hornets have heard speculation Golden State is leaning toward James Wiseman at No. 2. That would appear to put Minnesota in position to squeeze Charlotte for a bounty -- something like No. 3, Miles Bridges, and at least one lightly protected future first-round pick to move up to No. 1. In drafts with a no-brainer top pick, the value gap between No. 1 and No. 3 is enormous.

This is not that sort of draft. I am not quite convinced Charlotte's appetite for Wiseman is so strong as to meet the kind of price Minnesota (or Golden State) might demand. The Hornets might be fine settling for Onyeka Okongwu. They could also trade for a veteran big -- a placeholder like Al Horford, or someone (Myles Turner?) who better fits their timeline.

Charlotte could carry more than $50 million of cap space into the 2021 offseason. That is a recipe for bad decisions. It would not be the worst thing to preemptively use some now in a trade, and maybe in an extension for Devonte' Graham.

But if Minnesota has no strong leaning -- or prefers LaMelo Ball and Anthony Edwards to Wiseman -- extracting something from Charlotte is still worth it, even if it's not a complete heist.

https://www.espn.com/nba/story/_/id/302 ... -offseason

[Gilead]

Hum intéressant. Par contre trade pour un vet' pourquoi pas mais Horford...nope pour moi.

[Garcy22]

Horford est vraiment une présence importante dans un vestiaire, ce qui pourrait faire du bien pour encadrer les jeunes frelons!

Par contre, avec son contrat XXL, ça fait un peu cher le mentor

[adums]

Horford, si c'est ton seul contrat "foireux" avec des contrats rookie/sous payés, c'est acceptable; si tu as lui + Batum + Biyombo etc... là ce n'est plus possible...

[LaryGolade]

Horford contre Batum c'est le même prix sauf que le contrat du premier est sur plusieurs saisons alors que le français est expirant. A voir si les 76ers peuvent et sont prêts à joindre un pick.

Le contrat de Batum pour moi tu ne peux le dégager que en prenant un salaire équivalent qui court sur plus longtemps parce que les Hornets n'ont aucun intérêt à sacrifier des picks pour le faire partir.

Donc dans la situation actuelle les cibles que je vois sont : Horford, Kevin Love, Blake Griffin, John Wall.

[Gilead]

Je comprends la problématique et effectivement la contrepartie sera du même accabit très certainement.
Mais Horford même si un bon vet' je le vois plus chez un contender ( qui / comment peu importe ) car il peut encore apporter sur du court terme, aux Hornets il faut plus penser sur du moyen terme à mon sens.
Ils vont pas jouer les premiers rôles, il faut construire sur des bases saines c'est le moment pour.

[nunu]

Wall il est bien plus cher que BAtum je crois

[AsapEagle]

Batum 25.5 millions et une option joueur à 27 la saison suivante

Wall 38 millions puis 41, 44 et 47 en option joueurs. Le contrat de wall c'est plus qu'un contrat boulet si le joueur ne retrouve pas un minimum son niveau.

[Garcy22]

47 M$ en option joueur, tu peux déjà être sûr qu'il va l'activer! Jamais il ne trouvera mieux sur le marché.

D'ailleurs pour l'anecdote, Wall est le seul joueur en NBA avec Curry a toujours être dans la même équipe qui l'a drafté après 10 saisons.

Il est déjà loin le temps des Duncan, Kobe et Dirk, tous fidèles à leurs franchises pendant 20ans

[Easy]

Tu envoie Batum et Pick 3 contre Pick 10 (11?) des Spurs et derozan.

Charlotte a sa star et lâchent batum, et les Spurs sont en positons de prendre Avdija ou okongwu

[Cracker]

Les Spurs se font pigeonner là non ? Prendre Batum et perdre Derozan pour monter « seulement » de 11 à 3 ?

Édit : Pick des Spurs

[Juicy]

Ils sont 11 les Spurs.

[LaryGolade]

Oui saud qu'en faisant cela je vois pas vraiment le talent à développer et autour de qui construire. Les Hornets ont un pick très haut alors autant le garder pour prendre du talent plutôt que de prendre un DeRozan qui ferait certainement passer un léger cap la saison prochaine mais qui n'est pas le plus intéressant pour l'avenir.

[Gilead]

+1 c’est ce que je disais faut penser à moyen terme, upset a court terme avec DeRozean mais ensuite il prolonge pas et hormis dégager du cash....

[KekeDeluxe]

Il était pas question de DMDR renonce à sa TO pour aller voir ailleurs en fait ?

[LaryGolade]

https://www.charlotteobserver.com/sport ... 89997.html

Les Hornets sont chauds sur James Wiseman, ils sont capables de monter encore à la draft mais ne veulent pas lâcher un futur pick.

Les noms cités dans les éventuelles monnaies d'échange sont Cody Zeller, Miles Bridges et Malik Monk.

Sur la Free agency, la seule cible est Joe Harris. Le shooteur devrait recevoir une offre des frelons. Il a manifesté sa volonté de rester à Brooklyn, à voir le montant de l'offre.

Sur les agents libres, peu de chances que Bacon soit conservé, pas d'infos sur Hernangomez. Biyombo voudrait rester, pourquoi pas au minimum vét.

[PopJH13]

Ils l'auront en 3 s'ils le veulent.

[toniooooo]

Alors là je dis non et non. Derozan contre Batum et pick 3. Mais pas un swap des picks. Il ne faut pas abuser.
Avec ce trade je ne vois pas l'intérêt des Hornets en fait. Pourquoi? Par contre, les Spurs disent oui direct.

Ensuite, il y a toujours la possibilité que Wisemann soit drafté avant. Dans ce cas ce n'est pas grave, tu prends le meilleur et tu vois pour le trader ensuite, pour avoir Okongwu. Je trouve que de trade up ça n'a peu d'intérêt et encore moins pour les Hornets.

[LaryGolade]

Elle sort de où la rumeur des Spurs. Parce que je vois pas l'intérêt des Hornets de trade down alors qu'il y a un manque de talent à combler.

[toniooooo]

Ce n'est pas une rumeur mais une proposition d'Easy.

[Daiv]

Ils l'auront en 3 s'ils le veulent.

Je suis assez d'accord, à moins d'un trade des Dubs ou des Wolves (mais si trade il y a c'est pour une équipe qui voudra Ball, non?). Sinon je vois vraiment pas les 2 teams prendre Wiseman, Sota parce que Towns, GS parce qu'ils ont pas le temps de s'emmerder avec un pivot rookie, toujours assez long à développer.

En fait je vois bien Ball en 1, tradé (où, j'en sais rien par contre)
Et Edwards en 2, lui je trouve que c'est un super fit pour les Warriors.

[Gugur]

De toutes manières j'annonce Okongwu depuis le début, car ils lui avaient fait une sorte de promesse indirecte avant la lottery et ça a encore été remis sur la table today. Si Wiseman est pas dispo, les Hornets prennent Okongwu en 3.

[PopJH13]

Je trouverais ça assez fou que Wiseman soit pris en 1/2 comme dit précédemment.

[Gugur]

Nope je pense pas, il devrait partir en 2, si les Warriors le prennent ils ont un top 3potentiel de la draft, on oublie à quel point Wiseman est un monstre de potentiel. Le plus probable c'est un trade et si les Wiz confirment, ils vont sur Wiseman.