|
Un peu raide comme introduction tout de même.Sam D. a écrit :La bonne nouvelle c'est que seul Tony Allen est FA, le reste de l'équipe ne devrait pas bouger. A moins que ce sweep laisse plus de traces que prévu ?
jujug a écrit :Un peu raide comme introduction tout de même.Sam D. a écrit :La bonne nouvelle c'est que seul Tony Allen est FA, le reste de l'équipe ne devrait pas bouger. A moins que ce sweep laisse plus de traces que prévu ?
Bayless est en player option également et Hollins est apparemment très courtisé.
Oui, c'est sûr. Mais le parcours pour y arriver est plutôt positif donc au final il faut voir ce qui sera retenu. C'est surtout les événements à venir (attitude futur des joueurs, stabilité de l'effectif, de l'encadrement, volonté de construire sur les bases posées cette année ...) qui seront décisifs. Parce que, mine de rien, les Grizzlies actuels vont être des héros pour leurs fans. Si on avait dit à Bryant Reeves que les Grizzlies iraient un jour en finale de conférence, il ne l'aurait pas cru.Sam D. a écrit :L'équipe est jeune, en progression, mais parfois une élimination comme ça ça laisse des traces, non ?
C'est sûr !jujug a écrit :Oui, c'est sûr. Mais le parcours pour y arriver est plutôt positif donc au final il faut voir ce qui sera retenu. C'est surtout les événements à venir (attitude futur des joueurs, stabilité de l'effectif, de l'encadrement, volonté de construire sur les bases posées cette année ...) qui seront décisifs.
Ces critères me semblent plutôt objectifs !Sam D. a écrit : Bon j'ai jamais été fan donc je suis sûrement pas objectif, mais 32ans, un jeu en contradiction avec l'esprit de jeu des Grizzlies, une finale de conf. complètement ratée, un très gros salaire...
Larry a écrit :Mais faut qu'ils gardent Allen, ce mec est indispensable à leur succès!
Ouep je me posais la même question !Sam D. a écrit :Mais est-ce que Randolph l'est (en partant du principe qu'ils le remplacent pas un autre joueur de même calibre) ?Larry a écrit :Mais faut qu'ils gardent Allen, ce mec est indispensable à leur succès!
Ouais, beau trouage sur cette FC. Jusqu'à présent il formait un superbe duo avec Gasol, difficile de tirer une conclusion nette sur son cas je trouve.Sam D. a écrit :Larry a écrit :Mais faut qu'ils gardent Allen, ce mec est indispensable à leur succès!
Mais est-ce que Randolph l'est (en partant du principe qu'ils le remplacent pas un autre joueur de même calibre) ?
Sam D. a écrit :Ben Randolph a des qualités offensives que peu d'intérieurs ont, en 2013. Mais est-ce qu'il est pour autant intransférable ?
Effectivement ça peut envoyer du lourd à Memphis! Pas sûr que Minny soit d'accord par contre...Crockets a écrit :Randolph contre Love, qui lui aime bien s'écarter. Affaire réglée !
Tu vois, t'en arrives même à copier les analyses du MaitreLarry a écrit :Effectivement ça peut envoyer du lourd à Memphis! Pas sûr que Minny soit d'accord par contre...Crockets a écrit :Randolph contre Love, qui lui aime bien s'écarter. Affaire réglée !
J'aime beaucoup Randolph, il gagne de plus en plus en reconnaissance même son image de bad boy ou de mec ingérable lui gâche sa réputation. C'est un formidable joueur offensif. Mais là il s'est troué... Je pencherais malgré tout pour la stabilité. Memphis n'était vraiment pas loin et les Conley, Gasol, etc. ont acquis énormément d'expérience. Donc peut-être qu'il vaut mieux ne pas trop toucher aux joueurs phares et renforcer le banc.
Ziug a écrit : mais j'suis désolé, ils peuvent vraiment croire à un avenir radieux s'ils étoffent bien leur banc et gardent Lionel Hollins.
Allez 81-1 !Larry a écrit :Hum, comment te dire... Je préfère copier ceux des experts ESPN mais dernièrement ils semblent quelque peu fatigués...
En tout cas j'ai hâte de voir leur prochaine saison. Si on suit tes analyses des dernières semaines, la saison prochaine ils devraient viser les 82 victoires en SR non?
Sauf qu'ils ne semblent pas vouloir capitaliser sur la saison qui vient de s'achever. A priori, Hollins va s'en aller pour "Major philosophical differences". Apparemment c'est Dave Joerger, son assistant qui lui succèderait.Ziug a écrit :Allez 81-1 !
Ils vont perdre le 1er c'est normal !
Aïe....jujug a écrit :Sauf qu'ils ne semblent pas vouloir capitaliser sur la saison qui vient de s'achever. A priori, Hollins va s'en aller pour "Major philosophical differences". Apparemment c'est Dave Joerger, son assistant qui lui succèderait.Ziug a écrit :Allez 81-1 !
Ils vont perdre le 1er c'est normal !
