NBA Stats
-
Xarphios
- 15971
Re: NBA Stats
On est surtout heureux d’apprendre que 100% des joueurs ayant foulé un parquet (pas que NBA) sont d’énormes billes en défense. Vu que la seule manière de bien défendre c’est que l’adversaire ne touche pas le ballon, et à ma connaissance personne n’a jamais réussi à atteindre cet objectif. Ni ne l’a même effleuré.
Chicago needs Sam Hinkie.
-
Sativa
- 21771
Re: NBA Stats
Non mais Nunu moi c'est cette phrase que je comprends pas là et j'arrive pas à comprendre comment tu peux argumenter autour de ça.
Tous les shoots qui rentrent sont forcément mal défendus ??
-
DR50
- 8487
Re: NBA Stats
Xarphios wrote: ↑28 March 2019, 15:30On est surtout heureux d’apprendre que 100% des joueurs ayant foulé un parquet (pas que NBA) sont d’énormes billes en défense. Vu que la seule manière de bien défendre c’est que l’adversaire ne touche pas le ballon, et à ma connaissance personne n’a jamais réussi à atteindre cet objectif. Ni ne l’a même effleuré.
Hinkie à jamais !
-
nunu
- 17853
Re: NBA Stats
Ce n'est pas ce que je dis. Je dis juste que le fait de ne pas toucher le ballon exclut le fait de pouvoir marquer ( ce qui n'est pas faux en soit) même si ce n'est pas la meilleure solution encore. Et oui c'est impossible (ou quasi si le mec en face est vraiment nul,si vous jouez contre moi par exemple, c'est possible je pense vu que je suis a chié) a faire je suis d'accord. Je ne dis pas qu'il faut le faire, je dis juste qu'a partir du moment ou un mec a le ballon (dans n'importe quel sport) il a une chance de marquer. Tu peux défendre comme tu veux, avec de la chance (facteur trop sous estimé) ou alors un max de talent ça peut rentrer. Ce qui signifie donc que quelque part le systeme est imparfait, sur le papier c'est peut etre parfait mais dans la réalité non. Ce qui n'empeche pas qu'il vaut mieux défendre que laisser des mecs shooter ouvert tout seul. Mais que la défense parfaite elle n'existe pas
Et vous etes la a ramener ça a des systemes des explications sur lesquels je suis d'accord d'ailleurs pour la plupart mais vous vous prenez juste trop la tete avec ça.
Et vous etes la a ramener ça a des systemes des explications sur lesquels je suis d'accord d'ailleurs pour la plupart mais vous vous prenez juste trop la tete avec ça.
Last edited by nunu on 28 March 2019, 15:42, edited 1 time in total.
Washington Mystics-BLMA
-
nunu
- 17853
Re: NBA Stats
Pas mal défendu forcément mais il ya quelque chose qui fait que ca rentre. De la chance, du talent. Bref aucun systeme n'est parfait je pense.
Je fais expres de pousser le concept loin pour vous faire comprendre ou je veux en venir. Quoi que tu fasses (en sport, au boulot dans la vie) il y a toujours des choses qui font que ça foire.
Washington Mystics-BLMA
-
Sativa
- 21771
Re: NBA Stats
Et si ce qui fait que ça rentre c'est "la chance" qu'est-ce qui rend la système imparfait vu qu'évidemment un système ne peut pas agir sur la chance ?
-
Xarphios
- 15971
Re: NBA Stats
Moi je suis catégorique sur un point : 100% des coachs basent leurs stratégies défensives sur le fait de pousser l’adversaire à faire quelque chose : shooter à un endroit du terrain, à un moment du chrono, avec tel défenseur sur lui, après tel mouvement, tout cumulé, etc...
Et aucun n’a jamais eus comme objectif : ne les laisser pas toucher le ballon. Ou même « Empêchez les de marquer d’ailleurs ».
Après on peut penser qu’on n’a jamais vu passer un coach compétent dans l’histoire de la ligue mais c’est osé.
Et aucun n’a jamais eus comme objectif : ne les laisser pas toucher le ballon. Ou même « Empêchez les de marquer d’ailleurs ».
Après on peut penser qu’on n’a jamais vu passer un coach compétent dans l’histoire de la ligue mais c’est osé.
Chicago needs Sam Hinkie.
-
nunu
- 17853
Re: NBA Stats
C'est normal c'est impossible (quoi que personne n'a jamais essayé). Mais c'est le seul cas (ou alors le joueur reste chez lui) ou tu n'a aucun risque que quelqu'un ne puisse pas marquer.
Washington Mystics-BLMA
-
Cracker
- 13151
Re: NBA Stats
Je comprends nunu d'un côté, mais moi c'est plus le fait de gêner la réception de passe. La défense c'est commencé par couper la ligne de passe, donc oui tu empêches ton défenseur d'avoir le ballon dans de bonne conditions. C'est ce qu'on apprend à l'école de basket.
Tu ne commences jamais à défendre à partir du moment où ton adversaire à le ballon en main, t'as un désavantage dès le départ.
Tu ne commences jamais à défendre à partir du moment où ton adversaire à le ballon en main, t'as un désavantage dès le départ.
Peace and Basket.
-
galdosh
- 7854
Re: NBA Stats
Sauf qu'il y a forcément un des joueurs adverses qui a le ballon, sinon c'est que tu es en attaque
-
Cracker
- 13151
Re: NBA Stats
Oui fin tu m'as compris, et tu défends pour empêcher un joueur de faire une bonne passe également.
Peace and Basket.
-
Horohoro
- Toulouse
- 1620
Re: NBA Stats
Ca se faisait, mais avant la règle du Shot Clock.
Wikipedia wrote:The NBA had problems attracting fans (and positive media coverage) before the shot clock's inception.[2]:23–31 Teams in the lead were running out the clock, passing the ball incessantly. The trailing team could do nothing but commit fouls to recover possession following the free throw. Frequent low-scoring games with many fouls bored fans. The most extreme case occurred on November 22, 1950, when the Fort Wayne Pistons defeated the Minneapolis Lakers by a record-low score of 19–18, including 3–1 in the fourth quarter.[3] The Pistons held the ball for minutes at a time without shooting (they attempted 13 shots for the game) to limit the impact of the Lakers' dominant George Mikan. It led the St. Paul Dispatch to write, "[The Pistons] gave pro basketball a great black eye."[4]:31–2 NBA President Maurice Podoloff said, "In our game, with the number of stars we have, we of necessity run up big scores."[4]:33 A few weeks after the Pistons/Lakers game, the Rochester Royals and Indianapolis Olympians played a six-overtime game with only one shot in each overtime: in each overtime period, the team that had the ball first held it for the entirety of the period before attempting a last-second shot. The NBA tried several rule changes in the early 1950s to speed up the game and reduce fouls before eventually adopting the shot clock.
-
MintBerryCrunch
- Switzerland
- 13607
Re: NBA Stats
C'est pas très flatteur pour toi de dire que quelqu'un qui y connait rien au basket dirait comme toi non ?nunu wrote: ↑28 March 2019, 15:14
Demain je vous défie d'expliquer a un mec qui y connait rien en basket de lui prouver que les Raptors ont bien défendu, il va vous dire la meme chose que moi : ben il a marqué
Je me repose sur un fait averer, il a marqué,les Hornets ont gagné et c'est tout ce qui compte
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour éviter d'offenser les imbéciles.
Dostoïevski
Dostoïevski
-
nunu
- 17853
Re: NBA Stats
J'ai jamais prétendu etre un spécialiste du jeu. Je suis bien incapable d'expliquer un systeme voir même de reperer certains systemesMintBerryCrunch wrote: ↑29 March 2019, 12:07C'est pas très flatteur pour toi de dire que quelqu'un qui y connait rien au basket dirait comme toi non ?nunu wrote: ↑28 March 2019, 15:14
Demain je vous défie d'expliquer a un mec qui y connait rien en basket de lui prouver que les Raptors ont bien défendu, il va vous dire la meme chose que moi : ben il a marqué
Je me repose sur un fait averer, il a marqué,les Hornets ont gagné et c'est tout ce qui compte
Washington Mystics-BLMA
-
MintBerryCrunch
- Switzerland
- 13607
Re: NBA Stats
C'est tout à ton honneur de le reconnaître ! Perso j'ai encore beaucoup de mal aussi et j'ai pas honte de le dire parce que je sais que c'est l'écrasante majorité ici ^^
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour éviter d'offenser les imbéciles.
Dostoïevski
Dostoïevski
-
Sativa
- 21771
Re: NBA Stats
Les plays en dehors de ceux de ton équipe que tu regardes tout le temps tu les reconnais presque jamais du premier coup d’œil. Par contre quelques replays et tu peux commencer à déceler le fonctionnement de ce que tu viens de voir
Après aujourd’hui des systèmes fait de A a Z t’en vois très peu (avant aussi ?), tu as des principes de bases (high screen notamment) qui commence l’action et après c’est selon ce que ton porteur de balle voit comme possibilité d’action.
Après aujourd’hui des systèmes fait de A a Z t’en vois très peu (avant aussi ?), tu as des principes de bases (high screen notamment) qui commence l’action et après c’est selon ce que ton porteur de balle voit comme possibilité d’action.
-
mamath1234
- 14561
Re: NBA Stats
Petite vidéo intéressante dsur le sujet (désolé, si ca a déjà été posté)
-
nunu
- 17853
Re: NBA Stats
Oui et on en a reparlé hier soirmamath1234 wrote: ↑05 April 2019, 07:02Petite vidéo intéressante dsur le sujet (désolé, si ca a déjà été posté)
Washington Mystics-BLMA
-
MintBerryCrunch
- Switzerland
- 13607
Re: NBA Stats
Héhé les meme ça peut sauver de n'importe quel embarras si tu les choisis bien
Par contre la vidéo est tellement bien que c'est une bonne chose de la reposter je pense !
Par contre la vidéo est tellement bien que c'est une bonne chose de la reposter je pense !
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour éviter d'offenser les imbéciles.
Dostoïevski
Dostoïevski
-
PistolPete44
- 18440
Re: NBA Stats
My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young
-
SylvesterTemple
- 17706
Re: NBA Stats
Giannis Antetokounmpo : "My goal is to win in Milwaukee, bring a Championship to the city... I would never leave for LA." (02/07/2018)
-
jujug
- 19092
Re: NBA Stats
Leonard est quelqu'un de ...différent.
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).