NBA Stats

News, History, Stats...

Return to “Around the NBA”

nunu

MVP
User avatar
17849

Re: NBA Stats

Post by nunu » 28 March 2019, 15:28

Sativa wrote:
28 March 2019, 15:25
Qui te dit que le système n'était pas justement le meilleur ?
/quote]

Rien du tout, mais je n'ai aucune preuve du contraire non plus.
Washington Mystics-BLMA

Xarphios

Admin - Xarphios
User avatar
15971

Re: NBA Stats

Post by Xarphios » 28 March 2019, 15:30

On est surtout heureux d’apprendre que 100% des joueurs ayant foulé un parquet (pas que NBA) sont d’énormes billes en défense. Vu que la seule manière de bien défendre c’est que l’adversaire ne touche pas le ballon, et à ma connaissance personne n’a jamais réussi à atteindre cet objectif. Ni ne l’a même effleuré. :)
Chicago needs Sam Hinkie.

Sativa

Hall of Famer
User avatar
21771

Re: NBA Stats

Post by Sativa » 28 March 2019, 15:32

nunu wrote:
28 March 2019, 14:18
Si tencaisse un panier c'est qu il ya forcément quelque chose qui allait pas.
Non mais Nunu moi c'est cette phrase que je comprends pas là et j'arrive pas à comprendre comment tu peux argumenter autour de ça.

Tous les shoots qui rentrent sont forcément mal défendus ??

DR50

Animation
User avatar
8487

Re: NBA Stats

Post by DR50 » 28 March 2019, 15:33

Xarphios wrote:
28 March 2019, 15:30
On est surtout heureux d’apprendre que 100% des joueurs ayant foulé un parquet (pas que NBA) sont d’énormes billes en défense. Vu que la seule manière de bien défendre c’est que l’adversaire ne touche pas le ballon, et à ma connaissance personne n’a jamais réussi à atteindre cet objectif. Ni ne l’a même effleuré. :)
:lol: :lol:
Hinkie à jamais !

nunu

MVP
User avatar
17849

Re: NBA Stats

Post by nunu » 28 March 2019, 15:38

Ce n'est pas ce que je dis. Je dis juste que le fait de ne pas toucher le ballon exclut le fait de pouvoir marquer ( ce qui n'est pas faux en soit) même si ce n'est pas la meilleure solution encore. Et oui c'est impossible (ou quasi si le mec en face est vraiment nul,si vous jouez contre moi par exemple, c'est possible je pense vu que je suis a chié) a faire je suis d'accord. Je ne dis pas qu'il faut le faire, je dis juste qu'a partir du moment ou un mec a le ballon (dans n'importe quel sport) il a une chance de marquer. Tu peux défendre comme tu veux, avec de la chance (facteur trop sous estimé) ou alors un max de talent ça peut rentrer. Ce qui signifie donc que quelque part le systeme est imparfait, sur le papier c'est peut etre parfait mais dans la réalité non. Ce qui n'empeche pas qu'il vaut mieux défendre que laisser des mecs shooter ouvert tout seul. Mais que la défense parfaite elle n'existe pas

Et vous etes la a ramener ça a des systemes des explications sur lesquels je suis d'accord d'ailleurs pour la plupart mais vous vous prenez juste trop la tete avec ça.
Last edited by nunu on 28 March 2019, 15:42, edited 1 time in total.
Washington Mystics-BLMA

nunu

MVP
User avatar
17849

Re: NBA Stats

Post by nunu » 28 March 2019, 15:40

Sativa wrote:
28 March 2019, 15:32
nunu wrote:
28 March 2019, 14:18
Si tencaisse un panier c'est qu il ya forcément quelque chose qui allait pas.
Non mais Nunu moi c'est cette phrase que je comprends pas là et j'arrive pas à comprendre comment tu peux argumenter autour de ça.

Tous les shoots qui rentrent sont forcément mal défendus ??
Pas mal défendu forcément mais il ya quelque chose qui fait que ca rentre. De la chance, du talent. Bref aucun systeme n'est parfait je pense.

Je fais expres de pousser le concept loin pour vous faire comprendre ou je veux en venir. Quoi que tu fasses (en sport, au boulot dans la vie) il y a toujours des choses qui font que ça foire.
Washington Mystics-BLMA

Sativa

Hall of Famer
User avatar
21771

Re: NBA Stats

Post by Sativa » 28 March 2019, 15:41

Et si ce qui fait que ça rentre c'est "la chance" qu'est-ce qui rend la système imparfait vu qu'évidemment un système ne peut pas agir sur la chance ?

Xarphios

Admin - Xarphios
User avatar
15971

Re: NBA Stats

Post by Xarphios » 28 March 2019, 15:44

Moi je suis catégorique sur un point : 100% des coachs basent leurs stratégies défensives sur le fait de pousser l’adversaire à faire quelque chose : shooter à un endroit du terrain, à un moment du chrono, avec tel défenseur sur lui, après tel mouvement, tout cumulé, etc...
Et aucun n’a jamais eus comme objectif : ne les laisser pas toucher le ballon. Ou même « Empêchez les de marquer d’ailleurs ».

Après on peut penser qu’on n’a jamais vu passer un coach compétent dans l’histoire de la ligue mais c’est osé. :)
Chicago needs Sam Hinkie.

nunu

MVP
User avatar
17849

Re: NBA Stats

Post by nunu » 28 March 2019, 15:51

Xarphios wrote:
28 March 2019, 15:44

Et aucun n’a jamais eus comme objectif : ne les laisser pas toucher le ballon.
C'est normal c'est impossible (quoi que personne n'a jamais essayé). Mais c'est le seul cas (ou alors le joueur reste chez lui) ou tu n'a aucun risque que quelqu'un ne puisse pas marquer.
Washington Mystics-BLMA

Cracker

Blazers
User avatar
13137

Re: NBA Stats

Post by Cracker » 28 March 2019, 16:00

Je comprends nunu d'un côté, mais moi c'est plus le fait de gêner la réception de passe. La défense c'est commencé par couper la ligne de passe, donc oui tu empêches ton défenseur d'avoir le ballon dans de bonne conditions. C'est ce qu'on apprend à l'école de basket. :)
Tu ne commences jamais à défendre à partir du moment où ton adversaire à le ballon en main, t'as un désavantage dès le départ.
Peace and Basket.

galdosh

All Star
User avatar
7854

Re: NBA Stats

Post by galdosh » 28 March 2019, 16:33

Sauf qu'il y a forcément un des joueurs adverses qui a le ballon, sinon c'est que tu es en attaque :-w

Cracker

Blazers
User avatar
13137

Re: NBA Stats

Post by Cracker » 28 March 2019, 16:34

Oui fin tu m'as compris, et tu défends pour empêcher un joueur de faire une bonne passe également.
Peace and Basket.

Horohoro

Rôle-Player
User avatar
Toulouse
1620

Re: NBA Stats

Post by Horohoro » 28 March 2019, 16:49

nunu wrote:
28 March 2019, 15:51
Xarphios wrote:
28 March 2019, 15:44

Et aucun n’a jamais eus comme objectif : ne les laisser pas toucher le ballon.
C'est normal c'est impossible (quoi que personne n'a jamais essayé). Mais c'est le seul cas (ou alors le joueur reste chez lui) ou tu n'a aucun risque que quelqu'un ne puisse pas marquer.
Ca se faisait, mais avant la règle du Shot Clock.
Wikipedia wrote:The NBA had problems attracting fans (and positive media coverage) before the shot clock's inception.[2]:23–31 Teams in the lead were running out the clock, passing the ball incessantly. The trailing team could do nothing but commit fouls to recover possession following the free throw. Frequent low-scoring games with many fouls bored fans. The most extreme case occurred on November 22, 1950, when the Fort Wayne Pistons defeated the Minneapolis Lakers by a record-low score of 19–18, including 3–1 in the fourth quarter.[3] The Pistons held the ball for minutes at a time without shooting (they attempted 13 shots for the game) to limit the impact of the Lakers' dominant George Mikan. It led the St. Paul Dispatch to write, "[The Pistons] gave pro basketball a great black eye."[4]:31–2 NBA President Maurice Podoloff said, "In our game, with the number of stars we have, we of necessity run up big scores."[4]:33 A few weeks after the Pistons/Lakers game, the Rochester Royals and Indianapolis Olympians played a six-overtime game with only one shot in each overtime: in each overtime period, the team that had the ball first held it for the entirety of the period before attempting a last-second shot. The NBA tried several rule changes in the early 1950s to speed up the game and reduce fouls before eventually adopting the shot clock.

MintBerryCrunch

MVP
User avatar
Switzerland
13607

Re: NBA Stats

Post by MintBerryCrunch » 29 March 2019, 12:07

nunu wrote:
28 March 2019, 15:14

Demain je vous défie d'expliquer a un mec qui y connait rien en basket de lui prouver que les Raptors ont bien défendu, il va vous dire la meme chose que moi : ben il a marqué

Je me repose sur un fait averer, il a marqué,les Hornets ont gagné et c'est tout ce qui compte
C'est pas très flatteur pour toi de dire que quelqu'un qui y connait rien au basket dirait comme toi non ? :mrgreen:
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour éviter d'offenser les imbéciles.
Dostoïevski

nunu

MVP
User avatar
17849

Re: NBA Stats

Post by nunu » 29 March 2019, 12:17

MintBerryCrunch wrote:
29 March 2019, 12:07
nunu wrote:
28 March 2019, 15:14

Demain je vous défie d'expliquer a un mec qui y connait rien en basket de lui prouver que les Raptors ont bien défendu, il va vous dire la meme chose que moi : ben il a marqué

Je me repose sur un fait averer, il a marqué,les Hornets ont gagné et c'est tout ce qui compte
C'est pas très flatteur pour toi de dire que quelqu'un qui y connait rien au basket dirait comme toi non ? :mrgreen:
J'ai jamais prétendu etre un spécialiste du jeu. Je suis bien incapable d'expliquer un systeme voir même de reperer certains systemes
Washington Mystics-BLMA

MintBerryCrunch

MVP
User avatar
Switzerland
13607

Re: NBA Stats

Post by MintBerryCrunch » 29 March 2019, 12:38

C'est tout à ton honneur de le reconnaître ! Perso j'ai encore beaucoup de mal aussi et j'ai pas honte de le dire parce que je sais que c'est l'écrasante majorité ici ^^
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour éviter d'offenser les imbéciles.
Dostoïevski

Sativa

Hall of Famer
User avatar
21771

Re: NBA Stats

Post by Sativa » 29 March 2019, 14:06

Les plays en dehors de ceux de ton équipe que tu regardes tout le temps tu les reconnais presque jamais du premier coup d’œil. Par contre quelques replays et tu peux commencer à déceler le fonctionnement de ce que tu viens de voir

Après aujourd’hui des systèmes fait de A a Z t’en vois très peu (avant aussi ?), tu as des principes de bases (high screen notamment) qui commence l’action et après c’est selon ce que ton porteur de balle voit comme possibilité d’action.

mamath1234

Admin - mamath
User avatar
14561

Re: NBA Stats

Post by mamath1234 » 05 April 2019, 07:02

Petite vidéo intéressante dsur le sujet (désolé, si ca a déjà été posté)

nunu

MVP
User avatar
17849

Re: NBA Stats

Post by nunu » 05 April 2019, 08:55

mamath1234 wrote:
05 April 2019, 07:02
Petite vidéo intéressante dsur le sujet (désolé, si ca a déjà été posté)
Oui et on en a reparlé hier soir
Washington Mystics-BLMA

mamath1234

Admin - mamath
User avatar
14561

Re: NBA Stats

Post by mamath1234 » 05 April 2019, 08:58

Image

MintBerryCrunch

MVP
User avatar
Switzerland
13607

Re: NBA Stats

Post by MintBerryCrunch » 05 April 2019, 10:10

Héhé les meme ça peut sauver de n'importe quel embarras si tu les choisis bien :-\ :lol:

Par contre la vidéo est tellement bien que c'est une bonne chose de la reposter je pense !
La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion pour éviter d'offenser les imbéciles.
Dostoïevski

PistolPete44

MVP
User avatar
18421

Re: NBA Stats

Post by PistolPete44 » 15 April 2019, 17:39

My hair is different than a lot of people's. I like my hair. I'm cool with it.
Trae Young

SylvesterTemple

Bucks
User avatar
17706

Re: NBA Stats

Post by SylvesterTemple » 16 April 2019, 15:37

=((
Giannis Antetokounmpo : "My goal is to win in Milwaukee, bring a Championship to the city... I would never leave for LA." (02/07/2018)

jujug

Greatest
User avatar
19091

Re: NBA Stats

Post by jujug » 29 April 2019, 21:27

Leonard est quelqu'un de ...différent. :)
"Some people did not like this ceremonial style. But after all when you have to kill a man it costs nothing to be polite." (W. Churchill, déclaration de guerre au Japon, 8 décembre 1941).

Sativa

Hall of Famer
User avatar
21771

Re: NBA Stats

Post by Sativa » 29 April 2019, 22:20

Je l’ai vu tout à l’heure c’est très amusant :D

Return to “Around the NBA”