24" SuperLeague

Forum des Fantasy Leagues NBA (Yahoo!, ESPN, BasketUSA)

Return to “Fantasy 24" & BUSA”

Pablito2

Rookie
43

Re: 24" SuperLeague

Post by Pablito2 » 11 March 2019, 22:59

PLAYOFFS TIME !!!

Un détroit soleil

Pistons
2172

Re: 24" SuperLeague

Post by Un détroit soleil » 12 March 2019, 00:51

Donc cette semaine si j'ai bien compris je ne joue pas..

Pablito2

Rookie
43

Re: 24" SuperLeague

Post by Pablito2 » 12 March 2019, 01:01

Un détroit soleil wrote:
12 March 2019, 00:51
Donc cette semaine si j'ai bien compris je ne joue pas..
C'est ça. La semaine prochaine tu rencontres le vainqueur de Yaceen vs Flo's Pac

yaceen31

Rookie
User avatar
51

Re: 24" SuperLeague

Post by yaceen31 » 13 March 2019, 17:23

Bonne chance à tous pour ce premier tour des palyoffs 8-}

Pablito2

Rookie
43

Re: 24" SuperLeague

Post by Pablito2 » 15 March 2019, 21:06

Ouh les "dnp - rest" de lbj et cp3 qui m'arrangent bien... i'm loving it !

Dimitri

All Star
User avatar
Paris
8088

Re: 24" SuperLeague

Post by Dimitri » 15 March 2019, 22:25

Adieu.

glenrice

Sophomore
689

Re: 24" SuperLeague

Post by glenrice » 18 March 2019, 11:15

Salut.
Je suis un peu déçu du jeu en playoffs.
Je pensais qu’il n’y avait plus de possibilité de live en P0.
Je vais jouer contre un adversaire qui a fait plein de moves ce week-end et donc il a 33 games cette semaine contre 22 pour moi.
Je pense m’être fait avoir.

Que pensez vous.

C’est pas une critique car il joue avec la règle.
Moi j’ai juste en drop Ibaka car il est suspendu.

Un détroit soleil

Pistons
2172

Re: 24" SuperLeague

Post by Un détroit soleil » 18 March 2019, 11:54

glenrice wrote:
18 March 2019, 11:15
Salut.
Je suis un peu déçu du jeu en playoffs.
Je pensais qu’il n’y avait plus de possibilité de live en P0.
Je vais jouer contre un adversaire qui a fait plein de moves ce week-end et donc il a 33 games cette semaine contre 22 pour moi.
Je pense m’être fait avoir.

Que pensez vous.

C’est pas une critique car il joue avec la règle.
Moi j’ai juste en drop Ibaka car il est suspendu.
C'est quoi des lives ?
Et dans quelle mesure tu considères t'etre fait avoir si il joue avec la règle ? (Pour comprendre..)

Pablito2

Rookie
43

Re: 24" SuperLeague

Post by Pablito2 » 18 March 2019, 13:03

Glenrice, pour moi tu peux aligner 32 joueurs cette semaine...

glenrice

Sophomore
689

Re: 24" SuperLeague

Post by glenrice » 18 March 2019, 13:49

Problème d’écriture
Live = move

glenrice

Sophomore
689

Re: 24" SuperLeague

Post by glenrice » 18 March 2019, 13:56

Je me suis mal exprimé.

Je trouve qu’il ne devrait plus avoir la possibilité de changer son toster après la dernière semaine de saison régulière.

Sur plusieurs ligues je vois plein de moves avec des joueurs moins forts draftés contres des plus forts droppés.

J’ai trouvé une explication sur le nombre de games prévus sur la semaine.

Moi comme j’ai fini 2e je n’ai pas joué et je n’ai pas suivi la semaine de la superleague.

Ce matin je vois que pas mal d’effectifs ont bougé. Et sur ce que je vois j’ai que 22 games prévus contre 33 pour mon adversaire.

glenrice

Sophomore
689

Re: 24" SuperLeague

Post by glenrice » 18 March 2019, 14:04

L’autre demi-finale 36 contre 34 games

Pablito2

Rookie
43

Re: 24" SuperLeague

Post by Pablito2 » 18 March 2019, 14:42

"Je trouve qu’il ne devrait plus avoir la possibilité de changer son toster après la dernière semaine de saison régulière. "
c'est une opinion louable... why not, ça se discute.

"Sur plusieurs ligues je vois plein de moves avec des joueurs moins forts draftés contres des plus forts droppés"
quel est l'intérêt ??? je ne comprends pas...

"Ce matin je vois que pas mal d’effectifs ont bougé. Et sur ce que je vois j’ai que 22 games prévus contre 33 pour mon adversaire."
ton roster n'est pas (encore) optimal pour toute la semaine. je m'explique :
pour lundi tu as 4 gars qui jouent, ils sont tous alignés = nickel
pour mardi, tu as 5 gars qui jouent, seulement 2 sont alignés (pour le moment j'imagine).
mercredi, tu as 8 gars qui jouent dont 6 alignés = nickel
jeudi, 4 gars qui jouent, 3 alignés (pour le moment)
vendredi, 4 gars qui jouent, 1 aligné
samedi, 7 gars qui jouent, 5 alignés
dimanche, 3 gars qui jouent, 1 aligné...

total de match sur ta semaine : 35
total de matchs possibles (puisqu'il y a une limite à 6 par jour) : 32
total de joueurs alignés (pour le moment) : 22

glenrice

Sophomore
689

Re: 24" SuperLeague

Post by glenrice » 18 March 2019, 15:20

Mea Culpa
Tu as raison Pablito pour le nombre de match.

En fait il y’a possibilité de retirer un joueur qui a 2 matchs sur la semaine pour le remplacer par un joueur qui a 5 matchs sur la semaine.
C’est ce côté là qui m’a interpellé.

Bonne chance aux demis finalistes

Pablito2

Rookie
43

Re: 24" SuperLeague

Post by Pablito2 » 19 March 2019, 00:54

C'est la première fois que je suis aussi performant dans une h2h et je me suis vraiment pris au jeu au fil des semaines...

Du coup je me suis créé un outil de suivi qui vaut ce qu'il vaut et a sûrement pas mal d'imperfections (notamment le fait que nous aurions pu parfois être amenés à ne pas aligner certains joueurs pour ne pas cumuler plus de to ou aggraver/altérer un bon FG% ou FT%, ce qui a aussi pour effet de ne pas cumuler plus de pts, rb, ass, stl, blk ou 3pt), mais qui m'a permis d'évaluer mes (nos) performances pas seulement par rapport à celle de mon adversaire désigné mais également par rapport à celles de tous les concurrents chaque semaine. Cela m'a donc permis de relativiser les victoires ou défaites enregistrées dans les duels... et également d'améliorer mon appréhension des duels que je disputais chaque semaine.

Je m'explique : j'enregistrais les totaux réalisés dans chaque catégorie par chaque concurrent chaque semaine, les comparais à ceux de tous les autres concurrents, établissais un classement de 1 à 16 pour chaque catégorie et au final pour toutes les catégories en les cumulant...

Si cet outil m'a dans un premier temps permis d'évaluer mes perf par rapport à mes futurs concurrents...

Ce travail, dans un second temps m'a permis à la fin de saison d'évaluer la difficulté des calendriers et oppositions... et d'en tirer quelques conclusions que voici

Je m'explique :

Pistons Fucking Wall, qui finit 1e de la SR, a eu le calendrier le moins difficile :
son adversaire a terminé en moyenne à la place 10.5 chaque semaine.

A l'opposé, Galdosh qui a terminé 14e a eu le calendrier le plus difficile :
son adversaire a terminé en moyenne à la place 6.35 chaque semaine...

Voici le tableau complet (du calendrier le plus difficile selon mon système, au moins difficile) :
TEAM MOY RKG ADV. CLASS. FINAL
Galdosh 24' 6,350 15
Seered 7,400 9
Ramblob 7,650 14
MiKalifornia Beers 8,100 10
BMavs 8,150 7
Renow's SL 8,400 8
Pablito's 8,600 6
Damien l'artiste 8,600 16
Flo's Pac Galaxy 8,650 5
ReDS Tigers 8,700 11
Cantrell Banana Boat 8,750 12
Dimitri's Team 8,900 3
Glenrice 9,000 2
Yaceen 31 9,000 4
Maloj's Team 9,250 13
Pistons fucking wall 10,500 1

Au final on se rend compte que les 4 1ers de la SR font partie des 5 ayant eu les calendriers les plus faciles. Par ailleurs, parmi les 7 concurrents qui ont eu les calendriers les plus difficiles, aucun n'a terminé dans le top 6 qualificatif aux playoffs...

A l'inverse, Maloj's a eu le 2e calendrier le plus facile, mais n'a su en profiter puisqu'il n'a terminé qu'à la 13e place de la SR.


Passons maintenant aux rankings individuels, qui permettent de voir un autre aspect.

Les six qualifiés aux PO terminent tous dans le top 8 du ranking moyen par semaine... Et les 7 derniers de la SR sont ceux qui ont le moins bien performé par rapport au reste des concurrents en moyenne.

Par contre, 2 faits surprenants, mais qui peuvent trouver une explication :
- BMavs qui n'a terminé "qu'à" la 7e place de la SR mais qui est le plus performant selon mon ranking moyen = cette 7e place peut donc surtout s'expliquer par la difficulté de son calendrier (5e calendrier le plus difficile).
- Pistons Fucking Wall n'a terminé qu'à la 8e place de mon ranking alors qu'il a terminé à la 1e place de la SR = il a grandement bénéficié du calendrier le plus facile.

TEAM MOY RKG CLASS. FINAL
BMavs 4,900 7
Flo's Pac Galaxy 5,700 5
Glenrice 6,350 2
Pablito's 6,900 6
Yaceen 31 7,100 4
Dimitri's Team 7,250 3
Seered 7,650 9
Pistons fucking wall 7,750 1
Renow's SL 8,000 8
ReDS Tigers 8,550 11
MiKalifornia Beers 9,350 10
Cantrell Banana Boat 9,550 12
Ramblob 10,150 14
Maloj's Team 10,150 13
Galdosh 24' 11,600 15
Damien l'artiste 15,050 16

Au final, quand on calcule :
- la corrélation du classement final par rapport aux perf on arrive à un résultat de 0.803
- la corrélation du classement final de la R par rapport à la difficulté du calendrier on arrive à un résultat de -0.577...
Je laisse les spécialistes interpréter ces résultats. Si j'ai su calculer ces coeff, je ne suis pas top en matière d'interprétation... Je pense cependant qu'on peut affirmer que de manière générale le classement final est plus correlé aux perf de notre équipe qu'à la difficulté du calendrier, même si celui-ci est à prendre en compte (exemple de BMavs flagrant).

Si on avait été dans une roto league ou une points based où nos perf ne sont pas comparées qu'à un seul concurrent mais face à toute une league, on peut considérer que BMavs aurait gagné, mais le système h2h qui nous impose un calendrier et donc un adversaire unique par semaine confère à la h2h son caractère unique...
"I feel all great teams have two things in common: defense and rebounding."
Larry Brown

Un détroit soleil

Pistons
2172

Re: 24" SuperLeague

Post by Un détroit soleil » 19 March 2019, 01:32

Comment tu calcules la difficulté d'un calendrier ? Sur quels critères ?
J'ai plus l'impression (en me basant uniquement sur mon equipe) que je l'emporte en SR pour deux raisons principales :
1) le fait de n'avoir eu aucun grand blessé (sauf cousins jusqu a la mi saison).
2) le fait qu au delà des monstres que j'ai choisit j'ai plutôt sélectionner des joueurs propres (Favors, Durant bien sur, Conley, Bagley) qui me garantissaient également une certaine réussite au différents pourcentages et pertes de balles.

Pablito2

Rookie
43

Re: 24" SuperLeague

Post by Pablito2 » 19 March 2019, 02:55

"Comment tu calcules la difficulté d'un calendrier ? Sur quels critères ?"

C'est expliqué : "J'enregistrais les totaux réalisés dans chaque catégorie par chaque concurrent chaque semaine, les comparais à ceux de tous les autres concurrents, établissais un classement de 1 à 16 pour chaque catégorie et au final pour toutes les catégories en les cumulant... "

Mais je peux rentrer plus dans les détails.

Concrètement, pour toi sur la semaine 6 ça donnait ça :
FG% = 47.4% = 7e meilleure perf de la semaine
FT% = 74.2% = 14e
3PTM = 47 = 3e
PTS = 559 = 1er
RB = 213 = 2e
ASS = 106 = 5e
STL = 26 9e
BLK = 30 = 1er
TO = 62 = 12e
J'additionne tous tes classements (7+14+3+1+2+5+9+1+12=54"points")
et je compare ce résultat à celui de tous les autres concurrents (moi, Bmavs, Yaceen31 etc.) et établis un classement hebdomadaire... qui donne pour cette semaine 6 le résultat suivant :
Glenrice 1er,
Pistons 2e,
puis Mikalifornia 3e, BMavs 4e, Reds 5e,Maloj 6e,Ramblob 7e,Dimitri 8e, moi 9e, Flo's Pac 10e, Seered 11e, Cantrell 12e, Renow 13e, Yaceen 14e, Damien 15e et Galdosh 16e.

Je prends ces résultats hebdomadaires et les compare aux adversaires de chacun au fil de la saison, pour toi ça donne ça :
Week 01 : tu rencontres cantrell qui finis 5e cette semaine ci
W2 : Mika = 8e,
W3 : flo = 12e,
W4 : Maloj = 14e,
W5 : Renow = 14e,
W6 : Pablito = 9e,
W7 : Galdosh = 14e
W8 : Damien = 15e,
W9 : Seered = 9e,
W10 : BMavs = 10e,
W11 : Reds = 15e,
W12 : Ramblob = 11e,
W13 : Dimitri = 8e,
W14 : Glenrice = 6e,
W15 : Yaceen = 14e,
W16 : Cantrell = 11e,
W17 : Mika = 14e,
W18/19 : Flo's = 3e,
W20 : Maloj = 16e,
W21 : Renow = 2e.
J'additionne tout ça et fais une moyenne = 10.50.
J'en conclus que tu as affronté les adversaires qui en moyenne ont terminé à la place 10.50 soit la moyenne la plus élevée parmi tous les participants = tu as eu le calendrier le moins difficile.

En comparaison avec le même chiffre pour Galdosh (6.35) soit la moyenne la plus basse parmi tous les participants = il a eu le calendrier le plus difficile.

Je ne dis pas que tu es nul et tes choix de joueurs ne sont pour rien dans ta performnce, au contraire. Je conclus en disant :
"Au final, quand on calcule :
- la corrélation du classement final par rapport aux perf (de notre équipe) on arrive à un résultat de 0.803
- la corrélation du classement final de la SR par rapport à la difficulté du calendrier (la perf de l'adversaire qu'on affronte chaque semaine) on arrive à un résultat de -0.577...
Je laisse les spécialistes interpréter ces résultats. Si j'ai su calculer ces coeff, je ne suis pas top en matière d'interprétation... Je pense cependant qu'on peut affirmer que de manière générale le classement final est plus correlé aux perf de notre équipe qu'à la difficulté du calendrier, même si celui-ci est à prendre en compte (exemple de BMavs flagrant). "

Je termine avec un exemple plus parlant car j'ai bien conscience que mes explications puissent être compliquées à déchiffrer :
Dans mon ranking, la 1e semaine Cantrell a terminé 5e, Maloj a terminé 14e...
La 1e semaine tu as affronté Cantrell et tu as perdu 2-7.
Si tu avais affronté Maloj's tu aurais gagné 6-3.
Les perfs de tes joueurs restent les mêmes mais ton adversaire est différent = ce qui donne un bilan différent.
"I feel all great teams have two things in common: defense and rebounding."
Larry Brown

galdosh

All Star
User avatar
7854

Re: 24" SuperLeague

Post by galdosh » 19 March 2019, 07:35

Ça me rassure, j'avais pas l'impression d'avoir une équipe si nulle, je comprend mieux !

Galaxy Flo

Sophomore
User avatar
300

Re: 24" SuperLeague

Post by Galaxy Flo » 19 March 2019, 08:58

Très intéressant Pablito ! 8-}

glenrice

Sophomore
689

Re: 24" SuperLeague

Post by glenrice » 19 March 2019, 09:29

Félicitations pour ton travail.

Ça m’est déjà arrivé le samedi et le dimanche quand j’avais de l’avance dans certaines stat de ne pas faire jouer certains joueur pour gagner la catégorie FT ou FG.

J’ai une question : il y a-t-il une une incidence entre le nombre de matchs joués et le classement ?

Par exemple, au fil des échanges et des transferts, et surtout le hasard du calendrier, il se peut que équipe avait 35 matchs en moyenne et une autre 30.

C’est possible de compter ça ?

Pablito2

Rookie
43

Re: 24" SuperLeague

Post by Pablito2 » 19 March 2019, 10:42

glenrice wrote:
19 March 2019, 09:29
Félicitations pour ton travail.

Ça m’est déjà arrivé le samedi et le dimanche quand j’avais de l’avance dans certaines stat de ne pas faire jouer certains joueur pour gagner la catégorie FT ou FG.

J’ai une question : il y a-t-il une une incidence entre le nombre de matchs joués et le classement ?

Par exemple, au fil des échanges et des transferts, et surtout le hasard du calendrier, il se peut que équipe avait 35 matchs en moyenne et une autre 30.

C’est possible de compter ça ?
Je n'ai pas la stat du nombre de matchs effectivement joués par les joueurs alignés... il faudrait faire un gros travail d'analyse d'effectif chaque jour pour chaque manager puisque le nombre de matchs joués indiqué sur le recap de chaque duel ne correspond pas au nombre de matchs effectivement joués (par exemple, sur le recap de mon duel de cette semaine, le recap me compte l'effectif complet cette nuit = 6 joueurs alors que dans les faits justise winslow était aligné mais n'a finalement pas joué et je n'ai donc eu que 5 joueurs qui ont effectivement joué).
"I feel all great teams have two things in common: defense and rebounding."
Larry Brown

glenrice

Sophomore
689

Re: 24" SuperLeague

Post by glenrice » 19 March 2019, 17:17

Je vais essayé de faire ça en mai pendant mes congés.

Un détroit soleil

Pistons
2172

Re: 24" SuperLeague

Post by Un détroit soleil » 25 March 2019, 05:59

Bah merde..
A 1 steal et surtout 0.01% de différence au LF de passer .. Ca fout les boules.
Bien joué !!

Pablito2

Rookie
43

Re: 24" SuperLeague

Post by Pablito2 » 25 March 2019, 20:23

Un détroit soleil wrote:
25 March 2019, 05:59
Bah merde..
A 1 steal et surtout 0.01% de différence au LF de passer .. Ca fout les boules.
Bien joué !!
ça se joue à rien en effet...
samedi soir, mené 6-3 mais confiant en mes snipers pour te passer devant aux 3ptm j'ai tout misé sur le fait de remonter aux %ft pour te passer devant, d'ou mon benching de whiteside samedi soir, et mon choix de kcp au lieu de rondo dimanche soir... par contre j'avais pas prévu ton run sur les stl. le 3/8 de bagley te coûte ta place en finale. j'adore le h2h !!!
"I feel all great teams have two things in common: defense and rebounding."
Larry Brown

glenrice

Sophomore
689

Re: 24" SuperLeague

Post by glenrice » 25 March 2019, 21:34

Pendant cette dernière semaine, je vais essayer d'être plus actif sur le forum.

Aujourd'hui je présente mon effectif et son évolution

Dinwiddie-----------------}Russell
Lillard
Burke----------------------}Ariza
Hield
JR Smith------------------} Morris-----------}Moore--------------------}Burks------------}Powell
Middleton-----------------}Stephenson------}Tucker
Temple--------------------}Bertans-----------}Kleber
Hart-----------------------}Oquinn------------}Willams---------}Ibaka--------------}Wright
Capela
Embiid

Le trade du 19 novembre a été gagnant pour moi. (Dindiwiddie Middleton Williams contre Russell Stephenson Ibaka)
Les 4 joueurs sur qui j'avais mis de l'argent ont fait une excellente saison (Embiid Capela Lilliard Hield ).

Return to “Fantasy 24" & BUSA”